Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
¿Es posible vender una durísima sentencia que condena al PP, y a exministros, exdiputados, exsenadores, exalcaldes, exconcejales, exconsejeros, entre otros ca
|
etiquetas: sentencia , gürtel 505 784 57 K 361
505 784 57 K 361
La prensa de la caverna es sensacionalista. Como poco.
También hay que entender que se dirige a un público escasamente exigente.
El periodista usa una frase coloquial poco iluminada.
_
Whole Irónic Mode
Sensacionalista.
¿Es posible vender la durísima sentencia de la Gürtel como un éxito para el PP? La
prensa de lacaverna acepta el retoCorregido.
Es decir... como llamarla... de forma mas clara y menos "artificiosa" que decir "de la caverna"... Los mafiosos que se hacen pasar por periodistas, los mentirosos, no se... los traidores a España, delincuentes, criminales....
Como calificar a "esos periodistas" que no informan y que trabajan para que la corrupcion campe a sus anchas en el estado Español...
¿Como? Prensa de la caverna me parece hasta de un favor de MAL GUSTO.
Estos medios afines se están muriendo a cada día, apenas venden periódicos y las visitas que tienen la mayoría son visualizaciones de Bots, es cuestión de tiempo que vayan todos a la quiebra
Los que mueven los hilos lo tienen muy claro
Si esos medios son vuestra fuente de info se entienden las cosas.
La ley se modificó. Si esos hechos hubieran sido posteriores a la modificación legal serían condenados por financiación ilegal y el partido podría ser disuelto.
Pueden venderlo como éxito si quieren, pero luego habrá gente que se sorprenderá si alguien acaba en la cárcel o de pronto se plantea la disolución del partido.
Es que criticar panfletos con titulares ridículos con panfletos con titulares ridículos no da mucha confianza en la imparcialidad de los medios, ni de los primeros por descontado, pero tampoco de los segundos. Lo primero para tener un mínimo de credibilidad al criticar es no utilizar las mismas técnicas.
Por ejemplo.
Utilizar insultos en un titular es inaceptable profesionalmente.
Sólo que unos miramos dónde cagamos y los que menciono suelen cagarse encima
Un medio de mierda hablando de otros medios de mierda. Novedad.
PD: Que has comentado el titular, pero más de la mitad de la noticia son tweets de gente. A ver cuando llegan ya los algoritmos de inteligencia artificial a hacer este tipo de labores, que para esto no hace falta mucha carrera.
De todas formas tampoco hacía falta, sus votantes les da igual, ni se abstendrán ni votarán otras opciones pase lo que pase. Un día les van a dar mierda para comer, y la disfrutarán hasta lamer el plato, porque lo dice su PP.
Por lo visto hemos aceptado tanto la corrupción política que ya todo nos parece super light...
Me parecen unos impresentables, como puedes votar a un partido que miente, roba y además no acepta las sentencias de nuestro sistema jurídico.
Público es "prensa estilo Ícaro".
Vuela demasiado alto.
1. Ellos también trincan algo.
2. Ellos trincarían algo si pudieran y se sienten identificados.
3. Su puesto de trabajo depende del partido.
4. Tienen una disonancia cognitiva severa.
5. Tienen miedo de que los comunistas les quiten el trabajo, el piso, el coche y el televisor.
6. Todas las anteriores.
¿Que periodico tiene un publico exigente?
Porque vamos aqui cada uno con tal de echar mierda a "los otros" traga carros y carretas.
Vaya películas te montas en la cabeza
"Los medios cuyos actuales directores fueron puestos por Soraya Saez de Santamaria cuando era vicepresidenta del gobierno mienten para salvar al PP"
Por otro lado, estos titulares son consecuencia de que los políticos, para discutir en el parlamento utilicen recortes de periódicos para argumentar.
Si se estuviesen calladitos y utilizasen sólo sentencias judiciales o hechos probados, no tendríamos estos titulares, que sólo aparecen para que luego puedan hacer uso de ellos en sede parlamentaria.
Buen retrato.
No soy del todo ninguna de las tres cosas, pero bueno... Un poco de las tres supongo que sí.
Dicho esto, que vergüenza de blanqueamiento, y lo tuyo que vergüenza de comentario.
Tras la aclaración del supremo a las 21:10 donde indica que en ningún momento descarta la caja B sino que la reafirma, estoy esperando otro comunicado de M.Rajoy.
respondieron los directores de los principales periodicos y canales de tv.
Lo bueno de los panfletos es que muestran lo que su lector quiere leer (ergo compra más panfletos)
Se puede ser un fantasma y aún así ser objetivamente mejor. O se puede ser un hijoputa y por tanto sobrevivir mejor como habitante de calle.
La caverna y el cenagal. Episodios plurinacionales de don Bendito Jerez Redios
Hay gente que es fiel a su diario de toda la vida y lo que pone su diario es la verdad absoluta. De hecho lo usarán para respaldar sus argumentos cuando toque discusión sobre el tema.
Es imposible avanzar
Ah no, que es Iglesias quien quiere matar a los mayores, como me ha hecho constar a voces un familiar de 70 años....
Es increible ver como las redes de la derecha fanática tratan de alcazar con su odio e impregnar el ambiente, así como lo permeable que es la gente. Me hace gracia que siempre hablen de "la Secta" (la Sexta) cuando ellos tienen ABC, La Razón, El Mundo, Libertad Digital (todo lo que ponga digital al final realmente), OK diario, Telemadríd, la Cope, Onda Cero, todos los canales autonómicos donde gobierna el PP.