“Mi primera vez en Davos y me resulta desconcertante que 1.500 aviones privados vuelen hasta aquí para escuchar cómo nos estamos cargando el planeta”. Nadie menciona un auténtico problema: la evasión de impuestos. Dejad de hablar de filantropía y empezad a hablar de impuestos.
|
etiquetas: rutger bregman , reflexión , davos , 2019 
Lo que ocurre es que les da igual. Sólo quieren dejar claro que son ellos los que mandan.
#0 Aunque está bien recordar este discurso, no estaría de más que destacaras de algún modo que esto no es reciente (#3 ya lo destaca aportando el enlace)
www.meneame.net/m/actualidad/historiador-holandes-reprende-multimillon
El más cercano está a 80 Km.
www.viajarencruceros.com/cruceros/ecologicos/
De hecho esto sobre Davos y los jets (o los prius) creo recordar que ha salido hasta en monólogos.
Lo de los impuestos/evasión/cambios económicos aprovechando el tema del cambio climático no es la primera vez que lo oigo.
es.wikipedia.org/wiki/Contaminación_de_cruceros_en_Europa
los barcos gigantes como el Navigator of the Seas requieren tanta energía como una ciudad de 50 000 habitantes cuando están atracado
- Que el dinero mueve el mundo y que puede cambiarlo para bien o para mal.
- Que esos millonetis pueden elegir cómo impactan en el medio ambiente, mientras que la mayoría de los currelas no tenemos otra opción más allá del Corsa.
Al final, el punto de mira siempre se pone en aquel que no tiene alternativas para elegir.
Ojalá fuese tan fácil no?
#23 No es el problema, pero sí que es una medida ejemplarizante en varios sentidos: el que más contamina per capita, el que más derrocha, el poderoso, pasa por el aro. Eso es muy potente para luego implantar otras medidas y que tengan mejor acogida.
www.epe.es/es/medio-ambiente/20231124/1-rico-mundo-contamina-tercios-9
Es muy complicado convencer a la gente que tiene que ir en bici al trabajo cuando quien se lo dice va en avión.
m.youtube.com/watch?v=yRTe6kU0Cb0
Quizás, como pasa en países más ricos que el nuestro, si esos 600€ estuvieran en manos del obrero, y pudiera ahorrar/invertir 400€ y gastar los otros 200€, el emigrante podría trabajar y ganarse la vida dignamente sin necesidad de depender de la Teta del estado.
Nadie menciona el auténtico problema: el capitalismo. Dejad de hablar de impuestos y empezar a hablar de la acumulación de capital y de la maquinaria perversa de los beneficios y los dividendos.
y los de los cruceros tendrán al menos uno por familia probablemente...
Así que no es "coche viejo contra avión privado/crucero", sino que a eso hay que sumar los vehículos que tengan ellos también...
No Milei, él fue en avión comercial, con la gente. Nada de avión privado.
Otra cosa es que se pueda hacer algo al respecto porque, como muy sensata y certeramente avisan los propios científicos, la única solución, y hay que remarcar esto bien: la ÚNICA, es decrecer. No hay alternativa ninguna, punto final. Las renovables no nos van a salvar, entendiendo por "salvar" el permitirnos vivir como hasta ahora, todos con coche, todos consumiendo mierdas de usar y tirar desde bolsas de plástico llenas de papas hasta cacharretes electrónicos que a los 2 años están ya olvidados o en la basura, todos viajando en avión por todas partes... eso sencillamente no va a ser posible. Y se tiene que recalcar mucho más: la creación de fuentes de energía renovable (molinos, placas, baterías...) necesita materiales muy específicos, metales, tierras raras... cuya cantidad en el planeta Tierra, no se recalca esto nunca lo suficiente, no es lo bastante como para escalar al tren de vida global actual, no hablemos ya de "crecimiento" entendido como a los liberatas (la ideología dominante ahora mismo en casi todo el mundo) les encanta.
Así que nadie va a hacer nada. Eso sí, durante años estamos, y estaremos oyendo unos cuantos años más, que no hay nada de qué proecuparse porque ahora los coches irán a pilas y ya está, todo arreglado, la innovación de emprendedores y la tecnología nos han vuelto a salvar a todos. O fumadas de sapo bufo todavía mucho más alucinógenas, como los gilipollas que hablan de "minería en Marte" como si en los próximos 100 años en medio de una crisis de energía brutal en todo el planeta y sin fuentes de energía alternativas fuera a ser posible enviar cuetes en tireleta a Marte, a explotaciones mineras, y traer de vuelta gigatoneladas de material para la Tierra. Hay que estar muy hasta el culo de LSD para confiar nuestro futuro a esas ideas sacadas de videojuegos.
Lo otro son creencias personales y así deben permanecer. A mi que un político crea en Raticulin, me importa un carajo mientras haga lo que ha prometido y obtenga resultados.
Si quieres pobreza y atraso, adelante, critica el capitalismo desde tu dogmatismo e ignorancia.
Es que hasta de chiste que digas que los beneficios y los dividendos son perversos… pero de donde has salido ? Es como decir que la propina que le das a tus hijos es perversa, porque estás repartiendo tus beneficios cada semana.
Magnífica solución.
El problema no pasa por los impuestos, es una concatenación de muchas cosas. En primer lugar hay que incentivar el pago de los mismos. Y para ello, hay que hacer al pueblo partícipe de los mismos. El pueblo debe estar al tanto de en qué se van sus impuestos e incluso debe tener potestad para decidir en torno a ellos. Es necesario trabajar en un sistema que nos permita ser verdaderamente conscientes de la importancia de nuestros impuestos y del impacto que ejercemos sobre nuestra sociedad. El país que consiga eso, verá que ricos y humildes reman en una misma dirección.
A día de hoy, la sensación generalizada es la de que le estamos pagando los barcos y las frutas a más de un indeseable. Que cuando necesitamos al estado, no está ahí y de que no tenemos ni puta idea de dónde va ese dinero que pagamos ni ningún tipo de decisión sobre su uso. Si el señor que ha llegado al poder en base a promesas de no obligado cumplimiento decide usar tu dinero para financiar una guerra antes que reparar la carretera por la que vas a currar todos los días: te jodes tú, se joden los bajos de tu coche y se joden las víctimas de ese país en guerra. Y lo pagas tú.
Más impuestos, sí. Pero también más claridad con los mismos. Mas respeto hacia ellos. Más transparencia. Más información. Y más involucración.
Por ponerte un ejemplo, yo esta tarde me he enterado de que mañana a las 8:00 tengo que estar, por trabajo, en un pueblo a 50km de mi casa. En transporte público, cogiendo el primer autobús que sale del pueblo donde vivo a las 6:45 y haciendo 2 transbordos llegaría, con suerte si no hay ningún problema, a las 8:45, ¡despedido!
Y ahí falta el trayecto desde mi casa a la parada de autobus y de la parada de autobús al trabajo.
Lo que sí es gracioso es que un rico le diga a un pobre que se gaste un dinero que no tiene en comprarse un coche que gaste menos a ser posible un eléctrico, especialmente cuando está demostrado que el construir otro coche contamina más que mantener el mismo coche en uso, es decir, que si le hiciéramos caso empeoraríamos el problema en vez de arreglarlo.
Solución de lumbreras o de interesados en promocionar la industria automovilística para mejorar su economía. ¿Por cual apostarías?
Lo que no van a decir nunca es que mantengas tu coche, tu móvil, tu (pon aquí lo que quieras) hasta que no tengas más remedio que cambiarlo porque no tiene arreglo, porque eso sí reduciría la contaminación pero le afectaría a sus bolsillos y eso sí que no.