Actualidad y sociedad
148 meneos
4254 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Un problema llamado Marjorie

Marjorie Taylor Greene (MTG) es una congresista que representa el 14º distrito de Georgia. Es un distrito muy rural y muy, muy blanco en un estado del sur de los Estados Unidos, que evita puntillosamente cualquier contacto con zonas urbanas. Es relativamente pobre (la renta mediana familiar es $56.150, sobre un 80% de la mediana nacional) y extremadamente conservador; de hecho, uno de los diez distritos más republicanos del país. Trump ganó las elecciones aquí 73-25; es la clase de lugar donde los demócratas son una fuerza testimonial.

| etiquetas: marjorie taylor greene , ee.uu , republicanos , georgia
93 55 29 K 373
83 comentarios
93 55 29 K 373
Comentarios destacados:                    
#6 Es un distrito muy rural y muy, muy blanco en un estado del sur de los Estados Unidos...
Es un distrito muy rural y muy, muy negro en un estado del sur de los Estados Unidos...
Es un distrito muy rural y muy, muy amarillo en un estado del sur de los Estados Unidos...
Es un distrito muy rural y muy, muy oriental en un estado del sur de los Estados Unidos...

No sé, no me acaba de sonar bien esa forma de hablar sobre la mayoría étnica que habita en un distrito.
  1. Gry #1 Gry
    Pues yo diría que representa perfectamente a su electorado...
    10 K 91
  2. ccguy #2 ccguy
    #1 Ese es el problema.
    13 K 92
  3. #3 --133448--
    Cosas del tercer mundo.
    8 K 88
  4. Yorga77 #4 Yorga77
    Que nombre de sitcom más bueno.:-O
    Una agente del FBI tiene que lidiar con su estresante trabajo y una hermana loca de las conspiraciones. xD xD xD
    HP Esto se escribe solo. :-O
    8 K 78
  5. powernergia #5 powernergia
    El hombre ha llegado a la cumbre en algún momento de finales del siglo XX y a partir de entonces estamos involucionando.
    11 K 113
  7. gelatti #7 gelatti
    Próximamente en las pantallas de toda Europa.
    1 K 22
  8. gustavocarra #8 gustavocarra
    #6 Es un polígono muy degradado, y muy, muy pelirrojo en una comunidad autónoma del sur de los Estados Unidos :troll:
    5 K 47
  9. casius_clavius #9 casius_clavius
    Estos hacen bueno hasta a Bush hijo, que es mucho decir.
    5 K 60
  10. karakol #10 karakol
    La Cayetana del otro lado del charco.
    6 K 69
  11. #11 --181450--
    #5 Y la mujer.
    2 K 12
  12. vviccio #12 vviccio
    Son muy conservadores: quieren mantener la debilidad económica y la pobreza cultural y social.
    2 K 26
  13. makinavaja #13 makinavaja
    #6 El sistema politico y social de Estados Unidos está basado en la diferenciación racial....
    9 K 79
  14. #14 KaborlllLLLONE *
    #5 Gilipolleces. USA no es el mundo. En Europa nos va bastante bien, a pesar de los problemas graves que tenemos y que no sabemos solucionar. Quitando España y algún que otro país la mayoría de Europa está mejor que a finales del siglo XX. Ya ni te cuento europa del este, que ni siquiera está dentro de la UE. Hablamos de Asia? Ellos sí que han dado un salto increíble y evolucionado como sociedad y cultura. África, durante el siglo XX estaban muriéndose de asco. Míralos ahora, muriéndose de asco pero muchísimo menos.

    Lo que estás viendo es simplemente el ocaso del imperio de USA, o como mucho del mundo inglés. Aunque yo a esto último no veo la relación lo primero.
    6 K 42
  15. sempredepor #15 sempredepor
    En España tenemos muchos Marjorie, Sanchez, Casado, Iglesias, Puchi, Rufian, Otegui, Beiras, Ayuso etc, etc..........................................................................
    13 K -50
  16. Ajusticiator #16 Ajusticiator
    #6 Me da la impresión por cómo hablan y se habla de los EE.UU de que fueran un país en el que el racismo caló desde su misma fundación hasta el punto de que incluso quienes luchan contra él padecen un "racismo estructural" inconsciente que sale a relucir en esas pequeñas cosas.

    "No puedes decir nigger porque es una palabra que nos pertenece a nosotros" Lo más racista en esa frase es diferenciar entre nosotros y los demás no la palabra negrata en sí. Pero para llegar a ese punto de lógica hace falta librarse de mucho racismo y sobre todo darse cuenta de que racismo y clasismo van siempre de la mano entre otras cosas.

    No sé, no es que en Europa no haya racismo pero no creo que esté tan incrustado en la forma de ver el mundo que tenemos.
    3 K 30
  17. #17 --181450--
    Es un problema, el otro problema, no menos importante, son los gilipollas que se refieren a una persona por sus iniciales (MTG).
    2 K 11
  18. #18 mvila
    #17 Yo pensaba que era un artículo sobre " Magic the Gathering"
    1 K 16
  19. El_Cucaracho #19 El_Cucaracho *
    #18 Eso explica lo de los blancos :troll:

    Es mucho de ángeles y muros.
    2 K 18
  20. #20 --482411--
    A ver , que esta como un puto cencerro esta claro , pero eso no quiere decir que no tenga buenas ideas...lo de poner en orbita armas de destruccion masiva es algo que deberian plantearse xD

    Rapido , que alguien le hable de los Annunaki , los reptilianos, la trilateral y los rosacruces, y nos damos de baja en netflix.
    0 K 10
  21. SON_ #21 SON_
    Igual la gente ha aprendido algo sobre votar a gente histriónica e inculta como Trump, con el asalto al Capitolio.

    Veremos...
    0 K 6
  22. cromax #22 cromax
    #6 Pero es que es así. EEUU es un país inmenso el que tienes Eugene (Oregón) que es una ciudad muy rojeras y también tienes lo que se llamaban "sunset cities" donde en los 80 aún se practicaba la segregación racial.
    Es un país muy grande y en el que tienes Silicon Valley y Detroit al mismo tiempo. O en una misma ciudad las luces de Broadway y las zonas más horribles de Brooklyn.
    3 K 39
  23. #23 --673179--
    #14 Lo que estás viendo es simplemente el ocaso del imperio de USA, o como mucho del mundo inglés. Aunque yo a esto último no veo la relación lo primero.

    Eso es imposible, porque USA es uno de los países más liberales del mundo y eso asegura que económicamente funcionará.

    Como mucho puede devaluar el dólar, y eso les beneficiaría
    0 K 7
  24. #24 AGlC
    #15 Anda, no digas mas tonterias.
    2 K 11
  25. frg #25 frg
    Cada vez que veo una noticia así, me acuerdo del final de un corto, ...

    www.meneame.net/m/ocio/the-honky-problem
    0 K 13
  26. hiuston #26 hiuston
    #2 ¿Representar a tu electorado es un problema? Vaya con las dictaduras del libre pensamiento...
    7 K 55
  27. hiuston #27 hiuston
    #6 El racismo sólo es bueno si es contra el blanco, y si opinas lo contrario, el racista eres tú.
    2 K 24
  28. ccguy #28 ccguy
    #26 el problema es que exista un electorado así de zumbao
    12 K 117
  29. hiuston #29 hiuston
    #28 ¿Zumbado?
    0 K 9
  30. #30 --92085--
    Si no la quieren , la traemos de repuesto para PP , Cs o VOX. Al banquillo, al pricnipio le costara radicalizarse un poco mas .

    Si quieren otra , les enviamos a Ayuso , seguramente les sorprendera la calidad ladillera.
    0 K 7
  31. #31 --564663--
    #22 Sundown towns.
    0 K 6
  32. #32 --564663--
    #21 ¿Se admiten apuestas?
    0 K 6
  33. hombreimaginario #33 hombreimaginario
    #26 no creo que vaya por ahí. El problema es que si representa a su electorado quiere decir que hay miles y millones de energúmenos como ella. Y eso sí que es un problema.
    5 K 43
  34. EdmundoDantes #34 EdmundoDantes
    #17 En los EEUU es muy normal. Piensa en JFK, por ejemplo.
    2 K 23
  35. That_Man_In_The_Corner #35 That_Man_In_The_Corner
    #5 Si, será la cumbre del pináculo invertido. Nos fuimos a la mierda en el siglo XVII-XVIII con la época Victoriana y todos los pseudo-amargados que vinieron después a postular qeu la Naturaleza era muda, nosotros sus Dioses y no había nada mas alla de la casualidad y la tecnología materialista (cuanto se ha hecho en nombre de Newton, Darwin y Jesús, casi todo malo).

    No es muy difícil ver por qué no encajamos y parece que siempre vamos a peor: estamos desconectados.
    1 K 17
  36. hombreimaginario #36 hombreimaginario
    #22 bueno, aquí también tienes barcelona y valladolid o en las mismas ciudades pedralbes y la mina, salamanca y entrevías, son vida y son gotleu. Lo que pasa es que allí hay más de todo, pero esos conrtrastes económicos y sociales están presentes en todo el mundo, y en ocasiones más destacados que en EEUU.
    0 K 7
  37. omefilo #37 omefilo
    #28 siento no estar de acuerdo contigo porque yo si creo en la democracia.
    2 K 19
  38. Sulfolobus_Solfataricus #38 Sulfolobus_Solfataricus
    #26 Es un problema según se represente. Puedes representar (y fomentar) la parte más visceral del electorado, como hacen los populistas, o la parte más elevada de sus aspiraciones. Puedes hacerlo de una forma constructiva y dialogante, o agresiva.
    El pueblo no es necesariamente un santo.
    0 K 10
  39. BiRDo #39 BiRDo
    #10 No. La Cayetana es una cínica, ésta es una zumbada.
    1 K 21
  40. BiRDo #40 BiRDo
    #29 ¿Te has leído el artículo?
    5 K 62
  41. BiRDo #41 BiRDo
    #37 La calidad de una democracia reside en la educación y cultura de sus votantes. Antes que una democracia de follacabras partidarios por un sistema legal basado en la sharía (que es a lo que más me suena el combo zumbadeces trumpianas ultracristianas) me quedo con una dictadura comunista como la China, por poner un ejemplo.
    13 K 125
  42. omefilo #42 omefilo
    #41 democracia= poder del pueblo. No hay más discusión.
    2 K 22
  43. BiRDo #43 BiRDo
    #42 Simplismo = las cosas no funcionan así, amijo. Para mí el respeto por los derechos humanos y el conocimiento científico están muy por encima de que una panda de imbéciles autodenominados pueblo decidan soplapolleces absurdas basadas en cuatro memes y cinco bulos.

    El sistema democrático funciona cuando la educación y cultura de ese pueblo pueden hacer que funcione. Si no, es lo mismo que que no haya nadie al volante.
    15 K 120
  44. Tuatara #44 Tuatara
    #37 democracia con una sociedad imbécil no es algo de lo que estar satisfecho.
    4 K 28
  45. epa2 #45 epa2
    #14 No tiene usted idea de lo que está hablando, la humanidad se encuentra al borde de su exterminio
    0 K 6
  46. Jakeukalane #46 Jakeukalane
    #23 "Eso es imposible, porque USA es uno de los países más liberales del mundo y eso asegura que económicamente funcionará."

    Es irónico, ¿no?
    2 K 31
  47. porto #47 porto
    #6 Es racismo, por eso este envío tiene mi negativo.
    1 K 1
  48. Jakeukalane #48 Jakeukalane *
    #35 ¿A dónde habría que conectarse?
    0 K 13
  49. oceanon3d #49 oceanon3d
    #42 Ya...se deberia exigir un test psico técnico ... me da que gran parte de las derechas nunca mas vuelven a gobernar nada por falta de votantes aptos.
    0 K 9
  50. #50 --673179--
    #46 no, no es irónico.

    Los países más liberales atraen más inversión, hay más empresas, más empleo y está mucho mejor pagado.

    Te lo demuestro cuando quieras, hay decenas de ejemplos.
    0 K 7
  51. #51 Galton
    #42 Falacia simplista del día + con un toque de autoritarismo = VOXBot

    P.S. Ademas "creyente de la democracia" (All in one)
    1 K 14
  52. PauMarí #52 PauMarí
    #17 en el artículo también hacen referencia a Ocasio-Cortez con iniciales, cosa muy habitual alli, quizá eres tú que busca problemas donde no hay...
    2 K 20
  53. Kamillerix #53 Kamillerix *
    #49 No sólo un test psicotécnico, un examen en toda regla...Como el de conducir, para permisos de armas, manejo de sustancias peligrosas etc. El voto ignaro tiene mucho peligro, como se demuestra contínuamente.

    Ahora ya me pueden llamar nazi y freírme a negativos, hace tiempo que causo reacciones de ese tipo cuando saco éste argumento. Pocos se molestan en razonar.
    1 K 23
  54. PauMarí #54 PauMarí *
    #37 por tanto entiendo que si la mayoría de un estado decide matar todos los negros serás el primero en aplaudir esa demostración de democracia... Bien por ti.
    Cc #28
    0 K 7
  55. #55 prqt
    #42 Y respeto a las minorías y derechos fundamentales. Si votamos democráticamente decapitarte porque no nos gusta algo de ti, no es democracia.
    1 K 14
  56. #56 apsilon
    #50 paises liberales como El Salvador, Honduras o Guatemala son un ejemplo. Y no, Singapur no es un pais liberal, pero si que es un pais con un seguridad juridica, politica y personal envidiable gracias a un gobierno muy intervencionista
    1 K 19
  57. #57 xocoalt
    #53 No hay sistema perfecto. Pero el que propones acabaría peor. ¿Quien dictaminaría las preguntas del examen? ¿Quien decidiría qué respuestas son las correctas? ¿Qué organismos de apelación habría? Al final ganarían los de siempre, pues cualquier cosa que se saliera de lo políticamente correcto y establecido se quedaría sin voto.
    1 K 15
  58. SON_ #58 SON_
    #32 yo no digo ni que sí ni que no, sólo contemplo otra posibilidad.

    Comamos palomitas y a ver :popcorn:
    0 K 6
  60. Oestrimnio #60 Oestrimnio
    #5 Cambias el siglo y seguramente eso mismo opinan los viejunos desde Pericles.
    0 K 7
  61. #61 --673179--
    #56 esos tres países ocupan los puestos 90, 93 y 73 en el ranking de libertad económica.

    Madre qué liberalismo, me asusto y todo.

    Singapur ocupa el primero, por cierto.

    en.m.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom
    0 K 7
  62. #62 --564663--
    #25 Es igual de válido acordarse de "Matar un ruiseñor".
    0 K 6
  63. #63 Aas59
    Bueno, y esto a nosotros en que nos afecta?
    Se tira un pero un gringo en Chicago y lo tiene que decir el telediario
    0 K 7
  64. balancin #64 balancin
    #29 desinformado.
    Y deficientemente educado
    0 K 10
  65. #65 --122742--
    Estando en desacuerdo con las tonterías que dice esta señora, no es de recibo que la ridiculicen y la quieran apartar por poner en duda al gobierno. El problema de fondo es el deep state que manda en el país (la "cloaclas del estado" para que me entendáis). Aquí un vídeo donde explica sinceramente y con un lenguaje natural sus errores y sus razonamientos: fb.watch/3ukmYVEfMj/ (en Inglés)
    0 K 6
  66. #66 --219330--
    #48 Al mundo que nos rodea, yo si entiendo que quiere decir.
    0 K 11
  67. #67 eugefu
    #61 Ah sí, el "ranking de libertad económica" hecho por expertos que meten en el mismo saco a Corea del Norte y a los Estados fallidos del África subsahariana.
    1 K 15
  68. #68 --219330--
    Mas razón que un santo, y es algo que se está imponiendo aquí en menéame. Que necesito un glosario para leer algunos comentarios. Eso más un traductor english-español.
    0 K 11
  69. #69 apsilon
    #61 un ranking hecho por el Wall street journal no me parece muy obketivo. Pues no, Singapur no es un pais "liberal" . No hay autentica libertad de prensa ni politica y la tierra es propiedad del estado . Hacen una inversion brutal en educacion publica. Y el estado es muy intervencionista . En muchos aspectos se parece mas a un pais comunista que a un pais liberal
    1 K 19
  70. #70 --673179--
    #67 en cuanto a capitalismo deben obtener la misma puntuación

    O tú montarias muchos negocios en Corea del Norte???
    0 K 7
  71. #71 --673179--
    #69 lo que tú digas.

    Con un párrafo te has liquidado un ranking con decenas de parámetros
    0 K 7
  72. #72 apsilon
    #71 bueno, es que yo tengo mi propio criterio y pienso por mi mismo. En todo caso esta claro que no habla de paises que siguen una politica liberal, ya que Hong Kong, que forma parte de un estado comunista, esta arriba del todo
    0 K 7
  73. #73 --673179--
    #72 un país, dos sistemas.

    Hong Kong ya era así antes de la anexión a China
    0 K 7
  74. #74 --673179--
    #69 se refiere a libertad económica, es un ranking de libertad económica
    0 K 7
  75. #75 apsilon *
    #74 Pero no te llama la atencion que paises con una fiscalidad alta esten arriba en el ranking? Es una lista un poco tramposa, aqui he encontrado la respuesta m.publico.es/redirect/blogs/econonuestra/2016/01/01/7237//amp
    0 K 7
  76. #76 --673179--
    #75 no es nada tramposa.

    Tu puedes cobrar muchos impuestos, pero si tienes un mercado laboral liberalizado, un despido barato, poca burocracia, seguridad jurídica, moneda estable y poca corrupción sacarás buenas puntuaciones en el ranking.

    No sé por qué la "progresía" es siempre enemiga de la libertad económica. Supongo que exige responsabilidad individual aparte de "vivir del estado", y eso no gusta, claro.

    El caso de España???

    Inestabilidad monetaria (hasta el euro). Es mejor "devaluar" que hacer reformas que no gustan. Despido caro, mercado laboral rígido (para qué te voy a contar). Impuestos altos (demasiado para lo que tenemos...), Burocracia excesiva (tres administraciones llenas de funcionarios)

    Qué te voy a contar que no sepas...

    La libertad económica no gusta, eso es para otros, pero no me niegues que el ranking es del todo auténtico
    0 K 7
  77. #77 --181450--
    #34 No te olvides de GBF, GBS, BC y HC.
    Tan normal no será cuando sólo era el Kennedy, y seguramente por marketing.
    0 K 6
  78. #78 eugefu
    #70 "en cuanto al capitalismo" no es nada, ese no es un criterio de clasificación.
    0 K 12
  79. #79 --673179--
    #78 porque tú lo digas.
    1 K -6
  80. #80 apsilon
    #76 Así estamos de acuerdo de que es un ranking de paises con exito economico, no de paises con un sistema economico liberal.
    0 K 7
  81. #81 --673179-- *
    #80 éxito económico debido a mantener durante un tiempo sistema económico liberal.

    Por qué os cuesta tanto reconocer que funciona???
    0 K 6
  82. #82 apsilon
    #81 Porque si miras los parametros de la que se alimenta la lista, yo cuento 4 que sean propios de un gobierno liberal. El resto son propios de tener simplemente un buen gobierno y un buen sistema judicial. Es mas Dinamarca, numero 8 puntua fatal en presion fiscal y gasto público, paradigmas de una politica economica liberal
    0 K 7
  83. #83 --673179--
    #82 pintará fatal en gasto público pero muy bien en todo lo demás.

    Nosotros pintamos fatal en todo. Al menos hay estabilidad de moneda
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame