Actualidad y sociedad
604 meneos
1739 clics
El PSOE propone la gratuidad del primer año de matrícula en carreras científico-técnicas para las mujeres

El PSOE propone la gratuidad del primer año de matrícula en carreras científico-técnicas para las mujeres

El PSOE plantea en su 'Propuesta Abierta para un Programa Común Progresista', presentado este martes en Madrid, la gratuidad de la primera matrícula universitaria en carreras denominadas STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) para las chicas cuando la carrera elegida tenga de media menos de un 30% de estudiantes mujeres.

| etiquetas: mujeres , ciencia , matrícula , gratuidad
257 347 8 K 311
257 347 8 K 311
  1. #479 No le puede quitar el voto feminazi a Podemes. No se puede ser más papista que el papa y Podemos es el papa de les soplapolles.
  2. #16 eso es sólo para afiliados
  3. #201 estamos en 2019 no en 2021. Y aún así hay que romper la inercia. Te invito a que una mañana como la de hoy mismo cuando los coles no han empezado (o están en ello) y busques a esas raras avis de género masculino que están cuidando de los hijos.
  4. Ahora va a resultar que las mujeres no estudian esas carreras por falta de dinero.
    Que digo yo, que lo mismo la vocación tiene algo que ver, no se.
  5. #7 En Accenture y otras consultoras me consta (porque me lo han comentado amigos que trabajan allí desde hace muuuuuuuchos años...) que en los últimos tiempos hay consignas desde dirección para discriminar positivamente en la contratación a las mujeres.

    Si hay algún motivo por el cual muchos más hombres estudian ciencias pues habrá que buscarlo desde las raíces de la educación desde pequeños y habrá que tomar medidas serias en ese sentido. ¿Pero pagar a mujeres para que hagan lo que me dé la gana (en este caso matricularse en las carreras que yo quiera...)? Eso tiene nombre y se llama prostitución... La discriminación positiva tiene un límite, y con esto se están pasando 20 pueblos del mismo.
  6. #477 Vamos a ver, partamos de los datos reales:

    1- Las mujeres son mayoría en TODAS LAS CARRERAS UNIVERSITARIAS menos en ingeniería.

    2- Las mujeres sacan SIEMPRE MEJORES NOTAS:

    www.huffingtonpost.es/2018/03/06/ellas-van-mas-a-la-universidad-y-saca
    www.lainformacion.com/espana/educacion/las-chicas-son-mejores-estudian

    3- Si la estadística fuera exactamente al revés sería un escándalo.

    Tío, de verdad. Explícame por qué las mujeres son superiores (en número y notas) en todo menos en ingenierías.

    No tiene sentido apelar a la opresión del patriarcado en educación.

    Sí en lo laboral, desde luego (las mujeres son puteadas en lo laboral).

    Pero, joder, en la parte académica es que ni de coña. Tronco, que LO DOMINAN TODO.

    Yo sí opino que las mujeres están puteadas y marginadas en las universidades y en el trabajo.

    Pero en la elección de carrera no hay nada, pero nada, que pueda indicar que las mujeres son tan idiotas o están tan alienadas que demuestre que entran en TODAS LAS CARRERAS SIEMPRE menos en ingeniería.



    Salvo que pienses que ser ingeniero es mejor. Una postura, a mi juicio, extremadamente patriarcal: ¿Por qué es mejor calcular cosas que ayudar a los demás? Capitalismo individualista de cojones Es mil veces mejor ayudar a los demás que ganar pasta.

    ¿Es mejor ganar pasta que ayudar al otro?

    Y no lo creo.
  7. #506 No estoy de acuerdo en que "haya que tomar medidas serias". Si, por ejemplo (y como todo parece indicar), la brecha es motivo de preferencias electivas, no veo yo que hubiese que tomar medidas. No hay obligación de que haya paridad en un campo en concreto. A nadie le extraña que haya más matriculaciones femeninas (ahora) en medicina y sería un sinsentido buscar la paridad forzada.

    Arena de otro costal era en los años 60 (por poner un ejemplo) donde la presencia de mujeres en al universidad, y especialmente en carreras técnicas, era testimonial porque "eso es cosa de hombres". Bien, si fuese el caso te lo acepto pero, siendo serios y sinceros, ¿Cuando es la última vez que habéis visto que una chica no estudie una carrera concreta porque "es cosa de chicos"?
  8. #3 No hace falta ni irse a enfermería. Ya hay muchas más mujeres que hombres en bastantes carreras de ciencias como ingeniería química o medicina.
  9. #508 Cuando he dicho que habría que tomar medidas serias no me refería a medidas drásticas o cosas así. Lo que quería decir es que si hay una descompensación inmensa y eso supone un problema o lo que sea.., lo que hay que hacer es buscar los motivos desde la raíz y tomar medidas razonables, sensatas, pensadas, razonadas, etc., siempre y cuando se dé el caso de que se identifique un motivo (si es que existe...) que lleve a los hombres en masa a estudiar esas carreras mientras las mujeres hacen lo propio con otras por alguna cuestión que dependa de la educación que recibimos desde pequeños o lo que sea y que pueda producir algún tipo de discriminación subconsciente o algo así. Esto puede ser... Sin ir más lejos en la cultura cinematográfica siempre el héroe es el hombre, el intrépido es el hombre, el protagonista, etc. Y de alguna forma se pueden establecer unos roles en el subconsciente de los niños que más adelante se manifiesten en forma de gustos, vocaciones, etc. No estoy diciendo que sea así, estoy diciendo que puede ser... Es sólo un ejemplo de lo que podría ser.

    Ahora bien, de forma artificial hacer que mujeres se prostituyan por dinero en el sentido de que se pongan a estudiar una u otra carrera ignorando sus gustos y/o vocaciones... Joder, eso ya es para nota...

    Pero vamos, que jamás saldría adelante una medida así... Es anticonstitucional. No se puede discriminar por sexo y eso es exactamente lo que esta medida promueve... Se va a quedar en propuesta y punto.
  10. #195 Explícame eso de que la oportunidad de una mujer de hacer una carrera científico-técnicas no es la misma que la de un hombre...
  11. #211 Y se perderán esas plazas para gente realmente interesada.
  12. #456 Como lo sabes. :-D
    Aunque también es bastánte frustrante cuando ves como te dicen de todo o te hace de lado.
  13. #282 Concuerdo con todo lo que dices. Gracias por tomarte un tiempo en expresarlo cuando esta web tiene una opinión mayoritariamente en contra.
  14. #484 en el país donde vivo ahora si no es el 50% no estará lejos
  15. #474 era un mono muy mono

    #496 o un hembrista que solo esclaviza monos macho para observar ejercicios de física empírica {0x1f602}

    En cualquier caso, si hubiera sido hoy seguro que alguien le habría denunciado a dirección por apología del abuso a animales o algo así... :wall:
  16. #495 está mal que desee que gente muera
  17. #474 Cuando utiliza un mono como observador, las chicas se sienten menos motivadas a reclamar que el animal sea de sexo femenino, porque no se ven tan representadas o no representadas en ese caso.

    Pero hay que recordar que, "observador" es género neutro en ese caso, y puede ser un hombre, una mujer o un transgénero.


    cc #119
  18. #50 Lo formulará cuando veamos a alguien feminista razonando, pero eso no toca hoy todavía.
  19. #383 El feminismo es estúpido.
  20. En las clases de matemáticas y ciencias nunca se marcó diferencia entre mujeres y hombres, y nunca se diferenció tampoco entre los alumnos y las alumnas, o al menos no era así hace más de 30 años.
  21. #207 Habrá tantas como hombres. Pero entiendo que las mujeres "son especiales".
  22. #81 El feminismo nunca ha sido de razonar, y me temo que es una cuestión de capacidad de razonamiento. De hecho, el feminismo es manipulador, por eso el razonamiento se echa tanto en falta en el movimiento.
  23. #17 No permitir a las mujeres llamarse Antonio podría ser considerado discriminación.
  24. #106 Las feministas no luchan contra el hembrismo o contra el feminazismo, y eso las convierte en parte de este. De hecho, el feminismo es manipulador y poco de razonar; el feminismo se basa en supuestos que sólo las feministas consideran ciertos.
  25. #133 Pero recuerda que, todo argumento incoherente es desmontable. Todo argumento falso es descubierto tarde o temprano.
  26. #136 Sucede qué, las mujeres que sufrían algún tipo de discriminación por su sexo, que eran muy pocas, se unieron a un movimiento que pronto dejó de representarlas, y algunas de esas mujeres fueron manipuladas con promesas vacías que las conducían a un camino engañoso, y otras no tuvieron capacidad suficiente de autocrítica del movimiento.
  27. #137 ¿Y si yo lo hago, podría ir a mear al servicio de las tías? :foreveralone:
  28. #148 Eso no es exacto. El machismo sí existe, aunque tú y yo no nos tropecemos con él o no seamos machistas. Pero también es cierto que, a día de hoy el machismo es algo casi imperceptible y las feministas se dedican a buscar machismo debajo de las piedras para justificar ciertos comportamientos.

    También es verdad que, las mujeres y los hombres son diferentes, y las feministas pretenden convertir esas diferencias en machismo cuando no lo es.

    Durante la dictadura franquista, una mujer para abrir un negocio necesitaba el permiso firmado de su marido, y eso era machista, pero ahora las feministas ya no tienen motivos como ese para justificar su movimiento.
  29. #311 Estoy de acuerdo en lo que dices sobre la forma de ser de las mujeres pero, no estoy de acuerdo en que eso no motive a las mujeres.
    No existe ninguna desmotivación de ese tipo a día de hoy, en muchos casos es al contrario, y las mujeres están muy motivadas a acceder a trabajos en los que son minoría. He visto a mujeres conducir un camión, y tenían una motivación extra para hacer ese trabajo que los hombres no tienen.
  30. #315 No, no es verdad. Conozco a mujeres abogadas, médicos, y en muchos otros trabajos de cierta categoría. También en el ámbito familiar, es muy común que las mujeres lleven la gestión de la casa, sean las que gestionan la compra de ropa, comida y demás, y eso hace que tomen más decisiones en la familia que los hombres.
  31. #151 Del "femismo". ¬¬
  32. #51 Creo que ese comentario iba dirigido a #_24.
  33. #308 Yo no lo creo. Las mujeres y los hombres son diferentes pero, no existe supremacía. Hay mueres médicos, hay mujeres abogadas, hay mujeres juez, hay mujeres en cualquier puesto de cierta categoría. Y actualmente, las mujeres tienen el mismo acceso a esos puestos que los hombres.
  34. #221 Si es una propuesta, es normal criticar esa propuesta si parece errónea. Y criticar una decisión estúpida, no es frenar los pasos adelante de las mujeres, es dirigirlas en la dirección correcta.
  35. #272 eso es una razon de mercadillo. los referentes influyen, pero son muy relevantes para querer messi. Dudo que mucha gente haga matematicas para ser como algun matematico famoso.
    Ademas, hay mujeres referentes en todas las carreras, si uno no las conoce no es por culpa de nadie.
    y por ultimo, si esa fuera la razon, ¿que ha ocurrido con medicina y por que?
  36. #144 para resolver el problema de equidad existen las becas. Si una carrera tiene poca proporción de alumnas respecto a alumnos es porque a ellas no les interesa, no porque la familia tenga menos dinero por tener una hija.
    Esta medida es una barbaridad.
  37. #510 En la cultura cinematográfica, el héroe es un hombre la mayoría de las veces, pero el villano/tirano/malvado también es un hombre.
    Sucede que, en las cárceles hay muchos más hombres que mujeres.
    Las mujeres y los hombres son diferentes, pero no existe supremacía en ello.
  38. #506 Habrá que tomar medidas serias si eso supone un problema. Y no creo que sea un problema que las mujeres prefieran cierto tipo de estudios y que los hombres prefieran mayoritariamente otros.

    No hay ningún motivo para impulsar que haya más mujeres ginecólogas, y la estupidez podría dirigirnos a ello.
  39. #501 No estoy seguro de ello. Una mujer votante acérrima del Pp me llamó misógino por no tener novia.

    Además, el feminismo es manipulador y autoritario, y eso es antidemocrático y tiene más en común con el Pp que con Podemos.
  40. #497 Desde el primer día.
  41. #421 Habrá fiestas universitarias en las que participen diferentes facultades. Y es ahí donde se crea la igualdad de oportunidades, no en forzar la paridad en cada facultad.
  42. #489 Ingeniería no es una losa social para las chicas ni una amenaza de rechazo profesional y personal. Una ingeniera que haya terminado la carrera tiene enormes oportunidades profesionales, como cualquier ingeniero. Me gustaría saber cuantas ingenieras hay en el paro, yo diría que ninguna.
  43. #484 No es un trabajo atractivo para mujeres, el trabajo físico duro es más apropiado para hombres y no hay discriminación en ello, las mujeres y los hombres son diferentes.
  44. #447 Si las mujeres pensaran un poco más, no se dejarian manipular por el feminismo.

    Yo tampoco veo que el feminismo sea igualdad; es victimismo, incitación al odio, discriminación positiva, manipulación, autoritarismo, y no sé cuantas cosas más.

    Que las mujeres y los hombres sean diferentes no implica que haya supremacía en ello.
  45. #112 Yo creo que este en concreto no.
  46. #470 Desarrollo de software sirve perfectamente como ejemplo representativo.
  47. #406 Creo que esto que has hecho se llama cojérsela con papel de fumar. Es una frase hecha y se trata de interpretarla, no de tomarla en sentido literal.
  48. #394 Educación es una carrera fundamental en esta sociedad. Pero forzar la paridad en ella es un ejemplo hipotético que demuestra la estupidez del feminismo.
  49. A ti y a mi se nos ha quedado grande su respuesta, pero por lo poco que conozco sobre el tema, intuyo que sabe de lo que habla.

    ( #389 Esta respuesta era para #_405, pero me tiene ignorado desde hace una decena de comentarios.)
  50. #374 Existen otras explicaciones, pero en este momento no las recuerda. El perro se ha comido sus deberes.
  51. #181 Ya hemos dejado de lado hace mucho tiempo "esto para chicos y lo otro para chicas"; cada persona elige lo que más le gusta o interesa. Que haya más mujeres o más hombres en determinadas carreras no es un problema, es lo más normal del mundo.

    Las mujeres y los hombres son diferentes, y no hay supremacía en ello. Hay mujeres estudiando la carrera de matemáticas, y no ha sido necesario empujarlas en esa dirección, cada uno estudia lo que le más le gusta o lo que le da la gana.
  52. #175 No es bilis necesariamente. Es ir pregonando que tiene un arguento que desmiente lo que han dicho los demás, pero luego no dar argumento ninguno. Es algo así como tratar de engañar a los demás o creerse que los demás son tontos.
  53. #144 En el ejemplo concreto de esta noticia, es como si el niño pequeño mirara hacia otro lado, no interesándole el partido y aun así, le das las 2 cajas.
  54. #195 ¿Estas diciendo que a las mujeres les cuestan más las ciencias? Porque yo no opino eso.
  55. #13 No has puesto los ejemplos apropiados. Deberías haber dicho, por ejemplo, arte dramático, bellas artes, filología, etc.
    En Medicina la baja proporción de hombres no se explica por una falta de interés de estos, sino porque tienen una nota media más baja que las mujeres y por lo tanto no pueden entrar aunque quieran. De hecho, el número de chicos en medicina empezó a bajar cuando se limitaron las plazas y subió la nota de corte.
    cc. #205

    Fuentes: www.elperiodico.com/es/educacion/20150710/chicas-dominan-selectividad-
    elpais.com/politica/2017/07/07/actualidad/1499459107_578652.html
  56. #471 Para sacarte una ingeniería (o carreras técnicas en general) no basta con que te pueda interesar por sus salidas profesionales, las condiciones laborales que puedas tener o que te regalen la matrícula por ser mujer. SI se meten en una carrera de ese tipo solo por esas razones lo más normal es que acaben asqueadas y huyendo a otro lado.

    Para mi el problema viene más por sus intereses, y ahi quizás si tenga que ver el como se educaba de forma distinta a niñas y a niños. No se si ha cambiado la cosa pero cuando yo estudié en el instituto ya se notaba que había muchas mas chicas en las ramas de letras y dentro de las de ciencias en la rama de ciencias naturales y biología que en la física/tecnológica.
  57. #341 No creo que sea imperativo cambiar eso. Las mujeres y los hombres no son iguales, y no es nada malo y no hay supremacía en ello.

    Si las mujeres prefieren ciertas carreras, y los hombres también prefieren ciertas carreras, pues bien por ellos. Yo conozco a mujeres ingenieras o que están estudiando ingeniería, y nunca se me ha llamado la atención por ser mujeres. Siempre he considerado ingeniería una carrera difícil, pero siempre ha habido en mi clase mujeres que saquen mejores notas que yo en matemáticas o en cualquier otra asignatura (habitualmente en todas las asignaturas). También he tenido muchas profesoras de matemáticas, y estoy seguro de que nadie en mi clase ha tenido en cuenta el sexo del profesor para nada.

    Yo diría que, el feminismo empuja a hacer distinciones entre sexos que antes no se hacían.
  58. #293 Yo opino lo mismo muchas veces.
  59. #527 Sin duda que es así, pero la propaganda lo tapa. Te aseguro que hay muchísima gente que se cree que las mujeres están discriminadas y todo ese rollo.
  60. #563 Lo sé, yo he tenido que esperar años para poder desmentir falacias del feminismo, pero con el tiempo las cosas caen por su propio peso.
  61. #555 Claro, pero lo que se discute aquí es que para algunos que haya más hombres en determinadas posiciones sí es un problema (en otras como albañiles o mineros, al parecer, no pasa nada).
  62. #549 desarrollo de software es representativo, pero cuando extrapolas tu visión de esa carrera a otro pais, la fórmula que intenta aplicar el PSOE, en cierta medida, deja de serlo.
    Mi experiencia es en otra rama técnica y en este país, y creo que las mujeres pueden aportar mucho en carreras técnicas y científicas y hablo desde mi propia experiencia, lo que tampoco es que sea muy representativo porque no he trabajado con un número suficiente de mujeres como para dar peso a mis ideas, pero en líneas generales guardo muy buenos recuerdos de todas las mujeres con las que he trabajado (a nivel laboral) y estoy contento con el trabajo de las actuales.
  63. #92 Debería estar penado con carcel la discriminación de genero sea cual sea.
  64. #560 Evidentemente hay factores que no podemos controlar, (incluso puede que alguno sea genético), pero sobre los sociales si que se pueden poner reglas que eviten la diferenciación desde la cuna. Como poner uniforme obligatorio en los colegio, pero discriminar por sexo (falda y pantalón), y luego nos preguntamos el motivo por el que las niñas no juegan a los mismo juegos, cuando con un pantalón si te caes la herida en la rodilla va a ser mucho menor que si vas con falda. Amén de que jugar con falda en determinados columpios hace que la ropa interior quede expuesta, y una parte importante de la sociedad qué dice al respecto? pues que no vayan provocando, que eso no es adecuado para niñas etc. lo que viene siendo un maravilloso condicionamiento desde bien pequeñitos.

    Centrándonos en carreras, tenemos una pareja, medicina y enfermería, que históricamente estaban copadas por hombres y por mujeres respectivamente. Por supuesto las muñecas eran todas enfermeras para mantener el clasismo de género. Hoy al menos en cuanto a medicina, la mayor parte de los estudiantes son mujeres. Pero a los hombres parece que nos cuesta más entrar entrar en enfermería. Será por el qué dirán, porque aunque las mujeres poco a poco han avanzado, los hombres seguimos arrastrando la lacra del machote.

    Quiero decir con esto que puede que las mujeres no quieran entrar en carreras técnicas, pero la justificación no es sólo debida a un factor, y lo que está claro es que el factor social nos marca y mucho, pero si empezamos a jugar con las lentejas la necesidad hará su parte, aunque como sociedad deberíamos empezar a no condicionar a los churumbeles.
  65. #566 Pues claro que pueden aportar mucho en carreras técnicas.

    Las empresas tecnológicas de "informatica" de Sillicon Valley contratan a hackers porque tienen una visión diferente de como son las cosas, y han llegado por su cuenta a lugares a los que programadores profesionales no han llegado. En el caso de las mujeres sucede algo similar, piensan diferente de los hombres en muchos casos, y eso supone un progreso enorme por la diversidad que aporta a la profesion. Pero por supuesto, estamos hablando de vocación.
  66. #565 Pues no, no es un problema. Más bien es un conflicto de intereses, por eso el feminismo es asqueroso en algunos casos. No recuerdo haber visto mostrar extrañeza por ver una mujer médico o abogada.
  67. #567 Sería más fácil y efectivo educar a los niños desde pequeños y enseñarles lo que es y lo que significa discriminación.
  68. #560 Eso no tiene nada de malo. Yo he tenido aproximadamente el mismo número de profesores que de profesoras de matemáticas.
  69. #558 El feminismo es el camino hacia lo absurdo.

    El feminismo busca discriminación debajo de las piedras, y lo único que muestra es un enorme complejo de inferioridad.
  70. #574 Si, debo de ser yo el que no entiende el significado de inferioridad :palm:

    dle.rae.es/?w=inferioridad

    1. adj. Que está debajo de algo o más bajo que ello.
    2. adj. Que es menos que algo en calidad o en cantidad.
    3. adj. Dicho de una persona: Sujeta o subordinada a otra. U. t. c. s.
    4. adj. Biol. Dicho de un ser vivo: Que tiene una organización más sencilla y se supone más primitivo que otros. Las algas son vegetales inferiores. Los peces son vertebrados inferiores.
    5. adj. Geogr. Dicho de un lugar o de una tierra: Que respecto de otro está a latitud más baja. Guinea inferior.

    "pero algo me dice que no lo vas a aceptar. "
    es.wikipedia.org/wiki/Proyección_(psicología)

    De nada, guapi. :-*
  71. #576 Que quieres que vuelva a leer exactamente, ricura?

    Lo hago y te lo vuelvo a explicar encantado, que veo que te cuesta (no es culpa tuya, todos temenos nuestas limitaciones).
  72. #579 Discute todas las aplicaciones que quieras que no va a cambiar la realidad, ricura :-*

    Es tipico de gente "inteligente" el corregir errores ortograficos para "ganar discusiones" en internet. :roll:
  73. #504 Conozco hombres que no se cogen los permisos de lactancia por la vergüenza sobre que dirán sus compañeros. Me costó mucho convencer a uno de que no es un derecho de hombres o mujeres, sino un derecho del lactante, y que darle biberón es cosa de personas que cuidan a ese menor, y no de hombres o mujeres.

    En algún momento hay que cambiar las dinámicas sociales que son negativas.
  74. #49 :clap: :clap: :clap: :hug: que grande este hilo
  75. #19 fácil: la sociedad patriarcal ha presionado a las mujeres desde niñas para que sigan un rol de cuidadoras y por eso se ven obligadas en su fuero interno, pero sin quererlo realmente, a escoger carreras acordes con dicho rol.

    El hecho de que sean gratis anula esta presión invisible, of course. Demostrado por la reconocida Universidad de Miscohones Morenos.
  76. #583 Lo siento pero, eso es victimismo . "Galicia es pobre por culpa de España al haberle inculcado una cultura de que no debe despuntar económicamente." (Hasta llegar al final de este párrafo no había leído tu comentario completo).

    Y si las mujeres estudian Derecho, medicina, o matemáticas, no existe ningún problema ni presión en la sociedad, es el flujo natural de las cosas. Así como es el flujo natural de las cosas que, las mujeres no se lancen en masa a trabajos de albañil.
    Han sido los trabajos en fábricas los que han ido modificando la sociedad y abriendo paso a las mujeres al trabajo en las industrias, y así irá evolucionando el mundo, no sabemos todavía hacia donde pero, forzar la evolución del mundo hacia un punto arbitrario es estúpido, perjudicial y un atraso.
  77. #584 al haber leído el comentario completo imagino que deberías haber pillado el tono de ironía.

    Pensamos lo mismo, vaya.
  78. #569 recién salido del instituto eres (al menos yo lo era) un pipiolo que no sabe qué hará con su vida, vocaciones de verdad hay pocas, el resto se encuentran cuando ya estás a mitad de camino ;)
  79. #156 ¿Y porque tiene que probarla?Plantear una hipótesis solo necesita explicarla, no es necesario probarla....
  80. #14 nunca antes visto en meneame xD xD
  81. #587 Ajá, así que tu aceptarías cualquier hipótesis que explique sin pruebas la existencia de dios.

    ¿Has oído hablar de nuestro señor Cthulhu ?

    PH'NGLUI MGLW'NAFH CTHULHU R'LYEH WGAH'NAGL FHTAGN!!!!!
  82. #547 tu puedes creer lo que quieras, pero la realidad es la que es. El feminismo tiene una definición y esa no te la puedes inventar tu.

    Es como si yo digo que un coche es un aparato de la cocina que calienta la comida.. Pues vale, pero no.
  83. #587 Es sencillo de entender.
  84. #537 me encanta que asumas que tienes que dirigir a las mujeres en la dirección correcta. Se os sale el machismo por las costuras y ni os enteráis.
  85. #523 pues no se por que lo entiendes.
  86. #590 Y la Democracia también tiene una definición, pero luego el partido corrupto se dedica a llenarse los bolsillos a costa de los ciudadanos españoles.
  87. #593 Sabía que lo acabarías pillando.
  88. #594 muy bien, pues eso no es democracia. Y?
  89. #592 ¿Eres consciente de que me esperaba esta respuesta?

    El feminismo consiste en no dar la razón a los hombres aunque estos digan la verdad, porque esto levanta ampollas y agrava el complejo de inferioridad subyacente.
  90. #596 Que lo que hacen las mujeres que se dicen feministas, tampoco es feminismo. :eli:
  91. #598 pues a veces no. Mucha gente se dice buena persona y son unos hijos de puta de manual. Muchos hombres creen que no son machistas y lo son hasta las costuras.. No todo el mundo tiene capacidad de autocrítica.
  92. #597 eso no es cierto pero con gente como tu no hay mucho que hacer.. Buen día!
comentarios cerrados

menéame