El PSOE plantea en su 'Propuesta Abierta para un Programa Común Progresista', presentado este martes en Madrid, la gratuidad de la primera matrícula universitaria en carreras denominadas STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) para las chicas cuando la carrera elegida tenga de media menos de un 30% de estudiantes mujeres.
|
etiquetas: mujeres , ciencia , matrícula , gratuidad
Que digo yo, que lo mismo la vocación tiene algo que ver, no se.
Si hay algún motivo por el cual muchos más hombres estudian ciencias pues habrá que buscarlo desde las raíces de la educación desde pequeños y habrá que tomar medidas serias en ese sentido. ¿Pero pagar a mujeres para que hagan lo que me dé la gana (en este caso matricularse en las carreras que yo quiera...)? Eso tiene nombre y se llama prostitución... La discriminación positiva tiene un límite, y con esto se están pasando 20 pueblos del mismo.
1- Las mujeres son mayoría en TODAS LAS CARRERAS UNIVERSITARIAS menos en ingeniería.
2- Las mujeres sacan SIEMPRE MEJORES NOTAS:
www.huffingtonpost.es/2018/03/06/ellas-van-mas-a-la-universidad-y-saca
www.lainformacion.com/espana/educacion/las-chicas-son-mejores-estudian
3- Si la estadística fuera exactamente al revés sería un escándalo.
Tío, de verdad. Explícame por qué las mujeres son superiores (en número y notas) en todo menos en ingenierías.
No tiene sentido apelar a la opresión del patriarcado en educación.
Sí en lo laboral, desde luego (las mujeres son puteadas en lo laboral).
Pero, joder, en la parte académica es que ni de coña. Tronco, que LO DOMINAN TODO.
Yo sí opino que las mujeres están puteadas y marginadas en las universidades y en el trabajo.
Pero en la elección de carrera no hay nada, pero nada, que pueda indicar que las mujeres son tan idiotas o están tan alienadas que demuestre que entran en TODAS LAS CARRERAS SIEMPRE menos en ingeniería.
Salvo que pienses que ser ingeniero es mejor. Una postura, a mi juicio, extremadamente patriarcal: ¿Por qué es mejor calcular cosas que ayudar a los demás? Capitalismo individualista de cojones Es mil veces mejor ayudar a los demás que ganar pasta.
¿Es mejor ganar pasta que ayudar al otro?
Y no lo creo.
Arena de otro costal era en los años 60 (por poner un ejemplo) donde la presencia de mujeres en al universidad, y especialmente en carreras técnicas, era testimonial porque "eso es cosa de hombres". Bien, si fuese el caso te lo acepto pero, siendo serios y sinceros, ¿Cuando es la última vez que habéis visto que una chica no estudie una carrera concreta porque "es cosa de chicos"?
Ahora bien, de forma artificial hacer que mujeres se prostituyan por dinero en el sentido de que se pongan a estudiar una u otra carrera ignorando sus gustos y/o vocaciones... Joder, eso ya es para nota...
Pero vamos, que jamás saldría adelante una medida así... Es anticonstitucional. No se puede discriminar por sexo y eso es exactamente lo que esta medida promueve... Se va a quedar en propuesta y punto.
Aunque también es bastánte frustrante cuando ves como te dicen de todo o te hace de lado.
#496 o un hembrista que solo esclaviza monos macho para observar ejercicios de física empírica
En cualquier caso, si hubiera sido hoy seguro que alguien le habría denunciado a dirección por apología del abuso a animales o algo así...
Pero hay que recordar que, "observador" es género neutro en ese caso, y puede ser un hombre, una mujer o un transgénero.
cc #119
También es verdad que, las mujeres y los hombres son diferentes, y las feministas pretenden convertir esas diferencias en machismo cuando no lo es.
Durante la dictadura franquista, una mujer para abrir un negocio necesitaba el permiso firmado de su marido, y eso era machista, pero ahora las feministas ya no tienen motivos como ese para justificar su movimiento.
No existe ninguna desmotivación de ese tipo a día de hoy, en muchos casos es al contrario, y las mujeres están muy motivadas a acceder a trabajos en los que son minoría. He visto a mujeres conducir un camión, y tenían una motivación extra para hacer ese trabajo que los hombres no tienen.
Ademas, hay mujeres referentes en todas las carreras, si uno no las conoce no es por culpa de nadie.
y por ultimo, si esa fuera la razon, ¿que ha ocurrido con medicina y por que?
Esta medida es una barbaridad.
Sucede que, en las cárceles hay muchos más hombres que mujeres.
Las mujeres y los hombres son diferentes, pero no existe supremacía en ello.
No hay ningún motivo para impulsar que haya más mujeres ginecólogas, y la estupidez podría dirigirnos a ello.
Además, el feminismo es manipulador y autoritario, y eso es antidemocrático y tiene más en común con el Pp que con Podemos.
Yo tampoco veo que el feminismo sea igualdad; es victimismo, incitación al odio, discriminación positiva, manipulación, autoritarismo, y no sé cuantas cosas más.
Que las mujeres y los hombres sean diferentes no implica que haya supremacía en ello.
( #389 Esta respuesta era para #_405, pero me tiene ignorado desde hace una decena de comentarios.)
Las mujeres y los hombres son diferentes, y no hay supremacía en ello. Hay mujeres estudiando la carrera de matemáticas, y no ha sido necesario empujarlas en esa dirección, cada uno estudia lo que le más le gusta o lo que le da la gana.
En Medicina la baja proporción de hombres no se explica por una falta de interés de estos, sino porque tienen una nota media más baja que las mujeres y por lo tanto no pueden entrar aunque quieran. De hecho, el número de chicos en medicina empezó a bajar cuando se limitaron las plazas y subió la nota de corte.
cc. #205
Fuentes: www.elperiodico.com/es/educacion/20150710/chicas-dominan-selectividad-
elpais.com/politica/2017/07/07/actualidad/1499459107_578652.html
Para mi el problema viene más por sus intereses, y ahi quizás si tenga que ver el como se educaba de forma distinta a niñas y a niños. No se si ha cambiado la cosa pero cuando yo estudié en el instituto ya se notaba que había muchas mas chicas en las ramas de letras y dentro de las de ciencias en la rama de ciencias naturales y biología que en la física/tecnológica.
Si las mujeres prefieren ciertas carreras, y los hombres también prefieren ciertas carreras, pues bien por ellos. Yo conozco a mujeres ingenieras o que están estudiando ingeniería, y nunca se me ha llamado la atención por ser mujeres. Siempre he considerado ingeniería una carrera difícil, pero siempre ha habido en mi clase mujeres que saquen mejores notas que yo en matemáticas o en cualquier otra asignatura (habitualmente en todas las asignaturas). También he tenido muchas profesoras de matemáticas, y estoy seguro de que nadie en mi clase ha tenido en cuenta el sexo del profesor para nada.
Yo diría que, el feminismo empuja a hacer distinciones entre sexos que antes no se hacían.
Mi experiencia es en otra rama técnica y en este país, y creo que las mujeres pueden aportar mucho en carreras técnicas y científicas y hablo desde mi propia experiencia, lo que tampoco es que sea muy representativo porque no he trabajado con un número suficiente de mujeres como para dar peso a mis ideas, pero en líneas generales guardo muy buenos recuerdos de todas las mujeres con las que he trabajado (a nivel laboral) y estoy contento con el trabajo de las actuales.
Centrándonos en carreras, tenemos una pareja, medicina y enfermería, que históricamente estaban copadas por hombres y por mujeres respectivamente. Por supuesto las muñecas eran todas enfermeras para mantener el clasismo de género. Hoy al menos en cuanto a medicina, la mayor parte de los estudiantes son mujeres. Pero a los hombres parece que nos cuesta más entrar entrar en enfermería. Será por el qué dirán, porque aunque las mujeres poco a poco han avanzado, los hombres seguimos arrastrando la lacra del machote.
Quiero decir con esto que puede que las mujeres no quieran entrar en carreras técnicas, pero la justificación no es sólo debida a un factor, y lo que está claro es que el factor social nos marca y mucho, pero si empezamos a jugar con las lentejas la necesidad hará su parte, aunque como sociedad deberíamos empezar a no condicionar a los churumbeles.
Las empresas tecnológicas de "informatica" de Sillicon Valley contratan a hackers porque tienen una visión diferente de como son las cosas, y han llegado por su cuenta a lugares a los que programadores profesionales no han llegado. En el caso de las mujeres sucede algo similar, piensan diferente de los hombres en muchos casos, y eso supone un progreso enorme por la diversidad que aporta a la profesion. Pero por supuesto, estamos hablando de vocación.
El feminismo busca discriminación debajo de las piedras, y lo único que muestra es un enorme complejo de inferioridad.
dle.rae.es/?w=inferioridad
1. adj. Que está debajo de algo o más bajo que ello.
2. adj. Que es menos que algo en calidad o en cantidad.
3. adj. Dicho de una persona: Sujeta o subordinada a otra. U. t. c. s.
4. adj. Biol. Dicho de un ser vivo: Que tiene una organización más sencilla y se supone más primitivo que otros. Las algas son vegetales inferiores. Los peces son vertebrados inferiores.
5. adj. Geogr. Dicho de un lugar o de una tierra: Que respecto de otro está a latitud más baja. Guinea inferior.
"pero algo me dice que no lo vas a aceptar. "
es.wikipedia.org/wiki/Proyección_(psicología)
De nada, guapi.
Lo hago y te lo vuelvo a explicar encantado, que veo que te cuesta (no es culpa tuya, todos temenos nuestas limitaciones).
Es tipico de gente "inteligente" el corregir errores ortograficos para "ganar discusiones" en internet.
En algún momento hay que cambiar las dinámicas sociales que son negativas.
El hecho de que sean gratis anula esta presión invisible, of course. Demostrado por la reconocida Universidad de Miscohones Morenos.
Y si las mujeres estudian Derecho, medicina, o matemáticas, no existe ningún problema ni presión en la sociedad, es el flujo natural de las cosas. Así como es el flujo natural de las cosas que, las mujeres no se lancen en masa a trabajos de albañil.
Han sido los trabajos en fábricas los que han ido modificando la sociedad y abriendo paso a las mujeres al trabajo en las industrias, y así irá evolucionando el mundo, no sabemos todavía hacia donde pero, forzar la evolución del mundo hacia un punto arbitrario es estúpido, perjudicial y un atraso.
Pensamos lo mismo, vaya.
¿Has oído hablar de nuestro señor Cthulhu ?
PH'NGLUI MGLW'NAFH CTHULHU R'LYEH WGAH'NAGL FHTAGN!!!!!
Es como si yo digo que un coche es un aparato de la cocina que calienta la comida.. Pues vale, pero no.
El feminismo consiste en no dar la razón a los hombres aunque estos digan la verdad, porque esto levanta ampollas y agrava el complejo de inferioridad subyacente.