El presidente de Rusia, Vladimir Putin, acaba de anunciar que reconoce la independencia de las regiones separatistas del este de Ucrania (Donbass),en guerra desde 2014, cuando los rebeldes prorrusos se hicieron con el control de parte de ese territorio. La decisión del Kremlin, que puede suponer el inicio de una operación militar a gran escala, llega después de semanas de tensiones, con unos 180.000 militares rusos rodeando las fronteras de Ucrania y la amenaza de una inminente invasión encima de la mesa. Se trata de un anuncio esperado
|
etiquetas: putin , reconoce , independencia , regiones , separatistas , ucrania 
es.wikipedia.org/wiki/Estado_con_reconocimiento_limitado
En 2029, se anexiona otras 2 regiones. Si se ve fuerte, 2025
es.wikipedia.org/wiki/Estado_con_reconocimiento_limitado
Escuchar a Putin siempre dará algún matiz a la sesgada redacción del ABC, porque tiene tela la cosa
Preguntale por los numeros de la loto.
Porque el ministro de interior ya ha dicho en la tele que hay que reclamar Mariupol
Por cierto, eso sería una excusa aplicable para invadir Kaliningrado, ¿no? Seguro que les parece correcto, además ahí sí que tienen armas nucleares de verdad.
Y si sucede con Hong Kong-USA?
O China con algun islote de Japon?
O, mas cerca, Marruecos con Ceuta-Melilla y Canarias?
Eso de que un pais vaya "repartiendo carnets" no lo veo yo nada claro...
"Recuperarlas"
Bonito eufemismo para la limpieza étnica.
es.wikipedia.org/wiki/Abjasia#Guerra_de_Abjasia
No veo yo mucho reconocimiento independiente. No les ha dado tiempo ni a q le enviaran un washapp
Putin explicó en su discurso que «la Ucrania moderna fue creada en su totalidad por la Rusia bolchevique».
Básicamente Ucrania existe por Rusia. Rusia es la que deja existir a Ucrania y si Rusia quiere, Ucrania deja de existir.
Putin admite que Ucrania nunca fue independiente. Y ahora que no le gusta que se comporte como tal, nos da lecciones de historia para justificarse.
Cc #2
Porque pese a lo que dicen por aquí palmeros de Putin, para la ONU Luhansk y Donetsk siguen siendo territorio ucraniano y por tanto Rusia está invadiendo Ucrania. Y es que la semana pasada tocaba negar que Rusia invadiría Ucrania y, como se ha cumplido, esta semana les toca negar que la lluvia moja.
cc/ #2
O pasado. O al otro.
cc/ #8
O sea, que ni libertad de los pueblos ni derecho internacional ni nada, lo que cuentan son los anhelos y las gónadas de Putin. Y sus putinejos aplaudiendo.
Kosovo sigue siendo Serbia?
Alemania se lo compra a Rusia
Este conflicto es una lucha por el control del suministro de gas en Europa occidental.
El cinismo asqueroso y miserable de los pro Putin aplaude que se injiera en distritos ucranianos apoyando rebeldes (autoproclamaron independencia porque los financió y armó Rusia) y aplaude o al menos calla cuando Putin ahoga o aplasta el independentismo en e.g. Chechenia. Aplaude que Rusia apoye y financie rebeldes y lo condena cuando lo hace e.g. EEUU. Llama a lo del Maidan golpe de estado pero justifica que e.g. Maduro tras perder las elecciones legislativas vaciase de poder el parlamento electo y montaje su propia asamblea bolivariana como hizo Lenin en 1917 cuando perdió las constituyentes, disolvió la Duma y montó los soviets.
Los pro Putin dicen: ¿qué dice Putin? ¿Cuál es la versión de RT? Amén. Los pro Putin, en el colmo del infantilismo, dicen, Rusia tiene derecho a todo, los demás a nada. EEUU es el malo, luego apoyamos a Putin que le planta cara. Biden es un villano y Putin es otro villano, y los que defienden a Putin unos imbéciles miserables.
Quién es "la comunidad internacional"??
Y esta guerra se debe al NS2.
Pero no, para Putin los ucranianos no son sujetos de Derecho. Él decide qué es Ucrania y qué no, él decide a qué pueden unirse y a qué no. Ucrania es suya, sin que la comunidad internacional le tosa.
Ucrania Jamás aceptaría ese referéndum. EEUU tampoco. Su interés es controlar el gas que llega a Europa.
Misión cumplida.
China se frota las manos. Tendrá gas barato.
Y si mañana decide seguir despedazando Ucrania, Zaporizhia, Mikolaiv, Odessa, lo que sea, lo hará. Y si decide deponer a Zelensky lo hará. ¿Democracia? No. ¿Derecho internacional? No: las gónadas de Putin con los palmeros haciendo los coros.
Aparte del ejemplo clásico de Alemania con los sudetes, que no le impidió invadir Polonia, tienes a la URSS con Polonia, que no impidió que después atacara Finlandia, o a USA con Texas, que no impidió que unos años más tarde invadiera México y se anexionara más de la mitad de su territorio.
Por cierto, tampoco es tan clara que elección tras elección los ucranianos digan que quieren entrar en la OTAN. Te recuerdo que Yanukovich también ganó unas elecciones hace no tanto.
En la campaña Zelenski dijo que para unirse a la UE o a la OTAN tendría que celebrarse referenda. ¿Se han celebrado?
Y nada tiene que ver con que Putin sea un hijo de puta, que lo es.
Toda esa zona (y si me apuras, desde Polonia hasta Moscú, pasando por el Cáucaso) se llevan a matar unos con otros desde hace siglos. Es una especie de ex-yugoslavia, a lo bruto. Desde aquí lo vemos raro, pero allí el matar al vecino por ser de otra etnia tampoco lo ven tan malo. Y si encima es de otra religión, ni te cuento.
Por cierto, hay una gran discusión sobre si Rusia y Ucrania son Europa o Asia (según a quien preguntes)
Nos va a ir mal si EEUU decide empezar una guerra de bloqueos económicos.
Ucrania existe porque los rusos lo permitimos.
Vamos a hacer lo que nos salga de los huevos en Ucrania.
A ver quien tiene cojones para impedirlo, aquí estamos si quiere venir.
Bueno, tú mismo.
Hasta que Putin decidió que le venía mejor cambiarlas.
Si, ese organismo que no pinta nada pero cuya legislación se han comprometido a cumplir todos los países que forman parte de ella, Rusia incluída.
Yo tengo los huevos más grandes.
A ver quien viene aquí a tocármelos.
Ahora, también te digo que quien tenga más de 15 años y se crea que esto va de la libertad de los pueblos y el derecho internacional le falta un hervor, pero eso no quita en que muchos estemos a favor de la libertad de los pueblos y el derecho internacional aunque a los dirigentes se la sople.
La "recuperación" que intentaron en Osetia era echar a todos los osetios de allí .. y eso creo que tiene otro nombre.
Con Irak y Libia os hicieron igual que ahora. Hay que derrocar las "dictaduras". Con el "y tú más" hacen lo que les sale de la polla en el mundo. Actúan donde quieren y cómo quieren en base a sus intereses.
Con el Sahara no se les ve preocupados por el derecho Internacional, ni Palestina.
A los EEUU les interesa liarsela a Rusia y punto, no hay mas. Para ir a por China necesitan primero pasar por Rusia y cualquier excusa es buena. Lo que no esperes es que te digan con sinceridad que eso es lo que buscan. Necesitan su justificación y cualquier idiotez absurda que les sirva a sus acólitos les sirve a ellos.
Y si el gobierno ucraniano intenta recuperar el Donbass, no creo que permita que se queden los prorrusos que se han levantado en armas, los echará o los matará, porque no querrá tener el problema otra vez en 6 meses. ¿Que hay otras formas de solucionarlo? Por supuesto: un referéndum que pregunte a la gente lo que quiere, pero eso no lo quiere NINGÚN país, intenta evitarlo a toda costa, y tenemos ejemplos cerca.
Curiosamente, de haber hecho un referéndum seguramente no habría habido una guerra, porque los separatistas no eran mayoría (y creo que siguen sin serlo), pero a Rusia les interesa apoyarlos y lo ha estado haciendo, y es lo que les da fuerza militar para levantarse contra el gobierno ucraniano:
Se dice que se dijo. Pero no hay nada firmado