Actualidad y sociedad
967 meneos
2427 clics
Reino Unido: Avanza el impuesto a los ricos con fuerte aval de la población

Reino Unido: Avanza el impuesto a los ricos con fuerte aval de la población

Las consecuencias económicas en las arcas británicas por el impacto del coronavirus, aceleran la implementación de un nuevo impuesto a las grandes fortunas. Reino Unido contabiliza 147 multimillonarios y Londres mantiene su estatus de capital mundial.

| etiquetas: coronavirus , crisis , reino unido , boris johnson
323 644 12 K 350
323 644 12 K 350
  1. #79 Tampoco es ser rico
  2. #3 sigue siendo lo mismo, la noticia esta es una invención. Me juego una muela a que el gobierno de Boris Johnson no toca un pelo a los ricos del Reino Unido. Ellos mismos son parte de esa élite y todo lo que hacen lo hacen para beneficiarlos...
  3. #51 ¿Cómo que no han hecho nada? ¿Crees que los avances, leyes, etc, sólo se aprueban y ya? En el rodaje anterior es donde está el trabajo y el esfuerzo, la aprobación de medidas el la consecuencia.
  4. #8 y los ricos del Reino Unido forman parte de su gobierno, así que esta noticia no es más que una invención
  5. #49 #86 #95 o sea que es un robo el 2%, pero no el 1%. El 20% está bien, el 30% inconcebible y sin duda estaría de maravilla un 10%. Por más que habléis de robo se trata de las necesidades de un país, que no son las mismas que las de los ricos que invierten en él. Todo es modificable, ajustable y revisable, y sin duda habrá muchos interesados en hacer negocios aquí aunque sea ganando "un poco menos".
  6. #9 desde luego que es paradójico, de hecho yo creo que simplemente esta noticia es una invención.
  7. #1 no te preocupes, el Coletas ha prometido que la crisis la pagan los ricos. Y verás como presiona al psoe para que sea así. O quizá no?
  8. #18 yo no voté P$0€, pero te digo igual lo que pienso: que esta noticia es una mentira absoluta
  9. #11 añade a los ceaucescu, que tienen que terminar de pagar el chaletaco
  10. #45 Podemos no, el marqués y sus adlateres
  11. #83 demostrando cuán patriotas son realmente.
  12. Está suspendido desde hace bastantes años, pero se viene prorrogando de forma extraordinaria en cada PGE. De todos modos en muchas CCAA está totalmente bonificado
  13. #103 Sí, precisamente sé que de que ese trabajo de "rodaje anterior" que dices tú la mayoría de las veces no llega a nada. Y vender un futurible que apenas si tiene garantías como algo que está pasando es mentir a la gente.
  14. #61 Las autonomias son fachas cuando manda la izquierda pero muy necesarias cuando manda la derecha. Bueno, el Pais Vasco y Cataluña si podran seguir teniendo diferencias fiscales, aqui solo critican a Madrid
  15. #17 aquí tenemos el impuesto de patrimonio del que nadie habla y es pagado por todos que poseen bienen inmuebles y se llama IBI.
  16. Si van a hacer eso es porque tambien piensan crujir a la clase trabajadora, hay que endulzar un poco la medida
  17. #91 Gibraltar cuenta?
  18. Problema: Grandes empresas y gente que no paga impuestos
    Solución según menéame: Cobrarles más a los que ya pagan. :shit:
  19. #1 El cementerio está lleno de valientes.
    En esta vida no vale con tener valentía sino hacer las cosas con cabeza.
  20. Me parece bien pero me gustaría saber cuánto van a recaudar. La triste realidad de los impuestos es que los estados se financian con las clases medias trabajadoras: aquellos que dependen de un sueldo y que no tienen escapatoria son los que sostienen al estado. El capital se puede mover, el rico se pude ir a vivir a otro sitio, el trabajador por lo general no.
  21. #110 Toda la cúpula de podemos, todo quien ordena y manda.
  22. #114 A mi no me gusta que algunas tengan el impuesto de sucesiones a 0 o el Impuesto sobre las Transmisiones Patrimoniales que se paga en lugar del IVA en las viviendas de segunda mano que en algunas es el 6% y en otras el 10%, pero es lo que eligen los votantes en esas comunidades.
    O aceptamos que eso es así o las eliminamos.
  23. #40 Quitar competencias a las administraciones de las CCAA?
    En pleno 2020 cuando no buscan sino lo contrario, el autogobierno de las CCAA y ahora vienes tú a centralizar cosas?
    No pareces muy de izquierdas
  24. #95 No sería catastrofe pero me parece un robo en toda regla. El IP nunca fue para los ricos que saben como esquivarlo, es para quien ahorra algo durante su vida (no tienes hijos o tienes un buen trabajo) y/o recibe una herencia. Honestamente, me suena a lo de carrera de ratas. Mientras trabajas, pues lo puedes asumir - haces las cuentas y para adelante - pero que ocurre cuando estás jubilado? No puedes tener dinero por que te aplican un impuesto para quitártelo. No puedes dejar ese dinero a tus hijos o nietos por que ahí está el estado para cobrarte por anticipado ese IP y luego sucesiones y lo que toque.

    Para mi una ley que grave los ingresos al 25% para todos por igual y luego lo que tu hagas con tu dinero es cosa tuya. Si quieres gastártelo en drogas o ahorrarlo para el futuro es tu responsabilidad, pero aquí penalizan a los que ahorran. Con eso y eliminando todas las desgravaciones y penalizando duramente a los que desfalcan y las arcas del estado se llenan. Es que al final el que tiene un buen asesor fiscal es quien se ahorra mucho dinero en impuestos y los que somos clase media, los que "pringamos". Así no se escaparía nadie y todos pagaríamos una cantidad justa.
  25. #66 Gobierno dictatorial disfrazado de falso autogobierno. Interesante, suena interesante!
    Mientras hagan lo que quiero que haga, parece que se autogobiernan y cuando hagan algo que no quiero, mano dura.
    Sí señor, qué bien pensado. Al final hacen lo que quieres de una manera o de otra. Y de autogobierno solo tiene la apariencia. Otra cosa es el olor, con el olor ya no puedes hacer nada, el tufillo a dictadura no lo puedes quitar.
  26. #102 Los ricos si les tocas la moral se van a cualquier otro pais de EU. Y todos lo haríamos, no seamos hipócritas con eso de repartir, que siempre lo decimos cuando no tenemos un duro pero cuando ahorramos, nos lo pensamos y siempre se oye aquello de "seguro que se lo gasta en vino....". Y si no, a ver a quien conoceis que cuando la Renta le sale a pagar salta de alegría diciendo que bueno que puede colaborar mas con estado. O cuantos personas pidiendo por la calle tienen el vasito lleno de billetes.

    Lo he dicho antes, un impuesto correcto sobre los ingresos y 0 desgravaciones. Tenemos una de las discalidades mas complejas de la UE por lo que al currito medio nos joden bien pero al rico - con un buen asesor - se libra.

    Es que haciendo números ese 2% de dos o tres años da para comprarse una casa en otro pais y hacerte residente fiscal allí.
  27. #55 Es que hay mucho generoso con el dinero con los demás.
  28. #80 Se clase media. Es evidente que pobre no es, pero tampoco rico. A ver si por heredar un piso de 150 M2 en Gran Via pasas automáticamente de pobre a rico. Mirad lo que cuestan los pisos...miradlo. En mi barrio, 75 m2 por 400.000 Euros...y es un barrio así que si me voy al centro y pillo una ubicación buena con mas metros cuadrados, el millón cae, pero no soy rico ni de coña.
    Y si te cae en herencia, lo tienes que mal vender por que necesitas el dinero para sucesiones.
    Lo he dicho antes, estamos en un modelo diseñado para que sea muy complicado de ser clase media-baja.
  29. #96 Y en Madrid y en Barcelona. Mira el FotoCasa lo que te piden por un piso en el centro.
  30. #11 el problema es que el españolito medio se ha creído que los ricos deben serlo y cada vez más porque son los que crean empleo, y tiene tan poquita cabeza que se cree que su salario de mil euritos de mierda es incluso más de lo que merece una gracias a su señor.

    Somos una sociedad atrasada. Todos mis amigos extranjeros flipan con lo que nos dejamos pisotear e incluso nos posteamos entre nosotros (ej: salir tarde del curro está bien visto cuando en el resto de Europa es casi un crimen y te señalan porque igual te has tocado los huevos para tener que salir tarde. Aquí se te señalan si sales a tu hora aunque hayas terminado tu trabajo. A mi me pasa en el mío). Son muchas cosas.
  31. #64 Tipico compromiso que firma la historia, desde la epoca en la que todas las tierras y todo el capital son del rey a la epoca en la que se cede patente de ese derecho a los emprendedores a cambio de un retorno -no tan lejana en España, esa epoca, en la que para hacer negocios tenia que tener una participacion un borbon- hasta la actual en la que el retorno es a cambio de impuestos.

    La sutileza, si me apuras, es ese milagro por el que la renta no gastada vuelve a convertirse en capital.
  32. vaya, hasta la derecha de Reino Unido de las mas neoliberales considera un impuesto a los ricos

    Mientras, en España tenemos esta "derecha" crispadora, negativa, manipuladora, corrupta
  33. #17 ¿como por ejemplo el impuesto eléctrico (me refiero al de la factura de la luz) al que luego se le aplica el IVA?
  34. #32 El mismo rebuzno de siempre. Todo correcto.
  35. #1 No, no lo tiene. Aquí la población está bien convencida por los medios de comunicación de que eso son perroflautadas comunistas y bolivarianas.
  36. Me parece muy raro que este tipo de medidas quieran implantarlas en algunos países europeos a la vez. A ver si va a ser verdad algunas teorías de la conspiración. :tinfoil:
  37. ¿Se les han acabado los pobres?
  38. #86 Obviamente hay que extraer dinero de los ricos y no de los pobres o de la clase medía ya que cada cual debe contribuir a las cargas del estado en la medida de sus posibilidades, y las de los ricos son muy muy superiores a las de los demás.

    Lo único preocupante del impuesto al patrimonio es que tambien se aplique indistintamente a la clase media y baja. La forma de solucionar esto sería con un mínimo exento de digamos 500.000 €.
  39. #12 Cierto, pero el cuco "comunista",

    ¿Cómo llamarías tú a los podemitas que rondan por aquí diciendo que la culpa de la expansión del COVID es el capitalismo?
  40. #35 Pues si les quitamos también el control de sanidad y educación, también dejamos de hacer (o permitir) cacicadas como los repartos de dinero público que se hacen a las empresas privadas de estos sectores.

    Fuera conciertos, sobretodo cuando salen más caros que el servicio público 100%
  41. #114 El impuesto de Sucesiones es mayor en Cataluña que en Madrid o Andalucía. Solo ligeramente inferior a Castilla la Mancha creo recordar.
  42. #142 y a los que le echan toda la culpa a una manifestación
  43. #1 #5 Aquí un "indigente mental" que os va a hablar un poco de economía real de España. Este Gobierno es un absoluto desastre en medidas económicas. ¿Sabeis que significa recortes para un gobierno de Podemos + Psoe? O bien medidas que afectan a todos o medidas que afectan a los que hacen posible el sistema, que son los que ya pagan más.

    Antes de correr a votarme negativo, leed atentamente.

    Hay una forma muy sencilla de salir reforzados de una crisis sin subir impuestos ni cargarlo a los que tienen que generar empleo. Porque la carga impositiva ya es prácticamente una usura en España (Si sigues leyendo sabrás por qué...)

    ¿Alguien cree, en serio, que como gastamos el dinero en el gobierno es sensato? En serio alguien cree eso? Hay ministerios creados EXPRESAMENTE para gastar. En todas las comunidades autónomas hay duplicidades de todo. Tenemos un ministerio de igualdad que básicamente nos cuesta 1000 millones al año o más para que las víctimas de violencia de género no hayan variado absolutamente nada en % desde que está ese ministerio y solo ha creado un gran conflicto social entre hombres y mujeres.

    Tenemos 17 duplicidades en todo por cada comunidad autónoma, lo cual implica gastar lo mismo prácticamente 17 veces, porque no nos egnañemos, España no funciona como un país, funciona como micro-estados y esto es carisimo. Cada Comunidad tiene sus competencias de todo y por eso TODO se duplica.

    Tenemos más de 1 millón de funcionarios sobrantes y un sistema absolutamente nefasto en todo. Te puedes ir a Hacienda a preguntar algo, no haber nadie y decirte que cojas cita por internet, con 2 tios de seguridad y 20 funcionarios dentro. ¿Alguien cree que esto es justicia social o productivo?

    Debéis de entender que la carga impositiva ya es insoportable. Yo gano un pastizal, claro, lo admito y a mucha honra. ¿Sabéis la absoluta brutalidad de impuestos que pago?

    De todo lo que ingreso me quitan MÁS del 50% y el 21% de IVA si me compran desde España (Lo cual me ahorro cuando me compran de latinoamérica que es el 70% de mis clientes). A parte si yo con ese dinero que he ganado voy y me compro un Lamborghini (como he hecho). El 35% que pago son impuestos. ¡¡El 35%!!. Si me compro un piso segundo pagaré otro 15% y luego hacienda me va a decir que cuenta como si lo alquilara, aunque no lo alquile por entre unos 200€ o 500€, te cuenta como una ganancia. Así que imagina que hacienda dice que mi piso lo mínimo por lo que se puede alquilar son 300€ así que cada…   » ver todo el comentario
  44. Acordaos de copiar todo, que siempre se nos olvida:
    -Sanidad publica hecha trizas y privatizada: 3 semanas de espera para ver el medico de cabecera, intentas inscribirte y te rechazan diciendo que no cogen mas pacientes y tienes que llamar a un numero para que les obliguen, medicos que te remiten a la farmacia a tomarte lo que sea..
    -Despido libre.
    -Calidad general de los servicios publicos deficiente: Mierda por las calles, todo roto y sin recoger. Alcantarillas atascadas. No veras jamas a un barrendero.
    -Transporte publico muy caro y deficiente.
    -Productos caros y de mala calidad.
    -Salarios no tan altos para la gente que tiene trabajos medios.
  45. #92 Si un particular tiene una casa (Segunda vivienda) que dedica al alquiler debería pagar (2%) 4.000€/año que se lo metería al alquiler (eso son más de 300€/mes)

    Una vivienda de un millón de euros; para que sea el ejemplo ya debes tener varias casas que no sean vivienda habitual y llegar al mínimo para pagar ese 2%.
  46. #82 Es la respuest aa tu comentario.

    la mayoría de patrimonios no es en efectivo. Pero eso da igual.


    Si fuera solo en efectivo, no funcionaría el impuesto.

    #81 Si no paga impuestos por estar en España entonces da igual que se vaya.
  47. #146 he intentado leerte, pero en cuanto has empezado a soltar tus dogmas neoliberales he tenido que parar y me alegro porque ma parrafada de topicazos simplistas y deducciones parciales e interesadas es infinita. Paso.
  48. #145 No empecemos con el lanzamiento de mierda. Estamos hablando sobre si son o no comunistas, no sobre si tienen o no razón.
  49. #150 Dejaste de leer en cuanto te dije que Pago el 50% de todo lo que gano, el 35% de impuestos de un coche?

    Que es lo que te dolió? Que tenga un lambo?

    Todo lo que no sea subvenciones o ser un empleado para ti es Nazi? Cualquier ser humano que tenga una empresa es malo es lo peor y se merece lo peor de este mundo?

    Te piensas que el sistema lo hace posible los unicornios? O gente como yo que aquí i ni derecho a quejarse tiene?

    A lo mejor os pensáis que el PIB de España lo saca una caja de zapatos, nose.

    Te estoy diciendo que se suba dinero de sanidad y educacción y se recorten gastos en tonterias. Explicame , por favor, que tiene de NEOLIBERAL mi comentario.
  50. #142 ¿Absoluta minoría o casi directamente invención?
  51. #12 Pero luego a esos mismos le preguntas sobre el comunismo y si logras que no se atraganten intentando articular dos palabras seguidas, puedes darte con un canto en los dientes
  52. #131 hazte empresario
  53. #45 ¿Si? explicame como y en que la han jodido y que clase de poder tienen, gracias
  54. A ver...avanza el impuesto quiere decir que ni lo tenían ni lo tienen implementado, así que...bueno, pues eso, que es una no noticia.
  55. #76 ¿Pero pagas IVA o no pagas IVA después de haber pagado IRPF? Porque parece que eres de esos que cree que los impuestos gravan unos euros concretos en lugar de un hecho impositivo.

    Y no, los millonarios no se marchan. La pasta ya la tienen donde más les interesa, y si siguen viviendo y tributando aquí es porque les interesa. No te cortes y cuéntame de qué viven esos que conoces que están pensando en marcharse.
  56. #94 soy de la opinión de que el deporte debe de ser amateur, encuanto metes dinero la deportividad se va.

    Sólo importa ganar, con trampas, con malas artes, con drogas, lo que sea necesario.

    Que sentido tiene que el equipo de Malvorillo de fuente fría fiche a un portugués?

    Parece ser que lo que importa es ganar a el precio que sea, y eso no es deporte.

    En el parque ya he visto padres ir a buscar al pueblo de alado a un niño para que el suyo gane.

    Que sentido tiene.

    Como en F1, no compiten los pilotos, es la tecnología, deberían correr todos con coches iguales así si verías quién es realmente mejor piloto.
  57. #131 no veas la cara que me pusieron los hispanos cuando les dije que en españa habian denunciado a un partido de izquierdas por usar el "bella chao" sin pagar derechos televisivos.
  58. #94 los recursos de los equipos deberían estar limitados.
  59. #142 Pues piensa que algo de razón tiene. Vivimos en una sociedad que no puede soportar, económicamente, estar parada. Ergo, hay que ir a la calle y trabajar, y por lo tanto el riesgo de contagio es mayor.
    Es verdad que habría que matizar esa frase, porque la gente tiene que trabajar desde muchos cientos de años antes de la aparición del capitalismo. Pero no es menos cierto que el capitalismo salvaje de hoy en día nos hace mucho daño y es insostenible para nosotros y para el planeta.
  60. Parece obvio que hay que tomar medidas sociales urgentes y que una de ellas es que los que ganan más, paguen más.
    Lo que me parece increíble es como algunos justificáis que no se hagan las cosas amparándoos en la anticonstitucionalidad (que habría que ver si es verdad) o en la pérdida de poder de las autonomías (que habría que ver si es verdad, también).
    Ha llegado el momento de modificar las leyes y la constitución y lo que haga falta para que haya un reparto más justo de la riqueza y para que no vuelva a pasar la desgracia que hemos vivido con la sanidad y el covid19 en estos meses. Hay que generar riqueza no sólo para los bolsillos de los pudientes, sino para reinvertir urgentemente en sanidad, educación, i+d, industria.
    Y para ello es esencial que esos patriotas que tanto tienen den un poco más. Simple.
    Todo lo demás es querer embarrar el debate y/o justificar una actitud egoísta.
  61. #148 Estoy poniendo el ejemplo de una casa normal para aplicar ese impuesto
    Ten por seguro que casas de un millón de euros (en caso de aplicarse el impuesto) dejarían de estar a nombre de nadie en el irpf (primer año pagarían, pagarían por la venta y después a una sociedad).
    O ves tú que las empresas paguen impuestos antes de beneficios. Si tienes que meter gastos a tutiplén los meten porque hacen su contabilidad. Lo que te comentaba antes de estudiar las consecuencias económicas de un impuesto
    Se llega mucho antes al meollo peleando en la UE por el tema de los “paraísos fiscales” de la sociedades en Irlanda, Luxemburgo,
    Holanda, etc donde todo el entramado contable y financiero mediante subsidiarías se ve que está montado específicamente para defraudar. Por eso es lo que hay que luchar para que sea Vox populi y los gobiernos (el que sea) no le quede más remedio que hacerlo para que no se le caiga la cara de vergüenza
  62. #163 hubieras sido un buen siervo del absolutismo, pero no es cuestión de recoger migajas, ni de tenerle manía a los ricos, sencillamente es de buscar las herramientas de equilibrar la riqueza y reducir la desigualdad, y no, los ricos no reducen la desigualdad, nunca lo han hecho y nunca lo van a hacer.
  63. #135 Sobre el valor de ese patrimonio, por ejemplo un piso en el centro comprado en 1940 y que se revalorizó mucho. O lo acabas vendiendo... O tienes ingresos para pagar cada año por ese bien.
  64. #6 Comparar el canon AEDE con un impuesto a las grandes fortunas ya da cuenta de tu nivel, pero bueno lo de la "mano izquierda" siendo una medida de izquierdas me ha echo gracia la verdad
  65. No, se quitaría el impuesto de Patrimonio
  66. #109 Ah, sí. Los Podemitas. Por su culpa se están pagando los ERTES, la peña que no cumplía requisitos está recibiendo paro, han presionado para que llevasen a cabo el IMV, han subido el SMI.
    Pero claro, como buen esclavo debes estar molesto porque los amos están quedando mal ante esta panda de bolivarianos cuyas políticas han hecho más por la gente que el bipartidismo en décadas.

    No te preocupes. Lame bien el cuero. Si dejas la bota bien inmaculada igual te dan una palmadita en la espalda o te dan alguna migaja.
  67. #45 Negativo por la mentira. Por Podemos tenemos un SMI medio decente e Iglesias ha estado dando por el culo desde que empezó la pandemia para que el psoe aplicara su tan cacareado IMV que solo lo sacaban en campaña.
    Mención a parte la derogación de la posibilidad de despedir a gente estando de baja (hasta el PP se abstuvo cuando cambiaron su puta reforma).

    Y lo último ha sido derogar la limitación de tiempo en la instrucción en los casos de corrupción.

    ¿Cómo la han jodido? ¿No haciendo como el psoe, prometer en campaña y luego olvidarse? ¿O como hacía el pp, diciendo nada en campaña y luego legislando a favor de la CEOE? ¿Eres masoca?
  68. #155 Cómprate un cerebro.
  69. #149

    Da igual que se vaya??!!! Pero qué barbaridad es esa??
    Pero en qué país vivo?
  70. #167 Me muevo en territorio fanganoso, así que busco en internet.

    Según este enlace, a no ser que te dediques al negocio inmobiliario y tengas varias propiedades es más beneficioso comprar la casa como persona física y no con una socidad patrimonial.

    www.pisos.com/aldia/pros-y-contras-de-comprar-una-vivienda-a-traves-de
  71. #174 Déjale,viene a hablar de su libro y de lo escocido que anda porque no han ganado los suyos "los buenos".
  72. #164 Yo no he dicho que tenga o no razón. He dicho, o pretendo decir, que si alguien grita en la calle "¡Abajo el capitalismo!" la conclusión lógica es pensar que se considerará a si mismo comunista. Vamos, no creo que se considere partidario del régimen feudal, u otras alternativas más extrañas al capitalismo.

    #153 No se puede tener una puta conversación normal.
  73. #180 Se puede, citame esos casos y veremos quien tiene razón
  74. #175 como el tuyo o uno bueno?
  75. #173 tienes experiencia en lamer cuero? Aquí tengo 15 cm esperandote
  76. #181 No estoy seguro. Cítame casos de conversaciones normales que hayas tenido y ya veremos.

    En otras palabras, paso.
  77. #184 Entonces lo dejamos en invención como me presuponía, ¿Y tu eras el que pedías una conversación normal como si lo que has escrito no fuera una idiotez?, chiquito el cinismo que os gastáis los cómplices de la derecha criminal española
  78. #178 Ni idea (y cuando entras en temas fiscales hay que saber para no meter la gamba) Gracias de todas formas por buscármelo :-)
  79. #165 nadie ha dicho eso, esfuerzos tendremos que hacer todos. De lo que se estaba hablando era precisamente aumentar el impuesto al patrimonio, si tu además quieres reducir gasto en la administración a mi en principio me parece estupendo.
  80. #188 No, pero sigue cargando ...
  81. #141 habia un minimo exento de 1M€, creo (o 2)
  82. #83 pues se cobra por moverla... q problema hay?
  83. #45 Sigo esperando a que aclares lo que has escrito para que no suene a bocachanclada de bar
  84. #109 Prefiero a alguien con una hipoteca que robándome para comprarse uno o varios chalets (sin que nadie se pregunte ni como se lo ha comprado ni cuanto han costado) mientras me agita una bandera en la cara como si fuera gilipollas, llámame especial, pero entiendo que algunos no sabéis vivir si no es con la bota en el cuello
  85. #146 tal ladrillo para decir las tonterias de siempre....

    17 veces oagamos lo mismo, claro, para q pagar los medicos en bilbao o ciudad real si ya se pagan los de madrid...

    O la policia municipal de murcia!

    O la ertzaintza en euskadi! Despidanlos a todos y contraten el mismo numero de GC y PN para cubrir sus puestos!!! Pq sino es malgastar!!!
  86. #55 la gente esta a favor de repartir la riqueza, q en españa esta MUY mal repartida.

    De hecho, los comunistas del FMI tambien estan a favor de que exista ese reparto para acabar con la desigualdad en españa.
  87. #183 xD xD xD, yo calzo más desde los 15 años xD xD xD .
    Bueno, pichicorto, que te meto en el cajón de los listos. Que no me gustan los esclavitos orgullosos lamebotas. Me dan pena, me parecen patéticos y de lo más estúpido que he visto nunca.
  88. #179 Bots subnormales que vienen a preguntar la religión del esclavo. Como FC es su templo quieren en mierdar menéame.
    Se les deja en evidencia e ignore. Hay que dejar claro que son tontos y su discurso patético.
comentarios cerrados

menéame