Somos dos de los Bomberos-Rescatadores del Grupo de Rescate de Bomberos de Asturias perteneciente al Servicio de Emergencias del Principado de Asturias (SEPA) por lo que conocemos en profundidad y de primera mano el funcionamiento del rescate en montaña en esta Comunidad Autónoma. Tras leer su artículo “Un escalador tendrá que pagar 5.960 euros por su rescate en el Naranjo de Bulnes”, publicado el 10 de enero de este año y firmado por usted, nos gustaría aclarar o puntualizar varios temas que consideramos al menos imprecisos
|
etiquetas: rescate , cobro , asturias , escalada
----------------------------------
Fascismo,¿Y porqué no?
Partido Fascista de España
Además las emergencias no suelen ser momentos en los que se necesite una reacción rápida. Mejor que estén repartidos por ahí.
No es ni mucho menos la primera vez que oigo que ante una emrgencia en montaña mucho mejor llamar directamente al 062, y no porque se desconfíe de las capacidades y medios del cuerpo de rescate de los bomberos de cada autonomía, sino porque la atención es más rápida y especializada que en el 112.
#7 es relativamente nuevo
La novedad ahora, es que el rescatado al que se le pasa factura no cometió negligencia y era experimentado sólo fue un accidente fortuito.
De ahí parte la polémica.
No hay nada más feo de ver
,cuando ves la tele sentao
esperando la hora de comer,
que un gilipollas congelao
mas tieso que la pata
De un perro envenenao.
(Y lo de gilipollas no digo por el que lo haga, no es una alusion personal)
Los accidentes ocurren, hagas lo que hagas y aunque no hagas nada. o acaso nunca oiste de una viejecita que se cae en el baño (el sitio mas peigroso del Mundo) y tienen que entrar los Bomberos a rescatarla. ¿También es Gilipollas?
Me voy de escalada, tengo que preveer entre otras cosas el clima para saber que no estoy haciendo una burrada. Si subo asumiendo las consecuencias de que el clima puede variar bruscamente y me toca la china y tienen que venir a por mi para no morirme pues tendré que asumir dichas consecuencias... Mi vida en un momento peliagudo (y estupido por mi parte al arriesgarla aunque sea inconscientemente) valen una factura de 6000€
Si estás federado, es gratis para ti el rescate.
internacional.elpais.com/internacional/2017/01/24/actualidad/148526028
Con esos seguros y salvo que cometas una imprudencia, estás cubierto de esa clase de costas.
En el caso de este rescatado, no estaba al corriente de pago de la federación ni disponía de un seguro propio por lo que, lo lógico, es cobrarle a él el precio del rescate.
un buen monton de conductores, muchos de ellos profesionales, se quedaron aislados en una autovía
Responsabilidad de quien mantuvo abierta la autovía. De hecho han pedido perdón.
otros enconttraron la muerte en un Hotel de Montaña en Italia, y estaban de Balneario con sus hijos
No se metieron a un balneario cerrado. Responsabilidad del propietario.
y ¿que hacemos con el dinero que se lleva la comunidad autónoma por el turismo y las actividades de montaña?, cuñao
cada vez más facturas por servicios públicos, mezcla de cuñadismo y escuela austriaca mal comprendida
www.rtve.es/noticias/20170123/responsables-del-hotel-sepultado-italia-
Cuando ocurre un accidente o una desgracia, aceptemosla como tal, como un accidente o una desgracia producida por la suma y combinación de pequeños errores y circunstancias.
Parece que si nos muere un ser querido en un accidente tenemos la necesidad de echarle la culpa a alguien, y no es así en muchos casos, yo diría que en casi ninguno.
Para las bicis, habría que ver la situación.
mierda de artículo que pretende salvar el culo de alguien con el pretexto de no confundir a la comunidad montañera, tranquilos que no nos confundimos, va a ir a Asturias de senderismo su puta madre
Seré especial, pero no veo la línea, ...
Es como si entran a robar en tu casa y dice la policía que te jodan.
¿Es necesario tener un seguro para toda actividad y deporte? O ya lo está cubierto con nuestros impuestos. ¿Dónde se pone el límite de cuando si y cuando no?
Completamente en desacuerdo en que si no tenía seguro es que es un pardillo y es imprudente. Eso nadie lo discute. Es un chorrada que te has sacado de la manga.
Muy fácil, existe una cosa llamada derecho consuetudinario que te da la respuesta: las habitualmente consideradas de riesgo. A partir se aquí ya te puedes poner todo lo puntilloso que quieras, sabes perfectamente a que actividades se refiere el término, si te quieres hacer el loco ya es para apoyar tu argumento.
desnivel.com/escalada-roca/rescates-en-castilla-y-leon-servicio-privat
Conducir
Ir de pasajero
Ciclismo
Usar un paso de peatones
.
.
.
¿crees que el derecho consuetudinario me obliga a tener un seguro distinto para cada una y para cien más?
Personalmente soy montañero, pero de los que salen cuatro veces al año. Conozco a escaladores y a senderistas, Y de unas doscientas personas que he conocido en montaña uno se mato haciendo senderismo, por una caída tonta que debería haber acabado en contusión, otro haciendo senderismo por fallo cardíaco y el tercero el que era escalador de verdad le mato en el coche uno que se salto un stop. ¿crees que mi opinión es que no debo tener cuidado para escalar si lo hiciera, y que es el doble de peligroso el senderismo que la carretera?
Derecho consuetudinario no es la ley.Y la estadística buena es la que dice la peligrosidad de algo, no es lo que ha salido en los periódicos amarillos la semana pasada, aunque sea de lo que se acuerda la gente y los "tertulianos", y es lo que debería estar reflejado en la ley.
Se debe cumplir la ley. ¿pero cuantas imprudencias y llamadas estúpidas a emergencias se ha castigado en los últimos años, como indicaban las leyes?.
Porque :ironía ON: o tengo muy mala memoria o leo muy poco la prensa :ironía OFF: , pero no me recuerdo ahora ninguna.
NO PUDIMOS
Que de una manera les costaban a ellos más los tramites de lo que iban a cobrarnos, y de la otra nos salia mas que la excursión por MUUUUCHO.
Sólo indico que es un tema polémico que parece no estar claro y que damos por hecho que un tío por ir a bucear o a la montaña necesita un carnet. Ojo, no hablo de profesionales si no de amateurs que lo practican en su tiempo libre.
No se hasta que punto, si esto va al supremo pueden darle la razón al montañista.
¿O representa mejor la culturq un cuadro abstracto que un paseo por la naturaleza cercana?
PD: Egoismo puro y duro.
Si tus hobbies son deportes de riesgo y luego hay que ir a rescatarte por tus imprudencias, yo no digo que te jodan (eso lo has dicho tú, no yo), pero sí que tu rescate lo pagues de tu bolsillo. Yo hasta pondría esa norma para los que tienen accidentes yendo con exceso de velocidad. ¿El tramo era de 120 km/h e ibas a 180 km/h? Pues el hospital lo pagas tú.
Joder, parezco Montoro diciéndole a todo el mundo que pague en este envío.
Si empezamos a cobrar todo lo que implique "imprudencias propias", vamos a dejar tirada a mucha gente por el camino.
Si te aplicas el cuento de que cada uno se pague lo suyo, a mi me tienes que devolver todo lo que he pagado, y pago, de los demás.
Las cuentas son muy bonitas cuando lo que te mides es la punta de la polla.
provocas silencios incómodos, ya estarás acostumbrado
Luego los que piden subvenciones para el cine, las construcciones de polideportivos, acondicionar todos los años la playa para el verano...
Hay multitud de actividades de ocio que requieren de gasto público, y yo estoy de acuerdo, para eso pagamos impuestos, para que los curritos también tengamos calidad de vida, pero ir diciendo que los rescates es injusto que se paguen entre todos con la cantidad de dinero que se consume para otras cosas es egoismo.