#2 Son medidas concretas, nada de cara a la galería. Se habla de una herencia estimada en unos 2000 millones, y hace muy bien en renunciar a todo ese dinero si es corrupto.
Tenía que elegir entre quedarse con la pasta y que la monarquía quedara herida de muerte, o romper con la etapa anterior y dejar a su padre en evidencia, y ha hecho lo segundo.
#1 La herencia debería ir derecha al erario público, desde luego. Ese dinero debería dedicarse a hacer cosas útiles en vez de a pagar yates o cacerías de elefantes.
La decisión llega después de conocer que el monarca habría sido beneficiario de parte del dinero opaco de su padre, según Felipe VI, sin ser consciente de ello.
#91 En el año 2020 las monarquías son una reminiscencia del pasado. Más una tradición que una institución funcional o al menos, útil.
Que sea un tema sucesorio avalado por un procedimiento anacrónico, fabricado ex-profeso durante la Transición y maquillado de democracia no deja de hacerlo un tema sobre el que deberían considerar nuestro parecer.
#10 Pues ahora que lo dices me ha recordado a cuando Juan Carlos I renunció al yate que le regalaron (creo que los Saudíes) para donarlo a Patrimonio Nacional.
Es decir, pasó a ser de todos los españoles como testaferros. Y además teníamos que pagarle el combustible y mantenimiento para que lo utilizara él en exclusiva.
#1 Eso digo yo. El señor rey emérito ha mangado suficiente para vivir con ello varias vidas. Mientras El Preparao no le retire la impunidad, siguen siendo la misma basura corrupta.
#11 La mayoría de personas que detestan a la monarquía no entienden que Felipe VI ha sido criado y creado desde la cuna por un enorme elenco de profesionales para que su reinado sobreviva y perdure, al contrario de su padre, que se lo regaló un dictador moribundo.
Ahora saldrá más de un zokete replicando a este comentario pensando que estoy defendiendo la monarquía o incluso justificándola como algo bueno en 3...2...1....
#16 Eso dije yo el otro día. O lo daba al erario público o se exiliaba y disfrutaba del dinero. Otra no tiene. Y lo que pase con el rey emérito pues ya se verá, pero estamos donde estamos.
#94 Es la confesión de que su padre obtenía beneficios no declarados de un paraíso fiscal, cosa que es ilegal para cualquier ciudadano excepto para el rey.
Puel el Código Civil no está de acuerdo con el Preparao/Empanao: "Artículo 991: Nadie podrá aceptar ni repudiar sin estar cierto de la muerte de la persona a quien haya de heredar y de su derecho a la herencia."
#27 De hecho, ¿tiene el rey poder para hacer eso? Se supone que esas asignaciones van dentro de leyes que aprueba el poder legislativo, no el jefe del estado.
#1 El artículo no cita la fuente o quien ha comunicado que el Rey renuncia a la herencia y le retira su asignación pública...bastante poca calidad informativa si es que es cierto.
#36 ese es el tema. Le retiran la calderilla wue cobra oficialmente y Felipe rechaza la herencia oficial. El chocolate del loro, a mi me suena a que le han quitado la paga y le han castigado sin, salir, pero vamos, puro postureo...
#16 Se inventaran algo con un testaferro y otras personas y al final de todo habrá un Borbon, a estos les gusta demasiado el dinero como para dejar escapar una cantidad como esa.
#91 Claro que era una propiedad de Juan Carlos I. Podía habérsela quedado o haberla quemado y decidió hacer con ella lo que quiso. Lo del parlamento es una pantomima para que no se destape el pastel.
#34 Felicidades por ser tan creyente. Yo me alegraría si la medida fuese la abdicación y si la Consitución que los blinda lo permitiese, que fuesen a la cárcel, además de una cuantiosa multa.
#135 Que ser rey sea hereditario es antidemocrático, así que cualquier forma de gobierno que no incluya monarquía (llámala como te dé la gana), y cuyos gobernantes sí los elija el pueblo, siempre será más democrática.
#1 Renuncia a TODO dice el comunicado, incluidas inversiones y fondos de los que pudiera ser beneficiario :
"... así como a cualquier activo, inversión o estructura financiera cuyo origen, características o finalidad puedan no estar en consonancia con la legalidad o con los criterios de rectitud e integridad que rigen su actividad institucional y privada y que deben informar la actividad de la Corona"
Es un cordón sanitario a Juan Carlos.
Y sí, tiene derecho legalmente a renunciar a la herencia y hacer lo que quiera con la asignación de los presupuestos a la corona.
"oh... nos han pillao papa, nos han pillao... papa mejor renuncio, si total, nos vamos a seguir echando unas risas a costa de los gilipollas estos que nos no-votaron".
#105 Renunció al Fortuna (que ya era de Patrimonio Nacional) cuando le dijeron que los 26.000€ que costaba llenarle el tanque al barco los tendría que costear la Casa Real.
Pues para mi es una decisión cobarde, tras tooooooooodos los escándalos económicos de su padre (con dónde metiese su real polla no me voy a meter), que ahora le pillen FUERA DE ESPAÑA una minucia y renuncie a ella. Y dicho acto de cobardía sólo refleja el miedo que tienen a la verdad, que es que son unas garrapatas incrustadas en España por Franco, que han medrado a base de corrupción y robo de dinero público, a pesar de que han vivido como reyes de la teta pública y no les ha faltado de nada, y que la gente ya está MAYORITARIAMENTE harta de tener que aguantar esta anomalía medieval.
#55 Toda la razón. Y la niña me sorprendió hablando en las lenguas cooficiales. Ya que hay que comerse la monarquía está bien que esté preparada y no se dedique a vivir la vida loca como su abuelo.
#140 Se justifica diciendo que no sabía nada antes, debería tener el beneficio al menos de la duda, pero vista la transparencia que ha exhibido la corona hasta la fecha, se hace dificil de creer. También pienso que un hijo no debe heredar los errores de su padre, pero en este caso la monarquía podría haberse adelantado y no confiar en 'que no salga más mierda'.
#30 Lo sabía hace un año, lo cuenta en el comunicado: Mediante carta de fecha 5 de marzo de 2019, dirigida a la Casa de S.M. el Rey por el despacho de Abogados Kobre&Kim (U.K.), Su Majestad el Rey tuvo conocimiento -sin ninguna justificación documental-, de su supuesta designación como beneficiario de la
“Fundación Lucum”, desde el momento en el que se produjese el
fallecimiento de Su Majestad el Rey Don Juan Carlos.
Yo esto lo veo como la típica empresa familiar: el abuelo la crea y la pone a tope, el padre la mantiene y se pega la vidorra y el hijo asume la quiebra y cierra el chiringuito. Leonor, te va a tocar trabajar.
Pura hipocresía!
Seguro que lo invierten en salud y educación publicas
Salud, Guillotina y República
Tenía que elegir entre quedarse con la pasta y que la monarquía quedara herida de muerte, o romper con la etapa anterior y dejar a su padre en evidencia, y ha hecho lo segundo.
Para mí es una decisión histórica.
Encima con una declaración implícita de culpabilidad.
Y Papá seguro que no llega a fin de mes sin la asignación.
Que sea un tema sucesorio avalado por un procedimiento anacrónico, fabricado ex-profeso durante la Transición y maquillado de democracia no deja de hacerlo un tema sobre el que deberían considerar nuestro parecer.
Es decir, pasó a ser de todos los españoles como testaferros. Y además teníamos que pagarle el combustible y mantenimiento para que lo utilizara él en exclusiva.
A buenas horas mangas verde,
¡Salud y República!
Ahora saldrá más de un zokete replicando a este comentario pensando que estoy defendiendo la monarquía o incluso justificándola como algo bueno en 3...2...1....
www.eldiario.es/politica/Felipe-VI-Juan-Carlos-presupuestos_0_10061499
Y el enlace directo
es.scribd.com/document/451790618/Casa-Real
Es lo menos democrático que existe.
Ambas cosas son motivo de abdicación. A no ser que seas un creyente, ahí ya no se puede razonar.
#80 renuncia a todo lo oficial
cc/ #7
"... así como a cualquier activo, inversión o estructura financiera cuyo origen, características o finalidad puedan no estar en consonancia con la legalidad o con los criterios de rectitud e integridad que rigen su actividad institucional y privada y que deben informar la actividad de la Corona"
Es un cordón sanitario a Juan Carlos.
Y sí, tiene derecho legalmente a renunciar a la herencia y hacer lo que quiera con la asignación de los presupuestos a la corona.
Eso pasa todos los días.
Lo curioso es que las noticias apenas salen en la tele... Todavía les quedan muchos fieles.
www.casareal.es/ES/AreaPrensa/Paginas/area_prensa_comunicados_interior
Pues para mi es una decisión cobarde, tras tooooooooodos los escándalos económicos de su padre (con dónde metiese su real polla no me voy a meter), que ahora le pillen FUERA DE ESPAÑA una minucia y renuncie a ella. Y dicho acto de cobardía sólo refleja el miedo que tienen a la verdad, que es que son unas garrapatas incrustadas en España por Franco, que han medrado a base de corrupción y robo de dinero público, a pesar de que han vivido como reyes de la teta pública y no les ha faltado de nada, y que la gente ya está MAYORITARIAMENTE harta de tener que aguantar esta anomalía medieval.
Aunque renuncie tendrá muchos años para robar lo renunciado.
Mediante carta de fecha 5 de marzo de 2019, dirigida a la Casa de S.M. el Rey por el despacho de Abogados Kobre&Kim (U.K.), Su Majestad el Rey tuvo conocimiento -sin ninguna justificación documental-, de su supuesta designación como beneficiario de la
“Fundación Lucum”, desde el momento en el que se produjese el
fallecimiento de Su Majestad el Rey Don Juan Carlos.
Jajaja será 1 dia cada 4 años.