El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, que en las elecciones del pasado 20 de diciembre obtuvo 40 diputados en el Congreso, ha propuesto este miércoles una mesa de negociación "a tres bandas" entre C's, PP y PSOE para "reformar España", garantizar "la estabilidad" y la "unidad de todos los españoles".
|
etiquetas: ciudadanos , pacto
PD: El derecho a huelga peligra, además de muchas otras cosas.
A largo plazo la manipulación pasa factura. Deja de tener sueños húmedos con lo que pudo ser y no es.
Rivera empiezas a dar pena
- si permite que gobierne la derecha, Iglesias "lider de la oposición" + "voto util de la izquierda".
- si hay nuevas elecciones, Iglesias encantado.
- si hay gobierno con podemos y jxSi, Iglesias igualmente encantado.
Ya ha defendido la unidad de España en Cataluña y el referendum Catalán en España.
Lo cortes no quita lo valiente. Para cobardes hemos tenido 4 años de Rajoy.
Siembra vientos y recoge tempestades.
Para mí un parado no es un enemigo. Un enemigo es un votante de izquierdas. Yo pienso que el paro se combate ofreciendo oportunidades de empleo, no con subvenciones. Andalucía lleva 35 años repartiendo subvenciones y es la región con más paro de España.
Hay 4 exigencias, una de ellas el blindaje de los derechos sociales
Ya se que tu retraso te impide leer mas de una frase, pero intentalo
A las 6 le mete mano hasta al portero del garito
A las 8 se va a su casa con Carmen de Mairena
¿Y este es el que venía a reformar? Jajajajaja ¡Ay que grandes momentos nos esperan de que se retrate la peña!! Y que feos salen, maremía ; o Merkel el Ibex, los bancos y PPSOEGRANOS o el resto. Y me encanta!!
Yo no he dicho que ni la suma de las cuatro o con una ya cederían, yo te he dicho que había 4 y tú que solo el referéndum
Por otra parte, Podemos todo eso lo llevaba en su programa electoral, obviamente levaba más cosas, pero esas 4 las considera imprescindibles, que nadie quiere negociar... ningún problema, hacer oposición y a comerse al retrasado de Pontevedra en el congreso
Para Cs sí sería bueno si es para una legislatura corta y poder lanzar las medidas que abanderan (reforma ley electoral, despolitizacion justicia...etc.)
Del autor de "ajo y agua" llega ahora "un tipo como tú jamás ha pisado ni pisará la Universidad" como si eso le diera la razón, cuando pasas del argumento a las falacias...
Lo dicho, si una de esas condiciones no se cumple, Podemos no pacta. Es una condición no suficiente pero sí necesaria. A pastar ignorante.
Qué sesgada y maleducada eres.
Sé que no vas a contestar y que vas a eludir la respuesta.
transcribo de esta entrevista hace un mes: www.elperiodico.com/es/noticias/politica/albert-rivera-descarta-apoyar
Ana Pastor: ¿Si quedase segundo aceptaría que le invistiesen a usted como presidente?
Albert: ¿Si tengo la mayoría del parlamento? Si
AP: ¿No importa que no sea la lista mas votada?
AR: es que insisto, en un sistema parlamentario va por mayoría y yo creo que nadie puede gobernar España de espaldas a la mayoría, así que sea Rajoy, Sanchez o yo, cualquiera sabe que tiene que gobernar con la mayoría de escaños.
Términos y formulas para un encaje de referéndum las hay incluso sin reformar la constitución. Si no quieres verlas te sigo remitiendo al óptico o mejor al oftalmológico que lo tuyo es mas grave.
O habla para sus votantes o realmente piensa que la gente es gilipollas...
menudo basura...
www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/entrevistas/albert-rivera-no-voy-
Y ahí decía claramente que no entraría en un gobierno que no encabece.. pero bueno falanjito es un maestro en decir una cosa y a la media hora la contraria
Cuánta falta de cultura general. Te reitero mi agradecimiento por acabar reconociendo que el referéndum es condición necesaria para el pacto.
También debería tener en cuenta Rivera que PP y PSOE no lo necesitan para llegar a un posible y acuerdo y que pueden utilizar a C's como simple lavado de cara para una supuesta regeneración política.
Por cierto, que un nombre termine en "a" no deriva en que alguien sea mujer, y más aún si es un diminutivo, esto no importa, ya que tampoco podías saberlo, pero para respuestas sucesivas aclara el género para las falacias y faltas de respeto, porque a mi me llamas maleducado si soy yo el que te faltó al respeto, si no, esas salidas de tono te las ahorras, que estoy cansadito de gente que detrás de un teclado se vuelve "valiente".
Y ahora ya, desde el respeto, y contra mi opinión, obviamente sesgada, si tienes algo que argumentarse lo haces, porque hasta el momento...
Si, es un tema economico y de corrupción, pero en le fondo te diría que es mas de "comunicación". Una etiqueta que he escuchado y ME ENCANTA es "Democracia exigente".
Exigimos valores, etica, moral, decencia, transparencia, esfuerzo, mérito, dialogo, consenso...
El discurso de "el mérito", ha llegado al "sistema" y en la derecha es la clave de C's, que millones de votantes del PP no pasan por el aro de aceptar que su partido es "igual" de corrupto como los demas.
¿Tu eres mi enemigo? ¿Yo soy tu enemigo? La gente con la que dialogo, debato, discuto, son mis amigos, porque me ayudan a frenar a mi inconsciente, a contrastar ideas y evitar caer en la ceguera relativista.
Tu eres mi amigo y me niego a ser tu enemigo.
Mi problema no eres tu. Solo aspiro a lo que ya tenemos: "Política exigente"
Tu disculpa por llamarme maleducado??