Al parecer RobinhoodApp está vendiendo las acciones de GameStop de sus clientes sin su confirmación, alegando hacerlo para "mitigar el riesgo" de sus portfolios
#55 RobinHood sólo es un frontend que compra y vende a un operador por lotes, por eso puede hacerlo sin comisiones. El operador es que tiene el poder, y la responsabilidad ya veremos cómo se dirime porque tanto no controlo, pero vamos, todo esto que estáis viendo son mecanismos que se ponen en funcionamiento para evitar los pump and dump.
#14 de momento, ya están los tontos diciendo que esto es un ataque de la "extrema derecha", esto gracias a gente como la que hay en meneame obsesionados, SJWs, y demás.
Esta y otras aplicaciones se están haciendo publicidad de la buena en Reddit ya habia listas negras de aplicaciones indicando las que no hay que usar y otra blanca de recomendadas que permitian todavia comprar EGM.
#134 Las declaraciones de esta mujer...
En fin, todos los políticos son iguales, o ignorantes o mentirosos a sabiendas..
Todo por su interés, para conseguir más votos
Aquí y allí
Estoy muy preocupada por cómo nos manipulan, por cómo se aprovechan de crear odio y desinformación
En eso en concreto, RH prohibió vender esos stocks a todo el mundo (no a unos sí y a otros, no)
Ciertamente RH es la app que usan los pequeños, pero Ocasio no dice eso, miente (con intención o sin ella)
Y RH lo prohibió porque entendía que se estaba haciendo un uso indebido desde su plataforma
No entro a juzgar si las leyes están bien o mal,..
Pero los políticos pueden decir todas las barbaridades que quieran y da igual
Tienen una responsabilidad con la ciudadanía
Nos van a llevar al desastre.
Mucho criticar a Trump, y cuando tienen la oportunidad, actúan exactamente igual: populismo, mentiras y lo que haga falta
#157 Primero deciden bloquear la compra.
Yo entiendo que porque entienden que se está usando su plataforma para algo no permitido
Y LUEGO pasa lo que tú dices (es inevitable, una consecuencia de lo anterior)
Yo creo que en España hubiera pasado lo mismo.
Si desde tu app se está cometiendo una actividad ilícita, tienes la responsabilidad de pararla.
#169 Eso de parar la acción, lo debería haber hecho su CNMV
Eso sí que me mosquea a mí.
En España, si se detecta algo sospechoso, la cnmv suspende la cotización (para todos, todo parado: comprar y vender)
Pero puede que en este caso, como los "ilegales" estaban muy localizados y RH actuó rápido, su cnmv entendió que no hacía falta tomar ninguna medida, que con la acción de la app, se podía seguir con normalidad sin intervención
#175 Pues más a mi favor. En lugar de 4 gatos, en EEUU fue sólo uno. Y no es ningún CEO de algún gran banco, sino un cabeza de turco que está en el lado opuesto de la escala.
¿En serio piensas que ese tal Kareem fue el responsable de la mayor crisis financiera del siglo XXIB en EEUU?
En España también sale Blesa, incluso Rato que fue juzgado gracias al movimiento (y fondos) popular 15MPaRato, pero hay otros 5 que con 2 años de condena ni siquiera entraron. Y la cifra devuelta por la banca del rescate no es que sea mínima; es insultante.
#15: Yo ya me sospechaba de que la bolsa era un poco engaño, que ahí sólo ganas dinero si eres CEO de las empresas listadas ó bien eres un fondo de inversión muy grande, con buenos enchufes (en los dos sentidos, tanto de vínculos entre personas, como redes de datos ventajistas) y tienes guiones (scripts) haciendo miles de operaciones de compra-venta en segundos.
Y lo de las redes de datos suponiendo que no haya información privilegiada, porque una vez se emitió una orden antes de lo que tardaría en llegar la información a la velocidad de la luz de la decisión de un banco central, creo que de EEUU.
#47: Yo tengo muy poco, ya que entré tarde (lo de algunos grifillos cuando empezaron a ar poco dinero), pero lo poco que tengo lo tengo en un papel a buen recaudo. No me sacará de pobre, pero no me arriesgo a que me hagan un MtGox o similar y se lo quede alguno.
#47 Yo mismo. Y es lo que le recomiendo a todos mis conocidos: los BTCs donde mejor estan es en tu cartera y no en un broker que puede ser "hackeado por unos malvados piratas" (guiño, guiño) en cualquier momento.
#79 Lo que pasa en estos casos con apalancamiento es que no compras 100 acciones, compras 100 CFDs que te vende el broker (Contrato por Diferencias). Explicarlo es un poco coñazo y no se si voy a ser capaz ... dame un rato que busco un enlace decente que lo explique.
#33 El mercado siempre ha estado manipulado. Simplemente había un agujero de seguridad y han sido hackeados. Ya buscarán un parche en forma legislativa para que no se repita y a seguir estafando.
#158: Más a favor de las teorías de que tenían información privilegiada.
Y ojo, aunque te parezca mentira, el tener tu edificio de oficinas cerca de donde se procesan las compras y ventas puede darte bastante ventaja en un mundo dominado por los guiones (spripts) ejecutados a máxima velocidad.
#168 Yo es que sospecho qeu eso es una de las cosas que está pasando por todos lados, al igual qeu habia más acciones de Gamestop compradas en corto que en el mundo real, lo mismo pasaría en plataformas de ese tipo, al final pueden hacer ""lo que quieran"" mientras las cuentas cuadren a la hora de cobrar, suponiendo por supuesto que las acciones no suban un 2000% en una semana y todo internet a la vez quiera comprar al mismo tiempo mientras casi nadie quiere vender, cosa que es absolutamente imposible en la cabeza de todo el mundo
#3 Una vez están en la ruina, ya les da un poco igual todo, está la cosa tan jodida que van a usar todos los trucos sucios que tengan, y si en 3 días va el FBI a su casa, pues ya se verá, pero 3 días en éste tema es un mundo.
#42 esto es así siempre, no se lo han sacado de la manga hoy. Justamente si no entiendes el texto eres uno de los que no debe invertir en futuros y opciones
#83 es tal y como te han explicado tu compras acciones y el broker te """abre""" una línea de crédito... Tu compras más acciones a crédito... Pero tu línea de crédito está avalada por el valor de las acciones que tienes con lo que si bajan tu crédito es menor y si estabas en límite te piden pasta o te cierran posiciones
#109 Pero es raro, que con acciones normales te pille dinero de tu margen.
Es decir, si yo he invertido 10€, lo máximo que podría perder son 10€. Pongamos que he comprado una acción de 10€, el broker me la cerrará cuando alcance mi "stop loss" o cuando alcance 0. No debería poder llegar a negativos. Por lo tanto, no debería ir nunca a mi balance/margen disponible.
Si, hablamos de opciones, CFDs y similares entonces sí que es normal que ataque al margen. Y el broker te lo puede cerrar.
Entonces el tema, es que ellos no compraron las acciones subyacentes, sino que compraron opciones? Entonces, si son opciones, tendría sentido lo del margin call y esta noticia es sensacionalista, como mínimo.
#14 Las consecuencias son que van a darle la vuelta a la tortilla, como bien apuntas, para dejarlo todo bien atado de nuevo con un par de leyes que les protejan de su propio sucio negocio en shorts
#103 No, lo de no permitir comprar evidentemente es una manipulación descarada y acabará en denuncias, pero lo que nos ocupa ahora, que es esta operación, si es un comportamiento normal de este tipo de operaciones.
#165 lo de las compras es más raro, pero en casos muy raros se hace, cuando se cree que el mercado está siendo manipulado y cosas así, pero vamos no suele ser normal y en este caso eso sí me parece una burrada que lo hayan limitado
#98 según he leído tienen derecho a hacerlo según condiciones de uso. Están moviéndose a bitcoins y valores que no pueden bloquear (plata), el Bitcoin no pueden pararlo (es democrático, nadie lo controla) y la plata no perderá su valor nunca (electrónicos etc ..). Luego irán a por el oro de los bancos centrales.
#63 habrá que ver cómo ha sido, si es como dice el titular es una completa estafa, yo solo tengo una acción con un stop loss a 80$ y espero que no llegue...
#2 Otra cosa no, pero si esto es verdad (que tengo mis dudas) esto en EEUU se les va a caer el pelo, la SEC ya esta investigandolo por lo que he leido.
Espero que este evento, cuando se analice bien, de lugar a nuevas apps menos influenciables para operar y la creacion de grupos de fondos que busquen este tipo de situaciones e inviertan con las mismas reglas que se les da a los actuales hedge founds, es una buena oportunidad para irrumpir en los mercados de manera legal y organizada y poder operar igual que los grandes por parte de los minoristas e implicar poco a poco criptodivisas, pools y derivados, espero que se aprovechen los acontecimientos y el momento, para crear algo mas igualitario y transparente
#104 No se están protegiendo. No permitir compras hace bajar el precio de la acción (reduces la cantidad de gente que puede comprar), eso te dispara el margin call, lo cual hace que se apilen las ordenes de venta, lo cual hace que baje el precio (ya que no hay compradores), lo cual hace que se disparen más margin call y se sigan apilando las ordenes de venta y el precio siga bajando.
No es normal, es una jugarreta totalmente intencionada a favor de los fondos.
#160 Una cosa es parar la acción: Retirar el valor, y otra es no permitir las compras a unos, pero sí las ventas, mientras otros pueden seguir comprando, desplomando el valor de la acción, disparando los margin calls en lo que es claramente tomar partido a favor de unos y en contra de otros y continuar el proceso de las ventas automáticas.
Vamos que el árbitro ha pitado penalty a favor de su equipo en el último minuto, le ha prohibido al equipo contrario poner portero y ha tirado él el penalty. Está bastante claro que lo que es imparcial...
Vaya payaseo deshonesto el de estas noticias. Es porque son llamada de margen. Esta dentro de lo permitido en el aplicativo. Parece que como ya no hay Trump, ahora esto va a ser el foco de la desinformación.
Es acojonante el descaro con que estan haciendo esto
Han sobornado a los dueños de Robinhood para autodestruirse. Perderan el negocio pero no tendra repercusiones legales porque el gobierno se encargara de taparlo todo.
Basicamente si los fondos de inversion quiebran los grandes bancos palman mucho dinero asi que les han dado un toque a los politicos para que limpien todo este desastre, que para algo les pagan
#5 Soy liberal. Aparentemente esto es una empresa privada saltandose el contrato que tiene firmado con sus clientes. Y los clientes tienen que hacer lo que estan haciendo, denunciarles.
Que efectivamente es sensacionalista (por lo que tú dices)
Pero entiendo que si compras acciones desde RH, no opciones, entonces no habría apalancamiento ¿no?
En fin, todos los políticos son iguales, o ignorantes o mentirosos a sabiendas..
Todo por su interés, para conseguir más votos
Aquí y allí
Estoy muy preocupada por cómo nos manipulan, por cómo se aprovechan de crear odio y desinformación
En eso en concreto, RH prohibió vender esos stocks a todo el mundo (no a unos sí y a otros, no)
Ciertamente RH es la app que usan los pequeños, pero Ocasio no dice eso, miente (con intención o sin ella)
Y RH lo prohibió porque entendía que se estaba haciendo un uso indebido desde su plataforma
No entro a juzgar si las leyes están bien o mal,..
Pero los políticos pueden decir todas las barbaridades que quieran y da igual
Tienen una responsabilidad con la ciudadanía
Nos van a llevar al desastre.
Mucho criticar a Trump, y cuando tienen la oportunidad, actúan exactamente igual: populismo, mentiras y lo que haga falta
Yo entiendo que porque entienden que se está usando su plataforma para algo no permitido
Y LUEGO pasa lo que tú dices (es inevitable, una consecuencia de lo anterior)
Yo creo que en España hubiera pasado lo mismo.
Si desde tu app se está cometiendo una actividad ilícita, tienes la responsabilidad de pararla.
Eso sí que me mosquea a mí.
En España, si se detecta algo sospechoso, la cnmv suspende la cotización (para todos, todo parado: comprar y vender)
Pero puede que en este caso, como los "ilegales" estaban muy localizados y RH actuó rápido, su cnmv entendió que no hacía falta tomar ninguna medida, que con la acción de la app, se podía seguir con normalidad sin intervención
Estas apps tendrán una responsabilidad sobre el uso que se hace de ellas
De alguna manera tienen que asegurar que se cumplen las normas
(No es mi intención defender al sistema, creo que está todo podrido, pero no todo es "el poder y la conspiración")
#26
Qué cansinos estos comentarios de barra de bar.
¿En serio piensas que ese tal Kareem fue el responsable de la mayor crisis financiera del siglo XXIB en EEUU?
En España también sale Blesa, incluso Rato que fue juzgado gracias al movimiento (y fondos) popular 15MPaRato, pero hay otros 5 que con 2 años de condena ni siquiera entraron. Y la cifra devuelta por la banca del rescate no es que sea mínima; es insultante.
Y lo de las redes de datos suponiendo que no haya información privilegiada, porque una vez se emitió una orden antes de lo que tardaría en llegar la información a la velocidad de la luz de la decisión de un banco central, creo que de EEUU.
www.novatostradingclub.com/gestion/como-utilizar-el-apalancamiento/
www.ig.com/es/trading-de-cfd/que-es-el-trading-de-cfd-y-como-funciona
Y ojo, aunque te parezca mentira, el tener tu edificio de oficinas cerca de donde se procesan las compras y ventas puede darte bastante ventaja en un mundo dominado por los guiones (spripts) ejecutados a máxima velocidad.
Ahora, si esto es una venta de acciones normales si que sería otra historia totalmente distinta
Es decir, si yo he invertido 10€, lo máximo que podría perder son 10€. Pongamos que he comprado una acción de 10€, el broker me la cerrará cuando alcance mi "stop loss" o cuando alcance 0. No debería poder llegar a negativos. Por lo tanto, no debería ir nunca a mi balance/margen disponible.
Si, hablamos de opciones, CFDs y similares entonces sí que es normal que ataque al margen. Y el broker te lo puede cerrar.
Entonces el tema, es que ellos no compraron las acciones subyacentes, sino que compraron opciones? Entonces, si son opciones, tendría sentido lo del margin call y esta noticia es sensacionalista, como mínimo.
Si los margin call son para las compras en corto con apalancamiento (los brokers evitan que pierdas más de lo que has invertido) (editado)
Parece ser que si procede porque han comprado opciones a crédito.
Si hay bajadas o subidas, cierra. Si un activo sube o baja mucho, pueden cancelarse las operaciones. Hay organismos de control...
La bolsa no es mercado libre, y menos mal.
www.meneame.net/story/ceo-robinhood-vlad-tenev-defiende-entrevista-no-
Un poema.
Si no pueden comprar y si vender....
Ni para comprar ni para vender
Solo encontré esto y también hablan de que no hay nada oficial más allá del pantallazo.
www.gamerevolution.com/news/672976-robinhood-auto-sell-are-my-gme-shar
No es normal, es una jugarreta totalmente intencionada a favor de los fondos.
Lo más cerca es la fibra óptica y la velocidad ya es de dos tercios de la velocidad de la luz.
Vamos que el árbitro ha pitado penalty a favor de su equipo en el último minuto, le ha prohibido al equipo contrario poner portero y ha tirado él el penalty. Está bastante claro que lo que es imparcial...
Han sobornado a los dueños de Robinhood para autodestruirse. Perderan el negocio pero no tendra repercusiones legales porque el gobierno se encargara de taparlo todo.
Basicamente si los fondos de inversion quiebran los grandes bancos palman mucho dinero asi que les han dado un toque a los politicos para que limpien todo este desastre, que para algo les pagan