Actualidad y sociedad
212 meneos
1547 clics
Rusia bombardea Ucrania desde varias direcciones con misiles de crucero

Rusia bombardea Ucrania desde varias direcciones con misiles de crucero

"Después del ataque nocturno de los drones kamikaze, el enemigo está atacando Ucrania desde varias direcciones con misiles de crucero aéreos y marítimos desde aviones y barcos estratégicos. Además, hay una alta actividad de la aviación táctica de los ocupantes", dice el mensaje de la fuerza aérea, reproducido por la agencia de noticias Ukrinform.

| etiquetas: ucrania , bombardea , rusia
98 114 2 K 353
98 114 2 K 353
  1. #27 es sabido que A Rusia no le importa desperdiciar 100000 vidas de jóvenes rusos para no enseñar las cartas a la OTAN , incontables tanques, barcos aviones, helicopteros y demás , así tendrán prestigio
  2. #3 yo no sé si a Rusia lo apoyan 4 o 40 países, me da bastante igual la verdad pero hay que ser bastante hijo de puta para estar a favor de lo que está haciendo Rusia en suelo ucraniano.
  3. #3 “La mayoría del planeta está del lado ruso”.

    ¿Pruebas de esto?
  4. #26 Eso es un poco trampa porque el presupuesto de defensa de los países que comparas va a todo mientras que ucrania tiene ese presupuesto sólo en materiales. Seguramente sean décadas enteras de nuestro presupuesto en materiales. Si España tiene 300 tanques y a Ucrania le han dado más de 2000. Haz cuentas.
  5. #97 quién habla de democracia?
  6. #94 Aquí la gente es perezosa, y basta destruir la vida de dos personas para tener controlados a millones. Y la propaganda es mucho mejor, porque se dedica mucho más dinero a ello.
  7. #26 Moderno no tiene nada. Un país invadido y que trata de resiste esa invasión tendrá que gastarse dinero en defensa, pero ese gasto es consecuencia de una invasión. No vengas con falacias estúpidas.
  8. #27 es que alguien sin dos dedos de frente como los EEUU invadirá Rusia con un potencial arsenal nuclear con capacidad de pulverizar el planeta un par de cientos de veces
  9. #105 Pues te habla #1

    "Por algo el mundo libre apoya a Ucrania, mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos"
  10. #28 como tu quieras
  11. #3 No se como definir a alguien que se pone del lado de los que mandan los misiles para acá en lugar de para allá, pero sospecho que si lo intento me gano otro ban por decir verdades.
  12. #3 No, la "mayoría" no está del lado ruso.
    A la mayoría se la sopla, como a China, por ejemplo. Otra cosa es que USA y Europa anden haciendo el subnormal.
  13. #10 Qué poquito conoces el mundo, amigo.
  14. #81 la ONU no pinta nada, pero ya que estamos, que me dices de esto?  media
  15. #98 por desgracia no recibo ni dólares ni rublos :-D, no se quien son mis coordinadores. ( pero un poco flipados estaban diciendo eso)
  16. #113 china y la india están más del lado ruso que de nuestra "comunidad internacional del mundo libre y democrático blablabla...."
  17. #10 En occidente somos (con diferencia) la parte más libre del mundo. Así?
  18. #103 mira los países del brics y cuenta su población.
  19. #83 Que algunos países no tomen partido abiertamente no significa que apoyen a Rusia. En la votación en la ONU:  media
  20. #72 Sí, ese "algo" se llama OTAN xD
  21. #69 No hay problema. Yo me refería a #1, una cuenta clon de derechas a todas luces.
  22. #77 Creo que unos pocos clientes tienen una reseña negativa sobre un restaurante. Con eso mas de uno intenta blanquear el restaurante de Putin diciendo que "no es tan malo" porque en otros también hay algunas críticas.
    El caso de Assange no va a cambiar la opinión de la mayoría de ciudadanos sobre Ucrania.
  23. Baronluigi me acusa de ser de derecha cuando se pones a apoyar a Putin. xD
    Me pone ignore, para que no le pueda decir lo que es a la cara, aunque él ya lo sabe.
  24. #98 Lo otro no se pero casi cada semana palma un oligarca.
  25. #73 Ignore y p'alante xD
  26. #3 Algún día dejarán hablar a los ciudadanos de ese mayoría silenciada y sabremos sus posturas.
  27. #106 La culpa es de la gente que es perezosa.
    Cuando se levanta en Iran es por la CIA. xD
  28. #95 ?¿?¿?¿¿ Mande? Conste que he dicho medios oficialistas. Para ver cosas de rusia muchas veces he de entrar por la red thor sino es imposible. Pero al menos aquí puedo hacer eso. Ahi me la cargaria,

    Eso de este u otro discurso cuando todo son bulos o información sesgada en todas partes.. En fin
  29. #120 Gracias. Ahora mira las votaciones sobre la ocupación de Palestina por Israel.
  30. #68 Estoy cansado de escuchar la misma mierda desde que empezaron a torcerse las cosas para Rusia. Ni Ucrania tenía miles de tanques avanzados, ni armamento moderno, ni siquiera estaba preparada para la invasión. El grueso de la ayuda, que no medios de última generación, ha ido llegando poco a poco desde el inicio. Rusia no ha sido capaz de derrotar a Ucrania (estuvieron cerca al principio) únicamente por su propia incapacidad, por la pobre planificación de escenarios alternativos al inicialmente planteado y a la pobre doctrina utilizada, anclada en la guerra fría, usando un plan calcado a la "Operacion Danubio"
  31. #90 No me he respondido sino que he respondido. Que no es lo mismo
  32. #123 Yo no me estoy comparando con otros. Solo hablo de tu afirmación de que somos el mundo libre. Somos libres hasta que levantamos algunas alfombras e incomodamos a los poderosos.
  33. #57 Señora, suelteme la manga xD xD xD
  34. #128 En los países satélites de EEUU hace años también se levantaba la gente. Mataron y torturaron a decenas o cientos de miles casi en cada país, y ya la gente está más tranquilita. Pero los malos son los rusos.
  35. #71 Menuda bola, que no se veía en Europa desde la IIGM, si precisamente los bombardeos sobre población civil yugoslava por parte de la OTAN fueron de hecho los más atroces en Europa desde la IIGM, bastante peores que cualquier otro efectuado por las tropas de Putin hasta la fecha. Cazas americanos lanzando misiles a trenes de pasajeros, bombarderos OTAN lanzando bombas a puentes llenos de civiles cruzando, fábricas con obreros currando dentro...

    Menuda postverdad y reescritura de la Historia que se gasta la gente en el Mundo Libre. Normal que nadie fuera de Europa y USA se tome en serio nuestra diplomacia.
  36. #119 Ni China, ni Brasil, ni India, ni Sudáfrica han dado apoyo directo ni explícito a Rusia en la guerra contra Ucrania, se han mantenido neutrales (salvo Brasil, que lo ha rechazado sin ambages).

    Los únicos que han prestado ayuda han sido los iraníes y los únicos que votaron junto con Rusia en contra de la resolución de la ONU pra el cese de hostilidades fueron Siria, Bielorrusia, Eritrea y Corea del Norte.

    news.un.org/es/story/2022/03/1506132
  37. #1 También les apoyan el grosso de Menéame, pero está bien. Esto sirve para coger matrículas para cuando llegue el San Martín.
  38. #19 Que armamento tiene Rusia sobre el terreno? es decir que modelos de tanques, IFV y APCs estan desplegando? que modelos de Baterias antiaereas?
  39. #3 Putinazi, como puedes mentir tanto sin despeinarte? Rusia no para de masacrar civiles. Solo mira la masacre de civiles Bucha o Izium o el brutal bombardeo continuo de ciudades?
  40. #93 Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. La guerra lanplanes con diferentes escenarios, no basándote en la situación más favorable.
  41. #99 desde los noventa con la expansión al este, al antiguo espacio del pacto de Varsovia. El pacto de Varsovia se disolvió.

    Contra quien iba la OTAN desde la disolucion de la URSS?
  42. #20 Se refiere los centros comerciales de aquí.

    El país más pobre de Europa es Bulgaria.

    Saludos.
  43. #23 En ese video se ve el lanzamiento de un MANPAD, pero no se ve ningún derribo.
  44. #70 Basicamente cualquier informacion de que los Rusos son diablos y los pobres ucranianos santos es propaganda. Toda. Sin excepcion.

    Como la contraria, vaya.

    Pero bueno, aqui creo que estamos vacunados: cuando los ucranianos masacran a civiles son 'colaboradores' y ya esta, no hace falta justificar mas, cuando asesinan a prisioneros de guerra 'que no habrian invadido' es la frase que contrarresta los convenios de Ginebra y la carta de los DDHH.

    Y me jode pq me ponen de putinista, pero la manera que hay de justificar CUALQUIER barrabasada de los ucranianos asusta bastante...

    Sobre todo pq NO estamos en guerra. Quiero decir: si nuestro pais estuviera en guerra seria inevitable ese comportamiento / pensamiento pero es que no lo estamos... Si algun dia estamos en guerra con alguien: cual sera el comportamiento con sus compatriotas de toda esta gente que, sin estar en guerra, esta tan exaltada y justificando TODO?
  45. #131 <<a. Ni Ucrania tenía miles de tanques avanzados, ni armamento moderno, ni siquiera estaba preparada para la invasión. El>> Se le fueron suministrando armamento antitaque desde 2014. No tenia ni misiles avanzados etc pero si se e fue dando armamento para hacer un primer freno además de ir aumentando la escalada en Crimea cada vez con más disparos por dias hasta llegar a artilleria pesada. <<usia no ha sido capaz de derrotar a Ucrania (estuvieron cerca al principio) únicamente por su propia incapacidad, po>> no. Sin los antianque y antiaéreos suministrados por occiente más la información de satélite dada por USA sobre donde tenía rusia cada cosa no a porian haber hecho o que le hiicieron. Daño sí pero lo que han hecho no. Es materialmente imposible. Incluso donde debian disparar a cada modelo de tanque que ukraia cedió a USA y los USA los estudiaron detenidamente.

    <<or la pobre planificación de escenarios alternativos al inicialmente planteado y a la pobre doctrina utilizada, anclada en la guerra fría, usando un plan calcado a la "Operacion Danubio" >> Eso también pero es que Ukrania tenía con que hacer cosas y no ha salido de la nada a pesar de que Rusia ya habia coseguio volare polvorines etc... ¿recuerdas las explosioes en pollvorines ucranianos hace años? Y asi

    Y buena parte de depósitos de arsenales de obuses y otras armas de naciones occidentales se han casi vaciado
    Eso junto con ayuda de inteligencia y asesoría de planificación de acciones es lo que ha frenado a Rusia., No la magia
  46. #3 ¿Rusia, Bielorrusia, Siria, Corea del Norte y Eritrea es la mayor parte de la población del planeta? Primera noticia.
  47. #135 Pero hablamos de los bombardeos de Rusia solo, o también de los de Ucrania contra el Dombás?
  48. #91 Tú hablando de propaganda :roll: xD xD xD
    Los rusos supuestamente paseando tranquilamente por el centro de Bakhmut desde hace meses bien, ¿no? xD xD
  49. #146 me gustaba el color del amanecer, por eso lo puse , aquí tienes otro www.reddit.com/r/ukraine/comments/zy0eyl/ukrainian_soldiers_shoot_down
  50. #149 Vuelvo a lo mismo, si no eres capaz de planificar algo sin basarte en la situación más favorable, es que tienes unos planificadores de mierda.
    ¿Sabian que EEUU iba a proporcionar inteligencia tanto estratégica como táctica a Ucrania? Si, y si no lo sabían es un fallo de inteligencia propio. Y si aún así no prepararon un plan de operaciones con ese escenario la cargada es igual de grande.
    ¿Sabían que Ucrania tenía misiles contra carro? Pues claro que lo sabían y aún así no cambiaron sus tácticas.
  51. #38 Ergo no tiene superioridad aérea. Si no puedes o no te atreves a usarlos, es como si no los tuvieses.

    Rusia está derrotada desde los primeros días de la guerra cuando tuvo que engañar a reclutas mal equipados para invadir un país. Otra cosa es que esté acabada, que no es ni un país pequeño, ni falto de recursos y tiene mucho armamento para gastar.
  52. #131 Bueno, que Alemania se ha quedado sin reservas de obuses de todos los que ha mandado:

    www.elciudadano.com/actualidad/alemania-asegura-que-tiene-muy-escasas-

    Y se han mandado montones de MLAWs y Javelins, HIMARs, ahora patriots, se ha proveído de todo tipo de inteligencia a Ucrania (obtenida con la mas alta tecnologia).... Y eso por no hablar de la cantidad de operativos que habran entrado como 'combatientes extranjeros' para laminar el mando ruso.

    Sin el apoyo militar de paises externos Ucrania no habria aguantado 2 semanas.
  53. #158 Me hace gracia lo del "haya hecho"
  54. #10 Para noticias yo solo me fio de la información estatal de Corea del Norte, no sé por qué nos la censuran.
    Todos los medios mienten.
    ACdB
  55. #154 Saca tus cifras dice, hay que tener poca vergüenza. Busca en cualquier reporte oficial y lo verás tú mismo antes de pedirme enlaces para luego decirme que son "propaganda".

    www.ohchr.org/en/news/2022/11/ukraine-civilian-casualty-update-7-novem de Febrero a Noviembre, 6700 muertos. La OTAN en Yugoslavia de Marzo a Junio de 1999, 20 más de 2000 muertos aoav.org.uk/2014/nato-bombing-kosovo/ 200.000 civiles serbios expulsados de sus casas en Kosovo y escuelas, centros de enseñanza y hospitales por todo el país reducidos a cenizas. EN TRES MESES. Aquí se llora como rameras y se habla de crímenes de guerra cuando Putin de refilón alcanza lo mismo, y luego lls cientos de cadáveres que cabría esperar de un impacto así no aparecen por ningún sitio, claro. Como "los niños" del teatro aquel.
  56. #161 Alguna imagen suelta, ¿eh? Bueno, hombre, bueno. Pues volvemos al quid de la cuestión: Que estás en la OTAN y ves lo que la OTAN quiere que veas.
  57. #157 Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. ¿Seguimos con la misma historia? El meterse en una guerra pensando que va a ser cosa de dos semanas sin tener, como mínimo un plan alternativo en el que se contemple un apoyo externo es una cgada de planeamiento. Lo mires por donde lo mires.
    HIMARS se han enviado 16 y ni siquiera son los medios más modernos ni se les ha suministrado munición de largo alcance.
    Los NLAW que se han enviado son armamento táctico, para el terreno, lo mismo que los manpads. Si se han enviado, pero tienes que tener tácticas para minimizar su efectividad y eso se prepara con anterioridad.
    Los patriot no están ni van a asestar hasta dentro de bastante, además es armamento puramente defensivo.
    Que malos son los Ucranianos que no se dejan invadir.
  58. #145 ah los centros comerciales de Moscú están en España :-D
  59. #141 en bucha solo se puede culpar a rusia de 8 muertes, del resto, no hay pruebas.
  60. #163 6700 en 10 meses es un ratio de muertos mucho menor que 2000 en dos meses y pico. A eso le sumas los 200.000 expulsados de sus casas por fuerzas militares y la destrucción de todas las escuelas, hospitales, etcétera y te tienes que callar si tienes unos mínimos de vergüenza.

    Lo de Yugoslavia fue una auténtica masacre. Busca fotos de los bombardeos por internet y me cuentas si ves cuerpos descuartizados por todas partes de la misma manera en Ucrania,.porque hasta ahora los que yo he visto eran todos de soldados rusos el primer día de la invasión cuando intentaron tomar Kiev, los de la OTAN son de yugoslavos civiles, hombres, mujeres y niños desparramados a trozos por las calles.

    Recuerdo demasiado bien aquella guerra por las noticias,.que ya había dejado atrás adolescencia hacía años, como para que ahora me digan que la OTAN en Yugoslavia no hizo ná de ná y que to mu legal y mu humanitario y que Rusia mucho peor ande va parar. Lo dicho: hay que ser muy ignorante y además tener muy poca vergüenza para no reconocer aquellas atrocidades perpetradas por la OTAN. Y ya lo de decir que "nunca nadie había hecho tanto mal a los civiles desde la IIGM es directamente puta propaganda para ignorantes y una falsedad como un castillo que se verifica leyendo reported de la ONU de lo que EEUU y sus colegas hicieron a los civiles yugoslavos a finales de los '90.
  61. #140

    Pues los s-400 o los T-90M por ejemplo, que son lo mejor que tienen en activo. Te parece poco?

    Pero claro que Rusia va tan sobrada que mendigar tanques a Bielorrusia o drones a Irán es por hacer favores :-D . Lo mismo que restaurar 800 T-62…

    Y no , la generación armata ni existe ni se la verá en el conflicto. Lo mismo con los prototipos del su-57 o 75.
  62. #32 han cambiado al operador. Ahora se asemeja más al estilo de pauas/Geralite. También al discurso maniqueo de vicvic
  63. No puede ser, en el panfleto me contaron que estaban rebañando al final del cubo y que no les quedaba nada.
  64. #142 Pero ¿he hablado yo de la planificación de la guerra? Estoy explicando que no se está enfrentando a Ucrania, sino a material de guerra y personal equivalente a decenas de veces cualquier país europeo.
  65. #92 Una persona inteligente puede detectar la propaganda a veces con cierta dificultad, imagina la mayoría que apenas pasan de leer un titular.
    Rusia lleva décadas especializándose en eso.
    Que aquí la gente se lleve las manos a la cabeza por esto ya deja claro cuantos comulgan con la propaganda y la visión antioccidental de Putin.

    Si David Irving diera una charla a unos niños vendiendo las bondades del nazismo, casi todo el mundo coincidiría en que no debe permitirse. Me preocupa que aquí haya gente que diga que se le debería permitir.
  66. #148 Pelafustan hoy vuelves a responder, ignorar, responder, ignorar.
    Si te molesta que Putin sea un fascista para todo el mundo ya sabes, te fastidias.
  67. #165 HIMARS se han enviado 16 y ni siquiera son los medios más modernos ni se les ha suministrado munición de largo alcance.

    Los HIMARs entraron en servicio en 2010. Asi de antiguos son.

    Los NLAW que se han enviado son armamento táctico, para el terreno, lo mismo que los manpads. Si se han enviado, pero tienes que tener tácticas para minimizar su efectividad y eso se prepara con anterioridad.

    Fire - and - forget.

    Esa es la tactica que tienes que seguir para usarlos.

    Los patriot no están ni van a a estar hasta dentro de bastante, además es armamento puramente defensivo.

    Como cualquier otra bateria antiaerea.... 40K millones de euros mas van a regalar, en armas, ahora, a Ucrania solo USA. Hasta ahora llevan entregados 50K-100K millones. El presupuesto anual del ejercito ucraniano eran 5K millones / año.

    Pero segun tu no tiene importancia...
  68. #3 > Por cierto, civiles bombardea Ucrania, Rusia intenta evitarlo.

    Claro claro.
  69. #152 Cuando dije yo CENTRO de BaKhmut? a ver si aprendemos a leer....
  70. #147 Me parece que nadie dice eso de santos y diablos.
    Lo que no se debe consentir (y no se consiente fuera de esta reserva de minoritarios llorones) es que se nos venda propaganda burda.
    Aun así es fascinante como a algunos les molesta que el mundo libre apoye a Ucrania y a Rusia solo le apoyen 4 países antidemocráticos y unos cuantos fascistas por aquí.
  71. #129 ¿Tor para ver cosas de Rusia?

    ¿Que coño miras, pornografia infantil rusa? :-S

    No te hace falta Tor para mirar nada ruso. www.rt.com funciona en cualquier navegador, lo único que ocurre es que no aparece en los motores de busqueda, pero eso no te lo arregla Tor tampoco. Has soltado una parida sin sentido alguno.

    #95 Hay peña que se flipa demasiado.

    Pd: Thor es un dios nórdico.
  72. #103 Se lo ha inventado.
  73. #3 mentira. La mayoría del mundo ni lo sabe ni le piden opinión.

    Y ni siquiera los gobiernos de la mayoría del mundo están con Putin.

    En la ONU, le apoyan Corea de Norte y 3 chalados mas

    Y sobre la alianza .... Me da la risa.
  74. #134 ¿a que vienen las prisas? ¿tienes que ir a confesar a Putin que has dudado de él?
    Como me gusta ver esta reserva de personajes como tú. Sois ridículos.
  75. #10 Es que me meo :shit: No se a quien pretendes convencer, o si eres un cacho troll, que tambien puede ser. Vete a rusia a dar por donde no te da el sol si no te gusta los aires civilizados. Comparar a un dictador con las democracias occidentales, lo mismo vaya. Es ridiculo.
  76. #183 solo los países del brics....
  77. #133 Tienes razón. El jefe de mi marido tuvo empleados sin contrato durante meses. Eso convierte a Europa en peor que Rusia en estos momentos. Yo que tú lo diría siempre que sea posible para blanquear a Putin.
  78. #177 Es indiferente, quítale "centro" a mi comentario y es exactamente lo mismo: pura propaganda falsa lo que te tragas.
  79. #130 ¿En que meneo está eso?
  80. #117 No en este tema. Ellos quieren que acabe la guerra (así que de partida, ya están contra el que la inició), lo que miran es la pasta, les sopla la polla los delirios de anexión de territorios de Putin. Otra cosa es que también estén en contra del resto de países armando a Ucrania, pero siempre han defendido que se debía llegar a un acuerdo entre ambos países.
  81. #13 cierto, Rusia empapela a Assange.
  82. #131 Nooo Baryaktar TB-2 Javelin por un tubo, satélites norteamericanos puestos a sus servicio 24/7.... llevaba 8 Años armándose y preparándose para la guerra contra Rusia.
  83. Sieteymedio p´alante. Lo importante es que puedas blanquear a Putin sin que nadie te moleste. xD
  84. #186 mentira again.
  85. #187 Anda coño! avisa que estabas troleando y nos echamos unas risas los dos xD
    No me vas a llamar putinboy? {0x1f630}
  86. #3 ¿De dónde sacas ese 15%? Solo USA y EU ya es más de eso.
  87. #5 Esta me la se:  media
  88. #188 En Bakhmut llevan MESES de operaciones. Se ha intensificado este ultimo mes, pero llevan MESES de frente, sobre todo en el sur y en Optyne, que es periferia de Bakhmut.
  89. #4 jaja de 64 que han lanzado les han tirado antes de llegar a destino 50 y tantos. LOL
comentarios cerrados

menéame