Actualidad y sociedad
246 meneos
2019 clics
Rusia da un ultimátum de apenas unas horas a Ucrania para entregar Mariupol

Rusia da un ultimátum de apenas unas horas a Ucrania para entregar Mariupol

El Ministerio de Defensa de Rusia dice que Ucrania tiene hasta la madrugada de este lunes para entregar Mariupol, la ciudad portuaria que vive el asedio constante de las tropas rusas y que el frente ucraniano no ha dejado de defender. Mizintsev dijo que los corredores humanitarios se abrirían desde Mariupol a las 10.00 hora de Moscú (07.00 GMT) del 21 de marzo.

| etiquetas: ultimatum , rusia , mariupol
131 115 4 K 463
131 115 4 K 463
Comentarios destacados:                                  
#124 #97 El partido comunista es a todos los efectos una extensión del partido de Putin. Votan todo lo que proponga. El partido comunista fue el que llevó al parlamento la propuesta de reconocer a Luganskt y Doneskt con la que comenzó la invasión, y han estado a favor de la guerra desde el primer día.

Pero decir estas cosas por aquí está prohibido, porque va contra el pensamiento único de que de alguna manera, los comunistas son la verdadera oposición de Putin, aunque su mayor aliado internacional sea Lukashenko, el dictador comunista.
Supongo que me caerá algún negativo de los del grupo de telegram, como siempre
«123
  1. Putin va camino de hacer un all-in, porque si pierde la guerra le jubilan. Dudo muchísimo que afronte responsabilidades de nada, pero que le retiran como a los generales de la dictadura militar argentina, eso por descontado.
  2. Noticia falsa. Dicen Antena 3 y La sexta que Rusia está a punto de rendirse y pedir perdón. Que ya no soportan más las sanciones y los ciudadanos comienzan a morirse de hambre...
  3. #2 Si, o como a Franco o a Fidel... Esa es otra opción.
  4. Mucho me temo que no lo van a aceptar
  5. #3 El día que en Rusia se mueran de hambre iré apedirte un trozo de cinturón.
  6. Tácticamente, creo (CREO) que conviene entregar la ciudad. Creo.
  7. #7 Si tuviera una salida sin represalias, igual, pero si te pueden crujir, mueres matando.
  8. #4 Ningún dictador es plato de buen gusto, pero algunos tienen la habilidad (o la potra según se mire) de convertirse en "nuestros hijos de puta".

    España en los 40 estaba hundida en la mierda y no representaba ninguna amenaza para nadie. En los 50 se le permitió una recuperación limitada porque estratégicamente convenía a la OTAN. Franco era menos independiente de lo que le gustaría, pero dentro lo disimuló bien.

    Por no hablar de que la "modélica transición" estaba controlada desde fuera. Se aceptó dejar que Paco el Pantanos muriese en el poder, y lo de después ya estaba más que preparado. Con Franco aún vivo ya había por Sevilla un abogado, de pseudónimo Isidoro, que ya se sabe después a dónde llegó.

    El puñetero interés, como siempre.
  9. #8 No entiendo. ¿Represalias de quién?
  10. #3 mi abuela dice que soy muy guapo.
  11. #10 Si entregas la ciudad, los que entran son los rusos, y tú, ucraniano que has estado luchando contra ellos estás ahí... Dime si no lo entiendes.
  12. No como ahora {0x1f602} Ahora están con los del mundo libre {0x1f602}
  13. #12 Claro, es que eso precisamente es entregar una ciudad en un conflicto armado.
  14. #13 buenisismo
  15. #14 Pues depende de las garantías que les den. Edit: (Y si te las crees)
  16. #7 Tacticamente la entrega de Mariupol libera todas las tropas que la sitian, que son muchas, permitiendo que se dirijan a otros frentes: bien a Odessa bien hacia el norte a terminar de embolsar Kramators o hacia Dnipro.
  17. actualidad.rt.com/actualidad/424566-rusia-ucrania-mariupol-catastrofe-

    Rusia acusa a los nacionalistas ucranianos de la catástrofe humanitaria en Mariúpol y les insta a deponer las armas y salir de la urbe

    "En Mariúpol se ha producido una terrible catástrofe humanitaria como resultado de la anarquía de los nacionalistas ucranianos. Desesperados y fuera de sí, los bandidos, al darse cuenta de que es imposible que Kiev les preste ayuda, han sembrado el terror en masa en los barrios de la ciudad que aún controlan. Al mismo tiempo, la información fiable que recibimos evidencia las horribles atrocidades de los milicianos enloquecidos por desesperación"


    que bueno es leer-escuchar ambas partes.
  18. #10

    Los uncranianos a esos que tanto les gusta atar a gente a señales, desnudarlos y presumir de ello.
  19. #7 Tiene toda la pinta de que Rusia plantea ahorrarse armamento a cambio de que los Ukranianos ahorren vidas. Pero el resultado va a ser el mismo, lamentablemente.
  20. #2 "Dudo muchísimo que afronte responsabilidades de nada", si no las tuvieron los que lanzaron las bombas nucleares en Japón...
  21. #2 segun la narrativa de la otan, pero hay otras
  22. #10 Si tienes delante a un mentiroso que hace de todo menos pelear limpio, ¿le crees? Para eso peleas hasta el final y mueres matando como dice #8. Probablemente perderás igual, pero venderás cara tu derrota. Incluso hasta puede que ganes.

    Recuerden la Guerra de Invierno con Finlandia en 1939. Stalin se creyó que eso sería un paseo militar, y al final aunque consiguió alguna ganancia territorial, ganó mucho menos de lo que quería, y con un coste muy alto.

    Ahora los ucranianos están haciendo prácticamente lo mismo, hacer que los rusos tengan que mear sangre y perder material a capazos.
  23. #1, momento a partir del cual, ser comunista dejará de estar prohibido en Mariupol.
  24. #16 Mira, en la guerra no hay garantías de nada.
  25. #7 No creo que el gobierno Ucraniano tenga ningún control sobre las tropas en Mariupol.
  26. #17 Tendrán que controlar la ciudad... no es tan fácil y algunas tropas tendrán que hacer eso... control de ciudad tomada (entregada).
  27. Ya, para fiarse. Si cada dos por tres bombardean un corredor humanitario.

    Seguro que les dejan irse.

    Lo que quieren es que salgan de las zonas protegidas para asesinarlos más fácilmente.
  28. #27 no han perseguido a otros países.... Que manía le tienes por ser Rusia.
  29. #24 Menos mal.

    ¡Gracias Rusia!
  30. #18 No confundir "leer las dos partes" con "blanqueaminto de crímenes de guerra".

    Dicho de otra forma, "miente que algo queda".

    Alcalde de Mariupol
    www.elperiodico.com/es/internacional/20220306/rusia-asedio-kiev-alto-f

    "El segundo intento de un corredor humanitario ha terminado nuevamente con bombardeos por parte de los rusos"

    "Mariúpol no existe más"

    "Las escenas que se viven en Mariúpol son angustiosas", ha denunciado desde Ginebra el Comité Internacional de la Cruz Roja (CIRC).

    Médicos sin Fronteras ha avisado que los corredores humanitarios serán insuficientes si no hay seguridad para quienes los atraviesan. "Son un derecho y no un privilegio", han declarado fuentes de la oenegé.
  31. #20 Un intento de ahorrar sangre. Supongo. Como acto simbólico importante en la guerra. Y lo malo es que si toma a sangre y fuego la ciudad y mueren muchos pues... las cosas se complican tanto para uno como para otro. Creo. Y además si entrega la ciudad pone en una posición complicada a los militares rusos. CREO.
  32. #25 Y más con rusos de por medio.
  33. #8 entregar la ciudad, no el ejército.
  34. #21 {0x1f44c} {0x2764} ️ Ahí le has dao
  35. #22 Según las narrativas obvias, Putin no ha conseguido la victoria relámpago que necesitaba, y las sanciones están pesando bastante.

    Que parecemos nuevos, coño. El Tío Sam no será un angelito, ha hecho muchísimas guarradas incluyendo soltar los dos pepinos sobre Japón para demostrar quién mandaba. Pero poner como alternativa a los rusos y los chinos manda bemoles. Especialmente los rusos, que han tirado a la basura dos décadas vendiendo petróleo y gas sin poner su industria al día. Los chinos ahí han sido muchísimo más listos. A la chita callando, a su manera, pero ya no se limitan a hacer mercancía barata para bazares. Ahora participan en los estándares del 5G.
  36. #17 Fíate tú de las garantías que den los rusos...
  37. Si esto es así, ojalá que no, mucho me temo que Mauripol será arrasada.

    Todo esto no tenía que estar ocurriendo. En los tiempos que vivimos no, ya no.
  38. ¿Sabéis que habéis meneano un timeline? ¿Alguien se ha leido el envío?
  39. Los que están atados y empapelados a los postes como castigo por fin serán liberados
  40. #12 A ver, el tema está en que en Mariupol hay 2 tipos de ucranianos, los normales y los amigos de Zozulya.
    Contra los primeros, hay una posibilidad de que Rusia les perdone, contra los segundos ni de coña.

    Situación difícil cuanto menos.
  41. #28 Si se rinde, porque entregarla es rendirla, con "4 tropas" la tienes controlada y liberas todas las tropas que estan asediandola.

    Por ejemplo, no necesitas artilleria para controlar una ciudad pero si para asediarla.
  42. #18 Que sí, que la culpa es de los ucranianos por no dejarse invadir. Menudos genios estos del RT. Lo triste es que hay gente que se traga lo que dicen :-/
  43. #14 Si entregas la ciudad te pasan por la piedra o te “dan un paseo” en la tapia más cercana por ser combatiente enemigo. Eso es lo que te está diciendo.
  44. #7 que va. Para enfrentar con éxito la conquista de una ciudad, las fuerzas del invasor deben ser de 6 a 1. Ventaja que los rusos no tienen en el terreno. Entregando la ciudad dejas de fijar fuerzas rusas en el terreno que serán libres de ir al norte para reforzar el eje de ataque que haga pinza sobre las tropas ucranianas en el frente del Dombas. Si quieren ganar tiempo, los ucranianos deben mantener la ciudad aunque se convierta en una picadora de carne.
  45. #23 La mentira, el engaño es continua en caso de conflicto armado. Por todas las partes. No existe tal cosa como una "pelea limpia". Lo de morir matando implica que ya te ves vencido... mala cosa. Si entregas la ciudad le complicas la vida a los rusos.

    Pagar cara la vida implica de entrada que vas a palmar... es una opción suicida, y tengo mis dudas de que esté empleándose a fondo el estamento militar ruso. Aunque, como siempre, puedo estar equivocado.
  46. #27 Una excusa para cometer un genocidio que es a lo que fueron a Ucrania desde el principio.
  47. #31 No se de otros pero Rusia está perjudicando a muchos países europeos,, entre uno de ellos en el que vivo en el que vivo... Le tengo manía Rusia por lo que me hace y más sin sentido.
  48. #31 no se persigue a los ganadores. Rusia sea cual sea el resultado ya ha perdido.
    Rusia no volverá a ser la de antes nunca.
  49. #33 se con certeza que no te has leído el enlace.

    eres como los islamistas o cristianos, cada uno pertenece a una secta que dice con rotundidad que los de la otra religión están equivocados sin ser consciente que los seguidores de cualquier religión vive engañados y manipulados.
  50. #12 en este punto posiblemente haya dos tratos diferentes.

    A los soldados ucranianos, y civiles probablemente (pero no apostaría un dedo) se les dará trato de guerra normal.

    Pasar de los civiles, y prisioneros de guerra a los soldados.

    A los chicos del Azov (mauripol es su sede principal) posiblemente les ofrezcan el mismo trato que ellos han ofrecido a los civiles de ascendencia rusa, un trato que ni tú ni yo querríamos que nos dieran.
  51. #24 ¿Queréis dejar vuestras putas rencillas a un lado? Estais jugando como niños chicos. Esto no va de ti, ni del otro, va de miles de personas atrapadas en una ciudad que está siendo arrasada.
  52. #38 razon em todo tienes.
    yo me inclino a pensar k me gustaba tener un equilibrio. rusia-china-usa se sentia equilibrado, un usa-china creo k no sera igual....la otan se extenderia demasiado, el equilibrio es necesario
  53. #47 A ver. Depende de cómo te quieras emplear en la toma de la ciudad... la podrías arrasar hasta los cimientos y no hace falta ese 6 a 1... eso era en las "guerras clásicas" de a pie. Con infantería, caballería, etc. Ahora, no hace falta. Como digo, pedende de cómo te quieras emplear en arrasar la ciudad. Si la quieres tomar sin demasiados daños y demasiadas muertes... ya es otra cosa.
  54. #39 Ese es otro tema (que no tiene nada que ver con si es buena idea o no tacticamente).
  55. #44 Es una huida hacia adelante, tal y como yo lo veo y al final es morir matando... no lo acabo de ver a nivel táctico.
  56. Pero si estaba todo a punto de aceptar lo negociado y acordado, no??

    Bueno, esa también puede ser una forma de llegar al acuerdo, eliminar al adversario y no hay nadie en contra del acuerdo.
  57. #48 En este caso, además, la historia pesa demasiado. Aunque los ucranianos tampoco sean unos angelitos, saben perfectamente lo que pasó en la hambruna de los 30, y que los rusos no son sus amigos. Pelean porque si se rinden saben lo que viene. Y a estas alturas está más que claro que esto no es una "operación especial", va mucho más allá.
  58. #35 Los otros tampoco son elfos de las praderas, eh. Nadie es un dechado de bondad en un conflicto armado. No es quidistancia, es historia de las guerras.
  59. #12 Hasta el momento no se ha documentado ejecución masiva de prisioneros ucranianos, ni tampoco de civiles, por parte de Rusia en aquellos territorios que ya ha controlado.

    No sabemos si está ocurriendo o puede ocurrir, ojo, pero hasta el momento no parece haber nada de eso.

    En cambio, ya sí se han documentado torturas a civiles disidentes y a prisioneros rusos por parte de soldados ucranianos.
  60. #12 Si estuviera habiendo ese tipo de represalias en el lado ruso, ¿no crees que nos habríamos enterado ya?
  61. #52 Un enlace pagado y controlado administrativamente por un gobierno para venderse en el extranjero.

    Son anuncios.

    Si me creo mínimamente algo de lo que pongan, por coherencia, debo plantearme comprar Ariel porque lava más blanco.
  62. #42 Claro que los rusos le hacen un monumento cuando cojen a los suyos que se pasan al otro bando... Por lo menos los ucranianos nos los matan, pero del escarnio público no se salvan
  63. #45 www.youtube.com/watch?v=AYm8pDrIXBg


    abre un poquito los ojos, el paisaje no es como te lo cuentan y me escribes.
  64. #2 de hecho fijaros como en las reuniones rechaza el té.
  65. Respuesta: Putin, vete a tomar por culo!!
  66. #51 bueno, ni la URSS tampoco, ni Alemania, ni Libia... Ni siquiera España. Todo evolucióna, o involuciona. Mira oriente, ha retrocedido más de 100 años.
  67. #59 A poco? Yo diria que a nada... Los paralelos son identicos...
  68. #40 has visto fotos de Mariúpol.

    Ya está arrasada al 90%

    Que van a hacer los rusos? Remover los escombros?

    Lo mismo es que solo tienen comida y gasolina para 24 horas…
  69. #66 y El mundo, o el ABC o eldiario.es o el español o cualquier otro medio quien crees que les financia.
  70. #62 Por lo que tengo leído al respecto... algunos ucranianos... hay zonas concretas afines a Rusia. No es tan simple. Lo que me parece poco táctico es pelear hasta el fin de los tiempos, con lo que eso conlleva de desgaste para ambas partes y al final sabiendo que el otro tiene armamento hipersónico o mil cosas que no se saben. Es arriesgado y dice muy poco de la estrategia militar aplicada. Que sí, que pasarán por las armas a los que pillen allí, sí, pero no a todos... y puedes replegar tus fuerzas hasta posiciones más ventajosas.
  71. #24 Qué gran logro! Y sólo ha sido necesario invadir un país soberano por los santos cojones de un chiflado ególatra.. biba el comunazismo!
  72. Justo Mariupol que creo que es la zona en la que se mueve el batallón Azov y tendrían alguna posibilidad de "desnazificar", y parece que no consiguen lo que quieren.

    Imagino que estarán demasiado ocupados bombardeando el resto de Ucrania e intentando sitiar Kiev.
  73. #56 hasta los cimientos arrasaron Stalingrado. No quedó ni una sola casa de dos plantas en pie. Y los escombros se convirtieron en la mejor defensa para los soviéticos.
  74. #55 El equilibrio sí lo han entendido los chinos. Los chinos en algún momento irán a por Taiwán porque lo consideran parte de su territorio. Y son chinos, con otro sistema político, pero chinos al fin y al cabo. A China no le interesa ir a por más territorios, defenderá el suyo, y le convendrá la paz porque su economía exportadora depende de ello.

    En cuanto a la expansión de la OTAN, hay otro hecho indiscutido: los países ex comunistas no quieren ver a los rusos ni en pintura. Si Rusia quería evitar que la OTAN se le plantase en sus narices, tenía que haber pactado la neutralidad militar de los estados que le hacen frontera. Algo así como Austria, Suecia y Finlandia en su día.

    Y también está lo que Putin ha cascado más de una vez, que para él fue una tragedia la disolución de la URSS. Pues se tenía que haber adaptado a eso. Esos tiempos pasaron, no van a volver, y si trata de forzarlo lo único que va a conseguir es poner peor las cosas.
  75. Mañana nos despertamos con una nuke y una ciudad menos :professor:
  76. #79 Puede ser. Como digo, no soy un experto en estas cosas.
  77. #56 todos los que decís “van a arrasar la ciudad si no se hace lo que los rusos piden” os habéis mirado un gran total de 0 fotos sobre cómo está la ciudad actualmente

    La ciudad está totalmente arrasada y ha muerto hasta el apuntador.
  78. Me pregunto si seguir enviando armas a la "resistencia" que sean "fáciles de usar" no aumentará la carnicería.
  79. #73 Z , la nueva esvástica. 
  80. Y si no qué? Los invaden?
  81. #74 Que yo sepa, habían tomado algunos distritos norte de Mauripol pero para nada esa ciudad está arrasada.

    Ahora bien, es posible que tras el ultimátum, sí se produzca una verdadera masacre con bombardeo por todos los frentes, incluido el sur desde los buques de guerra.

    Tremendo si fuere así. Un horror.
  82. #38 A ver, los que vendieron la URSS al mejor postor, son iguales que los que vendieron y venden nuestra querida patria. Esos no miran por el interés del país, miran por su propio bolsillo... O te crees tú, que esas industrias nacionales, esos recursos naturales que benefiaban a toda la población, los "putos" USANOS no habían movido los hilos antes ....
  83. #83 No sé si he dicho eso exactamente... pero vamos, pásame enlaces a fotos fiables y te comento.
  84. #20 a los ucranianos que quedan los van a matar igual, es un intento de tomar el pelo por parte de los soldados rusos.

    Otra vez
  85. #80 tiene logica lo que dices.
    Me desagrada mucho el tema de que la OTAN se expanda sin limite por toda europa e incluso rusia, quien sabe. Pero lo que dices tiene sentido. Una dictadura de la OTAN tampoco me parece bien. Pero bueno....
    Gracias por el aporte
  86. #67 los que estan atados a los postes son civiles.
  87. #27 jeje bien sabes tu de eso... siglos persigue la infamia de los tercios españoles. Pero ciertamente siempre hay peña que los reivindica y blanquea.
  88. #76 A estas alturas esto va mucho más allá de una pretensión de proteger a los rusos de Ucrania, y de que Ucrania se mantenga fuera de la OTAN.

    Ucrania puede quedar como un solar, pero a medio plazo Rusia perderá. Ya hubo un Afganistán. Como entonces, podrás bombardear el país entero, arrasarlo, y demás. Pero no dominarlo. El coste es tremendo, y Rusia no tiene la economía como para mantener guerras así durante mucho tiempo. La única guerra importante que ha ganado Rusia ya desde el siglo XIX fue la segunda mundial, pero no por sus propios medios. Primero tuvo la suerte de que Hitler no llegó a Moscú antes del invierno (por los pelos), y luego tuvo el refuerzo americano en forma de material y medios. Luego tuvo el mérito de aprender a pelear y de no tener miedo de derramar la sangre que hiciese falta, eso sí es cierto. ¿Pero aparte de eso?

    Es la vieja discusión de los cañones y la mantequilla. Y como en tiempos, Rusia sigue sin tener dinero para las dos.
  89. #71 si no recuerdo mal el partido comunista no gobierna en rusia
  90. #21 es que es increíble que estos y los de Irak tengan los cojones de hablar de moral a los demás...le tengo tantas ganas a Putin como a Bush, Blair, Aznar...por decir unos cuantos
  91. #87 ver #95

    Mariúpol es el nuevo Grozny

    Quería ir a verla un día pero al final va a ser que no :-/
  92. #7 los sheriffs de azov no lo permitiran, antes se inmolan
«123
comentarios cerrados

menéame