Maxar Technologies (MAXR.N) tambien reporta despliegues adicionales de fuerzas terrestres y de helicópteros de ataque en el sur de Bielorrusia a menos de 30km de la frontera ucraniana.
#8#4 Es muy vulnerable si tienes suficiente fuerza aérea que lo pueda destrozar, aunque se toman medidas, como hacerlo escalonado, desagrupado, circulando en paralelo por sitios donde se pueda, intercalando grupos de antiaéreos en partes del convoy, estableciendo puntos de cobertura y protección cada X kilómetros, etc. Un convoy de esas características no va solo, va siempre escoltado, normalmente por la caza ( Mig´s y Sukhois), así como "Grajos" (Su25) de ataque a tierra por si se detectan agrupaciones enemigas para emboscadas...
#4 Es muy vulnerable si tienes suficiente fuerza aérea que lo pueda destrozar, aunque se toman medidas, como hacerlo escalonado, desagrupado, circulando en paralelo por sitios donde se pueda, intercalando grupos de antiaéreos en partes del convoy, estableciendo puntos de cobertura y protección cada X kilómetros, etc. Un convoy de esas características no va solo, va siempre escoltado, normalmente por la caza ( Mig´s y Sukhois), así como "Grajos" (Su25) de ataque a tierra por si se detectan agrupaciones enemigas para emboscadas...
#4 Pues han tenido 2 días para intentarlo, o no tienen medios o no pueden acercarse. Han hecho un par de ataques exitosos con drones, con unos buenos pepinazos en ambos extremos del convoy les podrían montar un buen show.
#4 parece que Ucrania está con poca fuerza aerea ya para hacerles escabechina.
Como dice #8 es como podrían hacerles daño pero parece que carecen de potencia aerea y los aeropuertos militares están destruidos.
#28 en teoría, quieren inhabilitar Ucrania militarmente y forzarles a dejar de atacar el Donbass, no tienen intención de ocuparla, clmo dices, no tiene sentido.
Si tantos países anuncian enviar armas a Ucrania y ellos tienen un mega-ejército en la frontera, pues es una decisión lógica acabar con esto antes de que llegue ese armamento.
#28 se esperaba una victoria en 48h y gobierno cambiado. Le ha salido "rana" el asunto y ahora hace una huida hacia adelante. Tu ves a Putin dando marcha atrás con el rabo entre las piernas? ahora irá con todo y arrasará con todo.
#25 Se ha ganado a pulso tener a la población Ucraniana en contra por siglos. Por más que les pongan un gobierno títere y envenene con polonio a opositores, no sé cuánto le iba a durar
#8 efectivamente nadie mueve algo tan grande sin una proteccion adecuada si no te puede pasar como la autopista de la muerte en kuwait, eso si aparte de ser una gran fuerza que parece que va entrar en combate tendra una larga cadena logistica para reabastecer a las tropas que fueron la punta de lanza en la operacion, un golpe a ese convoy seria fulminante y critico en la operacion en tierra.
Tambien pienso que muestra que rusia se lo va a jugar todo con un ataque de saturacion y asalto de infanteria y en caso de prolongar la operacion quiere cercar kiev con un asedio y tambien que sus tropas de avanzada no tienen muchos sumistros , retrasar un dia ese convoy puede hacer que sus tropas de avanzada sean inoperables durante un tiempo por muy seguro que estes de la defensa de ese convoy no creo que sea muy inteligente disponer de una linea unica de sumistros unica habiendo ampliado tanto el frente y teniendo a las tropas tan dispersadas.
Tambien pienso que le salio mal la operacion no marcha como debiera , creo que buscaban mas una invasion de panama y se esta encontrando una resistencia feroz que no juega a favor y solo puede verse con la ventaja numérica
Quien va a pilotar esos aviones y desde donde van a despegar?
Y no, no, no es posible salta de un avion de combate a otro. No es un videojuego. Incluso en videojuegos de simulacion, cualquiera que haya usado el DCSW os podra decir que lleva timepo hacerse a un nuevo avion, incluso en una simulacion. Luego hay toda la parte logistica.
La promesa de aviones de combate, una vez emezado el conflicto, es vacia. Ahora lo unico que puede ser efectivo son unidades de combate, que despeguen de los paises colindantes. Sabemos que eso no va aoccurrir a menos que la union europea quiera entrar en guerra con Rusia.
#39 Venía a destacar los mismo. Esas misiones que duraban horas (descubrí ya muy tarde que se podía acelerar el tiempo) para fotografiar un puente en mitad de la nada...
#10 Claro, es que reuters es una agencia de noticias, así funciona el sistema. Cada diario de provincias o cadena local de TV no pueden mantener corresponsales propios a nivel internacional y se sirven de agencias como EFE, Europa Press o Reuters. Otra cosa es la rigurosidad o la objetividad de sus informaciones claro.
#51 Creo que la gracia del asunto es que las fuerzas aéreas ucranianas y polacas usan los mismos aviones rusos. Les dan los que básicamente iban a retirar.
#33 ¡Por fin! alguien que opina lo mismo. Cuando veo las millonadas que está invirtiendo Europa en esta guerra absurda, en vez de decicarlo al Iter o cualquier otra cosa relacionada con la hecatombe que se nos viene encima, es que se me revuelve el estómago
#4 Con lo mal que están protegiendo sus líneas los rusos la verdad es que sí.
De hecho circula un meme bromeando con lo atractivas que resultan las fotos para pilotos de helicópteros Apache (cazacarros).
Si lo están protegiendo mejor que a otros lo sabremos si no recibe pronto la visita de los drones de origen turco que tiene Ucrania. Muy difíciles de detectar y derribar incluso por modernos sistemas antiaéreos.
#57 Y aun si asi fuese, queda el problema de quien los pilota y de donde salen. Y el mantenimiento de los aviones, en que condiciones estan los aeropuertos militares.
#8 Imagino que habrán pensado en eso los rusos. Tienen de las mejores defensas antiaéreas del mundo y con un alcance extensísimo. Seguro que tienen el cielo controlado, si no, como dices, serían vulnerables, pero dudo que los rusos sean tontos.
Rusia se ha convertido en la enemiga del planeta entero con sus amenazas de usar su arsenal nuclear y por ello se le está apoyando bastante a Ucrania, esperemos que sea suficiente.
#81 Cierto, yo estaba pensando en la guerra "convencional".
PD. Pongo las comillas ya que la insurgencia es tan convencional como la guerra misma, simplemente no estaba pensando en ello.
#34 también tenían los drones turcos creo, pero un convoy así probablemente estará escoltado y armado hasta arriba..
por otra parte no tengo claro si es para acojonar o directamente para combatir (o propaganda de guerra)
#8 en circunstancias normales debería ser así, pero por lo que estoy leyendo en los análisis diarios que se cuelgan en menéame de revistaejercitos los mandos rusos están comentiendo una cantidad de torpezas en sus ataques difíciles de justificar, van muy confiados y de propina les está costando mucho evitar los ataques de los drones ucranianos.... veremos a ver....
#48 Ese convoy es la logística.
Claro que lo llevas protegido, los rusos no son tontos, y de hecho han esperado a tenerlas todas con ellos para mandarlas.
Un golpe a ese convoy no sería tan fulminante como dices, porque lo normal es mandar la mitad de lo que tienes preparado, es decir si hoy destruyen ese convoy, mañana o pasado tienes otro igual de potente, por otro camino y mejor escoltado si cabe.
Rusia no ha metido en Ucrania ni un tercio de lo que pude desplegar, no ha pasado una semana y ya están Kharkhov y Kiev cercadas. Ayer los prorrusos les hicieron una escabechina a los nazis del Azov en Mariupol, que será embolsada y finalmente rendida (si no asaltada finalmente con tropas de desembarco anfibio).
Asaltar Kiev con infantería y carros le supondría unas bajas bastante considerables al psicópata del Putin, veremos lo que hace el payaso de Zelensky, pero si fuese mínimamente decente se rendiría con garantías lo antes posible.
Por otra parte si fuerza a los rusos a entrar a sangre y fuego preveo saturación artillera masiva con GRADS y misiles antes del asalto final.
Como siempre corro el peligro de equivocarme , de hecho yo pensaba (esperaba), que no iban a atacar Ucrania y se limitarían a reforzar y reconocer el Donbass.
#84 Revista ejércitos, no es neutral. A nivel de especialistas y a nivel de geoestrategia también hay sesgos, y cada uno da su versión.
Conste que yo no soy tampoco un especialista en geoestrategia, pero si fui militar y a nivel táctico (no estratégico), si considero más ao menos que sé de lo que hablo, aunque pueda equivocarme , como todo el mundo.
#68 No, mejor destruir el planeta, donde va a parar. De todas las operaciones militares de las últimas décadas, esta ha sido la elegida para demostrar virtuosismo moral a la vez que se envían armas con el objetivo de ampliar el conflicto.
#24 Ganar una guerra no es lo mismo que controlar un país en contra de la voluntad mayoritaria de la población y con la resistencia recibiendo el apoyo financiero y logístico de EEUU y la UE.
#87 como sabes que solo hay logistica en el convoy? esta claro que no a desplegado todo pero creo que desplegar poco a poco siendo el atacante te puede poner en un aprieto en cuanto al desgaste de las tropas en el terreno.
hombre yo cuando empezo a coquetear cerca de la frontera y los gringos dijeron cuidao dije ostia este va a por todas lo que creo que que esperaba ya estar ahi hace 3 dias y que no hubiera dado tiempo a una respuesta internacional organizada.
esto llevaba planeado desde hace mucho y creo que han tener todas con ellos esperado a ser los que presidian este mes en la ONU , que era el Dia de la victoria en rusia y la excusa de unas maniobras en un pais vecino facilitaria el movimiento de tropas durante las primeras horas
queria un invasion relampago que no ha ocurrido por eso animo a un golpe de estado al tercer dia ..
#90 bueno, seguramente sea así, pero lo que es cierto es que a los rusos les están zurrando mucho más de lo que esperaban y están teniendo movimientos incomprensibles de usar convoyes sin protección para penetrar en ciudades y no poder evitar ataques de drones.... ahora que si eso son fake news pues me callo claro...
#10 Muchos medios de comunicación tiene procesos automáticos que importan noticias/teletipos de agencias como efe o reuters y los muestran en sus webs.
Lo se porque hace años hice un par de esos.
Ucrania se tiene que rendir YA. Es la única manera de evitar un baño de sangre.
Pero eso no interesa. Y a Europa menos.
Alemania va a invertir 100k millones en armamento (se convierte en 3a mundial em inversión militar), el 2% del PIB
Van a usar el fondo de oaz europeo para gastarlo en armamento.
OTAN apretando tuercas a Rusia es suicida. Putin está loco y acorralado.
Lo que está pasando es una tragedia, pero es evidente. O Rusia metía mano o se le metían en la cocina, i ahí solo quedaba guerra total. Ucrania se ha crecido (y permitido crímenes en Donbass durante 8 años), pensando que Europa la respaldaría (lo que habría provocado guerra total...).
Esto es un sinsentido. Ucrania tiene que capitular e intentar conseguir neutralidad. Ahora mismo las regiones de Donetsk y Lugansk se pueden considerar perdidas.
Yo estoy flipando la locura mediàtica y antirusa de Europa...
#33#62 mirar lo único que exporta Rusia: armas y energía.
Y aquí se pensaban que se iba quedar el bueno de Putin de brazos cruzados viendo cómo el mundo se gastaba los cuartos en el cambio climático. No señor!
Adiós renovables, hola cambio climático!! elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-11-03/la-doble-lucha-del-kremli
#87 "pero si fuese mínimamente decente se rendiría con garantías lo antes posible"
Exacto. Es la única salida que va a salvar vidas.
Me parece una locura que Europa siga tan beligerante. Si algo ha quedado claro es que Rusia no se va a quedar sentada viendo coml la OTAN se mete en su patio trasero post imperial....
La única salvación es declarar Ucrania neutral, abrir el Nord Stream 2 (que no me extrañaría que esto sea la razón de todo, porque de otra manera la empresa del Hijo de Biden perdería millones) y garantías de que OTAN no se van a expandir hacia el este.
Y mientras tanto china mirando, aprendiendo y esperando
ME CAGO EN EL IMPERIALISMO, EN LA DOMINACIÓN MUNDIAL Y EN EL NACIONALISMO.
ME CAGO EN LOS POLÍTICOS, LOS MEDIOS Y TODOS LOS OLIGARCAS Y PSICÓPATAS QUE MUEVEN LOS HILOS DEL MUNDO
#68 No hay duda: cualquier argumento es bueno para permitir a Putin que haga lo que mejor le plazca.
Sospecho que no pondrán muchas pegas si se le cruza el cable y decide reestablecer el Pacto de Varsovia en sus condiciones de 1985.
Aunque, bueno, para qué parar ahí.
Como dice #8 es como podrían hacerles daño pero parece que carecen de potencia aerea y los aeropuertos militares están destruidos.
Van a ir a por todas...
Pensaba que se los iban a mandar sin más.
A ver en que acaba, thx for the info
Tambien pienso que muestra que rusia se lo va a jugar todo con un ataque de saturacion y asalto de infanteria y en caso de prolongar la operacion quiere cercar kiev con un asedio y tambien que sus tropas de avanzada no tienen muchos sumistros , retrasar un dia ese convoy puede hacer que sus tropas de avanzada sean inoperables durante un tiempo por muy seguro que estes de la defensa de ese convoy no creo que sea muy inteligente disponer de una linea unica de sumistros unica habiendo ampliado tanto el frente y teniendo a las tropas tan dispersadas.
Tambien pienso que le salio mal la operacion no marcha como debiera , creo que buscaban mas una invasion de panama y se esta encontrando una resistencia feroz que no juega a favor y solo puede verse con la ventaja numérica
Quien va a pilotar esos aviones y desde donde van a despegar?
Y no, no, no es posible salta de un avion de combate a otro. No es un videojuego. Incluso en videojuegos de simulacion, cualquiera que haya usado el DCSW os podra decir que lleva timepo hacerse a un nuevo avion, incluso en una simulacion. Luego hay toda la parte logistica.
La promesa de aviones de combate, una vez emezado el conflicto, es vacia. Ahora lo unico que puede ser efectivo son unidades de combate, que despeguen de los paises colindantes. Sabemos que eso no va aoccurrir a menos que la union europea quiera entrar en guerra con Rusia.
www.infobae.com/america/mundo/2022/03/01/los-drones-turcos-son-una-de-
Parece que el sistema antiaéreo ruso no está muy bien preparado para los ataques con drones.
De hecho circula un meme bromeando con lo atractivas que resultan las fotos para pilotos de helicópteros Apache (cazacarros).
Si lo están protegiendo mejor que a otros lo sabremos si no recibe pronto la visita de los drones de origen turco que tiene Ucrania. Muy difíciles de detectar y derribar incluso por modernos sistemas antiaéreos.
Tarde y mal.
PD. Pongo las comillas ya que la insurgencia es tan convencional como la guerra misma, simplemente no estaba pensando en ello.
por otra parte no tengo claro si es para acojonar o directamente para combatir (o propaganda de guerra)
.
Claro que lo llevas protegido, los rusos no son tontos, y de hecho han esperado a tenerlas todas con ellos para mandarlas.
Un golpe a ese convoy no sería tan fulminante como dices, porque lo normal es mandar la mitad de lo que tienes preparado, es decir si hoy destruyen ese convoy, mañana o pasado tienes otro igual de potente, por otro camino y mejor escoltado si cabe.
Rusia no ha metido en Ucrania ni un tercio de lo que pude desplegar, no ha pasado una semana y ya están Kharkhov y Kiev cercadas. Ayer los prorrusos les hicieron una escabechina a los nazis del Azov en Mariupol, que será embolsada y finalmente rendida (si no asaltada finalmente con tropas de desembarco anfibio).
Asaltar Kiev con infantería y carros le supondría unas bajas bastante considerables al psicópata del Putin, veremos lo que hace el payaso de Zelensky, pero si fuese mínimamente decente se rendiría con garantías lo antes posible.
Por otra parte si fuerza a los rusos a entrar a sangre y fuego preveo saturación artillera masiva con GRADS y misiles antes del asalto final.
Como siempre corro el peligro de equivocarme , de hecho yo pensaba (esperaba), que no iban a atacar Ucrania y se limitarían a reforzar y reconocer el Donbass.
Conste que yo no soy tampoco un especialista en geoestrategia, pero si fui militar y a nivel táctico (no estratégico), si considero más ao menos que sé de lo que hablo, aunque pueda equivocarme , como todo el mundo.
hombre yo cuando empezo a coquetear cerca de la frontera y los gringos dijeron cuidao dije ostia este va a por todas lo que creo que que esperaba ya estar ahi hace 3 dias y que no hubiera dado tiempo a una respuesta internacional organizada.
esto llevaba planeado desde hace mucho y creo que han tener todas con ellos esperado a ser los que presidian este mes en la ONU , que era el Dia de la victoria en rusia y la excusa de unas maniobras en un pais vecino facilitaria el movimiento de tropas durante las primeras horas
queria un invasion relampago que no ha ocurrido por eso animo a un golpe de estado al tercer dia ..
Lo se porque hace años hice un par de esos.
Ucrania se tiene que rendir YA. Es la única manera de evitar un baño de sangre.
Pero eso no interesa. Y a Europa menos.
Alemania va a invertir 100k millones en armamento (se convierte en 3a mundial em inversión militar), el 2% del PIB
Van a usar el fondo de oaz europeo para gastarlo en armamento.
OTAN apretando tuercas a Rusia es suicida. Putin está loco y acorralado.
Lo que está pasando es una tragedia, pero es evidente. O Rusia metía mano o se le metían en la cocina, i ahí solo quedaba guerra total. Ucrania se ha crecido (y permitido crímenes en Donbass durante 8 años), pensando que Europa la respaldaría (lo que habría provocado guerra total...).
Esto es un sinsentido. Ucrania tiene que capitular e intentar conseguir neutralidad. Ahora mismo las regiones de Donetsk y Lugansk se pueden considerar perdidas.
Yo estoy flipando la locura mediàtica y antirusa de Europa...
Y aquí se pensaban que se iba quedar el bueno de Putin de brazos cruzados viendo cómo el mundo se gastaba los cuartos en el cambio climático. No señor!
Adiós renovables, hola cambio climático!!
elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-11-03/la-doble-lucha-del-kremli
Exacto. Es la única salida que va a salvar vidas.
Me parece una locura que Europa siga tan beligerante. Si algo ha quedado claro es que Rusia no se va a quedar sentada viendo coml la OTAN se mete en su patio trasero post imperial....
La única salvación es declarar Ucrania neutral, abrir el Nord Stream 2 (que no me extrañaría que esto sea la razón de todo, porque de otra manera la empresa del Hijo de Biden perdería millones) y garantías de que OTAN no se van a expandir hacia el este.
Y mientras tanto china mirando, aprendiendo y esperando
ME CAGO EN EL IMPERIALISMO, EN LA DOMINACIÓN MUNDIAL Y EN EL NACIONALISMO.
ME CAGO EN LOS POLÍTICOS, LOS MEDIOS Y TODOS LOS OLIGARCAS Y PSICÓPATAS QUE MUEVEN LOS HILOS DEL MUNDO
hay que decirlo más...
Saludos
Sospecho que no pondrán muchas pegas si se le cruza el cable y decide reestablecer el Pacto de Varsovia en sus condiciones de 1985.
Aunque, bueno, para qué parar ahí.