¿A qué clase social pertenecemos? El 80% de los españoles responde a esa pregunta afirmando que pertenece a la clase media. Salvados se pregunta el porqué de esta respuesta cuando sólo el 50% se puede considerar como tal Económicamente . Jordi Évole entrevista al escritor británico Owen Jones, que con sus obras intenta explicar cómo se ha desprestigiado a la clase obrera tanto desde el poder o los medios...
|
etiquetas: evole , la sexta , owen jones , thatcher 
*[situación, estado] Que es poco estable, poco seguro o poco duradero.
La trampa está en creer que vivimos rodeados de esa clase de personas cuando la realidad es que no. No debemos fijarnos en el vago que se aprovecha del sistema, sino en los poderosos que no nos permiten vivir mejor. El impacto real sobre el sistema de esas personas es mínimo comparado con el que ejercen los poderosos.
"Ver a la gente en una sociedad capitalista y concluir que la naturaleza humana es egoísta, es como ver a la gente en una fábrica donde la polución está destruyendo sus pulmones y concluir que la naturaleza humana es toser". Andrew Collier
Y me da igual lo que diga el taxista (aunque sea propietario del taxi). Si necesita trabajar para vivir, es clase trabajadora y punto.
www.20minutos.es/noticia/1029953/0/basura/super/pobres/
Tramos de Base liquidable general del IRPF -- Declarantes - Declarantes en %
Hasta 17.707,2 10.191.214 55,2%
De 17.707,2 a 33.007,2 5.355.489 29,0%
De 33.007,2 a 53.407,2 1.932.253 10,5%
De 53.407,2 a 120.000,2 847.479 4,6%
De 120.000,2 a 175.000,2 79.940 0,4%
De 175.000,2 a 300.000,2 41.328 0,2%
Más de 300.000,2 28.687 0,2%
Total 18.476.390 100%
Como se muestra en el vídeo, el profesor atendiendo a criterios puramente económicos y también a cómo considera el Estado, ser clase baja se atendería a todos aquellos que cobran menos de 17.700 euros (el 55%). La clase media se situaría en aquellos que cobran entre 17.700 euros a 33.000 euros (el 30%). La clase medio-alta entre 33.000 y 53.000 (el 10%). El 5% restante, cobrar más de 53.000 euros sería clase alta. Así se estratificaría la sociedad española atendiendo a criterios puramente económicos. Mucha gente se considera clase media cuando no lo es, y en el vídeo se ha puesto el ejemplo de los empleados de una cadena de comida rápida. Aún así, la clase media no se define por lo puramente económico, sino que también está ligada a los medios de producción y la educación y el prestigio social son otro par de elementos a tener muy en cuenta. Tampoco no por cobrar más se tiene que tener más clase social, puede darse el caso que una persona cobrando menos tenga más clase social que una persona que cobre más. A la hora de encajar a una persona o familia en una determinada clase social hay que tener en cuenta muchos otros elementos que los puramente económicos.
Pero señores, que en el mundo occidental nos tienen a mínimos haciéndonos creer que estamos a tope. Estamos dormidos, bueno, yo no, vosotros.
Nos han dado tal perfecta y simple comodidad que creemos estar en el cielo, así es imposible luchar por tu vida, no lo necesitas.
El verdadero logro del poder actual es hacernos creer que estamos en el máximo estado de bienestar posible. Los movimientos anarquistas y comunistas, o de cualquier otra índole 'extremamente revolucionaria' han sido aislados por el sistema en una burbuja invariable. Esta otorga la sensación de que se hacen cosas para mejorar, que hay lucha y que el cambio es posible, pero es solo una ilusión.
Que los anarquistas de la CNT (y de todo, y de nada) van a seguir siendo los cuatro gatos de siempre (desde el fin de la II GM), unos con preciosas charlas y otros vestidos de punkys quemando contenedores. Así no se cambian las cosas, ya no. Bueno, los discursos bien orientados y tejidos siguen siendo un arma infalible. [...] Hoy toca propaganda a mogollón, transmisión de ideas, discusiones, debates, etc."
Ya quisiera toda esa gente que se dice clase media ser verdaderamente clase media.
Ah, bueno, que si tienes microondas, un surround 5.1, pantalla de 40 pulgadas y coche ya eres clase media.
Obviamente unos tiran para un lado y otros tiran para otro, porque son dos culturas distintas y antagónicas. Por mucho que se disfrace, la clase social le huele a todo el mundo.
"Los partidos de izquierda viven anclados en el pasado, en el progresismo y demás... Pero realmente no se evoluciona con ellos. Aquí llevaban años en el barrio diciendo que iban a poner metro, y hasta que no llegó Esperanza Aguirre el metro no llegó al barrio" - He estado apunto de pegarle un puñetazo a la tele.
Sólo hay uno que ha dicho una cosa interesante: Que las propuestas de la izquierda sobre el papel son muy bonitas pero luego los resultados no son tan buenos. Esto tiene algo de verdad y la culpa es del PSOE, que siempre da una imagen de falsa de partido de izquierdas, pero cuando ha gobernado no han sido fieles a lo que prometían y sí muy fieles a los poderes económicos, aparte de continuístas y permisivos con la corrupción.
Creo que eres PIT y vuelves otra vez con aquello de lumpen de una clase más baja que la nuestra.
#63 pues sí: la culpa de todo la tiene la Tatcher, Reagan, Aznar, Cámeron y el malvado Kapitalismo... La izquierda es inocente siempre, si la gente no les vota en Europa es porque es muy borrega, menos mal que millonarios como Pastor, Ferreras, Wyoming o Ébola nos hacen ver la luz...
#60 efectivamente soy una putita del Karma
Está bien ver como piensan un farlopero metido a taxista?, un carnicero sin estudios y un joven facha "camuflado"
El mejor ejemplo de un "obrero de derechas".
Los canis/chonis serían lumpen, por eso la "clase obrera" no se identifica con ellos.
Al cole a aprender a escribir.
los liberales (de verdad y no la caverna derechona española que es de todo menos liberal) ven que debe primar la libertad del individuo y que es este el que tiene que sacarse las habichuelas y formarse para ello. Siendo solo el Estado responsable de la igualdad de derechos previos y libertades (esto es muy de USA y de sus padres fundadores)
A favor: que prevalecen los mas aptos y a la larga la sociedad evoluciona mucho mas rápidamente (Darwinismo economico lo llaman alguno)
Contras: de este pensamiento: que esa igualdad de facto no ocurre y pasa en un porcentaje muy alto que los mas preparados son los que mas pasta tienen. Se favorece un desigualdad social brutal.
En cambio tienes la opción marxista o la social-democrata que quiere un Estado fuerte que debe garantizar los derechos y libertades y ayudar a los ciudadanos hasta económicamente para que tengan estos derechos.
A favor: Mucha mas igualdad social.
Contras: que puede pervertirse muy fácilmente el sistema y puede haber gente que se aproveche del Sistema y del trabajo de los demás.
Si no fuera así y de verdad se opusiera a los dos grandes partidos del país (o mejor dicho, a sus ideologías), no sería tan famoso.
Otros simplemente creen que podrán ocupar el puesto de clase media (la auténtica) porque ganan algo mas de lo normal y no ven que si les falla el trabajo en unos meses estarán en la miseria.
Pdta: No pasa nada.
Entiendo que el razonamiento es, si nos van a petar el KK que lo hagan profesionales.
En los proximos comicios entrara en el ruedo el becario en practicas 'naranjito'
que hara las exploraciones anales, previo pete ortal de la troika pepera
Falacias y más falacias. Demuestrame con datos y porcentajes esto que comentas:
Es interesante saber que opina realmente de esto el trabajador que se levanta todos los días a las 6 de la mañana mientras sus vecinos han convertido la cultura de los benefits y el trapicheo en un estilo de vida. El mismo trabajador o trabajadora que solo puede permitirse un hijo en condiciones mientras que los otros paren como conejos
Entonces y sólo entonces me creeré tu comentario.
Por cierto corre a hacer cola, que los inmigrantes ya han pillado todos los turnos para ir al médico!
y la iniciaron en oficinas.
Parece ciencia ficción!
#142 venga, va, amòrrate al caño
Haznos un favor a todos, comprate un bosque y pierdete.
Te digo lo mismo, comprate un bosque.
Pero enga, que no se diga que no ayudo a los discapacitados.
Podemos, podemos, lo coges?
Y disiento de algunos detalles más, un parado no está en una situación estable ni de coña. Si estás parado puedes perder la prestación (si la tenías al comienzo), puedes perder luego otras prestaciones menores, puedes perder patrimonio (casa, coche, ...), puedes "perder" salud, etc...
Y aún más, para mí, un autónomo con una pequeña empresa, aún siendo propietario y teniendo trabajadores a su cargo, puede incluirse dentro de la clase precaria, si su situación económica está jodida.
No digo que "clase precaria" sea el mejor término para referirnos a los que estamos jodidos, pero es un aporte, por avanzar en ciertos lenguajes que la gente ya ve anticuados.
Kansino eres, tio.
Aunque lo más importante de todo es que cada uno tenga muy claros los conceptos, al margen de la palabra que utilice en público.
De que vas, a mi la cultura me chorrea por los poros.
Mira en la última peli que me he bajado por el torrent se pronuncia una frase, adecuada a tu caso:
"Me robaste mi coche y mataste a mi perro"
John Wick. (2015)
Vale listo, averigua en que peli se pronuncia esta frase.
Es un reto cultural.
Y me gustaría saber como has podido averiguar que peli era.
Que por cierto no lo has dicho. Te he dado una pista falsa.
Los halagos me sientan fatal, yo soy más bien de regalos.
Puedes regalarme algo. O si no se te ocurre un buen reglo, me lo das en metálico y me compro el regalo yo mismo mismamente.
por comarcas o algo asípartidos judiciales, ser el partido más votado prima. Además aunque no llegaron a la mayoría absoluta ahí están los escuderos de C's para asegurarse de que nada cambie.Si ves mi comentario en #191, puedes leer lo siguiente:
"Me robaste mi coche y mataste a mi perro"
John Wick. (2015)
La peli se titula, tachán tachán, John Wick.