#104 Con Digi sin problema en WiFi

#104 Yo acabo de cambiar los datos móviles a O2 y de momento funciona

#104 si el régimen ruso te matase a familiares y amigos seguro que ibas a llevar unas flores por los rusos muertos.

Si la población rusa entera se manifestarse contra la ocupación de Ucrania Putin estaría jodido, pero no, ahí están, de concierto mientras su ejército mata a sus vecinos.

#104 ¿qué es una colección lectora? se ve que yo soy de esos que no tienen

#104 que pagar más no sería noticia? Todo lo contrario sería lo más inusual y por tanto más noticiable

#104 De nada. Me alegra cuando se puede mantener una conversación constructiva.

#104 lo que gana de noche se lo gasta de dia

#104: Será en tu barrio lo de la vergüenza ajena, porque ha hecho más por los barrios obreros en dos legislaturas que otro alcalde que hubo en 5, y de momento el nuevo "alcalde" vuelve a la política de no mirar por los barrios obreros.

#104 Creo no has entendido o querido entender nada. Si ganas migajas, seguro no pagas nada.

#104 Si se repiten unas elecciones es porque, ni el vencedor ni el resto de las fuerzas, han sido capaces de recibir apoyos suficientes.

#11 Sobre todo loq eu te dice #104. La sentencia va y dice que, hasta donde hay pruebas, el relato de la víxtima no concuerd. pero en cuanto deja de haberlas, es creíble.

llevas eso a un tribunal por ahì y te cuelgan...

#104 hay que sumar los 4000 MW a 45 cts de euro de ZP que todavía estamos pagando en el recibo como los pringaos de Europa

#104 Pues eso es. Y me parece tremendamente injusto que se asuma que una mujer en este tipo de temas nunca miente. No sólo es una injusticia para con los acusados, además es falso y una enorme estupidez.
Que conste que yo no digo que sea inocente o culpable, digo que la jueza no ha tenido en cuenta lo probado y sí lo no probado, y que se ha creído a la chica por ese " yo sí te creo", sin más.

#104 Esa es tu interpretación, lo que es completamente incoherente con las pruebas objetivas es el relato del acusado, no el de la víctima, y por eso Alves ha sido condenado.

#104 Ya ha salido algún desnortado como Trujillo o Puchimon a decir que si habría que "devolver" Melilla y quitando ese ese momento tampoco es que hayan corrido ríos de tinta durante semanas precisamente.

Cuánta repercusión puede tener una idea barajada hace 40 años?

#104 Empiezo por el final, porque estás dando por hecho que todo el planeta estamos comiendo bollicaos a diario.
En mi caso personal no toco el azúcar en todo el día, ni para el café lo utilizo. Y como yo mucha gente en el planeta. Estás tomando como ejemplo el primer mundo y no del todo, porque ahora no trabajamos para obtener comida pero sí para obtener dinero para comprarla. Y sigue habiendo mucha gente en el planeta que está 8 horas al día haciendo esfuerzos físicos, bastante más horas que lo que tiraban recolectando fruta hace miles de años.

Genéticamente hemos ido cambiando respecto a los primeros estadios de nuestra especie y nuestro cuerpo se ha ido adaptando.
Hace miles de años estábamos horas sin comer como bien dices y nuestro cuerpo extraía hasta la última gota de energía posible de la última ingesta.
Ahora no, podemos repartir la comida diaria en varias tomas y nuestro cuerpo se adapta, sabe que no necesita exprimir esa comida porque en breve recibirá otra dosis de alimentos.
Y te lo digo con conocimiento de causa, ya que yo he ido cambiando mis hábitos de comida y lo noto en el cuerpo, he ido adelgazando sin hacer nada más que cambiar esos hábitos

#84 #104 Nah, bulos de la prensa minoritaria, conspiranoias

Un hecho tan significativo habría abierto todos los telediarios de España, y se hubiera quedado en las portadas de los principales medios una buena temporada, rios de tinta, centenares de artículos de opinión sobre el tema....

Claramente, no debe ser cierto.  

Para el listo de #_104, esto pasa cuando los magufos quieren hacer ciencia:

www.dawn.com/news/739207/science-for-the-ummah

Un paquistaní intenta conseguir energía eléctrica generada por los genios islámicos. No, no es el mundo today hindí: es real.

#104 Me lo dices o me lo cuentas?

#104 Pues antes... pongamos que el piso fuesen 9000 euretes... pues subía unos 900 euros más el precio pero tampoco era una burrada

#104 un amigo que trabaja en Suiza se pillo un año sabático para dar la vuelta al mundo.

El piso de Zurich lo siguió pagando todo el año por no tener que buscar luego un alquiler en la zona a la vuelta.

#104 Por mucho que os empeñéis, quién tiene la propiedad de las viviendas es absolutamente irrelevante. Lo relevante es que demanda > oferta y que los políticos impiden construir más en las ciudades. Hay mucha vivienda vacía, sí, en Cuenca, Cáceres y pueblos donde nadie quiere vivir.

Regular precios u otras cosas no aumenta la oferta y por tanto no sirve de NADA.

#104 Por qué no? Pues por los motivos que tu mismo dices, para evitar el uso de la vivienda como objeto de especulación.
Lo de hacerlo como digo es una propuesta como cualquier otra, eso no quita que se pueda obtener los mismos resultados con otros métodos.

#99 ¿Quién entonces va a poner viviendas en alquiler? ¿Sólo los propietarios?
Exacto, esa es mi idea. Como digo no tiene porque ser única, hay más opciones. Y tu podrías seguir tratando con empresas, porque el que tuviera varias tendría que contratar una empresa para gestionar que es con los que tu tratarías.
Pero la propiedad de la vivienda seria de un particular, no de una empresa.

#104 Ánimos tú que equiparas la censura con no querer hablar con censores. Como si fuera lo mismo el fascismo que no querer hablar con fascistas, por poner un ejemplo que igual entiendes mejor.

#104 Veo que no quieres hablar de la represión y la falta de consideración hacia los hijos y nietos de los represaliados.

Lógico, tú estás aquí para defender a los verdugos, no a las víctimas.