#61 antes que ellos caemos nosotros. Y si no, nos tiramos antes. Así de sumisos somos.
En todo caso, será en beneficio para el resto del mundo, porque "occidente" es una puta mierda.
#61 Yo no he hablado del caso de Rusia, no me comentas nada de todos los otros lugares donde los estados que medianamente pretenden serlo no ponen embajadas.
En cuanta a tu afirmación sobre un estado del que yo no he hablado:
"Es falso que tener una embajada en Rusia suponga un riesgo de seguridad para los que están en esa embajada, el conflicto de Rusia está fuera de sus fronteras".
De todas formas yo no estaba hablando de Rusia, que es el estado más grande del mundo, a parte de poderoso y relativamente robusto y parece razonable al menos hoy día tener una embajada.
#61 No estoy seguro de que sea para beneficio de la humanidad. Que lo que hacía EEUU era mierda no quiere decir que los que vengan detrás lo hagan mejor. Es más, hay muchos conflictos dormidos porque una de las partes no se atreve a despertarlo por la vigilancia férrea del tío Sam. Sin esa vigilancia, buena parte de ellos podrían volver a estallar.
Sinceramente no creo que EEUU sea peor que los demás, sólo ha sido el que ha tenido más poder para ejercer su hijoputismo. El resto seguramente sean iguales, por desgracia. No son los estados, es el ser humano.
Sin una ONU fuerte y realmente equilibrada es difícil garantizar el derecho internacional. Y aunque la hubiera tampoco sería ninguna panacea.
Dicho esto, que se jodan los abusones de EEUU. Ninguna pena.
#61 Sé cual es, vive en un sitio muy chulo y está prohibido morirse o dar a luz. Como es el círculo polar ártico no es raro que haya bichos cabrones que quieran atacarles en el invierno cuando la comida escasea. Creo que le toca volver al continente.
#61 La cifra de centrales nucleares de fisión no está limitada por el acceso al combustible, no hay escasez de uranio.
El motivo que no haya muchísimas más centrales nucleares de fisión tiene que ver con el rechazo social por el sesgo en como se reciben las noticias, tiene que ver con los costes de construcción de la central y por otros aspectos que nada tienen que ver con el combustible.
La investigación que propones podría mejorar algo los costes de generación pero dudo mucho que los países que están cerrando centrales nucleares y no construyen nuevas cambiasen nada por que se estuviera reciclando el combustible.
Por contra el invertir en energía nuclear de fusión sí puede llegar a suponer que se creen muchas centrales nucleares de fusión si los resultados son exitosos, sí es una inversión costosa pero con un potencial enorme.
#61 yo no defiendo nada simplemente lo expongo nos guste mas o menos el insulto te lo puedes guardar porque no te estoy diciendo que lo apoye te estoy exponiendo como son las cosas
dle.rae.es/género
Grupo al que pertenecen los seres humanos de cada sexo, entendido este desde un punto de vista sociocultural en lugar de exclusivamente biológico.