#79 Teniendo en cuenta que el olfato de un perro es cientos de veces más potente que el de un ser humano, es toda una provocación...
Yo alucino con lo que puede dibujarse en su mente, cuando los llevan a la terraza de un restaurante...debe ser como un tripi de LSD... es alucinante, su nivel de contención.
#79 Estás admitiendo que Ayuso encontró la forma legal de enriquecer a su hermano con dinero público. Sabes que lo hizo. Podría haber conseguido esas mascarillas a mejor precio pero escogió reírse en tu cara y que su hermano se lo llevase calentito.
Por mi Koldo y Ayuso pueden compartir celda. A otro con el "Y tu más"
#79 yo prefiero la sanidad española de hace,.... Solo 10 años más o menos?
Lo que me niego a aceptar es un comentario como el tuyo,.... Que poco a poco aparecerán como setas... Asumiendo que mejor la privatización total que está mierda (10 dias? A mi me dan más bien 20 en la comunidad de Madrid) ... No señor, inviertan en la sanidad pública, en profesionales y medios y déjense de hostias....
#79 Te respondo, ya que tú no me respondes. Desde 2008 a 2023 hemos incrementado los empleados públicos de 2.9 millones a 3.5 millones. Eso son 600.000 personas más cobrando del Estado, es decir, del resto de la población que trabaja.
En 2008 la población que trabajaba era de 20.5 millones. Hoy es de 21.2 millones. Básicamente si descontamos a los funcionarios, hemos añadido solamente 200.000 nuevos trabajadores desde 2008. Mientras que la población ha crecido desde 2008 a a2023 en 2.5 millones.
Una auténtica barbaridad, en general. Y yo lo veo como un auténtico fracaso absoluto del Estado y de los gobiernos de PP y PSOE.
Lo resumo aquí para que quede constancia:
* Población 2008: 45.6 millones
* Población 2023: 48.0 millones (+2.4 millones)
#79 bueno, pues como es muy dificil de probar. Al final pasa eso. Muchos despidos legitimos se acaban haciendo por improcedente porque la ley favorece al trabajador. Y ese es el problema que se ignora.
#79Te lo resumo, ni el presidente, ni el gobierno, Congreso o Senado pueden ofrecer una independencia sin modificar la Constitución
Te has olvidado citar el texto del que viene ese resumen. La realidad es que esa es una invención tuya, nada en la CE dice lo que nos quieres vender como "un resumen".
Cualquier otra cosa es mentir.
Es gracioso que digas eso justo tras mentirnos con que nos ofrecías un "resumen" de algo que no existe. Vaya huevazos.
El Presidente del Gobierno de España puede subir al atril del Congreso de los Diputados y hacer un discurso político en el que reconozca la independencia de una Cataluña independiente tras un referéndum de independencia. Esto es completamente legal y nada en la Constitución Española le impide hacer ese discurso político.
Ese reconocimiento basta.
Por que la independencia no es un acto legal es un acto político, el reconocimiento de la independencia es político, se produce por los distintos estados y se hace efectivo por hechos consumados.
#79 Insistes en algo accesorio, ¿cuál es tu punto? De hecho, partimos que si es por eso, porque las vías están limitadas a ¿40km/h y no a 43km/h o 35,4km/h? Ya ni hablar de cuando las señales están en millas. Es evidente que esa decisión tiene algo de arbitrariedad, y depende de su contexto, y quizás hasta de burocracia.
Yo alucino con lo que puede dibujarse en su mente, cuando los llevan a la terraza de un restaurante...debe ser como un tripi de LSD... es alucinante, su nivel de contención.