En una casa arrancaron, lama a lama, la persiana de madera maciza de una de las ventanas. En la de al lado, abrieron los barrotes de hierro con un gato de coche. En municipios como Cambrils o Salou, los Mossos han contado 45 y 52 ocupaciones respectivamente durante los últimos meses, 10 y 22 más que durante el mismo periodo del año pasado. “Intentaron arrancar la cerradura con unos alicates”. No hay municipio costero donde no se haya producido algún intento estas semanas. Los ocupas han aprovechado los meses de confinamiento para actuar.
|
etiquetas: ocupación , allanamiento , costa , vivienda 
Y además ya está, si votaste a determinado partido ya está justificado que te ocupen la casa.
Madre mía, los argumentos de la gente. Después que si hay rechazo social contra el movimiento okupa
¿Qué pasa si tu vuelves a tu casa y ves que la han ocupado/okupado y llamas a la policía diciendo que te están robando y que los ladrones todavía siguen dentro de la vivienda? ¿Con qué excusa no se presenta la policía y los detiene? Es que no le veo sentido a que no lo hagan.
Sino, sería tan fácil para un ladrón real como decir "No, no, señor agente, no estoy robando en esta casa, estoy okupándola"
Hay 2 situaciones: que sea tu morada o que no sea tu morada.
SITUACIÓN 1:
Es tu morada, para ello debes estar empadronado y hacer vida en esa vivienda. Comes, duermes, etc...
Si entran en tu morada es ALLANAMIENTO DE MORADA (pena de prisión), el bien jurídico que se daña es TU INTIMIDAD, por lo tanto es delito flagrante y por lo tanto resuelve la policía sin resolución Judicial previa. Los delitos flagrantes no necesitan autorización. De hecho una propiedad se incluye en la legítima defensa como bien a proteger (tuyo o de un tercero). Allá tú como apliques la legítima defensa, hay formas y formas.
SITUACION 2:
No es tu morada, no haces vida a diario y no estás empadronado: cuenta como una propiedad material más.
Si entran en tu propiedad, es una USURPACIÓN, (pena de multa). Una usurpación a partir de las 48h no es delito flagrante. Al no haber flagrancia ya no puede actuar la policía. El bien jurídico dañado en este caso no es tu intimidad, es tu propiedad privada (en la legislación española prevalece la intimidad sobre la propiedad).
Se convierte en tu palabra contra la del okupa y debe resolver un juez.
Misma situación para una bicicleta, una moto, una parcela o...yo que se...un perro sin chip!!
Como efecto colateral: montones de arrendamientos dados de alta en hacienda y cotizando lo que es debido.
La gente también roba coches y bicis sin haber especulación de por medio...
En un pueblo pequeño de Castilla La Mancha (para no dar detalles), ocuparon una casa solariega enorme en la que hacía tiempo que no vivía nadie. Era de unos señores mayores que murieron y los hijos solo iban muy de vez en cuando. Pero no estaba abandonada, vamos.
Se metieron 5 quinquis venidos de fuera del pueblo, cambiaron las cerraduras ellos mismos, tapiaron algunos accesos, y pidieron internet, aparte de engancharse a la luz de manera ilegal.
Los hijos lo descubrieron, probaron rápidamente todas las maneras legales, y en unos días fueron por otro camino: les dijeron a todos los del pueblo que tal día a tal hora todos en la plaza, y que trajeran palos o similar, que iban a por los ocupas. Fueron más de 40 personas, arrancaron las maderas con palancas, entraron y les dieron la paliza de su vida. Después los echaron a la calle y les dijeron que tenían 1 hora para irse del pueblo.
La Guardia Civil no hizo nada, claro, incluso alguno que otro se apuntó a echarlos, es lo que tienen los pueblos pequeños. No digo que haya que actuar así, pero por alguna razón esto me alegró bastante.
1 que cuando vas a la policia le enseñes un pantallazo de tu hipoteca del banco donde aparece que estás pagando, o los recibos a tu nombre o una foto de tu escritura o se chequease ipso facto en el registro mercantil.
2 acto seguido vas con la patrulla a tu casa y si los mafiosos no pueden demostrar nada al carrer. Evidentemente se les pillan los datos y la receta con el coste de la visita y los perjuicios al inquilino anotada. Si no tienen pagar pagar? Pues vale, 0 ayudas, 0 sistema público (salud y demás) para ellos. Ya verás que rápido dejan de delinquir y de vivir en negro o se largan a otro paraíso para delincuentes.
Es que es la ostia. Las mafias con abogados pagados por el estado, con procesos que se demoran años a su favor y los propietarios pagando
-los suministros, agua a esa gente
-abogados (porque tu no lo tienes de oficio)
-impuestos (que entre otras cosas sirven para financiar a la misma policia que no pueden hacer nada)
Cuando alguien entra en una vivienda ajena, sea primera, segunda o quinta residencia, no es un delito de usurpación sino de allanamiento de morada, lo que implica detención inmediata.
Por cierto nuestro querido PP legisló en su reforma del Código Penal de 2015 para que en los delitos de usurpación no se detuviera a los autores, estableciendo una cláusula por la que no había que detener a los autores de delitos con penas inferiores a 3 meses y justo por debajo fijaron la pena mínima por usurpación.
Más leña, sin ninguna otra solución, seguirá aumentando el problema. Tenemos ejemplos a decenas de países con una mano dura muy dura sobre los criminales, donde ninguno de los aquí presentes desearía vivir.
Hay que cambiar las leyes! Pobre gente, que país tenemos!
Luego le cortas el agua y te acusan de coacciones. Parece que las administraciones están haciendo algo.
Este tema mira que lleva décadas. En fin.
Es cierto que seguirían haciéndose muchos contratos en negro, pero el que alquila en negro sabría que en caso de problemas se va a la calle en horas.
Disfruten lo votado. Esto en Texas no pasa.
Nada que ver con estos.
#FreeAssange
Que es una vivienda, no una camiseta
Así que sí, disfrutamos lo votado. Cuánto daño ha hecho la derecha a este país.
Lo que dices es muy cierto.
Hay alguna plataforma donde hacer Loby para mejorar las leyes contra los ocupas/okupas? Quizas deberiasmos darle mas visibilidad
Este tema me pone enfermo. Si me pasase a mí no me podría controlar.
El señor agente no tiene potestad para decidir si el contrato es o no es legal, así que no puede ni pedírselo. Tiene que ser un juez, el ocupa tiene tiempo hasta que la justicia actúe para presentar los papeles, obviamente la primera vez ni se presenta, la segunda puede alegar algo, y quizá a la tercera ya se realiza juicio y hay orden de desalojo. Ya habrán pasado muchos meses, quizá un año.
Para entonces puede haber pasado dos cosas, o ya no están ahí, o alguna asociación encima ha ido a ayudarles, esto segundo no suele ser, ya que el perfil no es el de familias desamparadas.
¿Solución? Registro automático de todos los alquileres con padrón asociado también automáticamente y de los ocupantes de cada vivienda alquilada.
De esta manera matas varios pájaros de un tiro. Primero, regular de manera adecuada el mercado del alquiler, puedes poner condiciones más allá de la cédula de habitabilidad, como por ejemplo, no puedes alquilar un piso de una habitación para 5 personas, etc.
Segundo, la policía puede tener acceso a los datos de las personas que habitan en un inmueble, si no hay alquiler registrado, no puede haber otro que el propietario viviendo ahí.
Tercero, la gente estará empadronada allí donde resida realmente, y no dónde le salga de los huevos, como suele pasar en las grandes ciudades.
Cuarto, a la puta calle ocupas.
Gracias.
Como medida puntual siempre son las soluciones más fáciles. Hacer muros, pena de muerte, sacarlos por las orejas y a patadas. Permite que exagere y fuerce un poco para que trate de explicar mi punto.
Todo lo anterior no soluciona el problema. Es un parche. El caso es que sale por la tele un político blandiendo esas medidas y parece que como son las más extremas es quien se lo toma más en serio. El que se lo toma más en serio es que el que recopila datos, busca la raíz del problema, y busca una solución a largo plazo, sin por ello desatender la necesidad imperante del momento en que está ocurriendo.
Esto se puede extender hoy día a casi todos los ámbitos de la vida política.
Y si, por desgracia, hagamos lo que hagamos, siempre habrá que mantener la capacidad de actuar policialmente porque caraduras y ladrones siempre habrá.
Los inconstitucionales son los Okupas/ocupas.
Por cierto, leyendo la noticia qué curioso que cuando han "ocupado" en cierta urbanización donde por lo visto viven familiares de importantes políticos catalanes los Mossos han actuado cagando leches, habría que denunciarlos por vulnerar los sacrosantos derechos de los ocupas, pobrecitos (aunque fuera porque los políticos tuvieran un poco de su propia medicina por mamones... :-P)
Los politicos no hacen nada porque empatizan mucho mas con los segundos que con los primeros.
Pero nada, que sigan así.
Por un lado tenemos derecho a la propiedad privada, por otro todo el mundo tiene derecho a una vivienda. Como el estado no te procurará una vivienda porque es demasiado cara, deja la responsabilidad de facilitar una vicienda a un tercero, ya sea un particular, un fondo o banco.
Esta dejadez hace que el derecho a la propiedad privada no esté defendido.