Cómo el Gobierno Thatcher encubrió prácticas pedófilas entre miembros del Gobierno [Eng]

El gobierno de la Sra. Thatcher no fue tan ejemplar como a ella le gustaba decir. Uno de los aspectos más lamentable que ahora sale a la luz es el encubrimiento de prácticas pedófilas por parte de algunos miembros de su gobierno.

[#2 tul]

esa bruja es culpable de la muerte de miles de personas para hacer mas ricos a sus amigos de las multinacionales, dada su catadura moral no me extraña nada que permitiese esto.

[#3 perrico]

Es lo que tienen los psicópatas, que lo mismo les da dejar en la miseria a miles de trabajadores que follarse a miles de niños. Eso sí, siempre en pos de la libertad individual. Del más poderoso.

[#4 --24865--]

Al menos.... ding dong, la bruja ha muerto, pobre consuelo es, pero algo es algo

[#5 --396026--]

Analicemos el titular:

"Sobre como el Gobierno Thatcher encubrió prácticas pedófilas entre miembros del Gobierno"

¿Había niños gobernando?

[#6 sergiobe]

#0 El cómo del titular lleva tilde.

[#7 Geirmund]

#2 ¿Por qué crees que a la lideresa le hace tanta ilusión que la comparen con ella?

[#8 Q_uiop]

#1 Era una bruja de libro. Siendo ministra de educación elimino la ración de leche que se les daba a los niños en las escuelas. Solo le faltaba volar en su escoba.

Espero ansioso ver que dicen tanto Esperanza Aguirre y como los que le dedicaron una calle en Madrid sobre este caso.

[#9 bdebaricco]

Tatcher y sus amigos de la city.....que arda en el infierno.

[#10 --343672--]

#8 bruja una, bruja la otra y bruja la madre que las parió

[#11 Guidogarda]

Noooo, ¡¿Como puede ser esto?! Lo esyoy viendo, ahora los de el Tea party van a dejar de hablar de Venezuela para darnos la paliza con la Thatcher...OMG

[#12 Q_uiop]

#11 Los del Juan de Mariana ya estaran preparando un estudio sobre como estos crimenes son culpa de un estado demasiado grande e intrusivo, la falta de libertades individuales, que en realidad les hicieron un favor a esos niños pobres y que tal y cual.

[#13 yemeth]

Si había demanda y había oferta, ¿quién era ella para oponerse?

[#14 oxelo]

#8 Entre hijas de la gran puta se entienden.

[#17 parrita710]

Lo tenía todo la bruja ésta.

[#20 --473582--]

En casos como los de la Thatcher lamento verdaderamente que el infierno no exista. Estaría pudriéndose en él eternamente, purgando el enorme daño que dejó tras ella. No sé qué circulo le reservaría Dante. Alguno especialmente terrorífico.

[#21 Ed_Hunter]

#19 Creo que mientes y no es cierto que "la izquierda" defienda el islam. De hecho yo soy de izquierdas y detesto el islam. La considero la más perniciosa de las ya de por si perniciosas religiones abrahamicas.

[#22 landaburu]

#2 #8 #17 #20 La Thatcher consiguió 3 mayorías seguidas porque hizo lo que se esperaba que hiciera por el pueblo inglés.

Tuvo que eliminar impuestos para reactivar la economía a costa de reajustar ayudas sociales. Según ella un joven no merecía subsidios, y tenía razón.

Se inventó la chorrada del Cámbio Climático Antropogénico para doblegar a los poderosos sindicatos del carbón que le hicieron unas huelgas salvajes de más de un año que fueron de las más violentas de la historia de Inglaterra. Era necesario, esa industria era insoStenible y empobrecía a la nación.

La Tacher se enfrentó a un escenario de huelgas continuas, de agitación y de recesión económica y logró crecimiento, estabilidad y, por lo tanto, más libertad. Y todo con la convicción de que si todo el mundo quería vivir del Estado, entonces no habría Estado suficiente.

Fueron precisamente todos estos logros económicos y electorales lo que la convirtieron en un auténtico COCO para la izquierda "rebolusionaria".

UNA MUJER CON MAYÚSCULAS.

P.d. Repitieron el "DesINforme Semanal" de hace 20 años dedicado a la Thatcher y acababa el reportaje... disparando una metralleta¡¡. Todo un panfleto de la TVE1 del felipismo. Asquito.

[#23 Q_uiop]

#19 Pues como persona que se considera de izquierdas creo que lo que dices es mayormente una sarta de chorradas y tonterias por más que lo pongas en negrita. Yo puedo poner en negrita que los unicornios existen y yo tengo uno azul con lunares amarillos y no por eso es verdad.

Esa izquierda tan mala que tu dices es la que lleva luchando desde la revolución industrial para terminar con la explotación infantil e imponer la educación universal obligatoria. La misma que denuncia sistematicamente el compadreo de nuestros gobiernos (bien aposentados en la derecha) con los régimenes que patrocinan y difunden el wahhabismo.

No me importa lo más mínimo si los pedrastas están a las órdenes del Vaticano o rezán mirando a la Meca, son criminales. Como lo son en este caso los miembros del gobierno británico y quienes les encubrieron, y como lo fueron los que participaron del caso de la Casa Pia.

Ya que tan alegremente alegas que es la izquierda la que hace que la policia inglesa no investigue esto o aquello te diré que en Inglaterra no gobierna un partido de izquierdas desde hace décadas, muchas décadas. Es la derecha la que suele hacer el "caldo gordo" a los ultrareligosos, ya sean los cristianos, musulmanes o judios.

[#24 Q_uiop]

#22 De no ser porque la dictadura argentina estaba perdiendo fuelle e intentó recuperarlo con la invasión de las Malvinas esta mujer dificilmente habría estado tantos años en el poder. Fue la reina de las políticas regresivas, coronadas con su "poll tax" que era del mismo importe para un multimillonario y un familia de clase baja. Malvendió las joyas de la corona en el altar del cortoplacismo, y ya se ha visto el efecto de las políticas que ella lanzó y continuaron sus sucesores. El clima de agitación fue en gran parte mérito suyo al derramar gasolina y después lanzar una cerilla. Sus números económicos son de todo menos maravillosos y la brecha social no hizo sino crecer.


www.theguardian.com/commentisfree/2012/mar/29/short-history-of-privati

Eso si, hay que reconocerle una gran capacidad para el humor negro o la hipocresia. El 4 de mayo de 1979, tras ser elegida primer ministra por primera vez al llegar al número 10 de Downing Street dijo, en una paráfrasis de la «Oración de san Francisco»:

Donde haya discordia, llevemos la armonía. Donde haya error, llevemos la verdad. Donde haya duda, llevemos la fe. Y donde haya desesperación, llevemos la esperanza.  

[#25 tul]

#19 igual es porque las menea un conocido xenofobo, nunca lo has pensado?

[#26 tul]

#22 tu manipula y miente que siempre queda algo, no se puede esperar mas de alguien que adora a una sanguinaria y desalmada asesina como a un idolo.

[#27 zaladquiel]

#22 No, si es verdad que Thatcher era practica y pragmatica. Tambien una alumna aplicada. Utilizo politicas de shock observadas del experimento neoliberal chileno y su respeto y aprecio hacia el dictador Pinochet por todo eso y su ayuda en el conflicto de las Malvinas no lo oculto nunca. No importando que se tratara de un dictador golpista sanguinario.  

[#28 --406457--]

#27 Me gusta tu comentario porque no creo que haya virtudes más jodidas, infames, nauseabundas, necias, oportunistas y ciegas en este mundo como ser "pragmática" y "práctica": significa que te importa una puta mierda la injusticia, el poder abusivo, las circunstancias atroces. Tú vas a medrar cueste lo que cueste, sin principio alguno, adaptándote a lo que se te presenta.

O sea: la completa falta de moral más absoluta.

Todo, por supuesto, en nombre de "lo que hay que hacer".

[#29 zaladquiel]

#3 La dama de hierro por como trataba a los trabajadores, pero con las faltas de la elite era una abuelita... (yo tambien puedo hacer eso)

[#30 zaladquiel]

#19 Uf, con esa logica: Porque en Meneame alguen hace algo, ergo la izquierda encubre la pederastia... Wow! Eres una maquina de deduccion...

[#31 ValaCiencias]

#3 Eso sí, siempre en pos de la libertad individual.

Siempre ... que fuertes declaraciones... siempre en pos de la libertad individual.

Muy fuertes declaraciones: siempre en pos de la libertad individual... siempre . Lo que estas diciendo es que si eres un psicópata entonces vas a defender la libertad individual, es decir, A implica B. Luego, usando un poco de lógica concluimos que no B implica no A, o sea que quienes estan en contra de la libertad individual no pueden ser unos psicópatas del tamaño de la Tatcher. Ya podemos sacar de la lista de psicópatas a todos estos muchachos (porque claro, una dictadura es justamente el concepto contrario a la libertad individual):

list25.com/25-of-historys-deadliest-dictators/


Así de grande es la estupidez que acabas de decir.

Y encima te llueven positivos. Es para volverse loco. Pero bueno, sabiendo que la gente que piensa como tu conforma un segmento nada despreciable de la sociedad, y recordando que la clase política no es más que un reflejo de su sociedad enferma (o sana). Uno puede extraer conclusiones. Este gobierno te quita libertades un día sí y otro también. Pero oye, eso debería alegrarnos, porque significa que no hay psicópatas ahí arriba, que todo está en orden. Disfruta el gobierno que tienes. Te lo has ganado.

[#32 polvos.magicos]

#4 Es una forma de verlo, pero después de muerto el burro la cebada al rabo, no se los digas a las víctimas, no lo entenderían, del mismo modo que yo no lo hago.

[#33 perrico]

#31 El que no entiende es porque no quiere entender. La libertad individual la usan como excusa para mantener su posición de poder. Cuando por algún motivo esta gente se encuentra en situación de inferioridad no dudan en tirar de la ayuda de los demás.
Si me llueven positivos y a ti te parece una aberración es probablemente porque no has entendido lo que he querido decir.

Un rasgo de humanidad es la vida en sociedad. El individualismo tiene que tener su espacio y es bueno que lo tenga, pero en sociedades cada vez más complejas, en las que hay división de trabajos, es necesario que haya un espacio público importante para el bien común y eso es lo que no entienden muchos talibanes de lo liberal, que atacan al estado pero luego son incapaces de dar un paso sin él.

[#34 --456958--]

A mí es que me hace mucha gracia este tipo de noticias.

La Thatcher está muerta y los pedófilos también lo están, y los que no les queda dos días.

Así que: ¿A qué viene a cuento la noticia? ¿De qué sirve ahora?¿se puede llevar a juicio y castigar a esos pedófilos de mierda?

Decía que me hace mucha gracia porque, si yo fuera un pedófilo hijodeputa con mucho poder y hubiera abusado, zurrado y asesinado a 500 críos; una vez muerto me la sudaría que saliera a la luz. Total, qué es lo peor que me podría pasar? pues ya os lo digo yo: NADA.

Ah, sí! ahora sí sale a la luz, en pleno 2015! qué valentía periodística!!

Estas cosas o salen a la luz cuando los malnacidos están vivos y pueden pagar por sus actos, o no valen para nada. Es como si mañana sale una noticia que Alfonso XII le gustaba violar y comerse 3 bebés al día.

A mi es que estas cosas me indignan.

[#35 --470839--]

#22 una mujer con mayúscula k tapo la pedofilia de sus compañeros. Nada mas que añadir.

[#36 gilipipas]

Joder lo que cuenta la noticia es una puta pesadilla, decenas de niños abusados por estas putas alimañas con la protección del estado, y encima se fueron de rositas todos, espero que haya un infierno especial para esos malnacidos.

[#37 --336278--]

Cuando mires a el mal a la cara, el mal te devolverá la mirada.

[#38 --168372--]

#22 Tengo entendido que Thatcher ganó la segunda elección gracias a la guerra de las Malvinas, porque el pueblo no la podía ver.

[#39 --168372--]

#34 Se pueden llevar al juicio de la historia. Thatcher, complice de pederastas. En algunos países lo añadirán a su biografía y lo estudiarán en libros de política y economía. Y se puede añadir que la perfecta sociedad inglesa no fue capaz de castigar esos delitos.

[#40 --200913--]

#22 la amiga de Pinochet. es curioso como consideras un asesino a cualquier abertzale y a esta amiga de la basura le lames el ataúd.

www.youtube.com/watch?v=XJJnoRwF9ow

espero que llegues al orgasmo.

[#41 RojoNegro]

Ya tiene algo de qué hablar en el más allá con Juan Pablo II.

[#42 --456958--]

#39 lo cual no sirve para nada porque los implicados ya están muertos. Murieron en la cama sin remordimientos ni castigo.

[#43 Cicerone50]

#41 En su caso y, si es cierto que existe, espero que el "más allá", sea el infierno

[#44 Elrisas_KTW]

Cuando se terminen descubriendo de aquí a doscientos años todos los secretos de estado, vamos a flipar. Pues eso, que nos moriremos sin saber ni la mitad de las cosas.

[#45 neotobarra2]

#19 Pregúntate porque en meneame los usuarios claramente identificados con posiciones izquierdistas votan negativo de forma sistemática las noticias relacionadas con los casos de pederastia masiva de bandas musulmanas en Inglaterra.

Fácil: porque los nazis como tú las utilizáis para hacer propaganda. Si no lo hiciérais no habría ningún problema en dejar que esas noticias llegaran a portada (siempre y cuando sean ciertas, claro está).

Y de nuevo dejo aquí algunos colectivos de izquierda enfrentados (pero enfrentados de verdad, no como los cuatro frikis neo-fascistas que habéis por aquí) al islam, para poner en evidencia que es falso eso de que la izquierda prioriza la defensa del islam sobre X cosa:

www.alasbarricadas.org/noticias/node/13683
www.meneame.net/m/actualidad/kobane-donde-unos-anarquistas-estan-ganan
www.alasbarricadas.org/noticias/node/33901
www.anarkismo.net/article/21542
es.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo

[#46 zafiro]

#13 ¿Cómo que había oferta? Los niños son abusados sin su consentimiento. ¿O es que eres como los curas que dicen que los niños los "incitan" con su inocencia?

[#47 zafiro]

#34 El hecho de que no saliera a la luz cuando tenía que haber salido, no quiere decir que el que salga ahora no sirva para nada. Además de asociar su nombre en la historia como cómplice de pederastas, de paso se desactivan el resto de "bondades" del personaje.
Además, muchos de aquellos niños abusados, por lo menos se sentirán reivindicados en su fuero interno al ver que les dan la razón, aunque parezca tarde. Muchos aún serán de mediana edad.
Ya va siendo hora de que se saque a la luz todo lo que la élite hace con los niños, y así toda esta gentuza que manda (en todos los países) caiga en la ignominia más absoluta.

[#48 zafiro]

#44 Yo creo que mucho antes de lo que dices se va a saber todo; muchísimo antes.

[#49 zafiro]

#18 ¿Pero tú crees que alguien llega al poder sin enterarse cómo funciona la élite? Y aún te diría más, ¿crees que llega alguien sin formar parte de ese tipo de actuaciones?

[#50 yemeth]

#46 Tranqui Sheldon  

[#51 --456958--]

#47 ya, pero seguramente hoy en día muchos políticos y gente de negocios importantes estén abusando de niños y seguramente no saldrá todo esto hasta que se mueran. A mi no me sirve, la verdad.

[#52 ValaCiencias]

#33 La libertad individual la usan como excusa para mantener su posición de poder.

Si, y aqui es donde siento que tu no me has entendido, por eso dejemoslo claro para no discutir innecesariamente. Es una pregunta bien simple y sería genial si pudieras responder con un igual de simple SI/NO:

¿No hay también una cantidad nada despreciable de psicópatas que mantienen su posición de poder poniendo de pretexto el bienestar social o la superioridad de la nación?

[#53 landaburu]

#40 primero, yo también soy abertzale, tu debes referirte a los matasunos, los del tiro en la nuca y las amenazas.

Segundo, estas empleando la falacia del hombre de paja, puesto que yo no he hablado del dictador Pinocho para nada.

La Thatcher dejo un legado de reformas absolutamente necesarias para la economía mía y la libertad de los ingleses. Ni siquiera posteriores gobiernos las cambiaron.

Un saludo.

Cc. #27

[#54 zaladquiel]

#53 El problema es que tu defensa es la misma que se utiliza a favor del ex dictador. Los paralelismos y extrapolaciones son casi imposibles de evitar. Reagan, Thatcher y Pinochet forman un verdadero club de aliados compartiendo muchas ideas economicas e ideologicas propias de la Guerra Fria. La gran diferencia es que Pinocho era un dictador que era despota con los trabajadores y los politicos desarmados (al menos La Thatcher se enfrento a otros poderosos: los militares argentinos).

[#56 landaburu]

#54 Nada, tu a lo tuyo...

[#57 WarDog77]

#31 Se esta refiriendo a los neoliberales psicopatas (que es de quien trata el articulo, de neoliberales). De los otros psicopatas ya habaremos en el meneo que toque

[#58 el_Tupac]

#19 tu eres el del chiste aquel de la lógica y la pecera ¿verdad?