Sinceramente con la falta de stock tampoco es que haya prisa pero si seria recomendable contratar gestionar y organizar para cuando el stock de vacunas funcione. Me pierde el optimismo.
¿Se han puesto a pedir el permiso ahora? Será otra de esas cosas que no se podía prever para contactar con antelación a los que se tenía planeado vacunar primero para tener el permiso listo para cuando llegase la vacuna.
#17 más que odio, creo que es una mezcla de vergüenza ajena y perplejidad de que semejante indigente mental acabe de presidenta, ni si quiera de su comunidad de vecinos...
Para reirse, mientras la Generalitat no puede poner más de 6000 vacunas semanales, Laura Borrás, candidata de Junts (Convergencia) quien gobierna en la Generalitat criticando que el ritmo de 60.000 vacunas semanales que envía el gobierno es un despropósito por ser muy pocas:
No es por nada. Las 60.000 son para un mes y llevamos los primeros 6 días. Creo que es un poquito pronto para que algunos lancen las campanas al vuelo.
El jueves se pusieron 2.907. Calculemos solo laborables de lunes a viernes (el 1-1 se pusieron 103).
19 x 2.907 = 55.233 más lo poco que se ponga en sábados y festivos, ya estamos en las 60.000 al mes al ritmo actual.
#30 la falta de stock a donde no estan preparados les puede venir bien es una oportunidad gratis , es lo que queria decir.
Pero para eso hayy que hacer lo que tantas veces se ha dicho , recursos personal y organizacion.
#14 El problema es que la vacuna no tiene paciencia y no aguanta con supongos y chapuzas. Requiere 70 grados bajo cero para que no se estropee y solo aguanta 10 días en el hielo seco en el que viene empaquetada.
O quizás podemos suponer que han sido previsores y tienen neveras superrefrigeradas para guardar 50k dosis durante un mes ?
#32 Quizás porque gente como #2 han votado negativo la noticia de Madrid (y positivo esta) y luego vienen a llorar aquí que meneame odia mucho a los madrileños...
#31 ¿Lo de que son para un mes de donde lo sacas? Cataluña va a recibir 60.000 vacunas cada semana y previsiblemente recibirá cantidades mayores cuando se aprueben las nuevas. Con 60.000 al mes tendríamos pandemia hasta 2030.
No podemos elegir la vacuna, la rusa y la china parecen, a priori, mas efectivas y de los efectos secundarios o de la composición poco o nada sabemos. Que se vacune la familia real y el clero español, luego si eso ... ya veremos.
#28 Cree el ladrón que todos son de su condición. Ellos sí que odian al coletas, tengo un amigo que "odia personalmente a Iglesias y Montero" y no se corta al decirlo, sin conocerlos de nada. Currito de correos ex-orgulloso-votante del PP. Y al descojonarme en su cara y sacar a relucir el ridículo de odiar a dos personas que no conoce y que no le han hecho nada ni directa ni indirectamente, me pregunta "¿es que acaso no odias tu a Rajoy?".
Si tal vez lo conociera o yo fuera su primo, igual se comía una buena ostia.
#41 Ni la rusa ni la chiná han querido pasar hasta ahora la certificación de la EMA. ¿Estás seguro de quererlas si no aportan información ni quieren homologarse?
#7 definitivamente si está asunto de las vacunas depende solamente del partido de turno, España además de rota, está mal organizada administrativamente.
#2 Pues yo te pongo negativo por hipocresía. No puede ser que llores y votes negativo a una y la otra positivo cuando son dos noticias que hablan de lo mismo pero cambiando de comunidad. Para empezar ésta llegó primero. A llorar a la guardería
#57 Y sabes quién los imprime, ¿no?
¿Qué alternativa propones en un escenario de crisis mundial como esta? ¿Austeridad? ¿Recorte de prestaciones y de la sanidad? ¿Pobreza inmediata?
#38 ¿Vale la pena todo el montaje que requiere la vacuna de Pfizer habiendo otras vacunas a punto de ser aprobadas que no requieren tanta logística ni esas superneveras?
Noticia de TV3, por cierto. Para que luego digáis que es la TV más manipuladora de España al servicio de la Generalitat blablabla (que obviamente está al servicio de la Generalitat hasta cierto punto, pero no es ni mucho menos la peor)
#58 ¿Sabes qué coger deudas es una alternativa a imprimir miles de millones de euros?
¿Para qué vamos a ahorrar? Que valor tiene el dinero cuando en cualquier momento van a imprimir miles de millones de euros?
¿Quien se va a poder comprar una casa?
Es un hecho que imprimir dinero aumenta la desigualdad. La desigualdad de ahora no es nada con lo que nos espera post pandemia.
#58 Hombre, si tu plan de solución pasa por endeudarnos por varias generaciones, en lugar de recortar los miles de millones que se esfuman en chorradas y gastos "pirotécnicos" por parte de TODOS LOS POLÍTICOS, vamos cojonudamente bien. A no ser que la cosa vaya de justificar a unos y criticar a los otros, cuando lo que deberíamos hacer es EXIGIR que gasten nuestros impuestos de manera racional, sea el político de turno del color que sea. Igual de mal me parece que se financien los toros o a la iglesia, a que se gaste en cartelitos de propaganda o chiringuitos de chupones puestos a dedo.
Flaco favor nos hacemos los ciudadanos a nosotros mismos con esta actitud porque sale de nuestros impuestos, votes a unos u a otros, y si no ves esto es que a lo peor tu ideología, sea la que sea, no te deja ver la realidad.
#4 va a ser un año largo y aún así durará más tiempo. Las vacunas son el principio, pero aún queda mucho camino tanto para poder aplicarlas, como para desarrollar fármacos efectivos.
Si te entran a robar en casa, lo primero que cambias es la cerradura (vacuna). Pero adicionalmente intentas ver en que forma puedes mejorar esa seguridad (fármacos). Ahora mismo ha sido el Covid, pero otros virus podrían tener efectos similares.
#64si tu plan de solución pasa por endeudarnos por varias generaciones, en lugar de recortar los miles de millones que se esfuman en chorradas y gastos "pirotécnicos"
Es que eso es un falso dilema. Doy por sentado que lo segundo debería hacerse, pero quizá no siempre sea suficiente.
Pero existe un mantra de demonizar la deuda, sea la que esta sea, que no es cierto. Léeme también en #69
#62 Estoy de acuerdo. Estaba igualando políticas de impresión de dinero con deuda, y no era exactamente lo que quería decir. Tendría que haberme centrado en la deuda.
Sea como sea, no es momento de austeridad ni recortes, que era el mensaje que quería enviar.
#1 Son malos números en Madrid y en cataluña. El ritmo a nivel estatal para estar vacunados el 70% en verano deberían de ser de cerca de 200000 diarias y cada día que esto no se cumple pues dicha cifra se incrementa y otra cuestión importante es que no podemos alargarlo más de la cuenta porque corremos el riesgo de juntar a los primeros vacunados que hayan podido perder parte de la inmunidad con un alto porcentaje aún no vacunado. Hay que convocarecordar plazas de enfermería urgentemente. Pero cientos de miles.
#68 Tienes mucha razón en que ambas conceptos no son excluyentes, porque perfectamente se podría reducir el despilfarro en muchísimos conceptos que solo sirven para alimentar el voto "cautivo" de las diferentes corrientes ideológicas, manteniendo una financiación adecuada de los servicios públicos.
Pero antes que los deseos debemos atender a la realidad, y esta no es otra que tenemos un déficit estructural salvaje y que hemos alcanzado una deuda pública del 114% a estas fechas, lo que nos pone en una situación insostenible; no ya de cara a pagar unos intereses casi rozando la usura, si no que además reduce nuestra posibilidad de financiación a la mínima expresión.
Cualquier hogar o empresa con un mínimo de raciocinio entiende el concepto "no gastar más de lo que puedas pagar", pero parece ser que para nuestros políticos y dirigentes es un concepto dificil de asimilar, de todo signo y corriente política. Supongo que es facil hacerlo cuando se "dispara con pólvora del rey".
Y con un 114% de deuda nos deja inexorablemente a los pies de los caballos.
#17 odio a Ayuso?
Usted cree?
O reflejo de una realidad incontestable?
Sinceramente, llevó años en Madrid y cuando (en su tiempo) criticaban a la "líderesa", yo siempre decía lo mismo: tranquilos, que una vendrá que buena la hará.
Ve? Ese tiempo ya ha llegado.
#78 Pensamiento único? Siento decirte que aunque yo sea capitalista (liberal) y anticomunista me considero mas bien de izquierdas en muchas cosas, pero tu sigue con tus prejuicios que irás muy bien.
#84 Ja ja! Que gracioso! Por que claro todo el mundo sabe que liberalismo equivale a desigualdad y explotación, van de la mano vamos.
Con este nivel es difícil debatir nada.
#21 Sí! y eso están haciendo en Canarias y en Murcia (de lo de Canarias tengo información directa y veraz! lo de Murcia lo oí en dos telediarios de diferentes cadenas hoy a mediodía.
#91 Sacado de la Wikipedia: "El liberalismo es una filosofía política y jurídica que defiende la libertad individual, la igualdad ante la ley, y una reducción del poder del Estado."
#93 O sea que la Wikipedia está mal, vaya hombre, pues edita el artículo porque parece que sus autores no se han enterado.
Pero avísame cuando lo hagas porque estoy muy interesado en saber su definición "real".
#96 El liberalismo no es de izquierda ni de derechas. De hecho existen razones históricas e ideológicas para considerar al liberalismo como una ideología de izquierdas al perseguir aumentar la inclusión social, disminuir la concentración de poder económico y reducir la eliminación de privilegios legales, impulsar la libre competencia, erradicar desigualdades sociales, etc, lo cual es bastante acorde con algunos ideales de la izquierda.
#99 El artículo que mencionas habla solo del liberalismo económico, que es solo un tipo de liberalismo que fue propuesto por Adam Smith como menciona el artículo. Yo abogo mas por un liberalismo social, con igualdad y libertad para los individuos pero a la vez regulando el mercado y expandiendo los derechos civiles y sociales.
Son dos chapuzas de dos gobiernos de derechas
Madrid inyecta solo el 6% de las vacunas recibidas en la primera semana:
www.meneame.net/story/madrid-inyecta-solo-6-vacunas-recibidas-primera-
1) A meneame se viene llorado de casa.
2) por mi que no sea, he votado las dos
La misma mierda. No llevamos ni una semana y con festivos, es normal.
P.D: quizá debería decir estáis. Aquella negativo y a esta meneo. Y encima lloras.
El odio extremo a Ayuso es algo obsesivo.
Con el todos son iguales se diluye la responsabilidad que es justamente lo que quieren los irresponsables.
La solución nunca pasa por administrarse mejor. Los políticos siempre quieren más dinero y que no los controle nadie.
twitter.com/LauraBorras/status/1345477249450070017
El jueves se pusieron 2.907. Calculemos solo laborables de lunes a viernes (el 1-1 se pusieron 103).
19 x 2.907 = 55.233 más lo poco que se ponga en sábados y festivos, ya estamos en las 60.000 al mes al ritmo actual.
Datos en dadescovid.cat
Lo siento, muy sensacionalista.
Pero para eso hayy que hacer lo que tantas veces se ha dicho , recursos personal y organizacion.
O quizás podemos suponer que han sido previsores y tienen neveras superrefrigeradas para guardar 50k dosis durante un mes ?
Si tal vez lo conociera o yo fuera su primo, igual se comía una buena ostia.
Aficionados... www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/aragon/abci-aragon-preve-vacuna
La vacuna contra el Covid llegará en esta primera fase a solo un 2% de la población aragonesa
¿Qué alternativa propones en un escenario de crisis mundial como esta? ¿Austeridad? ¿Recorte de prestaciones y de la sanidad? ¿Pobreza inmediata?
¿Para qué vamos a ahorrar? Que valor tiene el dinero cuando en cualquier momento van a imprimir miles de millones de euros?
¿Quien se va a poder comprar una casa?
Es un hecho que imprimir dinero aumenta la desigualdad. La desigualdad de ahora no es nada con lo que nos espera post pandemia.
Flaco favor nos hacemos los ciudadanos a nosotros mismos con esta actitud porque sale de nuestros impuestos, votes a unos u a otros, y si no ves esto es que a lo peor tu ideología, sea la que sea, no te deja ver la realidad.
Si te entran a robar en casa, lo primero que cambias es la cerradura (vacuna). Pero adicionalmente intentas ver en que forma puedes mejorar esa seguridad (fármacos). Ahora mismo ha sido el Covid, pero otros virus podrían tener efectos similares.
Es que eso es un falso dilema. Doy por sentado que lo segundo debería hacerse, pero quizá no siempre sea suficiente.
Pero existe un mantra de demonizar la deuda, sea la que esta sea, que no es cierto. Léeme también en #69
Sea como sea, no es momento de austeridad ni recortes, que era el mensaje que quería enviar.
Pero antes que los deseos debemos atender a la realidad, y esta no es otra que tenemos un déficit estructural salvaje y que hemos alcanzado una deuda pública del 114% a estas fechas, lo que nos pone en una situación insostenible; no ya de cara a pagar unos intereses casi rozando la usura, si no que además reduce nuestra posibilidad de financiación a la mínima expresión.
Cualquier hogar o empresa con un mínimo de raciocinio entiende el concepto "no gastar más de lo que puedas pagar", pero parece ser que para nuestros políticos y dirigentes es un concepto dificil de asimilar, de todo signo y corriente política. Supongo que es facil hacerlo cuando se "dispara con pólvora del rey".
Y con un 114% de deuda nos deja inexorablemente a los pies de los caballos.
Usted cree?
O reflejo de una realidad incontestable?
Sinceramente, llevó años en Madrid y cuando (en su tiempo) criticaban a la "líderesa", yo siempre decía lo mismo: tranquilos, que una vendrá que buena la hará.
Ve? Ese tiempo ya ha llegado.
Con este nivel es difícil debatir nada.
De nada
Pero avísame cuando lo hagas porque estoy muy interesado en saber su definición "real".