Actualidad y sociedad
20 meneos
32 clics

El TC dictamina que el Supremo mantuvo en prisión preventiva a Sánchez por cumplir un fin constitucionalmente legítimo

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha hecho pública la sentencia cuyo fallo adelantó el pasado viernes y que, con dos votos discrepantes, rechaza el recurso presentado por el exdiputado y expresidente de Asamblea Nacional Catalana (ANC) Jordi Sànchez -- condenado por sedición en la causa del 'procés' independentista de Cataluña--, contra las reiteradas decisiones del Tribunal Supremo de mantenerle en prisión antes de dictarse sentencia. El TC afirma que la medida fue proporcionada y respondió a un fin constitucionalmente "legítimo".

| etiquetas: tc , prisión , sánchez , fin constitucionalmente legítimo
  1. luego les entrara la llorera cuando desde europa les despierten de un coscorron.
  2. El mismo TC que recomendó a Rajoy una aplicación inconstitucional del 155 porque total luego ellos son los que juzgan si es o no Constitucional.
  3. riesgo de reiteración delictiva = "lo volveremos a hacer"

    El propio demandante reconoce que volverá a delinquir, es el recurso más fácil de resolver de la historia. :shit:
  4. #2 Si, ese era su plan, estaban "adelantando condena" :shit:
  5. #4 Que el TC recomendó a Rajoy? Que el 155 fue inconstitucional?

    En que te basas para decir eso?
  6. o lo mismo no reciben coscorrón ninguno.
  7. #7 El 155 fue inconstitucional, hasta ellos lo han reconocido.
  8. #1 Les da igual... estan en una dictadura que les va a dar soporte.

    Antes salen de la UE que reconocer que son lo que son.
  9. #9 Algún enlace que pueda leer donde lo reconocen?
  10. #11 :-D ¡No pides nada!

    El TC recomendando acciones al gobierno que después dicen que no son constitucionales.

    Menudos cuentos se montan.
  11. Claro, Puchi demuestra que no había riesgo de fuga. Y él diciendo que lo volvería a hacer indica que no hay riesgo de reincidencia.

    ¿Dónde estará el límite del ridículo para el independentismo?
  12. #12 Ese titular está equivocado, en realidad querían decir: Estrasburgo da un varapalo a España.
  13. #7 El pp de Rajoy no aplicó el 155 así como así, sino que estaba en comunicación con sus miembros (mayoría puestos por el) del TC que le recomendaron esta aplicación con la promesa de avalarla.

    Y así fue. Ningún problema.
  14. #14 no existe.
  15. #7 El 155 se hizo saltándose la ley por la via de los hechos. Eso ya es historia.
  16. #17 No contentos con eso, Rajoy convocó elecciones, algo que claramente no podía hacer.
  17. #14 Puigdemont no se fugó, no me dirás que todo esto no es muy entretenido.
  18. #5 "lo volveremos a hacer" = Voleremos a manifestarnos por lo que creemos.

    Eso es lo que dice. No la paja mental sobre que volveran a delinquir. Sobretodo cuando no ha reconocido delinquir en ningun momento.
  19. Por lo qué Pablo Iglesias tenia y tiene razón. La Sala Segunda del TS es una puta vergüenza.
  20. #_1 O sea, nunca.
  21. #17 y #19 Algún enlace que pueda leer donde se sostenga lo que afirmáis?
  22. #20 Esa parte, convocar elecciones, es justo la que fijo no podía hacer.
    Sin embargo el TC le dió el visto bueno en nombre del interés general.

    La burrada es colosal.
  23. #22 «Hola, soy tu derecho de manifestación y he decidido unirme a unos cuantos meneantes que no comulgan con tus opiniones para manifestarnos en la puerta de tu trabajo, destrozarte el coche de forma festiva, robarte las cintas de Lluis Llach y Els Pets de la guantera e intimidarte para que tengas que salir por la azotea."

    Todo esto sin violencia, con una sonrisa y un megáfono. Nos llamaremos Comité de Discrepantes Ronroneantes, ¿qué más amigable que un grupo de gatos? :shit:
  24. Ya es la segunda vez que aparecen votos particulares.
    Algunos jueces están viendo que puede llegar a haber consecuencias personales ante según que actitudes.
    A finales de este mes se celebra la Asamblea anual del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. En esa asamblea anual se examinan las resoluciones de los distintos departamentos de la organización, entre ellos el Comité de Detenciones Arbitrarias, y es más que probable que la asamblea emita una condena a España por no haber atendido la resolución del Comité sobre los Jordis y Junqueras.
    Cuando esto llegue al TEDH esa condena pesará como una losa y más si la añadimos a la petición de Amnistía Internacional y Human Rights Watch de que fueran puestos en libertad, ya que ambas ONG tienen mucho predicamento en el TEDH.
    Y ya hay jueces que quieren salvar su culo, es natural.
  25. #28 Seguro que no te meten 10 años en la cárcel por ello. Y si lo haces con una bandera de España igual hasta te dan una condecoración.

    Pero no te preocupes, que la caverna queréis prohibir el derecho a manifestarse no es nada nuevo. Lo que si es novedoso es enchironar a los lideres de dos asociaciones sociales por el drama de los dos pobres Patrol. Supongo que te veremos pedir muy fuerte que metan a Abascal, Casado y Arrimadas durante 10 años a la cárcel porque en sus manifestaciones hay violentos y destrozos. ¿Verdad que sí?
  26. #27 No dice que sea inconstitucional. ¿Has leído lo que enlazas o solo el titular?
comentarios cerrados

menéame