El informe de Gales, que se acaba de incorporar ahora a la causa, viene a certificar, por tanto, que Iglesias entregó a Dina la tarjeta "físicamente intacta" y que no se aprecia ningún daño físico en la misma. Este es, precisamente, el argumento que ha mantenido en todo momento el vicepresidente segundo: que él entregó el dispositivo a Bousselham sin daños. La misma versión ofreció la propia Dina en su último escrito al juez.
|
etiquetas: pablo iglesias , cloacas , podemos , dina
Giro de 180º de los acontecimientos, supongo. Cambia todo, por supuesto.
Simplemente por sacar un USB sin darle a lo de "seguro"
inservible...
Que Pablito usaba esa productora para recibir dinero de Irán es algo que esta tan claro como la identidad de M. Rajoy.
www.elmundo.es/espana/2020/07/23/5f193c2bfc6c8378788b4611.html
>Click derecho en "Unidad de tarjeta SD"
>Formatear
>Marcar "Formato completo"
>Click "formatear"
Coloquialmente (o siendo pedante) ese proceso podría ser destrozar toda la info.
Que era una SD de un teléfono particular de una compañera. Que como mucho tendría fotos personales. ah, pero el jugo que le está sacando las cloacas.
Ya.
Y si usas el formatter de la SD Association no solo es irrecuperable si no que es además rápido
Y como yo no sé lo que había en la dichosa tarjeta pero sí sé que la información es inaccesible, pues sospecho
¿No te estás dejando un "físicamente"?
Si se te ha pasado indicar que la tarjeta, o mejor, su información contenida puede ser destruida sin alterar el continente físico. y que eso también es, por supuesto, delito
Por una parte
"La tarjeta "estaba dañada". Así lo afirmó en Dina Bousselham en al menos una veintena de ocasiones en sede judicial. El interrogatorio del 18 de mayo a la exasistente de Podemos se centró en la actuación de Pablo Iglesias, quien fuera su jefe. Los investigadores se esforzaron en determinar cuándo y cómo recuperó el político la tarjeta y cuándo y cómo se la entregó a la testigo. Ella aseguró que el ahora vicepresidente segundo le dio "dañada" la tarjeta del móvil que le habían robado en 2015"
Y por otra
"Bousselham aseguró que en el momento en que Iglesias la da tarjeta la mete en el ordenador y "no funciona, no hay nada más". Poco después de la declaración, la exasistente de Podemos presentó un escrito en la Audiencia Nacional en el que cambiaba de versión y aseguraba que su exjefe le había entregado en buen estado una copia de la tarjeta del móvil que le habían robado. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 está intentado esclarecer qué pasó."
www.vozpopuli.com/espana/bousselham-iglesias-tarjeta-declaracion_0_136
Hasta el mismo Schrodinger se volvería loco intentando entender lo que pasó
Ahora la pregunta es, ¿qué cojones le entregó Iglesias a Dina?
Por dentro estas pensando que la junta de la trócola se hizo con los pies, y de ahí el fallo.
Vaya regalazo.
Y por qué nadie en la prensa se ha hecho esa pregunta.
Lo que está claro es que cualquier cosa perjudicial que hubiera habría sido portada de todos los medios de la cloaca. Seguro que me puedes dar enlaces a esas portadas.
A usar palabras como “voxemia” “fraCasado” y venga a lamer el culo a iglesias.
A ver cuando os enterais que PODEMOS NO OS REPRESENTA, os representan las personas, NO un prtido. Y si un partido se está corrompiendo vuestro deber como ciudadanos es EXPONERLO no comportaros como crios o como si fuerais a comisión.
Que no ganais nada tumbando TODA NOTICIA MALA contra podemos. No os enterais que se os mean en la cara y vosotros estais danzando esa lluvia todo felices como borregos.
Al igual que detectais un pelo del PP a 2000km de distancia deberiais ser capaces de detectar cuando Podemos os vuelca un camión de mierda encima.
A ver cuando nos enteramos que hay que DEFENDER LO JUSTO y no a un partido que tu vida le importa una soberana mier*** que mientras tu le defiendes el mete a su mujer de segunda echando a su numero 2, se compra si chaletazo y que pim que pam va haciendo sus mierdas.
Esta bien critiquemos lo malo de Vox y el PP pero enteraros ya de que Podemos no te representa, esto no es futbol.
confilegal.com/20200706-asensio-entrego-a-iglesias-la-tarjeta-telefoni
Edit: Y si hubiera habido simplemente chorradas que le hubieran perjudicado también habrían salido en portadas. Cualquier cosa que sirva en la lucha contra el comunismo les sirve en su causa.
Entre el "algo habrá pasado" "no se porque, pero funciona", el mítico " hace dos minutos funcionaba" o el clásico "yo no he tocado nada" creo que ya son parte de la jerga "informática/usuario"
O mentía entonces o miente ahora, ergo su credibilidad es altamente cuestionable.
Villarejo será un mal bicho y estará metido en vete tú a saber qué cantidad de mierda (no lo dudo ni un ápice) pero la afirmación que has hecho es falsa mientras no se demuestre lo contrario. Y sólo parece hecha para tapar otras miserias que no están nada claras y hacen bastante agua.
¿Que puede ser más fiable la de Pablo Iglesias? Puede ser, ahí ya a parecer de cada uno. Yo ya no me creo de primeras a ninguno de los dos. En cualquier caso, asumir que algo es verdadero para cargar contra un argumento e insinuar que la persona que lo ha emitido es facha, cuando no hay ningún hecho probado, es bastante cuestionable.
El era un currito que hizo un programa para una empresa.
Que esa empresa tuviera como cliente al estado irani...
1. Villarejo no se hizo con ella en primer lugar, como pronto se hizo con ella en tercer lugar. Después de desaparecer el móvil, quien se hace con la tarjeta es el director de Interviu, que se la da a Pablo Iglesias en lugar de dársela a su propietaria.
2. Villarejo no tendrá una copia ahora en la cárcel, pero tenía una cuando al detenerle registraron sus cosas porque se la dio el mismo director de Interviu. Según sus declaraciones, porque Villarejo le dio a entender que se trataba de una operación policial oficial.
3. Lo de Villarejo es conocido, y es lo que ha explotado Pablo Iglesias para hablar de las "cloacas" y de la persecución hacia él y su partido. Claro que mucha gente se ha interesado por ello, pero ahora mismo es más interesante lo que hizo Pablo con la tarjeta: por qué se la quedó, si fue "por proteger a una joven de veintipocos años" como declaró, en qué momento la tarjeta quedó sin funcionar, por qué Dina cambió su versión en pocos días, por qué si había recuperado la tarjeta durante meses no informó a la policía de algo tan relevante, quién difundió las capturas de pantalla que había en esa tarjeta...
Me importa que el vicepresidente del gobierno de españa haya recibido una prueba de un delito y no haya ido inmediatamente a la policía a entregarla.
Me importa que ese mismo vicepresidente haya custodiado durante un año un objeto robado y que declare que lo hizo para proteger a la señora bousselham cual caballero andante de brillante armadura
Me importa que la señora bousselham cambie tantas veces de declaración como cambia pedro sánchez de opinión
Me importa que se le monte a la señora bousselham un medio de comunicación vinculado íntimamente al partido sin ninguna (repito, ninguna. Ni académica ni profesional) experiencia previa en medios de comunicación.
Por cierto, que sepa que que me vincule usted "al trifachito" me la pela. Viniendo de quien viene, como usted comprenderá...
Edito. Por cierto, sí me pregunto si han pasado por telrgram las instrucciones para el lavado de sable al amado líder