Actualidad y sociedad
697 meneos
757 clics
Telefónica e Indra se embolsan otros 789.000 euros del Gobierno de Ayuso para el rastreo

Telefónica e Indra se embolsan otros 789.000 euros del Gobierno de Ayuso para el rastreo

Nueva ampliación, y van dos, de la Comunidad de Madrid al contrato de seguimiento de los casos de Covid-19 para la UTE formada por Telefónica e Indra. El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha acordado que ambas compañías continúen con las labores de rastreo de contactos, claves para frenar la extensión de la pandemia, durante 45 días. El importe es de casi790.000 euros.

| etiquetas: telefónica , indra , rastreo , cam , ayuso
249 448 13 K 315
249 448 13 K 315
Comentarios destacados:                  
#2 Cuando leéis este tipo de noticias no os llega como un sonido de "máquina tragaperras" :roll:
«12
  1. Menos hacer ella su trabajo, más sobres
  2. Cuando leéis este tipo de noticias no os llega como un sonido de "máquina tragaperras" :roll:
  3. Los derechosos, esos GRANDES GESTORES...
  4. 790.000€ / 45 Días = 17533€

    El sueldo puede ser de 35€ día? Y otros 35€ para gastos?

    Tienen 250 rastreadores?
  5. Veo veo mamoneo. Con Ayuso el mamoneo siempre en uso
  6. #2 Querrás decir una máquina registradora...
  7. Titular pretencioso, usando el verbo "embolsar". Son empresas que están haciendo un trabajo, y no lo van a hacer de gratis.
  8. sobre todo sobre
  9. No quiere quitarle profesionales al Hospital Zendal
  10. Colaboración público/privada, lo que han votado el grupo mayoritario de madrileños.

    No veo el problema.
  11. vaya Telefonica e Indra no trabajan voluntariamente y van a cobrar dinero :-D
  12. #2 De caja registradora.  media
  13. #8 Yo hubiera utilizado el verbo "trincar"
  14. Y mientras, Indra planteando un ERE
  15. Calderilla
  16. #8 La segunda acepción de embolsar es cobrar.

    La primera, guardar algo, especialmente dinero, en una bolsa.

    No veo absolutamente nada erróneo ni pretencioso en el titular.
  17. Hacen negocio de nuestro cash con total impunidad y todavia ignoro por qué no les pegamos fuego...
  18. Yo tengo una duda para gente de Madrid. Conocéis a alguien que le haya llamado un rastreador?, a todo el mundo que conozco que nos hemos infectado, nos ha llamado como mucho la doctora/enfermera de referencia y a los contactos... Era al revés, ellos llamaban para preguntar
  19. No hay q desaprovechar la oportunidad para el pelotazo oportuno, sinvergüenzas y corruPPtos
  20. ¿Pero hay rastreo?
  21. #16 Con 700.000€, me da a mí que no salvan el ERE.
  22. HDLGP. En pleno desastre sanitario y ellos a lo suyo: robar, robar y robar. {0x1f4a9}
  23. Suena Ayuso para el comité de consejeros de Telefónica. Win-win pringaos, es que no entendéis nada de negocios.
  24. #20 A mí me han llamado de la Consejería pero desconozco si eso es a lo que denominamos rastreador.
  25. "Se los embolsan". No cobran por un servicio, no pagan nóminas ni gastos... "se los embolsan".
  26. 700.000 € es calderilla
  27. Que bien llena los sobres la excelente colaboración público privada.
  28. #12 déjanos al menos patalear a los que no lo hemos votado

    Ojo, en este caso concreto visto que con medios propios han sido incapaces tampoco veo mal que se externalice... Aunque me parece una cifra algo elevada.
  29. Grandes gestores de la su economía.
  30. #1 he leído la entradilla y he leído que era por su retraso. He pensado, que bien pagan por que uno tenga un retraso, pero tu comentario me ha hecho releer y me ha quitado la ilusion
  31. Ayuso, Indra y 700.000 €. Una combinación digna de toda la confianza. Como la de los colegios médicos y la sanidad privada.
  32. A vosotros os escandaliza mucho. El problema es que miles y miles de Madrileños añejos y no añejos y muy ignorantes, ni se enteran, ni se quieren enterar de esto. Un mundo de paletos afincados en la city. que mejor plebe para mangar sin parar.
  33. #8 hay que contratar más rastreadores porque los que hay son pocos. A por Ayusooooo.
    Poco después... han contratado a más rastreadores. Maaaal, maaaaal están trincando.
    Y así es como funciona menéame
  34. A mí me gustaría que los que ponéis el grito en el cielo por contratar rastreadores propusieseis alguna alternativa. No he leído ni una sola
  35. #8 A lo mejor la respuesta está en cómo se ha asignado el contrato ...
  36. #20 Yo a nadie
  37. #19 Empresas cobrando dinero por ofrecer un bien o servicio, que verguenza.... vamos a prender fuego a todos estos capitalistas salvajes!!!
  38. #31 No os vi patalear tanto cuando el gobierno central soltó 330.000€ a casualmente esta misma empresa para el rastreo del COVID www.plantadoce.com/publico/el-gobierno-adjudico-a-indra-la-aplicacion-
  39. #4 Por supuesto, la izquierda gestiona mucho mejor solo por el echo de ser izquierda.
  40. Donde estabais todos cuando el gobierno central soltó 330.000€ a Indra???
    www.plantadoce.com/publico/el-gobierno-adjudico-a-indra-la-aplicacion-
  41. #35 Claro los madrileños somos muy ignorantes y unos paletos por qué según tu tendríamos que ver mal que la comunidad de Madrid pague a una empresa para que preste un servicio.
  42. #20
    Yo vivo en Madrid y he tenido el bicho y a mí la única que me llamó fue mi doctora. Ni una pregunta relativa a contactos y de hecho yo contagie a dos personas y nadie de la administración preguntó.
    Supongo que esta gente tendrá a una o dos personas haciendo el paripé y los otros 750.000€ se los repartirán entre los amigotes.
  43. Cuando entendamos todos que ciertos políticos como esta mujer son hombres de paja EXCLUSIVAMENTE para amañar contratos y dar contratos a dedo a las empresas privadas que le han financiado la campaña... se entenderá que solo está haciendo lo que sus dueños le mandan, está haciendo su trabajo de empleada de empresa comercial. Es una empleada a sueldo, sin mucha moral y nula solidaridad para con los ciudadanos de a pie.
  44. #39 ¿Alguna ilegalidad?
  45. #5 ¿Con una división y dos sumas intentas demostramos que el contrato está inflado?
  46. #32 Entiendo que en meneame habríais conseguido contratos más económicos.
  47. #21 Pagan a una empresa por prestar un servicio, no veo el pelotazo ni la corrupción.
  48. #43 a quienes?
  49. #53 a los que ahora sí patalean por qué un gobierno pague a una empresa privada por prestar un servicio.
  50. #54 pero tú has leído mi mensaje?
  51. #16 el ere es en Indra Sistemas, esto es Indra BPO Servicios
  52. #46 que servicio?
  53. #57 El rastreo de contactos de positivos por COVID
  54. No entiendo nada, ¿qué es exactamente lo que esta mal en este contrato para que soltéis tanta bilis?

    ¿El trabajo esta mal planteado y no se necesitan rastreadores?
    ¿Es el precio por llamada es escandaloso?
    ¿La estimación es desproporcionada?

    Esta noticia esta hecha a propósito para intentar sembrar la duda de que el gobierno de Madrid continua robando y los idiotas que pican vayan difundiendo el mensaje de que Ayuso ha robado otros 780k (seguramente irá engordando a medida que se vaya alargando el boca a boca)
  55. #36 lo normal es que los contrate la sanidad madrileña en lugar de pagar a terceros
  56. #16 indra quiere echar a 1000 personas en Indra Sistemas mientras contrata jóvenes baratos en el resto del grupo
  57. #4 esos derechosos q contratan para el rastreo a la misma empresa q contratan los seres de luz de la izquierda en Aena, pero si el contrato lo hace la izquierda automáticamente se convierte en algo hecho maravillosamente y es perfecto, eso si, si la derecha hace lo mismo, deberían de meterlos en la cárcel por psicopatas

    www.plantadoce.com/publico/el-gobierno-adjudico-a-indra-la-aplicacion-
  58. #19 lo q no se es porque ignoras q hace unos meses nuestro maravilloso y espectacular gobierno hizo ese mismo contrato para Aena

    Fuente: www.plantadoce.com/publico/el-gobierno-adjudico-a-indra-la-aplicacion-
  59. #35 tu es q eres muy listo y q nuestro gobierno haya hecho hace meses ese mismo contrato para Aena ya lo dejamos para luego?

    Eso lo sabías? Q te pareció hace unos meses eso? Flipo con la gente, dando lecciones de inteligencia y de q hay q votar cuando el mismo gobierno del país ha hecho ese mismo contrato para Aena hacía meses
  60. Que la detengan, que es una mentirosa, malvada y peligrosa...
  61. #64 igual que este. Favores pagados sin hacer nada
  62. #58 con un sonar o que? En fin
  63. #36 No contrata, subcontrata.
  64. Que maravilla. Así es como se gestiona una Comunidad Autónoma sin tanto funcionario y tanta mierda.
    Contratazo a los amigos y sueldo vitalicio en consejo de administració, y mientras los madrileños dando palmas con las orejas xD
  65. #20 A nadie, y conozco muchos.
  66. #59
    Si, si, el doble del precio de mercado, irrelevante pero seguramente también porque medio millón es poco dinero para un chanchullo.
    Entiendes perfectamente, pero como todos los fachas te haces el tonto y tratas de sembrar la duda. Miente mucho que algo siempre cala.

    No hay ninguna duda sobre si el gob de Madrid roba, el PP es una máquina de privatizar dinero. Un partido que ha hecho de la corrupción su modus vivendi.

    Defendéis al PP porque; a) sois unos chorizos y trincaríais si pudierais, b) pensáis que estáis en el mismo barco que los que se lo llevan calentito y esperáis que os caiga algo si meneáis la cola fielmente o c) pensáis que esto de la política es como el jurbol y animáis sin cesar a vuestro equipo aunque os estén robando la merienda.
  67. #36 ¿A cuantos dices de los 3.000 prometidos qué ha contratado?
  68. #41 Servicio a dedo.
  69. #74 Alguna ilegalidad en el proceso?
  70. #69 Esa es la definición.
  71. En eso se gasta los 1.500 millones que recibió, no me extraña qué diga que le falta.
  72. #75 Seguramente si, la contrata a dedo no es legal.
  73. #78 ¿seguramente sí? Mira si se hubiese adjudicado ilegalmente te garantizo que ya habría 200 noticias sobre que Ayuso adjudica ilegalmente un contrato público, pero ni hay noticia de irregularidades ni mucho menos hay denuncia, solo un contrato de una administración a una empresa privada para que preste un servicio.
  74. #50 No, simplemente a lo burro pregunto indirectamente si tienen unos 250 rastreadores...
  75. #4 ¿Saben los funcionarios hacer ese trabajo? ¿Están los funcionarios dispuestos a hacerlo?
  76. #5 sin tener en cuenta que es una empresa privada y querrá tener beneficios aparte de tener que pagar los rastreadores...

    Esos para los que Ayuso pedía voluntarios.

    Como ya se dijo antes... Está todo calculado para privatizar los servicios. En unos meses el nuevo hospital de Ayuso tendrá gestión privada.
  77. #24 pero que lo habían dejado de hacer en algún momento?
  78. #2 A mi me llega más el Brrrrrrrr de la impresora que vais a pagar todos
  79. #83 Ya, estaría bien saber que cantidad de rastreadores se están pagando con esos casi 800K
  80. No seré yo el acerrimo defensor de ayuso, pero estas noticias de mierda sensacionalistas no las entiendo. Ni en un lado ni en otro.
    Es el gobierno de Madrid, digo yo que tendrá que contratar servicios...
  81. #80 Desconozco el numero de rastreadores y el coste que tiene el servicio. Por lo tanto no entro a juzgar si es es caro o barato, pero llámame loco, imagino esas cosas se negocian y se llega a un acuerdo,
  82. #88 Si si, si esta claro, el tema es que 790.000€ para 45 Días de curro... ya pueden tener bastantes rastreadores, es más, ya que se paga con dinero publico, deberíamos de tener estos datos y no he encontrado nada...
  83. #89 Todos los contratos se publican en el portal contratación publica de la Comunidad de Madrid.
  84. Voy hacer las matematicas del tonto y a muchos os van a ofender pero seguid conmigo en el mundo real 2.0;
    llamadas estimadas dia 5000. 789.525euros 45 dias. vamos a ignorar el coste de las llamadas de momento, no es cuestion de reirse todavia.

    La estimaciond e llamadas esta diciendoos claramente cuanta gente van a contratar.
    Un operador coge 60 llamadas al dia, si, si, 60. he dicho que 60 y me quedo corto chavales, he estado ahi y no se lo deseo ni a mi peor enemigo, se puede llegar a 100 dando "calidad calidad".

    5000 llamadas entre 60 llamadas al dia salen 83.3. digamos 90 personas contando coordinadores.
    Me direis que hacen falta mas. no, hay un % de llamadas que se van a perder siempre y estan calculadas dentro de los baremos. Asi de
    humanos son en los callcenters, si hay demasiadas llamadas se dan mas latigazos, no se contrata mas gente.

    789.525 / 90 = 8772.5 disponiblespara gasto por trabajador. Van a tener a 90 personas trabajando en eso, ni una mas.
    Les van a pagar el smi del coletas porque el convenio del telemarketing esta mas o menos a ese nivel.
    Para calcular el beneficio, le restais los gastos que genera cada trabajador y el coste de infraestructura.
    ¿Os escuecen los ojos?
  85. #5 #89
    90 como mucho, ver #91
  86. #87 Segun la noticia son 5mil llamadas al dia, deberiamos fijarnos mucho en ese dato, es muy preocupante lo que dice y lo que no dice de las contrataciones. ¿cuanto personal estan usando para atender a las demas llamadas? ¿solo se hace seguimiento a 5mil llamadas diarias? ¿quien hace el seguimiento de las demas llamadas? etc.

    Si nos centramos unicamente en la noticia, haciendo matematicas con el importe/llamadas la cifra es escasa, da para contratar una cifra de rastreadores de carnica mal pagados escasa, que la empresa esta ahi por el beneficio.
  87. #5 35€ al día no llega ni al salario mínimo...
  88. #94 Hablamos de Telefónica e Indra... que esperas? xD xD
  89. #53 A indra, te ha puesto el enlace.
  90. #96 enlace roto, pero me refería que a quienes no vio patalear.
  91. #91 Contando salario mínimo, coste para la empresa 1471,31€/mes por tres meses da 4413,93 da de beneficio bruto por trabajador según tus cuentas 4358, 57€. Luego tenemos los gastos generales de instalaciones, equipos para esos puestos, alguien tendrá que haber gestionando estos equipos y tendrán sueldos, etc. Creo que ya no hay tanto beneficio como cuando te has quedado en los cerca de 9000. Eso sin contar con que dices que son 90, pueden ser 100 o pueden ser 50.
  92. #61 Como si tuviese que ver
  93. #37 La alternativa es que sanidad los contrate.

    Yo no estoy en contra de este tipo de contratos, pero es verdad que la Cam tuvo tiempo de sobra para organizarse.

    Mismamente podrían haber hecho este contrato hace meses.
«12
comentarios cerrados

menéame