Imaginen, es un suponer, qué habría pasado si las presuntas asesinas de Isabel Carrasco hubiesen militado en la PAH, o en un partido de izquierdas, o en cualquier sindicato. Qué habríamos visto. Qué habríamos escuchado. Qué habría publicado cierta prensa.
|
etiquetas: twitter , isabel carrasco , fernandez díaz , escolar
Ya se encargó la banda de tarados de explicar que habían sido Wyoming y El Jueves quienes habían efectuado los disparos.
De hecho, y viendo lo que se ha encontrado en un "segundo registro", estamos esperando a que, en un "tercer o cuarto registro" aparezcan los carnés de BILDU de estas señoras.
De todo esto, no debemos olvidar que:
Las asesinas pertenecen a la organización PP y están claramente vinculadas con el narcotráfico y la compra de armas ilegales.
blogs.publico.es/tremending-topic/2014/05/14/si-hacer-comentarios-morb
Ya se encargó la banda de tarados de explicar que habían sido Wyoming y El Jueves quienes habían efectuado los disparos.
De hecho, y viendo lo que se ha encontrado en un "segundo registro", estamos esperando a que, en un "tercer o cuarto registro" aparezcan los carnés de BILDU de estas señoras.
De todo esto, no debemos olvidar que:
Las asesinas pertenecen a la organización PP y están claramente vinculadas con el narcotráfico y la compra de armas ilegales.
Y esta otra tampoco se queda corta: pbs.twimg.com/media/Bnkq1TZIQAEUyim.jpg
Nuestro problema es que tenemos una dirección política que no tiene confianza en la sociedad y que se siente obligada a actuar contra esas manifestaciones, creando instrumentos legales que también se pueden utilizar para callar voces desconformes con el sistema del que ellos viven.
En qué país vives? En España el problema es que los que están en el gobierno son unos mafiosos, y como toda voz disidente es un comienzo para cercarles y acabar con su sucio negocio, acomodan las leyes en contra del ciudadano incluso llegando a sobrepasar el ridículo, como con internet.
Venga ministro del interior, ojalá el dios al que rezas existiese, porque ni poner medallitas a las diferentes vírgenes te libraría del peor de los infiernos, mala persona.
Es que donde dices "una dirección política que no tiene confianza en la sociedad", yo creo que es al revés, una sociedad que no tiene confianza en la dirección política (por eso de ser una castuza corrupta y mafiosa), y donde dices "se siente obligada a actuar contra esas manifestaciones", yo puntualizo, no se siente obligada, lo hace con sumo gusto para seguir podiendo chupar como parásitos del erario público y seguir perpetuándose en el poder.
Es que suena como si ellos fueran unos ángeles devotos de la política que no tuvieran más remedio que actuar para frenar esta espiral de libertades.
Un medio tan democrático y participativo como Internet va a tener muy difícil sobrevivir como hoy lo conocemos si el pueblo no lo defiende!!!
Pq no hace tanto...
www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/R/reacciones_internacionales_po
Vale, Bin Laden y Carrasco no son lo mismo, pero ninguno de los dos tuvo una vida ejemplar y ambos fueron asesinados.
Lo que habría que hacer con esa gentuza que se mofa de los males ajenos sería denunciarlos públicamente en sus entornos, desenmascarando que clase de H.P. son en su vida real y virtual...
“No estoy de acuerdo con lo que piensas, pero defenderé tu derecho a decirlo” Voltaire.
Porque?...muy fácil. En cualquier charla de bar si alguien insulta o amenaza,le vemos la cara,sabemos como es físicamente y si es conocido sabemos su nombre e incluso su apellido. En twiter es el anonimato quien manda. Hay gente de TODO TIPO DE CALAÑA que insulta o amenaza por twiter a otras personas. Eso todos los sabemos.
Ahora si es denunciable o no,ahi ya no me meto,se lo dejo a los abogados.
Así que por favor,dejad de decir ese argumento,porque no cuela. A los que son manejables como borregos si,pero a los que no,vais a tener que emplearos a fondo si queréis convencernos.
– si la derecha mete leña, da asco por agresora.
– si la derecha recibe leña, da asco por victimista y manipuladora.
Dicho lo evidente, es obvio también que este crimen no es un crimen de odio ideológico, sino un vulgar ajuste de cuentas. ¿A qué viene tanto comentario sobre «si fueran de izquierdas»? Menéame siempre intentando meter baza en todo. Obsesos…
A ver cuando ponen en mnm un filtro de falaciosidad que nos impida ver estas "noticias" en portada.
Pista: Los extremos se tocan, los radicales/ultras/antisistema/antifascistas son lo mismo que el otro lado, etc etc
Sigue siendo un argumento válido.
Si alguien se siente amenazado o insultado de alguna forma, ya existen métodos para denunciar esos hechos tanto en el caso de un bar como en el de Twitter. El anonimato no es tal, porque en caso de delito Twitter cede los datos para identificar al infractor.
Y puesto que la posibilidad de sancionar esos delitos ya existe, no hay ninguna necesidad de reforzar el código sancionador.
¿Qué es lo que quieren entonces? Hacer demagogia y exagerar la situación para manipular y hacer cambios para reprimir las opiniones que no son de su gusto. Simple y llanamente eso.
Luego se ven presidentes y expresidentes en el funeral de esta señora cuyo único mérito es pertencer a un partido político, porque el asesinato se produjo por circunstancias no políticas y tras el móvil se ocultan unos hechos que evidencian claramente la corrupción enquistada en este país.
Ahí estoy completamente de acuerdo,siempre que exista un método para denunciar a una persona que te insulte o amenace por Twiter.
De todas formas,sigo pensando que algunos comentarios que he leído estos días,me ofenden hasta a mi,y eso que ni soy del PP ni de nadie. Pero bueno...cada uno tendrá sus códigos morales.
Las redes sociales son una enorme competencia como medio de información y difusión alternativa a los mass media tradicionales, voceros de los gobiernos y las transnacionales salvo algún caso honroso.
A través de este medio se han podido organizar revueltas desde Túnez hasta Egipto o Turquía, incluso España, y no, no han sido promovidas desde los canales de tv, radio o periódicos públicos o privados.
Me da a mí que esto les va a servir para capar todo intento de organización a través de las redes sociales y es un paso más para incentivar, subvencionar y promocionar a los medios AEDE y progubernamentales.
- Persona de ideología distinta a la que gobierna pierde el trabajo ¿que hace?
- Mmm, no sé... manifestaciones pacíficas y sentadas?
- Exacto, persona del PP pierde el trabajo ¿que hace?
-Mmm, no sé, dispara.
- Exacto.
(nótese la ironía por favor :P)