Actualidad y sociedad
17 meneos
37 clics

Obispo de Astorga: “Los terroristas están muy alejados de la religión porque el fanatismo es en realidad un ateísmo”

Juan Antonio Menéndez Fernández tomo posesión de su cargo de obispo de Astorga: "Quienes matan, quienes son terroristas, están muy alejados de la religión aunque crean que están defendiendo sus creencias porque, en realidad, el fanatismo es un ateísmo. Sólo piensan en ellos mismos y yo creo que es algo muy difícil de solucionar de la noche a la mañana, quizá tengamos que vivir con esta lacra durante bastantes años, con lo que esto conlleva de heridas en la sociedad que nos harán daño, aunque no nos lleguen a matar."

| etiquetas: declaraciones , iglesia católica , obispo astorga
14 3 3 K 102
35 comentarios
14 3 3 K 102
Comentarios destacados:          
  1. JackNorte #1 JackNorte
    mmm Asi que no hay fanaticos religiosos xD no se , esa afirmacion del obispo no se yo.
    2 K 26
  2. Azucena1980 #2 Azucena1980
    Mmmm... estos son los que bendecían los aviones nazis, ¿no?
    6 K 54
  3. pkreuzt #3 pkreuzt
    Se ve que el cáliz hoy iba cargadito ¿eh?
    3 K 41
  4. #4 --236314--
    Esta gente ya sólo es referencia para gente imbécil y abuelines.
    2 K 26
  5. Charles_Dexter_Ward #5 Charles_Dexter_Ward
    #1 La noticia sería que un obispo dijera algo coherente y digno de elogio.
    6 K 69
  6. ur_quan_master #6 ur_quan_master
    Erronea: Los terroristas además de ateos son gays o lesbianas, madres solteras, abortistas y sobre todo marxistas disfrazados.
    Lo sé porque me lo ha dicho Dios con don Francisco Franco a su derecha.
    7 K 78
  7. Charles_Dexter_Ward #7 Charles_Dexter_Ward
    #6 Mentiroso (arderás en el infierno) a su derecha está el hijo, que es uno con el padre.
    1 K 32
  8. #8 --501772-- *
    ¿Y mentir con descarado desprecio hacia la verdad, desde un púlpito, incitando con ello al odio hacia un colectivo no es delito?...

    ¿El hecho de que sea obispo le da permiso a faltar el respeto, difamar, calumniar gravemente e incitar al odio hacia a los ateos, así, alegremente?
    4 K 59
  9. elareo #9 elareo
    los ateos son unos fanáticos terroristas. Yo, como buen ateo, voy a fanatizar un poco hoy poniendo alguna bomba. Rutina de domingos
    0 K 8
  11. bonobo #11 bonobo *
    Es que los obispos ya no practican ni sus propios credos: "El perdón de los pecados" creo que en su religión no caben los odios y las venganzas al prójimo
    0 K 16
  13. kalimochero #13 kalimochero
    Lo bien que hubiese quedado con la bocaza cerrada...
    0 K 10
  14. #14 --38321--
    Pa mi que lo que echa éste en el botafumeiro no es incienso ...
    0 K 11
  15. debunker #15 debunker
    Se ha definido a si mismo como terrorista.
    0 K 9
  16. #16 manuelitos
    "el fanatismo es en realidad un ateísmo". Ahora entiendo por qué Rouco Varela me parece de la Santa Inquisición, y el por qué de la estrecha relación entre la iglesia, la política y la cantidad de muertos a lo largo de la historia ern nombre de Dios.
    1 K 18
  18. ptx #18 ptx
    #1 hijoles... bueno la declaración tiene pocas luces, quería sonar profunda, pero si la analizas es bastante tonta
    1 K 14
  19. Brill #19 Brill
    Que se lo digan a ETA, que se fundó en un convento...
    0 K 10
  20. dulaman #20 dulaman
    #3 La sangre de Cristo es embriagadora.
    1 K 23
  21. #21 Diamérico
    También son anarquistas, eso del estado islámico es una milonga.
    0 K 6
  22. #22 suzudo
    #7 #7 pero el hijo es él mismo y además a la derecha del hijo es a su vez a la derecha del padre al estar más a la derecha (a menos que estén en círculo) :-P
    0 K 7
  23. Charles_Dexter_Ward #23 Charles_Dexter_Ward
    #22 Otro mentiroso que arderá en el infierno. El hijo es el espíritu santo y los tres son uno. No hay nadie a la derecha del hijo, si acaso una máquina de café :-P
    1 K 27
  24. #24 Bb8
    #19 Creo que fue en un seminario.
    0 K 7
  25. Trigonometrico #25 Trigonometrico
    #9 Los terroristas son ateos no implica que los ateos sean terroristas.


    Y este obispo va bastante bien encaminado, por eso Aznar es ateo, porque dio apoyo al asesinato de cientos de miles de personas en Iraq, a huérfanos ya viudas, y también a la creación de un nido de terroristas cuyas consecuencias está pagando el mundo a día de hoy.


    La crisis financiera es una forma de terrorismo, y también los banqueros que la provocaron son ateos.

    Los principales accionistas de las centrales nucleares también son ateos, porque ponen en peligro la vida y la salud de millones de personas.
    0 K 9
  26. #26 mercure
    Que alguien explique lo de la paloma folladora y la mujer de José el carpintero que esa parte no termino de entenderla
    0 K 7
  27. #27 --496908--
    #2 tú tb lo hubieras hecho si te ponen un oficial de las SS cerca, fueron cobardes
    0 K 7
  28. #28 --496908--
    Qué ganas tiene la iglesia de meternos el islam, debe ser que ven algo positivo en ello
    0 K 7
  29. Azucena1980 #29 Azucena1980
    #27 Ah, y lo del régimen de Franco también fue porque estaban amenazados... ya...
    0 K 13
  30. elareo #30 elareo
    #25 Que no compartan ciertas líneas de pensamiento religioso no quiere decir que no sean religiosos ni creyentes. Eso lo tendrá que decir él en su caso.

    Podrás decir que no siguen las directrices morales planteadas por la corriente mayoritaria (o minoritaria) de una religión, pero en ningún momento eso implica que ellos no sean religiosos o que sean ateos. Simplemente tu deducción es errónea. Es más, muchas religiones (presentes o pasadas) bendicen muchos tipos de violencia y por tanto ni tu comentario ni el del obispo son coherentes.
    0 K 8
  31. Trigonometrico #31 Trigonometrico
    #30 Apoyar el asesinato de personas sin justificación, no es apartarse de la línea de pensamiento religioso de algunos ni es apartarse de las directrices morales planteadas por la corriente mayoritaria. Eso va totalmente en contra de la religión y es ateísmo puro y duro. Al igual que todos sabemos que hacer algo así está moralmente mal, también es cierto que eso es contrario a Dios en cualquier religión.
    0 K 9
  32. elareo #32 elareo
    #31 La religión azteca tenia sacrificios humanos, la religión católica de hace unos siglos asesinaba a herejes e infieles, la religión nórdica tenia el sacrificio humano institucionalizado.... y siempre hay una justificación religiosa que lo permite/permitía. Por tanto ya no eran asesinatos sin justificación, tenian motivos y esos crímenes estaban amparados religiosamente.


    Que las directrices morales mayoritarias (de la sociedad en su conjunto, no de las personas religiosas en concreto) hayan cambiado no significa que tu argumento sea válido.
    0 K 8
  33. Trigonometrico #33 Trigonometrico
    #32 La religión católica no asesinaba, lo hacían unos "funcionarios públicos" que abusaban de su poder. Sobre la religión acteca o la religión de los caníbales, pues no sé hasta que punto se guiaban por una religión o por decisiones políticas.


    No han cambiado las directrices morales, es más bien que ya no pueden interpretar la religión como les dé la gana para satisfacer sus caprichos, porque hay más gente culta de la que había entonces con la capacidad de ponerles en evidencia.
    0 K 9
  34. elareo #34 elareo
    #33 en cualquier caso tu concepto de Dios no es extrapolable a la concepción que tengan otros, de tal forma que tú llegues a afirmar que su creencia no es real o no exista.
    0 K 8
  35. Trigonometrico #35 Trigonometrico
    #34 Precisamente, la religión está para formarse un concepto de Dios.
    0 K 9
comentarios cerrados

menéame