Actualidad y sociedad
927 meneos
1700 clics
Tras los ataques de extremistas musulmanes, Bangladesh considera abandonar el islam como religión estatal [Eng]

Tras los ataques de extremistas musulmanes, Bangladesh considera abandonar el islam como religión estatal [Eng]

Bangladesh podría abandonar el islam como religión oficial del país después de una cadena de ataques musulmanes extremistas contra gentes de otras religiones, como hindúes, cristianos y minorías chiitas.

| etiquetas: bangladesh , islam , terrorismo , religión , estado , hindú , cristiano , chii
296 631 10 K 374
169 comentarios
296 631 10 K 374
Comentarios destacados:                                  
#1 Abandonar la religion es el destino de la humanidad, o extinguirse...
«12
  1. #1 --489401--
    Abandonar la religion es el destino de la humanidad, o extinguirse...
    91 K 625
  2. #2 --428847--
    Alguien con dos dedos de frente!!!
    14 K 124
  3. Caramierder #3 Caramierder
    La peor religión del mundo.
    9 K 75
  4. ur_quan_master #4 ur_quan_master
    #1 la religión como el tabaco: prohibido su consumo y la publicidad a menores de edad.
    52 K 342
  6. #6 --216833-- *
    #1 Pero el problema es que allí el nivel cultural es muy bajo, seguramente más como consecuencia de la religión que como causa, y muchos piensan que al dejar de existir el islam como religión oficial, las tensiones entre distintas etnias religiosas pueden aumentar, y la cosa podría irse de las manos; sería como pasar de una situación en que uno o dos blogueros mueren al mes, a otra situación en que decenas de personas mueran a la semana o al día.

    Hay mucha población allí que auténticamente cree que lo bien o lo mal que les vaya en la vida depende de la ira o el contento de los dioses.
    4 K 30
  8. tiopio #8 tiopio
    #2 sí, como el ministro del interior.
    2 K 24
  9. tiopio #9 tiopio
    #3 ¿la católica follaniños?
    32 K -86
  10. #10 --461677-- *
    Muchos musulmanes en Bangladesh practica el sufismo, tal vez eso explique la noticia:

    www.sufismjournal.org/community/community.html

    El sufismo, probablemente, es la única rama musulmana realmente pacífica. Desgraciadamente en el sunnismo (de donde salen fenómenos como el wahabismo) que yo sepa no hay ningún movimiento semejante.
    13 K 95
  11. #11 --216833-- *
    #6 Además muchos musulmanes moderados, esos que emigran en miles arriesgando sus vidas en pateras porque no les gustan las guerras y huyen de ellas precisamente hacia países no islámicos, seguramente protestarán por que el país abandone el islam atendiendo a los terroristas en vez de continuarlo atendiendo a la gente pacífica, aunque supongo que su protesta será pacífica.
    2 K 17
  12. #12 --496324--
    #3 "...es mala? Te pega, te muerde los huevecillos..." Jose Luis Torrente.

    :troll:

    Lo peor son las personas que las profesan, algunas, la mayoría o casi la mayoría.

    Saludos.
    1 K 18
  13. #13 --508249-- *
    Esto tiene un nombre: islamofobia. Menos mal que dentro no muchos años Europa adoptará el islam como religión oficial.
    24 K -16
  14. aunotrovago #14 aunotrovago
    #2 Hola, Bangladesh es un país de 170 millones en la mitad de km2 que España, la mitas de él es inundable, todo es más complejo que esa noticia.
    2 K 31
  16. sotillo #16 sotillo
    #1 Pues ganan los de la segunda opción
    0 K 9
  17. #17 --503217-- *
    #1 La noticia es un bulo.
    4 K 38
  18. Murray_Rothbard #18 Murray_Rothbard *
    #13 Europa. El día del reparto de cerebros estaba escribiendo el cartel.  media
    45 K 125
  19. #19 Raul_pm
    Civilización o religión, hay que elegir
    7 K 54
  20. capitan__nemo #20 capitan__nemo
    ¿Abandonar el islam para sustituirla por la religión tecnócrata?

    ¿Y si hiciesen un referendum democrático para tomar la decisión?

    ¿Lo mismo que los mercados y los acreedores no querian un referendum democrático en Grecia, qué es lo que quieren los mercados para Bangladesh?
    1 K 18
  21. #21 Forestalx
    Tengo un amigo de Bangladesh. Hablando de estas cosas un día me comentó que en su país la tolerancia religiosa era bastante grande. El motivo era que en la guerra por la independencia contra Pakistán las comunidades de todas las religiones habían luchado juntos. Tanto es así que para mi sorpresa me comentó que en el calendario había días festivos que correspondían a festividades musulmanas, hindúes y cristianas y que todo el mundo celebraba todas las fiestas.
    36 K 267
  23. Bradomim #23 Bradomim
    #1 Gracias al ateísmo, por el que hemos llegado hasta nuestros días.
    0 K 6
  24. Bradomim #24 Bradomim *
    #18 Es posible que esa chica esté oprimida por el judeocristianismo, y que por eso sueñe con la llegada del islam libertador.
    18 K 122
  25. #25 --45561-- *
    #12 También hay malas ideas. Y las religiones son conjuntos de ideas, y tienen muchas malas ideas. Cuando aplicas malas ideas suelen pasar cosas malas, y todavía puede ser peor si las aplicas con buenas intenciones.

    #3
    4 K 27
  26. Elanor #26 Elanor
    La noticia es del daily mail, permitidme que me la coja con pinzas hasta que no lo vea en otros medios...
    7 K 52
  29. #29 --507165--
    #13 pues claro que es islamofobia, la gente odia las cosas chungas. Es como la nazifobia o la KKK-fobia...
    13 K 108
  30. #30 --491272--
    #19 ah sí, ¿y eso?
    0 K 7
  31. #31 --491272--
    #23 oseeeeeeaaaaaa
    Que gracias al ateísmo vivmos una época donde los niños son tiranos de los padres; a los educadores y monitores se le ha de reclamar la carta de antecedentes penales; los gestores gestionan, sí, sus bolsillos; las enfermedades mentales siguen aumentando a ritmo aterrador; ...

    Por cierto, que los avances tecnológicos no tiene nada que ver con la iglesia. Y los avances sociales tienen mucho que ver con la misma
    15 K -82
  32. moraitosanlucar #32 moraitosanlucar
    #17 nos lo podrías desarrollar un poco más?
    2 K 20
  34. #34 --491272--
    #27 lenin y stalin estarían de acuerdo
    Siguiente paso: partido único
    22 K -33
  36. #36 Alratil
    Pues teniendo en cuenta que la apostasía en el islam se paga con la muerte van a tener mucho trabajo estos musulmanes "extremistas"
    1 K 15
  37. #37 --441479--
    #35 si la evolución nos lleva a reprimir a las personas por sus creencias no quiero evolucionar nunca.
    10 K 31
  38. #38 --491272--
    #35 porqueyolose
    Porqueyolovalgo
    5 K 40
  39. #39 --441479--
    #23 seguro? Mira a ver si te suena este señor

    es.m.wikipedia.org/wiki/Roger_Bacon
    0 K 7
  40. #40 --441479--
    #31 esas cosas chungas que cuentas también pasaban cuando se vivía bajo el yugo de la iglesia
    6 K 60
  41. #41 Juñatari
    A ver que se termine ya de una vez con el tema oficial... Religión. Oficial, Laicismo de los países es lo que da jugo, corrupción oficial es el nuevo credo. Iniciate, si la religión le dice que discrimine a los que sean de otras dudosas creencias, hága lo que la fe le indique.Será recompensado una vez muera. Que cada uno crea en lo que le salga del 3,14to. Pero claro si tu creer que yo mejor muerto, yo cojer y sacar ojos tuyos con cuchara, correr o llamar a gran grupo que manda.
    0 K 6
  43. LaPoderosa #43 LaPoderosa
    #36 laicismo no es apostasía
    1 K 12
  44. epsimac #44 epsimac
    #34 Demagogo..
    0 K 8
  45. #45 --425756--
    No debería tener esa ni ninguna otra.
    0 K 13
  46. epsimac #46 epsimac
    #31 Mereces el calificativo de tarado.

    Culpar al atrismo de todo eso no merece otra cosa.

    Cualquier organización religiosa es culpable de eliminar de los hombres el sentimiento de responsabilidad, no así el ateismo que carga sobre nuestros hombros con la responsabilidad de nuestros actos.
    8 K 68
  47. epsimac #47 epsimac
    #9 el islam tambien eh?
    0 K 8
  48. #48 suzudo *
    #34 Un detalle: Tenían su forma de religión

    Se puede ser ateo y muy religioso

    BUf
    1 K 14
  49. #49 prqt
    #10 la mayoría de sufies son sunnitas. Y diría que en Bangladesh también (ahora no me va bien buscarlo)
    2 K 22
  50. #50 Cessu
    #24 También es posible que a algunos les falle la lógica y supongan que los argumentos lógicos sean reversibles.
    0 K 6
  51. #51 --170383--
    #5 Si si lo mismito que aquí. Un gobierno laico y ¡Arriba España! Por la gracia de Dios.

    :troll:
    1 K 21
  52. Hojaldre #52 Hojaldre
    #27 Prohibirlo no es una buena idea, podría hacer que tenga más adeptos.
    Simplemente con dejar de subvencionarlo, obligarles a pagar impuestos y una campaña para concienciar a la ciudadanía sobre el peligro de las sectas ya sería suficiente para acabar con las religiones.
    4 K 31
  53. #53 --474877-- *
    #37 eso precisamente es lo que hace la religión.

    Reprimir o castigar a otras personas y dejar de evolucionar.
    5 K 25
  54. #54 --441479--
    #53 y algunos ateos y no prohibimos el ateísmo
    4 K 26
  56. #56 --441479--
    #42 mejor me reprimen otros para que no me reprima yo? Esto es más chungo de entender que la teología :shit:
    8 K 52
  57. #57 --474877--
    #30 por que ningún ser mágico va a bajar del cielo a sacarte las castañas del fuego ya vez?
    0 K 7
  58. #58 --474877--
    #54 bueno, para eso esta la ley. Para castigar a los delincuentes.

    Pero que yo sepa los ateos no hacen reuniones lava cerebros y van puerta por puerta dándote la vara y mucho menos tienen un libro tipo biblia qué te sugieren que leas y creas y mucho menos aun tienen una ciudad (vaticano)
    7 K 51
  60. #60 pollo
    #58 Pero a algunos de ellos les encanta prohibir y obligar.
    3 K 35
  61. #61 --461677--
    #49 ¿No son una subrama del chiismo? Eso pensaba.
    0 K 8
  62. rustufary #62 rustufary
    #32 Tiene más rigor periodístico ElMundoToday que el DailyMail.
    2 K 24
  63. #63 prqt *
    #61 no, es un movimiento místico. Promueve la meditación, normalmente siguiendo las enseñanzas de un maestro, a través del baile, la música y el rezo. Uno se puede acercar al sufismo siendo chiita o sunnita (incluso desde fuera del Islam algunos lo hacen)
    A los integristas no les gusta por seguir a personas a parte de Dios y por centrarse en la parte espiritual.
    Si quieres ver algunos, los "turcos que bailan dando vueltas", no recuerdo el nombre, lo son (siguen a Abdjalil Rumores, un poeta y religioso persa enterrado allí )
    1 K 16
  64. #64 --474877--
    #60 bueno depende que obliguen o prohíban es bueno o malo.
    0 K 7
  65. #65 pollo *
    #64 Sí, eso dicen todos los fanáticos. Casualmente todos saben lo que es lo mejor para los demás.
    5 K 52
  66. #66 --346294--
    #37 no hay nada que reprima más al ser humano que la religión.
    2 K 18
  68. Nomegna #68 Nomegna
    #18 ¿Es que por ser feminista tiene que odiar a todo el mundo que profese una religión machista? ¿Tiene que odiar hasta a su abuela? Eso sí que no lo vería de tener muchas luces.
    5 K 19
  70. Siscins #70 Siscins
    #31 la de gente q no perderia la virginidad antes de los 18 si no fuera por los curas...
    0 K 7
  71. aironman #71 aironman
    #52 anda, como en Francia!
    0 K 9
  74. polvos.magicos #74 polvos.magicos
    El error fué meterse en él, me gustaría saber como van a salir ahora teniendo en cuenta como matan a los que no creen en lo mismo que ellos.
    0 K 9
  75. #75 --456250--
    Es el Daily mail caballeros.
    En cualquier caso las religiones de la zona son igual de fanáticas que el islám.
    0 K 8
  76. #76 --196682-- *
    Pues tendría mérito, teniendo en cuenta que Bangladesh es un país creado de la nada expresamente para los musulmanes. O para ser más exactos, el antiguo Pakistán Oriental, el territorio que tuvo que acoger a los musulmanes bengalíes después de la partición de la India.
    2 K 16
  77. SRAD #77 SRAD
    #11 La cuestión es el término "musulmán moderado". Si lees el Corán (cosa que te recomiendo fervientemente), verás como un "musulmán moderado" es un mal musulmán o, de hecho, ni siquiera es musulmán.
    5 K 31
  78. rustufary #78 rustufary
    #69 El enlace de Reddit es el mismo de AsiaTimes.

    La Constitución de Bangladesh marca el estado como secular, aunque reconoce un estatus oficial al Islam. Llevan un año de protestas pidiendo que se respete ese secularismo que viene en su Constitución y que se retire ese estatus oficial al Islam. Que aparezca ahora esta noticia y se amplifique en el altavoz del DailyMail no sorprende, teniendo en cuenta la cantidad de historias de mierda que lleva sacando sobre refugiados desde hace unos meses.

    Ahora, que si quieres creerte las noticias del DailyMail o que el Espanyol va a ganar la liga algún año, allá tú.
    8 K 97
  79. SRAD #79 SRAD
    #31 Claro que los avances sociales tienen que ver con la Iglesia: según ésta pierde poder y relevancia en la sociedad, se van logrando aquéllos. La Iglesia es el poder más reaccionario de la sociedad, en ciertos periodos históricos mucho más que el ejército. Y su supieras algo más de la historia de España, sabrías cuánto se opuso la Iglesia Católica durante el s.XIX a conceptos como la democracia liberal y la libertad de confesión y pensamiento.
    A estudiar!
    3 K 28
  80. SRAD #80 SRAD
    #68 No se trata de odiar a los fieles. Pero sí odiar las religiones que profesan y que convierten el mundo en un lugar peor, también para los mismos fieles.
    3 K 35
  81. #81 Jorkomboi
    #54 Porque no tenéis poder para hacerlo que si no...
    2 K 20
  83. SRAD #83 SRAD
    #30 Porque podemos constatar que existe una correlación clara entre religiosidad en las sociedades, y tendencia a la violencia, al crimen, a las desigualdades y al analfabetismo. ¿Causa o efecto? Ambas cosas: miseria e ignorancia fomentan la religión que las retroalimenta.

    esmola.wordpress.com/2009/02/14/casualidad-2/
    0 K 11
  84. #84 --387489--
    #3 Todas son basura.
    0 K 9
  85. SRAD #85 SRAD
    #20 No es abandonar el Islam, cada uno seguirá profesando la religión que quiera. Se trata de que no sea la religión oficial, la religión del Estado.
    1 K 23
  86. Nomegna #86 Nomegna
    #80 Pues islamophobia es odiar a los musulmanes en general.
    1 K 13
  87. SRAD #87 SRAD *
    #43 En general, tienes toda la razón. Pero me temo que en el Islam, sí que son lo mismo.
    1 K 14
  88. #88 luqas
    #34 Siguiente paso:tontos utiles
    0 K 6
  89. #89 --491272--
    #44 sofista, que no demagogo
    Si no le importa
    Ahora bien, mi razonamiento falta a la lógica o ala precisió histórica ¿en?
    0 K 7
  90. #90 --491272-- *
    #48 muy interesante a colación de su comentario la lectura de la obra de juventud de kolakovski

    cc (#59)
    1 K 13
  91. #91 --491272--
    #57 ¿y usted que sabe?
    Por otro lado: yo soy liberal, o me tengo por tal
    Opino lo mismo que usted pero con respecto al estado: nadie debería venir a sacarme las castañas del fuego si esas castañas son mías
    1 K 10
  92. #92 --491272-- *
    #83 por aquí se dice mucho lo de que correlación no implica causalidad
    Yo no se. La mitad de las palabras de la frase no las entiendo
    0 K 7
  93. epsimac #93 epsimac
    #89 Tu y yo podemos odiar los riñones al Jerez, pero eso no significa que tengamos los mismos gustos culinarios...
    0 K 8
  94. #94 --474877--
    #91 el problema es que esas castañas solo las puede sacar tu y no un ser divino a la que la gente reza para que se las saque.
    0 K 7
  95. #95 --491272--
    #35 yo quiero prohibir que canis y chonis se reproduzcan.
    Es lo lógico. Es lo racional. Es lo inteligente
    Eso sí que nos haría evolucionar más rápido
    :troll:
    2 K 13
  96. #96 --474877-- *
    #65 yo soy ateo desde hace ya bastante y no contradigo a nadie si no me habla de ello. Por lo que dejo que cada cual viva a du manera sin verse influido en mi no creencia.
    4 K 34
  97. #97 --127714--
    Donde haya un buen sistema de castas que se quite la religión.
    1 K 27
  98. #98 --491272--
    #55 ay pobre...  media
    2 K -7
  99. #99 --127714--
    #96 Los que somos ateos no debemos olvidar que lo somos gracias a que en este país se estableció la religión católica como "oficial" y no la musulmana, sino ahora no seríamos ateos, seríamos cadáveres.
    6 K 44
  100. #100 --491272--
    #94 ni un estado que provee
    Esa era la intención de mi comentario anterior
    1 K 14
«12
comentarios cerrados

menéame