El turismo de cruceros a Venecia se incrementó en un 400% entre 2008 y 2013, con unas 20.000 personas desembarcando al día durante las temporadas altas. Los grandes cruceros han tenido impactos directos sobre las inundaciones debido a su dragado y su movimiento por el Canal Giudecca. La afluencia masiva ha degradado la calidad de vida de los residentes, y su población disminuyó un 10% entre 2001 y 2011. Diversas organizaciones y fundaciones abogan por un análisis profundo de la situación para solucionar de urgencia estos problemas en Venecia.
|
etiquetas: venecia , ultimátum , daños , turismo , masificado , patrimonio , cultural
El nacedero de Urederra hace unos años fue "regularizada" para su conservación, y me parece estupendo (y sigue siendo gratis su acceso, no tiene por que ser para cuatro bolsillos millonarios).
#8 Si metes cupos estás haciendo lo mismo, reducir la oferta. Provocarás un aumento de los billetes y del precio de los hoteles, pues menor oferta y misma demanda implica aumentos de precios. Con lo cual estamos ante el mismo problema que indica #7
La diferencia es que si pones cupo ese aumento en el precio se irá al bolsillo de aerolineas, operadores turísticos y hoteles, mientras que si lo haces vía tasa turísticas el aumento del precio irá a las arcas municipales, que podrán reinvertir en conservar la ciudad.
A (opción de tasas): Existen 20.000 plazas a 600€ por persona. Aumentas el coste con tasas. El resultado: 20.000 plazas a 900€ por persona.
B (opción de cupos): Existen 20.000 plazas a 600€ por persona. Disminuyes el cupo de plazas. El resultado: 14.000 plazas a 900€ por persona.
Si hablas de la oferta y la demanda, se puede ver que para que existiera un equilibrio en una pérdida del 30% de la oferta (de 20.000 a 14.000), el precio tendría que aumentar de la misma forma en un 30% (de 600€ a 780€). Otros 120€, que sería un 20%, podrían añadirse como tasa turística.
¿Con qué opción has eliminado el problema del turismo masificado? Claramente la B. El problema en sí es la conservación, no la restauración. De nada te sirve aplicar tasas ni del 50% (a 900€ de 600), si para reducir los daños del turismo de masas es imprescindible reducir lo masificado. Si no seguirás teniendo la degradación que causa la masificación, daños que en muchos casos de la conservación del patrimonio son irreparables, además del abandono de la población residente por la pérdida de su calidad de vida.
Una pista, ¿por qué se ha puesto de moda viajar a paises como Croacia en los últimos años? Porque es barato (entre otras cosas, claro)
Subir precios baja la demanda. ¿O no dejarías tu de ir a un bar habitual si aumentaran el precio de las cañas un 50%?
Pd: Cupos y tasas no son incompatibles, por otra parte.
Se nota porque apenas hay ancianos, ni niños, ni colegios, ni lavanderías, ni comercio en general del que puedes encontrar en cualquier ciudad de ese tamaño (en proporción, me refiero. alguno hay, pero pocos)
Hoy Venecia es un "Parque Temático"