Actualidad y sociedad
321 meneos
1105 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Unas 300 personas enterradas "en fosas comunes" en la ciudad ucraniana de Bucha

Unas 300 personas enterradas "en fosas comunes" en la ciudad ucraniana de Bucha  

En Bucha, ya hemos enterrado a 280 personas en fosas comunes, pues era imposible hacerlo en los cementerios, aún expuestos a los bombardeos rusos, dijo el alcalde, Anatoly Fedoruk, en una entrevista telefónica con la AFP. La AFP vio al menos 20 cadáveres vestidos con ropa de civil esparcidos en una calle de Bucha este sábado. Uno de ellos tenía las manos atadas.

| etiquetas: ucrania , rusia , conflicto , guerra
190 131 33 K 357
191 comentarios
190 131 33 K 357
Comentarios destacados:                                  
#28 #15 Si hubieran querido ir a saco desde el principio contra la población les hubiera sido más fácil.

Vamos, que todavía les tenemos que dar las gracias porque podrían ser peores :palm:

Matarles cuando no les sirve de nada y solo les perjudica, cuando se retiran.

Están dando todo un espectáculo genocida y tú crees que todavía les preocupa su imagen internacional xD

A ucrania le resulta muy útil esta noticia, y les permite justificar una escalada de la guerra de cara a la población occidental

Ahora resulta que los ucranianos se están conteniendo, les están perdonando la vida a los rusos xD

y a usa por supuesto, no le interesa que acabe la guerra.

Como no, la culpa de todo esto es de los americanos, que quieren vender armas xD

Das pena, tus argumentos son patéticos
«12
  1. Shuriken #1 Shuriken
    Otra fuente con la misma noticia: www.bbc.com/news/world-europe-60967463
    9 K 96
  2. #2 --713458-- *
    Todos nazis, hasta los niños :-(
    45 K 372
  3. onainigo #3 onainigo
    #1 Otro medio que publica la misma información dada por AFP.
    9 K 121
  4. Shuriken #4 Shuriken
    #1 Video de la AFP bastante explicito que acabo de encontrar www.youtube.com/watch?v=gNrCfR7-9J8
    13 K 134
  5. Shuriken #5 Shuriken
    #3 Cierto, lo pone al principio y no lo vi, aunque hace referencia a otra noticia con un suceso parecido que si reporta la propia BBC: www.bbc.com/news/world-europe-60949791
    6 K 69
  7. Lagrimoso #7 Lagrimoso
    #6 ¿También crees que los republicanos tenían que haberse rendido a Franco el primer dia? Se hubieran salvado miles de vidas y la destrucción del país, y lo único que pedía Franco es ir a misa.
    44 K 304
  8. n1kon3500 #8 n1kon3500 *
    #6 de hecho no. Tenían planificado hacer un genocidio.

    Lectura larga, traducción en el 1r comentario.
    www.meneame.net/m/politica/pruebas-ejecuciones-masivas-planearon-origi
    16 K 79
  9. Yiteshi #9 Yiteshi
    #6 Es sarcasmo o así eres en la vida real?
    2 K 32
  10. Mesie_Cuisine #10 Mesie_Cuisine
    #6 me parece flipante que en esta web se permita apología del nazismo
    0 K 6
  11. #11 --450609-- *
    #6 en menéame se están defendiendo abiertamente genocidios. Esto se debería denunciar, dan ganas de vomitar. @admin
    9 K 65
  12. #12 --450609--
    Esto es un genocidio en toda regla, no una “desnazificación” . Quien a estas alturas no sea capaz de verlo, necesita un psicólogo
    33 K 247
  13. #13 --207673--
    ¿Ya ha salido alguien a decir que los ha asesinado el propio ejército ucraniano para responsabilizar a los pobres e inocentes rusos? :roll:
    33 K 244
  14. themarquesito #14 themarquesito
    Al viejo estilo de Srebrenica
    6 K 92
  15. Ransa #15 Ransa *
    Si hubieran querido ir a saco desde el principio contra la población les hubiera sido más fácil. Por eso me extraña la noticia. Matarles cuando no les sirve de nada y solo les perjudica, cuando se retiran.
    A ucrania le resulta muy útil esta noticia, y les permite justificar una escalada de la guerra de cara a la población occidental, y a usa por supuesto, no le interesa que acabe la guerra.
    29 K 44
  16. hasta_los_cojones #16 hasta_los_cojones
    #15 los matan cuando se retiran, o se descubre cuando se retiran?
    10 K 94
  17. Ransa #17 Ransa
    #16 Entiendo por las fotos que son acciones recientes
    2 K 24
  18. box3d #18 box3d
    #15 Manda un claro mensaje a los siguientes.
    De primero de Maquiavelo.
    2 K 35
  19. #19 Naif
    #13 Dales tiempo, todavía argumentarán que "algo hizo EEUU en otro país hace años", o "pues Ucrania no dejaba que hablaran ruso, que es casi peor que matarlos".
    25 K 196
  20. vinola #20 vinola
    #12 Hombre... está claro que es lo que es, una puto guerra horrible, pero genocidio por ahora no lo es...
    16 K 109
  21. #21 sebstianch
    #15 No es la intención de ir a saco desde el principio contra la población civil, es la dinámica de las guerras en la que los combatientes se transforman en sádicos o actúan como animales acorralados matando y destruyendo preventivamente.
    El agresor es Rusia, todo lo demás.....
    14 K 105
  22. Ransa #22 Ransa
    Y recordemos Libia y como entramos a toda prisa porque supuestamente Gadafi estaba masacrando a su población. Puede ser verdad la noticia, y que hayan sido los rusos, pero se va a utilizar para intentar que nos metamos a saco
    6 K 35
  23. #23 --516070--
    #6 La culpa es suya que se visten como putas.
    3 K 35
  24. Aiarakoa #24 Aiarakoa
    #9, conociendo a #6, creo que es sarcasmo. O más bien lo espero.
    3 K 47
  25. Ransa #25 Ransa
    #21 Si, ahora el agresor es rusia, en donbass era ucrania, pero ahí no interesaba indignarnos.
    9 K 32
  26. #26 --711737-- *
    #6 supongo que es guasa, no???

    Jajajajajaja xD

    Muchos por aquí dicen lo mismo que tú, pero en serio.

    Ucrania no tiene "ninguna posibilidad frente al ejército ruso" (ya lo estamos viendo :palm:), todo esto está ocurriendo "porque la OTAN quiere meter sus narices detrás de Rusia" (como si los ucranianos no tuvieran nada que decir), y si Putin es maaalo, "los americanos son peores"

    Esos son todos sus "argumentos" :palm:
    11 K 93
  27. otama #27 otama
    #6 vomitivo comentario.
    3 K 33
  28. #28 --711737-- *
    #15 Si hubieran querido ir a saco desde el principio contra la población les hubiera sido más fácil.

    Vamos, que todavía les tenemos que dar las gracias porque podrían ser peores :palm:

    Matarles cuando no les sirve de nada y solo les perjudica, cuando se retiran.

    Están dando todo un espectáculo genocida y tú crees que todavía les preocupa su imagen internacional xD

    A ucrania le resulta muy útil esta noticia, y les permite justificar una escalada de la guerra de cara a la población occidental

    Ahora resulta que los ucranianos se están conteniendo, les están perdonando la vida a los rusos xD

    y a usa por supuesto, no le interesa que acabe la guerra.

    Como no, la culpa de todo esto es de los americanos, que quieren vender armas xD

    Das pena, tus argumentos son patéticos
    33 K 256
  29. #29 --297311--
    #12 Vladimir Putin te contesta: es una desnazificación con daños colaterales.
    5 K 62
  30. #30 escuadron
    #25 equidistante detectado
    9 K 90
  31. brokenpixel #31 brokenpixel *
    Un saludo a todos los hijos de puta pro putin que queeian blanquear estas cosas, si existe el karma espero que os de bien duro en un futuro
    24 K 205
  32. BM75 #32 BM75
    #25 Pero qué pesados ya con ese "y tú más"... ¿A cuántas manis contra la guerra en el Donbass has ido tú?
    9 K 99
  33. #33 pikutara
    #15 Lo que me sorprende a mi es que los dejen tirados en las calles.
    0 K 10
  34. brokenpixel #34 brokenpixel
    #15 eres basura
    4 K 1
  35. #35 --712406--
    Imágenes manipuladas por zelenski seguro, que lo dice Rubén gisbert y mis referentes en menéame :roll:
    3 K 35
  37. miq #37 miq
    Camaradas, toca hundir la noticia!
    11 K 98
  38. Penrose #38 Penrose
    #25 Lo de que en el Dombass era Ucrania sería en un universo paralelo donde Rusia no se hubiese involucrado con tropas y material.
    13 K 110
  39. #39 regomello
    #18 O no has leído a Maquiavelo o no lo has entendido.
    3 K 36
  40. #40 pikutara
    #12 No es ni una cosa ni la otra.
    6 K 64
  41. Niessuh #41 Niessuh
    #6 Si Rusia no hubiese atacado, nada de esto hubiese pasado
    1 K 21
  42. Penrose #42 Penrose *
    #22 Todas las guerras tiene su cupo de barbaridades de este estilo, y todas tienen propaganda. No le descubres nada a nadie, pero hay un pequeño detalle y es que te guste más o menos Ucrania es el país que se defiende de un invasor, no necesita mucha más justificación, ni siquiera pars la propaganda ya que Rusia se lo pone en bandeja con los bombardeos de castigo.

    Igualmente cosas así ya se vieron en Georgia, y para qué vamos a hablar de Chechenia.
    8 K 76
  43. Penrose #43 Penrose *
    #2 De las tonterías que se leen en Menéame es mejor pasar, pero vamos tened en mente que este tipo de cosas las vais a ver en todas las guerras, y seguramente cometidas por todos los contendientes en mayor o menor medida.

    Esto no quita que Ucrania sea el país agredido, por supuesto, pero sí hay que tenerlo en mente.

    Luego alguien, sea quien sea que haya cometido esto, ya vendrá con alguna justificación, porque siempre hay tontos útiles.
    7 K 46
  44. Ransa #44 Ransa
    #34 bien razonado, ole.
    1 K 21
  45. Ransa #45 Ransa
    #32 A ninguna, no nos animaban desde la tele, por eso me he incluido, yo tampoco me indignaba, porque ni lo sabía
    3 K 42
  46. #46 --607838--
    #25 En Donbass eran ambos. Los dos bandos se saltaron los acuerdos de Minsk con ataques a ambos lados de las "repúblicas populares"
    6 K 53
  47. #47 --507439--
    #13 Ya salió el primero: #15
    2 K 23
  48. #48 --700010-- *
    #7 no es comparable una guerra ideológica o étnica con una movida por intereses nacionalistas.
    4 K 36
  49. hormiga_cartonera #49 hormiga_cartonera
    Pues... www.tiktok.com/@dtupjokes/video/7081698160925576453?_r=1&_t=8R9w2I igual alguno tiene que ir recogiendo carrete.
    2 K 15
  50. #50 CARLOSESTACABREADO
    #9 niko3500 he votado positivamente a #7 pero tu eres el otro extremo de la cuerda. Si rusia quisiera matar a todo el mundo en ucrania no hubiese necesitado ni un tanque, todo ya estaría desolado. Propaganda hay en los dos lados (la rusa por cierto de muy mala calidad) pero tu vendes propaganda del otro lado.
    10 K 90
  51. #51 Viðarr
    #41 Cierto, solo estarían masacrando los nazis ucranianos como llevan haciendo desde 2014.
    2 K 11
  53. #53 Naif
    #15 Si la víctima se defiende, mal, porque se tendría que haber rendido. Si sufre daños, mal también, porque así busca pretextos para defenderse, y como ya se ha dicho antes, defenderse está mal.

    La única postura aceptable por Ucrania (y cualquier otro país amenazado por Rusia) es aceptar la rendición sin condiciones, de inmediato. Así habrá paz para todos.

    Esto es argumentario de energúmeno de patio de colegio, por no decir de primero de psicopatía.
    9 K 75
  54. #54 --700010-- *
    #26 #27 #10 #11 #24 igual #6 no se ha expresado de la mejor manera, pero no le falta razón. Dejando claro que, hagas lo que hagas va a morir gente, como dije en otro comentario, si te rindes caen miles entre las elites que, bueno, la mayoría de esos pájaros levanta el vuelo sin pasarlo excesivamente mal, si no te rindes caen cientos de miles entre el pueblo que van a estar muertos o desplazados y en situación de pobreza (por la destrucción general) y que si lo van a pasar verdaderamente mal. En este caso sigue saliendo a cuenta rendirse hasta en el mejor escenario bélico.
    2 K 14
  55. balancin #55 balancin
    #20 bueno, es que ahora llegó la hora de estarse lanzando acusaciones de genocidio. De lado y lado.

    Los rusos según esto llevaban desde el 2014 "tolerando" el "genocidio" en el dombas y un buen día se despertaron con ganas de solucionarlo 8 años después.
    5 K 38
  56. Ransa #56 Ransa
    #53 Yo no he dicho eso. Digo simplemente que me extraña el momento, si rusia quería hacer esto, podía hacerlo desde el principio, y claro que es probable que lo hayan hecho los rusos. Pero el nivel de propaganda es tal por ambos lados que por lo menos dudo.
    Y gracias por esos apelativos.
    Ya estais todos con el razonamiento desconectado. Esas cosas se las habrás leido a otro.
    3 K 42
  57. Lerena #57 Lerena *
    #2 #8 Como lo de que los rusos hacían trincheras en Chernobil, que Putin se baña en cuernos de alce o que han intentado envenenar a Abramovich. Todo fake news? Todo falso ? Cierto ? No lo sabemos. Con la prensa convertida en arma de guerra no podemos saber nada.
    9 K 72
  58. #58 Viðarr
    #13 Qué grande es la ignorancia. Cuando veas entrevistas de hace años de neonazis ucranianos hablando de exterminar personas que ellos consideran inútiles del Donbass porque es la única solución viable para Ucrania, dudarás de la primera tontería que se te pasa por la cabeza, más si cabe cuando la guerra aun está caliente y no ha terminado.
    14 K 110
  59. #59 Viðarr
    #21 Los agresores son los nazis ucranianos desde 2014 y los rusos desde 2022, seamos rigurosos, porque ya estoy hasta la p*** de vuestros blanqueamientos anales.
    7 K 17
  60. rojo_separatista #60 rojo_separatista
    #12, no te has planteado ni por un segundo que hay muchos intereses y que esta noticia puede ser falsa? Un poco más de espíritu crítico nos vendría bien. Dicho esto y si se confirma que se ha ejecutado indiscriminadamente a civiles, espero que los responsables terminen frente a un tribunal. Pero hoy por hoy y a falta de más información, no encuentro ninguna razón objetiva para que los rusos hicieran esto. Se que opiniones así frente a hechos tan viscerales no suelen triunfar.
    23 K 152
  61. Lerena #61 Lerena
    #37 Es Camaradas.
    0 K 7
  62. #62 --709605--
    #15 Lo que no te dicen es que las fosas comunes es culpa de la purga que los nazis Azov estan cometiendo

    twitter.com/OLMB14/status/1510224739754815497

    A estas alturas quien no haya entendido que hay que pensar lo contrario de lo que te dicen, especialmente si viene de la secta inquisitorial, es que no tiene remedio.
    6 K 21
  63. Ransa #63 Ransa
    #62 Qué menos que dudar, yo no afirmo nada. Supongo que estamos en ambiente bélico, que es lo que querían, y ya tragaremos con todo, guerra, penurias y lo que sea.
    0 K 9
  64. #64 Naif *
    #28 Es que no lo estamos entendiendo.

    A ver, que Ucrania le ha estado vacilando todo este tiempo a Rusia, diciéndole "no hay huevos para venir aquí a tirar petardazos". Rusia no quería, ha intentado por todos los medios contenerse pero al final, por culpa de USA (siempre es culpa de USA) y a regañadientes ha invadido Ucrania.

    Esto lo ha aprovechado Zelenski para utilizar todo tipo de artimañas, atentar contra su propia población, contra los pobres rusos y contra el mismo Putin (qué culpa tendrá él de todo esto), y así dañar a la economía rusa. Ahora desea cualquier tragedia en suelo ucraniano para seguir en abusando de Rusia.

    Esto es lo que no nos están contando los medios occidentales, que sólo nos venden propaganda para confundirnos, pero es muy normal que el país invadido sea el hostigador, y el que invade la víctima. Salvo que se trate de EEUU, en cuyo caso siempre es culpable.

    De hecho, EEUU será el único culpable si China invade a Taiwan en los próximos años. ¿Quién lo duda?
    11 K 93
  65. Supercinexin #65 Supercinexin
    #7 Franco pedía que de entregasen todos para ser ajusticiados, como así sucedió. Miles de fusilados después de la guerra en cada puta comarca de España.

    No blanquees.
    11 K 95
  66. vinola #66 vinola
    #55 Está claro que ni una cosa ni la otra. Lo de ahora es una guerra de toda la vida, donde un país invade, y lo del Dombas era una guerra civil, donde una parte tenía apoyo de Rusia.
    3 K 23
  68. #68 darkillo
    Que hacia una persona tirada en la calle con las manos atadas?
    0 K 6
  69. BM75 #69 BM75
    #45 ¿Pero entiendes que se puede estar en contra de las dos?
    1 K 17
  70. #70 --213404--
    No puede ser. No es una guerra, sino una operación especial. Además, en Menéame dicen que Putin evita las muertes de civiles.
    2 K 26
  71. n1kon3500 #71 n1kon3500
    #20 yo leo una y otra vez gente escribiendo que esperemos a ver las historias que salen de Mariupol.

    Que va a ser mucho peor
    2 K 18
  72. gelatti #72 gelatti
    #31 yo no acabo de entender la lógica de alguien que se sienta de izquierdas y defienda la invasión rusa. Ponerse del lado de un dictador imperialista de derechas no parece que sea muy de izquierdas, por mucho que sea enemigo del otro imperio Yankee.
    Deberían hacérselo mirar, porqué están de la mano de Vox en esto.
    12 K 121
  73. cromax #73 cromax
    #60 No encuentro ninguna razón objetiva para que los rusos hicieran esto ¿Lo dices mientras levantas el meñique de tu taza de té?
    A ver, estamos presuponiendo que en la guerra operan una especie de reglas de cortesía. Y, por otro lado, por sistema en cuanto una noticia afea a los rusos es falsa.
    Pues no, las cosas no suelen ser así. Muchas de las más horribles matanzas en Vietnam no estuvieron planeadas, simplemente a un grupito de pringados se les calentó el gatillo.
    Y tampoco olvidemos que a Rusia tampoco le ha temblado el pulso a la hora de apoyar a carniceros de todo signo. Joder, que parece que tengan bula porque "la OTAN es muy mala".
    21 K 196
  74. cromax #74 cromax
    #45 Pues tampoco debes leer muchas noticias, porque todo el rojerío estábamos al tanto de lo que sucedía en el Donbass.
    Por lo mismo que sabemos (lo repito mucho por aquí) que el bombardeo de Aleppo fue una carnicería, pero como estaban los del ISIS y eran malos...
    3 K 15
  76. n1kon3500 #76 n1kon3500
    #25 hay más de un millón de personas del Donbass que se movieron a otras ciudades de Ucrania.

    Desde que la guerra se acabó en 2015 hasta Febrero 2022 solo habían muerto 350 personas.

    Yo lo seguía y de media tenias 1 muerto a la semana
    6 K 54
  77. n1kon3500 #77 n1kon3500 *
    #59 pues yo conozco a gente de Donetsk que está totalmente en desacuerdo con tu afirmación sobre 2014.

    Y vamos como explicas la gran emigración de gente de Donetsk a Kyiv
    5 K 38
  78. Shuriken #78 Shuriken *
    En una ciudad que tenían tomada los rusos y con cadáveres en medio de la calle y el artifice fue Azov, claro claro :palm: :palm: :palm:

    Yo no sé para que gasta munición el ejército ruso si total Azov se encarga de todo el mundo en toda Ucrania, su batallón debe tener tantos efectivos como el ejército ruso.
    10 K 76
  79. n1kon3500 #79 n1kon3500
    #52 ya ha llegado a 21 negativos
    1 K 10
  80. #80 Viðarr
    #77 Pues sigue conociendo a gente y te sorprenderás.

    Precisamente lo explica que haya una guerra civil desde 2014.
    0 K 9
  81. aironman #81 aironman
    más que de izquierdas, primero son antiyankis ante todo.

    America es el mal!!
    1 K 22
  82. saren #82 saren *
    Aquí hay un vídeo de lo que se han encontrado, aviso de imágenes fuertes. Es horroroso. No sé cómo se puede ser tan "equidistante" ante esto...

    twitter.com/xavieraldekoa/status/1510526134781370371
    4 K 34
  83. hormiga_cartonera #83 hormiga_cartonera *
    #75 si, si no esperaba menos. Que si no nos dicen lo que esperamos oír es que es un agente encubierto Ruso. Y no tergiverses "tiene pruebas gráficas", si pero hay que exclarecer de qué. Tú ya estás dando por hecho lo que te interesa.
    Señores de guerra de mis cojones, te ha dicho el reportero que ha sido libre de preguntar a todo el mundo. O que pasa que no todos son nazis pero si todos son "señores de guerra del Dombas"
    1 K 16
  84. Lagrimoso #84 Lagrimoso
    #48 Ambas son guerras que se podían haber evitado.
    2 K 13
  85. Cam_avm_39 #85 Cam_avm_39
    ¿Qué lleva a un energúmeno a votar negativo esta noticia?
    3 K 28
  86. Lagrimoso #86 Lagrimoso
    #65 Me hace gracias que marqués en negrita la palabra "después". Eres tú el que lo está diciendo.
    1 K 10
  87. #87 Perrota
    #85 Alguno necesita que vengan los muertos a confirmar que los han matado los rusos. Hasta entonces prefieren mirar para otro lado.
    7 K 62
  88. mr_b #88 mr_b
    #12 Lo tuyo es un prejuicio en toda regla, porque con la información que hay y sin la otra parte, esto no es más que propaganda. Son tres párrafos de noticia, tres, cuya fuente son los ucranianos. ¿De verdad que no os da que pensar, como dice #60? ¿Tampoco os da que pensar ese 1488 que hay pintado en una vaya? ¿Nada?
    5 K 45
  89. #89 goropdi
    #60 hay decenas de vídeos, fotos de las fosas donde se puede identificar alcaldes de pueblos en ellas

    Si no te sirve no te va a servir nada, ni una declaración hecha directamente a tu de Putin diciendo que han hecho eso te serviría

    Una cosa es una cosa, pero son muchos vídeos, imágenes… de pueblos que van entrando los ucranianos con imágenes así pero bueno sigue blanqueando

    Luego estos proputin que no me den lecciones de autoridad moral ni Mierdas, estercoleros ideológicos, en fin…
    10 K 80
  90. Ransa #90 Ransa
    #69 Claramente se debe estar en contra de ambas. Lo que no me gusta es que me manipulen, por eso pongo en cuarentena noticias como estas antes de encender las antorchas.
    2 K 3
  91. BM75 #91 BM75
    #90 Poco tiene que ver eso con tus respuestas...
    0 K 7
  92. Shuriken #92 Shuriken
    #59 Claro y el resto de implicados tiraban flores en el Donbass, que se lo pregunten al avión lleno de holandeses. Y pensar que Rusia no tuvo nada que ver, ya hay que ser inocente, solo con ver la de países vecinos de Rusia que tienen problemas regiones "rebeldes" ya da para sospechar algo. Y en algunos Rusia se acaba metiendo, como en Georgia.

    Hablas de blanqueamientos anales y estás haciendo tú uno peor.
    9 K 77
  93. Niessuh #93 Niessuh
    #51 eso fue una salvajada pero sigue sin justificar la agresión rusa, un pobre excusa que se usa seis años después de la tragedia
    0 K 10
  94. rojo_separatista #94 rojo_separatista
    #89, #73, os valen las decenas de testimonios de civiles de Mariupol diciendo que el ejército ucraniano acribillaba a todo aquel que intentara escapar de la ciudad por los corredores humanitarios? Porque allí por lo menos sí había una razón objetiva para perpetrar tales crímenes de guerra, que era mantener a los civiles dentro de la ciudad para dificultar el avance ruso.
    19 K 52
  95. Shuriken #95 Shuriken *
    #88 y #60 tenéis un vídeo bastante explicito de AFP en #4
    0 K 14
  96. #96 goropdi
    #94 te valen a ti decenas de testimonios sin una sola prueba documental (me puedes mandar 3 enlaces a noticias que digan eso)

    Y no te valen vídeos y fotografías de zonas que hasta ayer estaban en manos rusas?

    Curioso el sesgo
    17 K 132
  97. #97 Viðarr
    #93 ¿Y quién la justifica? A mí no me simpatiza ninguno de los dos bandos en absoluto.
    2 K 9
  98. #98 Viðarr
    #92 No sé, te desafío a que encuentres un mensaje mío defendiendo a Rusia y blanqueándola cual maniqueo ridículo como hacéis aquí muchos con vuestros afines.

    Suerte, aunque va a ser una perdida de tiempo, soy la antítesis del neonazismo ucraniano golpista y del conservadurismo ultrarreligioso imperialista ruso.

    Menudo hombre de paja te has marcado, porque es lo único que sabeis hacer a la hora de tratar este tema y plantar vuestra mierda de falsa dicotomía.
    2 K 12
  99. brokenpixel #99 brokenpixel
    #72 es no son de izquierdas, Aunque no paren de repetirlo
    5 K 56
  100. brokenpixel #100 brokenpixel
    nah, eres basura, y vas a morir siendo basura, no engañas a nadie ni a ti mismo
    0 K 9
«12
comentarios cerrados

menéame