El Gobierno anuncia que no cambiará nada sobre su plan de becas y ayudas para el 2018 a pesar de las fuertes protestas desde la comunidad educativa. Por su parte, los alumnos comienzan hoy a matricularse con precios que exceden en algunos casos de los 2000 euros y condiciones que no mejoran.
|
etiquetas: matrícula , universidad , estudiantes , becas , educación , precariedad 
Las universidades españolas, soportan gran parte del gasto de investigación del estado, y ese gasto NUNCA debería ser pagado por los estudiantes.
Así que el sistema no es tan perfecto como lo pintas.
¿Y tú te crees tus cuentas? Suponiendo que sea cierto que se financia el 25% de la universidad con las matrículas, para calcular el precio por alumno no bastará coger al que tiene todas las asignaturas de primera matrícula sino tomar de partida la matrícula media. Que teniendo en cuenta que muchas carreras no son de 60 créditos anuales sino 72 y que muchos alumnos estarán pagando segundas y terceras matrículas, fácil que la matrícula media supere los 1000 euros con lo que esos 3000 que dices al final van a ser más de 4000 y lo mismo de 5000 euros.
Más cosas a añadir. En ese 25% de autofinanciación ¿se está incluyendo el coste de los edificios? Porque puede ser que estén ya pagados y en esas cuentas no estén incluyendo lo que costó en su momento.
Y más aún, en ese 25% de autofinanciación, ¿se incluyen solo matrículas de alumnos o más conceptos? Porque si hay más conceptos las cuentas cambian bastante. Por ejemplo yo como profesor si quiero realizar cierto tipos de trabajo para los que me de la universidad permiso, tengo que hacerlo al final a través de ellos y quedarse la universidad un porcentaje. Y hay también otros muchos tipos de ingresos como pueden ser cursillos que se dan con los que sí que se gana dinero. No digo más ejemplos porque no sé en el caso de la UMA qué se estaré incluyendo directamente en financiación y gastos, pero hay muchas cosas.
También para intentar extrapolar los datos de la UMA al resto de España (una vez hechas bien las cuentas) habría que ver cosas como cantidad de alumnos por título y demás. En la universidad en la que trabajo en una asignatura tengo a más de 100 alumnos en un solo grupo (cosa que por Bolonia no debería ser así) y en otra asignatura de otra carrera tengo a 20, por lo que a prácticamente igual gasto en sueldos docentes los ingresos en un grado u otro gracias a la matrícula cambian mucho.
Según lee uno este tipo de mensajes, cabría esperar que se trate de algún tipo de trolleo muy refinado, pero luego se topa uno con la realidad y recuerda por qué estamos en un pais que está como está.
De los creadores de "así cualquiera", grandes éxitos como "eso es trampa" o "te espero a la salida". Cómo se le ocurrirá a una persona hacer lo que es mejor para él en lugar de tomar decisiones que le compliquen la vida innecesariamente y encima no estar terriblemente avergonzado. Y además es de los que no se compró un piso sin tener un trabajo estable, menudo arrogante y pretencioso de mierda.
Lo que sí os puedo decir bien seguro es que los estudiantes no están pagando con sus matrículas la investigación, o si lo hacen es en un porcentaje ínfimo. Para investigar, hay que pedir proyectos de investigación (autonómicos, estatales o europeos), la universidad hoy por hoy no te da ni para fotocopias. La investigación básicamente se financia de los proyectos y lo que se pueda sacar de convenios con empresas. El que no tiene proyecto, no investiga, a no ser que sea en matemáticas o algo así donde sólo necesitas papel y boli.
Diréis: "ah, ¿pero y el laboratorio físico donde investigas? ¿Y su limpieza y mantenimiento? ¿Y la factura de la luz del PC?" Pues para pagar esas cosas, la universidad se queda con un 20-25% de todos los proyectos de investigación que obtenemos en concepto de "costes indirectos". No sé si ese dinero sobrará o faltará para pagar los costes, imagino que dependerá de cada universidad concreta y lo activa que esté en proyectos, pero vamos... que si algún dinero de matrículas va a investigación, sería anecdótico.
Basicamente:
- El primer año estaba "justificado" aunque no debería ser así. Me cambie de carrera y por tanto te penalizan con un año sin recibir ninguna ayuda y pagar la matricula completa.
- El segundo año me la denegaron por que mi padre metió dinero en bolsa (2000€), y saco beneficios. ¿superaba los limites de beneficios bancarios? No, pero como va por porcentaje con las propiedades urbanas y rurales, me daba un 101% del umbral.
- El tercer año si me la dieron.
- El cuarto año me fui de Erasmus, y por cuestión de cuadrar asignaturas, realicé una asignatura extra en 3º, y por tanto en cuarto solo me matricule de los 54 créditos que me quedaban. No me la dieron por considerarla matricula parcial (Aunque si tenia derecho a ella, ya que eran mis últimos creditos). La cosa es que como me pillo en el extranjero, cuando me vine a dar cuenta y reclamé, ya había pasado el plazo de reclamación.
1. Entonces no es el primer año.
2. Pensaba que hablábamos de pocos recursos, mis padres no tienen "propiedades urbanas y rurales" y se ponen a jugar en bolsa.
3. Ok.
4. Un error subsanable que no subsanaste. No es culpa del estado que no reclames cuando hay que hacerlo. Además, ¿te fuiste de Erasmus sin beca? Yo no me lo hubiese podido permitir. ¿Estamos seguros de que el concepto de pocos recursos es igual para los dos?
Personalmente, creo que hay demasiado terreno gris y que todas las asignaturas deberían como mínimo, funcionar igual en una serie de aspectos básicos. Recuerdo que, por ejemplo, en Bioquímica sólo había una "convocatoria" para el examen práctico, a pesar de que la teoría eran tres bloques (que sólo hacían media entre ellos si estaban aprobados los tres). Si te perdías o suspendías el examen práctico, te jodías, pero si sólo te presentabas al práctico o a alguno de los parciales pero no a los tres, como no optabas a la media y por tanto al aprobado, no te corría convocatoria.
En otra asignatura me presenté en Enero sólo al práctico, obviando que el sistema sería el mismo; no presentándome al teórico, y por tanto no optando al aprobado, no me correría convocatoria). Tras pedirle confirmación de que esto funcionaba así a la profesora, y tras haberme presentado en Junio a una parte para cerrar la última en Julio, me encontré que me había corrido convocatoria en Enero, de forma que no me pude presentar a Julio y suspendí la asignatura con 2 de las 3 partes aprobadas y una no presentada.
En general, uno sale con la sensación de que cad auno hace lo que le sale de los cojones con su departamento, y la sensación de asqueamiento es bastante fuerte, o al menos lo era en mi Universidad, pero los amigos que tneía por otros centros no estaban mucho más contentos que yo.
Menudo ladrillo he terminado soltando, perdón
1. Pero es el primer año de la carrera que he concluido, ¿me estás diciendo que los pobres no tienen derecho a equivocarse de carrera y están obligados a obtener la nota necesaria para su carrera en el primer intento?
2. Las propiedades urbanas y rurales son el piso de 70m2 donde viven y un terreno en el pueblo de mis abuelos. Y sobre la bolsa, ser pobre no te impide gestionar bien tu dinero.
4. Un error que un alumno no debería de tener que subsanar, o dar más facilidades a la subsanación.
Si me fui de Erasmus con beca, si no recuerdo mal, el requisito era ser becado en el año anterior a irte.
Es flipante lo fácil que os resulta responder y hacer conjeturas en lugar de pensar las posibles alternativas que han llevado a mi situación actual. Si tu curras en una ciudad en la que no te llega para final de mes, no es mi problema, pero hay vida más allá de grandes ciudades, aunque sea más aburrida. Yo ahora estoy pagando 250€ al mes por habitación con gastos incluidos en Vigo y así estaré hasta octubre, que me voy a vivir con la novia y buscaremos algo en común, dado que es auxiliar de conversación y empieza el contrato en ese mes.
Me gustaría saber cuál es tu situación, si eres tan amable.
Ahora caigo en una conocida que le compraron un golf de +10 años porque donde viven no hay autobús.
Eso sí, diría que por norma general sacar un cinco es una nota más que asequible a veces haciendo muy poco, pero como digo depende mucho del profesor. También diría que #17 tiene razón en algo, al sindicado de estudiantes siempre le parecerá mucho porque ningún grupo va a estar nunca dispuesto a bajarse el listón en nada.
El problema es que no todos los estudiantes son iguales, yo tuve de compañeros a personas que no tenían ninguna excusa para sacar menos de un cinco y personas que tenían trabajar y estudiar. Sin contar que alguno por las razones que sea tendría una dificultad especial con ciertas asignaturas.
Si estás trabajando 2000€ es mucho dinero para la mayoría.
Si dependes solo de la beca para estudiar no vas a tener dinero para comer.
#113 la cantidad de la beca es proporcional a los créditos no?
2. Desbordaste los requisitos económicos, no estabas por debajo del umbral 3.
4. Bueno, eso es cierto, aunque los errores suceden en todas las instancias de la burocracia.
Jajaja, en serio.
Desde Bolonia yo creo que ya casi no pasa, por lo que comento de que hay presión para aprobar a la gente. En mi facultad hace años había un par de asignaturas del tipo que comentas, y ahora ya no las hay. Supongo que en algún sitio puede quedar alguna, pero para eso hace falta que el profesor aparte de cabroncete sea muy resistente...
PS: También lo que comentas en otro comentario, he visto compañeros quedarse sin beca por motivos "burocráticos" relativos al número de créditos matriculados.
Por lo que la cifra que he dado de 700/800€ es correcta.
Los precios universitarios llevan año congelados, para algo bueno que hace Susana, no vamos a negarselo.
Es flipante lo fácil que os resulta responder y hacer conjeturas en lugar de pensar las posibles alternativas que han llevado a mi situación actual. Si tu curras en una ciudad en la que no te llega para final de mes, no es mi problema, pero hay vida más allá de grandes ciudades, aunque sea más aburrida.
Y tu aquí asumes que yo vivo en una gran ciudad y que voy justo a final de mes.
Si bien vivo en una ciudad grande, solo dedico 1/3 de mi sueldo a pagar una hipoteca + gastos.
Pero tengo claro que para vivir 4 años de ahorros, sin ingresos, o tienes mucha pasta, o vives a costa de alguien.
Yo con mis ahorros tengo para una temporada, no para vivir 4 años, en caso de un paro alargado me tocaría alquilar habitaciones de mi piso, o volver con mis padres y alquilar el piso entero.
Dime tu quien puede permitirse eso sin vivir con sus padres, o ser un lastre para su pareja.
Cada uno es libre de hacer con su dinero lo que quiera, hay gente que se compra un piso, otros se van de alquiler, hay gente que vive en un camping, todo es muy respetable, mientras no seas un lastre para los de tu alrededor.
En la respuesta canteira ha dejado clara su situación, y me alegro por el, pero el es una excepción.
Puedes debatir sin insultar ni faltar al respeto, que es el recurso rápido de los que no tienen argumentos.
Lo de los 4 años es una estimación basándome en mi gasto actual, los ahorros y los 2 años de paro que me pertenecen. Obviamente si tengo que comprar un coche por cualquier circunstancia, pues ya no serían 4 años.
Una pregunta, si la hipoteca y gastos son 1/3, cuánto ahorras mensualmente? Otro problema de las hipotecas, es que las incidencias en tu piso, te las comes tú. Electrodomésticos averiados, comunidad, derramas para arreglos (o simplemente pasta en caso de que vivas en una vivienda unifamiliar), mobiliario nuevo... con el alquiler esos marrones son del propietario.
Otra cosa es el primer curso, donde no hay todavía créditos aprobados.
O no, porque tampoco me importa pagar impuestos por no usarla, pero saber que está ahí para el día que la necesite y no tenga dónde caerme muerto. Es más, como si todo el dinero de mis impuestos cae en saco roto durante toda mi vida, pero sabiendo que pude disfrutar de un montón de servicios públicos que en otro país no podría disfrutar por el hecho de ser pobre.
P.D.: No te deseo nada malo, era una dramatización.
Aparte de eso, 7 años de experiencia no significan nada, si no dice en qué. En mi oficina hay uno que tiene casi 20 años de experiencia... haciendo informes del crystal report.
Tampoco discuto que haya gente a la que le pueda costar más ciertos temas, pero ya va dentro de lo primero, depende de otras circunstancias.
De hecho en países como Suiza, se puntúa sobre 6 y necesitas mínimo un 4 para aprobar.
Y no solo en los estudios de letras.
Para ser estrictamente ciertos, el dueño no tiene porque ponerte nada en el piso, eso ya se negocia con el contrato, pero de entrada te puede poner las paredes peladas y andando y cualquier marrón de electrodomésticos y muebles te lo comes tu que son tuyos y cuando te vas, depende de como firmes el contrato, debes de dejar el piso limpio y recién pintado.
En cuanto al nivel de ahorro, pues unos 500€ al mes, depende de lo que haya hecho ese mes puedo ahorrar mas o menos, el otro mes compre el aire acondicionado así que el ahorro bajo.
Personalmente creo que se podría ahorrar bastante haciendo todo lo que se pueda de la universidad online tipo UNED. Muchas asignaturas no requieren realmente asistir a un sitio físicamente y de hecho así se hace ya en parte de algunos másteres.
500€ al mes está muy bien si como bien dices vives en una gran ciudad, ahora en mi situación me conformo con que 200-300€ al mes queden intactos, dado que el paro está en los 1.000€ pelados (estoy aún en el 70% de la base de cotización) y en dos meses ya me bajará al 50%, así que toca apretarse el cinturón.
Bueno, mucha suerte en el curro, que dure y que a hipoteca se haga lo más corta posible! Un saludo!
#282 Te envidio. Yo probé las opos en la Xunta de ITOP pero al estar currando no hubo opción, ni pasé el corte. Una pena que no hayan salido para este año
Análisis de. www.dudasbecasmec.com/2014/09/matriculas-parciales-y-adaptaciones.html (aunque de otro curso)
Los alumnos matriculados de forma parcial o los alumnos que cursen adaptaciones a grado ven su beca reducida a dos componentes:
- Beca de matrícula.
- Beca de 60€ de variable mínima.
Los demás alumnos pueden optar hasta 2500€ de beca variable, 1500€ por renta, 1500€ por residencia y hasta 944€ por insularidad (6400 máximo). Los parciales solo optan a 60€ de variable. Lo peor del caso es que muchas veces las diferencias entre estos alumnos radican solo en que cursan una o dos asignaturas menos que el resto.
El Mecd penaliza y mucho que el alumno quiera no matricular el curso completo por decisión propia, pero no contempla el hecho de que la gran mayoría de ellos lo hacen o bien por tener cargas familiares que atender, o por tener la suerte de estar trabajando (la mayoría de veces de forma parcial) con lo que tienen menos tiempo para poder dedicarse a los estudios.
O eso, o estan cargando costes a los alumnos que no se corresponden con su formacion.
si a todo contestais que no, bienvenidos a la endofobia.
Tiene cosas fáciles, como los verbos. Pero ya está.
En Suiza son todos de letras también.
Para ser un ingeniero lo de demostrar lo llevas un poco verde.
Qué fácil es terminar con frases como "lo que hay que leer" precisamente sin leer. No será de letras, pero él mismo dice que la forma en la que le han evaluado no es la misma que otras personas y yo hemos comentado. Con un 50% del temario no apruebas una carrera y menos una ingeniería en ningún sitio serio.
No obstante, yo soy la primera que considero que la universidad no deberia ser elitista, y que los creditos deberian valer lo mismo en la primera que en la decimonovena matricula. Total, los alumnos repetidores apenas van a hacer uso de las instalaciones, el "desgaste" que producen en la universidad se limita a espacio de almacenamiento en una base de datos (osea, cero) y la correccion de dos examenes al año por parte del profesor.