Esto es un teatro en Oslo (Noruega), despliegan una pancarta en defensa de Palestina, y ojo, a la reacción de la gente, en cualquier otra situación los abuchearían, pero aquí los aplauden. Hay un clamor global para acabar con el genocidio.
|
etiquetas: pancarta , palestina , teatro , oslo , noruega , reacción 
El boicot funciona, no te sientas impotente ante la injusticia:
www.youtube.com/watch?v=K9Uf3eUWKE8
bdsmovement.net/Act-Now-Against-These-Companies-Profiting-From-Genocid
Acojonante lo de la extrema derecha actual, es como debatir con niños pequeños.
La próxima vez que te pase algo malo, recuerda que te lo mereces porque es lo que siembras.
En todos los hilos hay un "necesitocasito" soltando tonterías y tratando de que el hilo gire en torno a el. Con cuentas de hace dos días.
En este hilo hay 3 personajes de este tipo que tienen casi 50 comentarios respondiéndoles. Y los comentarios TOP no hablan del hilo... hablan de lo que hablan los "quierocasito".
Yo también soy culpable de esto, pero deberíamos volver al "dont feed the troll" .
Ya en la SGM se alió con los nazis no porque comulgaran con sus ideas, sino porque la URSS, gracias a un tratado que no conocía nadie, el Ribbentrop-Molotov, por el que nazis y soviéticos se repartían Europa del Este, incluida partes de Finlandia, invadió Finlandia, y los aliados LA DEJARON TIRADA en su lucha, primero en la Guerra de Invierno, donde se les fue el tiempo en charlas y la ayuda que tenían planeada hubiera llegado DESPUÉS del fin de la guerra, y, por supuesto, en la Guerra de Continuación. Sólo recibió ayuda de sus vecinos suecos y noruegos.
De hecho, lo de la Guerra de Continuación es de puta locura: en 1941, por el protocolo secreto del tratado Ribbentrop-Molotov, la URSS ataca a Finlandia, que se defiende. Reino Unido, aliada de la URSS por su lucha contra los nazis después de que éstos les atacaran (Operación Barbarroja), ¡le declara la guerra a Finlandia, que lo único que está haciendo es defenderse! Es comprensible por el carácter secreto de ese protocolo, pero el resultado es que Finlandia sólo tiene una opción: aceptar la ayuda nazi. "El enemigo de mi enemigo es mi amigo…" La locura del asunto es tal que, acabada la guerra mundial, Finlandia no sólo pierde terreno, tomado por la URSS, sino que ¡es obligada a indemnizar a la URSS, su atacante e invasor!
Es decir, Finlandia a los países occidentales les debe más bien POQUITO, tirando a NADA.
Y ahora Finlandia, después de 70 años de neutralidad, no le queda otra que unirse a la OTAN, lo dice su opinión pública y su parlamento, viendo los "nuevos" afanes expansionistas de Rusia, las ansias de Putin (lo ha dicho públicamente) de volver a las tierras del tiempo de los zares (que incluían Finlandia).
Israel es oficialmente, jurídicamente y mayoritariamente judía.
Se puede estar en contra de todos esos nazis, ¿Sabes? .... De los sionistas y de los islamistas... Y no pasa nada, es sano, y lo correcto....
A pastar,
Está bien eso de wishful thinking, pero claro que quedará impune.
Sigue leyendo tu propio envío a partir del siguiente punto y seguido: Sin embargo...
Además, la ley que te enlazo es reciente, de 2018. En el desarrollo de la misma puedes ver cómo los propios israelíes (algunos), critican la conjugación de judío y democrático.
Puestos a usar demagogia barata para justificar cosas entramos todos al trapo.
Me identifico con Israel un 0%.
Te interesa más una obra de teatro.
Perfecto.
Sí, sí. Si no hacen falta referéndums, ¿Cuál es su razón de ser?
¿Y eso que tiene que ver con el fondo del asunto?
¿Te parece bien lo que está Israel con los palestinos?
La misma frase de podría haber dicho 80 años antes:
"Gente que no iría a vivir a un campo de concentración/gueto, ni le agradaría vivir en un edificio lleno de judíos".
Inténtalo otra vez.
¿Para defender Israel hay que violar chicas inocentes; secuestrar niños delante de los cadáveres de sus madres; bombardear hospitales, colegios, lugares de culto varios, viviendas, fábricas y tiendas; cortarle el agua, la comida y la luz a millones de personas; robarle sus tierras y matar a los palestinos de Cisjordania, que no son de Hamás; humillar a los civiles antes de asesinarlos; profanar cadáveres; bombardear convoyes de ayuda humanitaria y de refugiados que huyen; y un largo etcétera?
Si ninguna violencia está justificada, los sionistas son los que más violencia están ejerciendo, de largo y desde hace mucho, por lo que las mayores críticas debieran ser contra ellos.
Si la violencia está justificada como forma de defensa, entonces los de Hamás y Hezbollah tienen más justificación para sus ataques que los sionistas.
Te pongas como te pongas, los sionistas son los más malos y a los que más tendrías que criticar, salvo que tú mismo seas un sionista o un racista que odia a los moros.
#33 Hablando de obviedades...
Edit: veo que te ha dado coraje que refute lo que dices con tu propio enlace. No hay que tomarse las cosas tan a pecho.
Al fin y al cabo, por muy "palestinos" que sean siguen siendo seres humanos.
Tienes el concepto un poco equivocado.
Esperemos por tu bien que sólo seas un trol de estos lares, escoltado por el anonimato que otorga el site, y que no actúes de la misma manera en la vida real fuera de estos foros.
Por cierto Oslo está en Noruega.
Finlandia es una democracia parlamentaria, los ciudadanos votan a sus dirigentes que obtienen la legitimidad para gobernar.
Y por aquí sí he visto solidaridad a favor del pueblo armenio y ataques al genocidio armenio.
Insisto, el pedir parar un genocidio contra seres humanos, sean de la religion que sean, no es motivo de "atacarles" excusando que esos mismos que exigen parar estas matanzas, no convivirían con los que defienden.
No llega a "argumento" ese discurso que haces en #5. Defender la vida de las personas y condenar matanzas indiscriminadas a inocentes, no significa que convivas con esas personas.
Y si de verdad no eres un trol, te recomendaria que usaras argumentos reales para "atacar" o criticar a aquellos que exigen parar este más que claro genocidio hacia los palestinos.
Anda toma, que te hace falta
www.amazon.es/Aprender-Leer-Método-Diverlexia-Consonantes/dp/B09KF15Z
NORMAL QUE NINGUNO DE ESOS QUIERA VIVIR EN PALESTINA. SE TRATA DE QUE SI SE QUIERA VIVIR ALLÍ. ---------
Edito. No merece ni la pena.
#astroturfing
Y eso lo sabe el 63% de la gente.
Tu afirmación de que EEUU ha obligado a Finlandia a entrar en la OTAN tiene la misma distancia que la de que Putin es un agente de la CIA.
Por cierto, lo que deberías pedir es que se tengan en cuenta el resto de genocidios, no que se ignore éste. Y tiene de especial que está ocurriendo AHORA, siendo televisado en directo, con inocentes muriendo violentamente todos los días, con sus casas arrasadas, desplazados de sus hogares.
Y si conoces algún otro genocidio sobre el que consideras que se debería hablar más, nadie te impide poner noticias sobre él, o escribir artículos aquí sobre el tema.
Si eres judio te dan la nacionalidad Israeli automaticamente y consideran a todos los judios del mundo ciudadanos de israel.
#23 Cuales son paises no laicos entonces?
#36 Depende que judios, si son ortodoxos a lo mejor te quieren covertir. No sé si todos los ortodoxos son asi, pero algunos son muy problematicos y en el edicio todos o casi son de la misma secta, algun motivo incomodo puede haber.
Lo mismo con otras sectas, testigos de jehova, ultracristianos, musulmanes radicales, antivacunas, veganos radicales, etc.
#53 De hecho es contraproducente para el apoyo internacional, aunque la respuesta de israel a opacado las empatia que podria haber generado el atentado.
Tampoco se cuanto le importa sus conciudadanos, intuyendo que la respuestas iba ser contundente, aunque no sé si esperaban una respuesta asi.
Tu decides quien tengo que considerar que son los malos? A quien criticar?
Esto que es, una tertulia barata de fútbol?
Que narices tenéis...
En aquel momento, Reino Unido no conocía de la existencia de dicho protocolo, aunque fuera papel mojado para los dos implicados una vez comienza la Operación Barbarroja.
La URSS atacó a Finlandia en el '39 al amparo de ese protocolo, de la misma forma que invadió la mitad oriental de Polonia. Por la invasión nazi de Polonia, UK y Francia le declararon la guerra a Alemania, pero, espera, la URSS también la invadió, pero no le declararon la guerra. Es más: los rusos llegaron a ayudar a los nazis a conquistar territorio polaco. Y a Finlandia la dejaron abandonada, no hicieron NADA.
Por cierto, la URSS dijo que la invadían "para proteger a los ucranianos y bielorrusos que vivían en la parte oriental de Polonia". Parece que la excusa sigue siendo utilizada hoy en día con éxito…
Y cuando Finlandia se defiende en la Guerra de Continuación (la URSS la sigue considerando como "suya"), con la URSS bombardeando ciudades finlandesas con la excusa de estar bombardeando posiciones nazis, encima UK le declara la guerra.
Lo cierto es que Finlandia fue utilizada por los nazis: aprovecharon el abandono de las potencias occidentales para "dejarse querer" por Finlandia, sin importarle las protestas de la URSS, a cambio de armamento y de que les dejaran estacionar tropas en su territorio, en preparación de la Operación Barbarroja.
De todos modos, lo importante aquí es la cuestión a la que respondía: Finlandia ha sido neutral durante 70 años, no le debe NADA a Occidente, y si ha decidido entrar en la OTAN es porque temen a Putin y no quieren volver a verse solos en caso de necesidad.
-Dame los territorios tuyos que me salgan a mí de los huevos, te los cambio por lo que me parezca.
-No, mire, no queremos cambiar cromos, ya hay un tratado (de Tartu, 1920) que delimita nuestros territorios y fronteras.
-Ah, pues nada, te invado y te quito un 10% de tu territorio (que supone el 30% de tu PIB), porque puedo.
Y ya.
¿Stalin les había dado territorios? ¿Cuáles?
Sigue, que vas para bingo.
Se te olvidó responder a mi pregunta. Te la recuerdo: ¿Para qué sirven los referéndums?
España y andorra somos dudosos.