Esto es un teatro en Oslo (Noruega), despliegan una pancarta en defensa de Palestina, y ojo, a la reacción de la gente, en cualquier otra situación los abuchearían, pero aquí los aplauden. Hay un clamor global para acabar con el genocidio.
|
etiquetas: pancarta , palestina , teatro , oslo , noruega , reacción 
Tu afirmación de que EEUU ha obligado a Finlandia a entrar en la OTAN tiene la misma distancia que la de que Putin es un agente de la CIA.
Ya hemos llegado al fondo de la question.
Ahora el siguiente paso es argumentar que Falange, Franco y Hitler iban en el buen camino porque empezaron con lo mismo que acabas de escribir.
Que harías conmigo pues?
Que te caiga mal alguien es motivo para que te de igual que le maten a el a sus hijos y toda su familia?
Y por aquí sí he visto solidaridad a favor del pueblo armenio y ataques al genocidio armenio.
Insisto, el pedir parar un genocidio contra seres humanos, sean de la religion que sean, no es motivo de "atacarles" excusando que esos mismos que exigen parar estas matanzas, no convivirían con los que defienden.
No llega a "argumento" ese discurso que haces en #5. Defender la vida de las personas y condenar matanzas indiscriminadas a inocentes, no significa que convivas con esas personas.
Y si de verdad no eres un trol, te recomendaria que usaras argumentos reales para "atacar" o criticar a aquellos que exigen parar este más que claro genocidio hacia los palestinos.
Se puede estar en contra de todos esos nazis, ¿Sabes? .... De los sionistas y de los islamistas... Y no pasa nada, es sano, y lo correcto....
A pastar,
Ole tus cojones y tu desparpajo
Lógica:
- Israel se dedica a carbonizar niños.
- Por tanto voy a ponerme del lado de los que violan chicas, les cortan los talones par que no escapen, torturan, secuestran a niños etc
Parece un plan sin fisuras.
Que tal no ponerse del lado de los terroristas multibillonarios?
Que no te enteras,... Te faltan un par de veranos
Edito: deja de acusar de demagogia cuando no sabes verlo, es ridículo
No todos los veranos son iguales!
Ya en la SGM se alió con los nazis no porque comulgaran con sus ideas, sino porque la URSS, gracias a un tratado que no conocía nadie, el Ribbentrop-Molotov, por el que nazis y soviéticos se repartían Europa del Este, incluida partes de Finlandia, invadió Finlandia, y los aliados LA DEJARON TIRADA en su lucha, primero en la Guerra de Invierno, donde se les fue el tiempo en charlas y la ayuda que tenían planeada hubiera llegado DESPUÉS del fin de la guerra, y, por supuesto, en la Guerra de Continuación. Sólo recibió ayuda de sus vecinos suecos y noruegos.
De hecho, lo de la Guerra de Continuación es de puta locura: en 1941, por el protocolo secreto del tratado Ribbentrop-Molotov, la URSS ataca a Finlandia, que se defiende. Reino Unido, aliada de la URSS por su lucha contra los nazis después de que éstos les atacaran (Operación Barbarroja), ¡le declara la guerra a Finlandia, que lo único que está haciendo es defenderse! Es comprensible por el carácter secreto de ese protocolo, pero el resultado es que Finlandia sólo tiene una opción: aceptar la ayuda nazi. "El enemigo de mi enemigo es mi amigo…" La locura del asunto es tal que, acabada la guerra mundial, Finlandia no sólo pierde terreno, tomado por la URSS, sino que ¡es obligada a indemnizar a la URSS, su atacante e invasor!
Es decir, Finlandia a los países occidentales les debe más bien POQUITO, tirando a NADA.
Y ahora Finlandia, después de 70 años de neutralidad, no le queda otra que unirse a la OTAN, lo dice su opinión pública y su parlamento, viendo los "nuevos" afanes expansionistas de Rusia, las ansias de Putin (lo ha dicho públicamente) de volver a las tierras del tiempo de los zares (que incluían Finlandia).
Me toca los cojones que se aplauda una bandera palestina a las 9 de la noche y a la salida se vuelva a ser un nauseabundo lacayo del imperio
Por cierto, lo que deberías pedir es que se tengan en cuenta el resto de genocidios, no que se ignore éste. Y tiene de especial que está ocurriendo AHORA, siendo televisado en directo, con inocentes muriendo violentamente todos los días, con sus casas arrasadas, desplazados de sus hogares.
Y si conoces algún otro genocidio sobre el que consideras que se debería hablar más, nadie te impide poner noticias sobre él, o escribir artículos aquí sobre el tema.
Es lo que es punto, menéame es el único lugar del mundo donde niñatos te quieren discutir hechos. Que luego ofrezcan la nacionalidad a los judíos, pues mira aquí somos aconfesionales, y tenemos un concordato bien chungo con el Vaticano, pero oficialmente somos lo que somos.
Anda toma, que te hace falta
www.amazon.es/Aprender-Leer-Método-Diverlexia-Consonantes/dp/B09KF15Z
Dicho esto, ya unos meses antes de la entrada en la OTAN, las encuestas en la población se habían revertido completamente, mostrando una amplia (y creciente) mayoría en apoyo a la entrada en la organización, realizadas por grupos con alto grado de fiabilidad (y con tamaños de muestras de gran significancia estadística).
Personalmente no me gusta la OTAN, y no me gusta que el gobierno de EEUU tenga una influencia tan grande sobre los ejércitos europeos. También creo que por muy a favor que estén las encuestas, estos movimientos merecen realizar un referendum al respecto.
...Pero eso no es igual a asumir que de alguna manera esta decisión va en contra de la voluntad de la población, porque dadas las encuestas, y con un porcentaje de fiabilidad muy superior al 99%, no lo hace. Y aunque no me guste la OTAN para mí o para el lugar en donde vivo, omitir los factores radicalmente distintos que están en juego en otros lugares y pensar que esas personas deben llegar a conclusiones iguales a las nuestras sobre qué es lo que más conviene, no me parece lo más acertado.
Tranquilo, ya madurarás.
Si eres judio te dan la nacionalidad Israeli automaticamente y consideran a todos los judios del mundo ciudadanos de israel.
#23 Cuales son paises no laicos entonces?
#36 Depende que judios, si son ortodoxos a lo mejor te quieren covertir. No sé si todos los ortodoxos son asi, pero algunos son muy problematicos y en el edicio todos o casi son de la misma secta, algun motivo incomodo puede haber.
Lo mismo con otras sectas, testigos de jehova, ultracristianos, musulmanes radicales, antivacunas, veganos radicales, etc.
#53 De hecho es contraproducente para el apoyo internacional, aunque la respuesta de israel a opacado las empatia que podria haber generado el atentado.
Tampoco se cuanto le importa sus conciudadanos, intuyendo que la respuestas iba ser contundente, aunque no sé si esperaban una respuesta asi.
Si ves cometer un crimen, supongo que tampoco lo denunciarás, pues a diario ocurren otros crímenes en otras partes del mundo a los que nadie hace ni puto caso. Ese es tu razonamiento ¿no?
Tu decides quien tengo que considerar que son los malos? A quien criticar?
Esto que es, una tertulia barata de fútbol?
Que narices tenéis...
es.wikipedia.org/wiki/Estado_confesional
En aquel momento, Reino Unido no conocía de la existencia de dicho protocolo, aunque fuera papel mojado para los dos implicados una vez comienza la Operación Barbarroja.
La URSS atacó a Finlandia en el '39 al amparo de ese protocolo, de la misma forma que invadió la mitad oriental de Polonia. Por la invasión nazi de Polonia, UK y Francia le declararon la guerra a Alemania, pero, espera, la URSS también la invadió, pero no le declararon la guerra. Es más: los rusos llegaron a ayudar a los nazis a conquistar territorio polaco. Y a Finlandia la dejaron abandonada, no hicieron NADA.
Por cierto, la URSS dijo que la invadían "para proteger a los ucranianos y bielorrusos que vivían en la parte oriental de Polonia". Parece que la excusa sigue siendo utilizada hoy en día con éxito…
Y cuando Finlandia se defiende en la Guerra de Continuación (la URSS la sigue considerando como "suya"), con la URSS bombardeando ciudades finlandesas con la excusa de estar bombardeando posiciones nazis, encima UK le declara la guerra.
Lo cierto es que Finlandia fue utilizada por los nazis: aprovecharon el abandono de las potencias occidentales para "dejarse querer" por Finlandia, sin importarle las protestas de la URSS, a cambio de armamento y de que les dejaran estacionar tropas en su territorio, en preparación de la Operación Barbarroja.
De todos modos, lo importante aquí es la cuestión a la que respondía: Finlandia ha sido neutral durante 70 años, no le debe NADA a Occidente, y si ha decidido entrar en la OTAN es porque temen a Putin y no quieren volver a verse solos en caso de necesidad.
-Dame los territorios tuyos que me salgan a mí de los huevos, te los cambio por lo que me parezca.
-No, mire, no queremos cambiar cromos, ya hay un tratado (de Tartu, 1920) que delimita nuestros territorios y fronteras.
-Ah, pues nada, te invado y te quito un 10% de tu territorio (que supone el 30% de tu PIB), porque puedo.
Y ya.
¿Stalin les había dado territorios? ¿Cuáles?
De todas maneras Rusia fue a negociar, no invadió de buenas a primeras, tenía una urgencia por Leningrado, a mí siempre me ha parecido muy ridícula esta guerra
Sigue, que vas para bingo.
Se te olvidó responder a mi pregunta. Te la recuerdo: ¿Para qué sirven los referéndums?
Edit: Además, Finlandia NUNCA supuso una amenaza para la URSS. Le hubiera rentado más un tratado de amistad y cooperación, por las buenas, para saber que no recibiría ataques por esa frontera, como ocurrió en la de Continuación por parte de los nazis, que una invasión. Pero la URSS estaba, como ahora Putin, por restaurar/recuperar las tierras del Imperio Ruso, no por hacer amigos.
España y andorra somos dudosos.