Vitoria gasta ocho millones en un depósito que no puede usar

598 meneos

4113 clics

Vitoria gasta ocho millones en un depósito que no puede usar

La construcción del tanque de tormentas de Yurre- cerca de Vitoria- incumple una norma básica de seguridad que prohíbe expresamente edificar bajo una línea de alta tensión.La circunstancia fue notificada por Red Eléctrica de España, R.E.E. al Ayuntamiento en julio de 2006 pero, pese al aviso, el depósito se levantó con un coste final de más de ocho millones de euros.

199 399 1 K 404

51 comentarios

199 399 1 K 404

Comentarios destacados:

#2 Solo por recordar, el alcalde de Vitoria en 2006 era el actual ministro de Sanidad, Política Social e Igualdad Alfonso Alonso.

#1 Campechano *

#0 EDIT, ya lo has corregido

0 10
#2 ikatza

Solo por recordar, el alcalde de Vitoria en 2006 era el actual ministro de Sanidad, Política Social e Igualdad Alfonso Alonso.

49 459
#3 Azucena1980

#2 El mentor del tontolnabo, que me imagino que sería el encargado de organizar la obra, que estaba en urbanismo

7 74
#4 --323100--

Que se mueva la linea de alta tensión, es mas barato moverla unos metros... Tampogo hagamos un drama, no tengo ni idea quien gobierna Gasteiz pero mas que responsabilidad politica la veo tecnica del funcivago del ayuntamiento.

10 93
#5 Azucena1980

#4 Desplazando el mundo unos metros se soluciona el problema

11 113
#6 pichorro

Desde luego nos gobiernan los más idiotas de entre nosotros

3 43
#7 --407205-- *

» ver comentario
#8 Azucena1980

#6 A veces pienso que el mundo tiene lo que se merece

0 11
#9 --323100--

#6 Este tipo de error no es político, sino técnico, del funcionario de turno, hablo con conocimiento de causa, el político encarga un estudio de viabilidad a los funcionarios del ayuntamiento que son quienes lo autorizan. Como os digo, lo conozco de primera mano, si luego hay alguna normativa que se incumple es reponsabilidad de quien ha autorizado el proyecto, osea, esos tecnicos, el politico solo hace el encargo, y si tiene el visto bueno juridico y tecnico interno, decide sacarlo adelante o no. Y se acaba la cosa. puede hacer sugerencias y todo lo que querais, pero todo siempre siendo aprobado por el responsable del ayuntamiento, que no es un cargo político, sino funcionarial, por plaza. Y ni siquiera se le puede echar por hacerlo mal.

No busquemos donde no hay. En todo caso si que nos gobiernan idiotas, para permitir que haya tecnicos en activo de funcionario que no se les pueda despedir por estas barbaridades.

7 68
#10 Veelicus

#4 Probablemente algun tecnico no hizo bien su trabajo, estoy de acuerdo, pero cuando la corrupcion se asienta en el poder, se contratan tecnicos a dedo, o se otorga la licencia de construccion a una empresa que subcontrata N-veces y ya ni se sabe quien es el responsable, o el asesor del politico de turno que tb esta enchufado a dedo ni siquiera hace su trabajo de comprobar las licitaciones...
Estas son las consecuencias de la corrupcion, que a veces no son evidentes sus costes para el ciudadano pero con el tiempo acaban saliendo a la luz

4 44
#11 Veelicus

#9 Si, pero ¿para que existen los asesores del alcalde? no estaban para controlar este tipo de cosas. Los funcionarios del ayuntamiento en cuestion, ¿sacaron la plaza en una oposicion limpia o entraron por enchufe?
No conozco este caso en particular, pero como he comentado antes, la corrupcion es lo que tiene, que no se controla el dinero publico como si fuese de uno mismo y ocurren este tipo de "errores"

1 16
#12 --245590-- *

Tanque de tormentas? Lo que necesita vitoria es un par de rotondas más. Que con eso no metes la pata.

4 43
#13 --468476-- *

Seguramente será familiar del espabilao que dio el visto bueno al aeropuerto de castellón. España está lleno de lumbreras

1 15
#14 ElPerroDeLosCinco

No me parece mucho 8 millones por un tanque de esos. Si nos atacase una potencia enemiga, mandamos el tanque y que les dispare un buen par de tormentas, con bien de rayos. Ganaríamos la guerra fijo. Es mucho mejor que un portaaviones y más barato. Aunque admito que yo no sabía que España tuviera armamento tan moderno.

23 211
#15 Rorschach_

es.wikipedia.org/wiki/Tanque_de_tormentas

6 63
#16 dersu_uzala

No tengo intención de exculpar ni mucho menos al anterior alcalde pero ¿esto acaso no necesita ningún tipo de informe técnico y permisos del propio ayuntamiento, gobierno vasco, colegios profesionales, etc.?

2 30
#17 AitorD

#2, #9, #10, #11, #16

Parece que la actualmente concejala del PNV que ha denunciado ahora el tema, era en aquel momento la jefa de la oficina en Álava del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco (cargo técnico, no político) que avaló el informe para autorizar el proyecto.

www.elcorreo.com/alava/araba/201501/21/edil-denuncio-ilegalidad-deposi

14 105
#18 GoDie

#7 No hombre no digas tonterías, eso es lo que gastaron, el tanque vale 2 millones, lo demás es a repartir.

1 20
#19 --308165--

El PP, finalmente, ha repetido que "Blanca Guinea fue quien notifica al ayuntamiento que es legal hacer este depósito" en su calidad de responsable de URA, Agencia Vasca del Agua. Guinea es hoy edil del PNV y una de las que denunció la pasada semana públicamente las irregularidades en torno a Yurre.

0 10
#20 thorin *

En los últimos 6 meses Javier Maroto nos tiene muy contentos a unos cuantos vitorianos porque ha sido noticia por:

El ridículo del récord de la tortilla
ccaa.elpais.com/ccaa/2014/12/01/paisvasco/1417445249_355460.html

Una decisión irregular del alcalde de Vitoria perdona dos millones de euros a Michelin
www.eldiario.es/norte/euskadi/decision-irregular-Maroto-millones-Miche

El Ayuntamiento duplicó de forma “opaca” la subvención a la Feria de la Cerveza, según el PNV
www.gasteizhoy.com/el-ayuntamiento-duplico-de-forma-opaca-la-subvencio

El fiscal incoa diligencias por las palabras de Maroto sobre los inmigrantes
www.lavanguardia.com/vida/20140908/54414791091/el-fiscal-incoa-diligen

Javier Maroto reitera su apoyo a Ayudas+Justas pese a la dimisión por fraude de su portavoz
www.elmundo.es/pais-vasco/2015/01/08/54ae6ca7268e3ee63d8b4570.html

Normal que a un periodista se le ocurriese escribir lo siguiente de él: twitter.com/jotdownspain/status/477065871542992896

9 96
#21 jaz1

Estos dispositivos destinados a laminar los caudales máximos de una avenida, son particularmente importantes en las áreas donde se ha producido una impermeabilización masiva de las cuencas, por ejemplo a causa de la urbanización.

#15 gracias..........deberian tenerlas todas las ciudades

1 19
#22 Rorschach_ *

#21 Y todos esa info, a mi sólo me sonaba. _{De lejos...}

Amplío... www.google.es/search?tbm=isch&q=Tanque+De+Tormentas&spell=1&am Imágenes y sus enlaces, casi más instructivo y menos aburrido

2 30
#23 --427498--

#2 Pues bien que deberían rodar cabezas, bata ya de irresponsabilidades, si tú haces lo mismo con fondos de una empresa privada te cae un puro que te cagas y una multa para morirse, si eres alcalde de un ayto. y te dedicas a gastar a lo subnormal, no pasa nada, total, pagan los contribuyentes.

Que asco de país, como sigamos, así seguiremos el camino de Grecia.

BASTA YA.

5 53
#24 --323100--

#11 Sacar una plaza no te convierte en trabajador y esmerado, sino todo lo contrario, total que importa que hagan mal un informe si nadie les va a echar??

1 24
#25 capitan__nemo

Después del tortillagate, otra cosa mas.

2 33
#26 Tr13ce

#24 ¿No has pensado que el funcionario sea sobornado?

1 16
#27 dudo

Pues cada vez que paso por debajo de esta línea pienso si será legal…

www.google.es/maps/@43.31687,-8.470522,3a,75y,215.68h,90.2t/data=!3m4!

0 10
#28 Northpro

Bueno, pero seguro que la parcelita era de algún colega y edificando ahí se llevó un 20% de comisión. Lo comido por lo servido, que se suele decir en este país de pandereta y robo a los ciudadanos.

0 6
#29 Toni_blackout *

#27 Si, porque una carretera no es una edificación y mientras respete alturas mínimas es legal.

Saludos

1 16
#30 --58072--

#2 Cobró la correspondiente comisión.. así que tuve que acabar la obra sí o sí.

2 27
#31 Q_uiop

#20 Sumale el fiasco de la plaza de toros y la afición a pagar vuelos deficitarios a Nueva York.

2 31
#32 --132649--

#0 Vitoria-Gazteiz, si no te importa...

0 9
#33 --301232--

~~La que está liando Zapatero. La que está liando Rajoy.~~ La que está liando el Sr. Spock.

0 7
#34 dreierfahrer *

#17 No se nada del asunto, pero la noticia que pones es una MIERDA, solo pone el titular pq es de pago y un comentario, si lo abres, que dice:

Yo he leído la noticia en soporte papel y lo he entendido perfectamente.

AL CORREO LE HAN METIDO UN GOLAZO porque desde URA lo único que se hizo fue velar por el cumplimiento de la legislación de cuenca fluvial, el resto, no les correspondía.

y ligar los dos trámites ( legalidad urbanística y legalidad de cuenca fluvial) queriendo enmierdar el tema, todos somos iguales, es muy propio del PP, pero yo creía que el Correo lo contrastaría para no caer en la trampa.

eso sería lo lógico, o no?

Pues aqui tienes tu respuesta.

5 56
#35 dreierfahrer

Han añadido que en julio de 2006 y después de que las obras fueran adjudicadas, Red Eléctrica de España ya comunicó al consistorio, dirigido entonces por el hoy ministro de Sanidad, Alfonso Alonso, que se incumplía el citado decreto.

"Parece ser que este escrito se queda en el cajón de alguien", ha afirmado Guinea, quien ha recordado que el proyecto fue adjudicado en 2006 a una UTE por 4,8 millones de euros y un plazo de ejecución de 12 meses y que finalmente la obra ha tenido un coste de 8,2 millones de euros y 54 meses de ejecución.

CorruPPcion

0 10
#36 johnnypistolas *

#32 Gasteiz, si no te importa a ti.Guiño (No sé poner caritas).

2 26
#37 baizan72

#4 ¿Mover la línea unos metros?. Lo que habría que haber hecho eran las cosas bien, y hacer el trabajo a 26 metros de distancia de la línea.

Donde ya ha habido sobre costes en el "agujerito" para el agua, ¿añadimos los del desplazamiento de la línea de alta tensión?.

Otra chapuza más del PP, y van... ¿?

1 17
#38 Shingo

les da igual que no se use, ya haria el amiguito de turno las obras, cobraria por ellas y pista, PP style

0 6
#39 baizan72

Un despropósito más (por decir algo suave) del PP

¡Disfruten lo votado!

0 8
#40 --286739--

» ver comentario
#41 astrapotro *

#9 De acuerdo en que el error puede ser técnico. Pero y la responsabilidad política?? Porque que se gasten 8 millonacos de € en una obra que ni siquiera cumple la legislación y que está debajo de una línea de alta tensión es para hacerselo mirar. Presidente dimisión y demanda judicial

2 -11
#42 pikutara

#40 y te pensarás que "Gasteiz" tiene algo que ver con el Euskera supongo...

Gasteiz es el nombre de la población anterior a la fundación de Vitoria por el Rey de Navarra Sancho el Sabio. Sobre si es un nombre basado en el euskera o no hay diferentes hipótesis, una de las principales, propuesta por Alfonso Irigoyen, propone que deriva del término "gazte", que significa joven en euskera. La realidad es que se desconoce el origen.

1 21
#43 johnnypistolas

#40 ¿Y de dónde deduce usted que por escribir el nombre correctamente pienso que "tiene algo que ver con el euskera"?

1 17
#44 --132649--

#36 uppsss ha sido un lapsus. Punto y coma guion medio cerrar parentesis

1 15
#45 --286739-- *

» ver comentario
#46 --286739-- *

» ver comentario
#47 pikutara

#45 en cualquier caso llamar Gasteiz a Vitoria-Gasteiz, es tan "riguroso" como llamar "de compostela" a Santiago.

Tan riguroso como tú al llamar Santiago a Santiago de Compostela. Yo no veo el problema. El nombre oficial es Vitoria-Gasteiz y se le puede llamar tanto Vitoria como Gasteiz.

Es más, Vitoria puede llevar a confusión si no se dice contextualizado, igual que Santiago (vete a Buenos Aires y pide un vuelo a Santiago, a ver dónde acabas), mientras que Gasteiz ya es claro por sí mismo.

Yo personalmente utilizo tanto Vitoria como Gasteiz según me dé y nunca Vitoria-Gasteiz salvo para documentos oficiales y como yo me temo que casi todo el mundo.

2 30
#48 johnnypistolas

#46 Simplemente estaba corrigiendo la palabra mal escrita. Por supuesto que es Vitoria-Gasteiz. No había caído en la posible mal interpretación. Mea culpa.

0 6
#49 landaburu

#20 yo en el tema del RGI estoy con Maroto, como lo está la mayoría de gente madrugadora o en paro forzoso. paran frenarse a SOS Cinismo hace falta valor.

0 11
#50 thorin

#49 ¿Siempre tienes esta costumbre de mencionar a comentarios con unos cuantos días de antigüedad cuando el meneo esta muerto?
No es la primera vez que me lo haces...

0 11
#51 landaburu

#50 Hamijo patatero, ni me fijo, ni me he fijado, ni me fijaré en esas cosas antes de hacer un comentario.

0 11