El partido hace firmar poderes a sus ediles para que las transferencias de los Ayuntamientos a los grupos municipales se deriven a cuentas bancarias que manejan cuatro miembros de la dirección nacional. Para disponer de dinero y afrontar sus gastos de funcionamiento los grupos municipales recibirán transferencias desde la cuenta que controla Ortega Smith adonde va el dinero del Ayuntamiento.
|
etiquetas: vox , subvenciones , cuentas , ortega smith
La Ley de Bases de Régimen Local establece que las subvenciones de los ayuntamientos establece que esas asignaciones sirven para sufragar los gastos de funcionamiento de los grupos municipales y no pueden destinarse a actividades externas como "al pago de remuneraciones de personal de cualquier tipo al servicio de la corporación o a la adquisición de bienes que puedan constituir activos fijos de carácter patrimonial".
El Pleno de la corporación, con cargo a los Presupuestos anuales de la misma, podrá asignar a los grupos políticos una dotación económica que deberá contar con un componente fijo, idéntico para todos los grupos y otro variable, en función del número de miembros de cada uno de ellos, dentro de los límites que, en su caso, se establezcan con carácter general en las Leyes de Presupuestos Generales del Estado y sin que puedan destinarse al pago de remuneraciones de personal de cualquier tipo al servicio de la corporación o a la adquisición de bienes que puedan constituir activos fijos de carácter patrimonial.
#2 Sí, es financiación ilegal. Las partidas para el funcionamiento del grupo no pueden usarse para otros fines, y menos para financiar el partido
Por el lado del partido recibir fondos de esa forma es financiacion ilegal por la ley de partidos
Muy del siglo XXI
www.youtube.com/watch?v=P_j7baLjx28
Me da mucho palo explicar que efectivamente VOX es un partido fascista, reaccionario, homófobo y racista. Pero bueno te dejo las mejores/peores frases de Abascal, o sí quieres te miras una tertulia de Abascal con Losantos.
cuando no me pongan una fotito de un grupo de energúmenos para argumentar que todos los de vox son fascistas, homófobos y racistas (en (#36))
Edito. Por cierto, no es cuestión de primos y cuñados. Que lo del "replegat" aquél era una entrevista en un diario local.
Y le pregunto otra vez ¿qué convierte en fascistas a los de vox? Con ejemplos concretos y sin soflamas, por favor.
Por cierto yo soy liberal.
Lo de la derecha/izquierda o es muy pueril o demasiado elevado para que yo lo entienda.
Y sabrá que en españa las "derechas" son tanto o más intervencionistas que las "izquierdas"
Y deja de blanquear a un partido fascista, tienes opciones a la derecha suficientes como para estar justificando a los fascistas de turno.
También son coherentes con incumplir la legislación española??
en unos años nos vamos a reir
Han terminado con varios y se han montado uno, pero oye, solo uno eh
En gilipollas, sí
En reaccionarios, también
En radicales, por supuesto
¿No le parece suficiente? Un consejo si quiere deslegitimar a alguien con que señale verazmente lo que les convierte en tal, sobra.
Esto también vale para (#55)
¿como por ejemplo?
A la espera me quedo con los ejemplos.
(#36) insinúa que que dos encapuchados hagan el saludo nazi y que al lado (o formando parte de su grupo) uno lleve la bandera de vox convierte a todos los de vox en nazis. ¿No es un poco resbaladiza esa pendiente?
Un ejemplo, en las municipales primeras en las que participó podemos (antes de ser unidas) se presentó un personaje bajo esas siglas y sacó acta de concejal en un pueblo cercano al mío. El tipo, ya siendo concejal, afirmó que a todos los miembros del pp eran unos fascistas y que había que "eliminarlos" (así, literalmente).
¿asumimos, entonces, que todos los de podemos quieren asesinar a los miembros del pp?
Lo que Vox pide es que se abran dos cuentas: una para los ingresos (que será la que tenga por titulares a Smith and company) y otra para gastos. Cada mes se hará una transferencia de ingresos a gastos para cubrir los gastos del grupo (que es lo que la ley permite).
De ahí eldiario.es se inventa el resto. Lo lógico sería pensar en que la administración se lleva desde la sede porque tienen más conocimientos económicos y de necesidades, y evitan posibles números rojos por una mala gestión o incluso desfalcos. Pero no, mejor crearse una historia que convenza a mis suscriptores
Y sí, Vox es un partido de extrema derecha que da asco. Pero eldiario.es y su "periodismo a pesar de todo" telita...
Aún están en la fase de ver a papá y a mamá como superhéroes y tener miedo a todo lo desconocido.
Es un partido financiado por una banda terrorista irani y segun la ley de partidos corresponde su ilegalizacion inamediata, partiendo de esa base todo lo demas sobra.
me repito si, conscientemente.
Es un partido que acepta dinero de bandas terroristas, hay que ilegalizarlo para ayer.
Si es ilegal tienen mucho trabajo porque lo hacen todos los partidos.
En Galicia el bloque en muchos casos te da directamente el número de cuenta del partido cosa que si que no puede hacer.
El hecho de enviar a cuentas del partido el dinero no sería ilegal en sí, lo ilegal sería el destino. Por ejemplo.
Paso dinero a la cuenta del partido x euros y con eso se paga:
-un acto de campaña -ilegal
-El alquiler del local del grupo municipal-legal.
Obviamente es bastante improbable que ese dinero se destine a lo que se tiene que destinar .
Ahora bien, no solo debemos criticar a VOX, debemos reflexionar sobre algo que todos hacen y sobre el hecho de que estas subvenciones no están sometidas a control. Yo de una subvención a cualquier otro puedo revisar hasta la última factura, de estas hago la transferencia y punto porque están sometidas a "des"control por el pleno. En estás el pleno decide como controla a los grupos (vamos que igual que se fijan el sueldo se controlan a sí mismos)
Y ya que estoy aquí: ¿me puede concretar, en el vídeo, que declaraciones de abascal por usted aportadas son homófobas, fascistoides o racistas?
Gracias
Fixed
Yo le digo que ni idea. Que no conozco declaraciones al respecto.
Usted me dice que se financian por terroristas
Yo le digo que vale. Pero que eso no demuestra que sean homófobos, fascistas o racistas (que por cierto, los iraníes son persas).
Y usted me repite que son terroristas y que deberían ser ilegalizados.
Y yo le digo ok, de acuerdo. Pero sigue sin decirme por qué son homófobos, fascistas y racistas.
Si me contesta que porque son terroristas, la cuchara para usted. Me rindo.
¿Pero usted ve los vídeos que enlaza?
Esto es a lo que enlaza:
Se hace viral en redes el vídeo de un vecino de Cazalilla, Joaquín Ibarra, autoproclamado presidente de Vox en el municipio. En él, el jiennense agarra una bandera española, con el escudo franquista, y, mientras da un discurso, quema varias camisetas del FC Barcelona, del cual ha sido “el mayor seguidor”.
Y después enlaza un vídeo de un tipo que es la viva imagen de marcial ruiz escribano (para serviros) pero en paleto. Vídeo que recomiendo fervientemente (no se lo pierdan meneantada. Es digno del |gilipolleces
¿Qué quiere usted demostrar? No lo entiendo
Sí.
Si se lo das a alguien es al banco para que lo custodie y sacarlo cuando lo necesitas, no le das un poder a un tercero ajeno por completo al grupo municipal para que lo administre.
Desde luego que los apoderados y el tesorero del partido en Madrid gestiones las cuentas de todos los grupos municipales en una sucursal de Madrid es una idea muy mala. Vox no ha tenido un resultado espectacular en muchas provincias, pero imagina que es como el PP obteniendo concejales en muchos municipios diminutos de ambas castillas o Galicia.
El tesorero nacional moriría de sobrecarga con el trabajo de los grupos municipales, cuyas cuentas no está obligado a fiscalizar y a las que ni debería tener acceso porque no es del grupo municipal. Por una parte es un modelo que escala mal y por el otro es ilegal, porque le estás dando acceso a las cuentas a un tercero que no está relacionado con el grupo municipal.
Y además estás concentrando riesgos innecesariamente. Una persona que no es del grupo municipal tiene acceso a las cuentas de todos los grupos municipales del partido y les puede hacer un desfalco gordo.
Declaraciones del Smith este sobre las trece rosas, con dos cojones, el tío las acusa de cosas que ni la sentencia franquista, y se queda tan ancho, se lo comentan y dice que no se retracta, mira, no son ni fascistas, usan eso para pillar una paguita y vivir del cuento que, a Abascal, le quitó en su día Espe, poco más, para eso se van a ese berenjenal del fascismo que está funcionando en otros puntos de Europa entre un porcentaje de población que siempre está ahí, no dan para más, pero oye, que si tú los quieres blanquear tu mismo.
Por cierto, partido libertario, P-LIB, ya tienes tu opción política disponible, ves como hay opciones que se ajustan a tus gustos sin tener que estar blanqueando fascistas.
Con llamarles partido financiado pen europa or una banda terrorista irani, es motivo mas que suficiente para aplicarles la ley de partidos e ilegalizarles directamente, el resto es un bonus.
El tema de que su presi este mezclado con la reina del estanque d ranas, que haya tenido una empresa fantasma, que sus miembros sean mister paguitas, que nieguen la violencia de genero, que sea un provocador que se nutre de votos de odio..etc etc... no hace falta.
Es un partido financiado por terroristas.
no necesito perder el tiempo buscandote declaraciones donde justifican a asesinos de masas, a gente que da palizas a los diferentes, sus exhaltaciones a criminales de guerra, donde no solo no condenan la violencia sino que la justifican, donde hacen el saludo franquista, donde incitan al odio, donde se rien ante la idea de pegar escopetazos a otros politicos, donde piden listas, donde discriminan por raza, color o sexo.
No soy un toro, ni tu un torero. ¡España españa españa!
Ley Orgánica 3/2015, de 30 de marzo, de control de la actividad económico-financiera de los Partidos Políticos, por la que se modifican la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los Partidos Políticos, la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos y la Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas.
Está publicada en el BOE núm. 77, de 31 de marzo de 2015, páginas 27186 a 27215
PD: Anta que si vas con una ley previa y no te das cuenta que hay otra posterior que la modifica si que vas tu diciendo quien va de ducho y quien no.
No se si confunde términos, oyó campanas y no sabe donde o directamente quiere intoxicar.
Para combo lo de mezclar subvenciones municipales con sueldo.
Creo que sí, que lo que quiere es intoxicar. Disculpe pero no, no todos son iguales.
Y por otro lado, una de las funciones principales del tribunal es la de jurisdicción contable: “la jurisdicción contable conocerá de las pretensiones de responsabilidad que, desprendiéndose de las cuentas que deben rendir todos cuantos tengan a su cargo el manejo de caudales o efectos públicos, se deduzcan contra los mismos cuando, con dolo, culpa o negligencia graves, originaren menoscabo en dichos caudales o efectos a consecuencia de acciones u omisiones contrarias a las Leyes reguladoras del régimen presupuestario y de contabilidad que resulte aplicable a las entidades del sector público o, en su caso, a las personas o entidades perceptoras de subvenciones, créditos, avales u otras ayudas procedentes de dicho sector”
¿No es eso valorar la comisión de ilícitos?
El tesorero nacional moriría de sobrecarga con el trabajo de los grupos municipales, cuyas cuentas no está obligado a fiscalizarError. Como pone en el documento que ha subido eldiario.es, la documentación se presenta consolidad al Tribunal de Cuentas. El Tesorero es el máximo responsable de la contabilidad de todo el partido. Pero vosotros seguid en vuestro mundo de blanco y negro.
..
Tú venías a hablar de la Ley 8/2007 sobre financiación de los partidos políticos (ni siquiera tiene el mismo nombre). Se te ve ducho en la materia
En serio, deja tu huida hacia delante porque estas hablando con alguien que trabaja en la cuestión, mientras que tú te limitas a buscar desesperadamente información en Google. Vete al bar, anda.
He dicho que es una mala idea y tu me has dicho que "es lo lógico", cuando no lo es y ademásno tiene nada que ver. El partido no puede gestionar el dinero para gastos del grupo municipal.
Me puedo haber confundido, pero no me has dado ningún argumento legal que permita al tesorero del partido controlar un grupo municipal, ni ningún argumento por el que tenga que poder acceder a ver las cuentas corrientes del grupo municipal. Otra cosa es la agrupación del partido en el municipio.
Solo es un "tribunal", cogen unas cuentas y miran que el dinero este gastado donde dicen que lo han gastado, no se valora si ese gasto ha podido generar un ilicito, un delito o nada.
Pensad porque un neonazi, alguien de ideología totalitaria, supremacista, racista, homófoba, xenófoba y que busca el exterminio de millones de personas a los que considera seres inferiores, apoya ese tipo de partiduchos.
No os está quedando bien el blanqueamiento de nazis y demás escoria, aviso.
El dinero del gobierno se ha usado para "regalar" las viviendas a fondos buitre, el dinero estaba correctamente gastado, era un pufo tan evidente que ofende a la inteligencia, pero no habia error en las cuentas luego no pasa nada.
¿O es que acaso los ciudadanos para rendir cuentas ante hacienda tenemos que dar poderes al inspector para que haga movimientos en nuestra cuenta corriente?
Ley de Bases de Régimen Local:
Artículo 73, punto tres, párrafo 5:
"Los grupos políticos deberán llevar con una contabilidad específica de la dotación a que se refiere el párrafo segundo de este apartado 3, que pondrán a disposición del Pleno de la Corporación, siempre que éste lo pida"
Es decir, que el control de las cuentas de los grupos políticos municipales la lleva el Pleno de la entidad local que corresponda. No vale la respuesta de "eso se lo tienes que pedir al tesorero central del partido".
Ley orgánica 3/2005 de 30 de marzo, de control de la actividad económico-financiera de los Partidos Políticos
Obligaciones contables y gestión económico-financiera
Artículo 14 Obligaciones relativas a la contabilidad de los partidos políticos
Cuatro. No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, para la rendición de cuentas de los Grupos Parlamentarios de las Cortes Generales, de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, de las Juntas Generales de los Territorios Históricos vascos y de los Grupos de las Corporaciones Locales, se estará a lo que dispongan sus respectivos Reglamentos o su legislación específica, que deberán respetar los principios generales de esta ley en materia de rendición de cuentas.
La legislación específica que regula el funcionamiento de los grupos municipales es la Ley de Bases de Régimen Local y adicionalmente el reglamento del ayuntamiento o Diputación en cuestión.
Y no, los agrupaciones locales no son grupos municipales, es otra cosa distinta, con personalidad jurídica distinta.
Completemos la frase, un radical de derechas es un...
Partido libertario amigo, la campaña hazla por ahí, ánimo!!!
De todos modos, de lo que se habla en el hilo es de otro tipo de ingresos y como se manipulan.
www.diariojaen.es/movil/provincia/el-video-viral-de-un-cazalillero-que