Este viernes Vox anunciaba a través de su cuenta de Twitter que «va a denunciar» las «supuestas amenazas» recibidas por el ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, y el líder de Unidas Podemos y candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Pablo Iglesias «personándose como acusación popular» con la intención de conocer quién es el autor de lo sucedido.
|
etiquetas: vox , iglesias , marlaska 
En todos los paises donde se hizo y se esta haciendo fuerte es precisamente donde la gente mira para otro lado.
Si cuando los primeros camisas pardas salieron a la calle la gente les hubiese apedreado se habria acabado alli mismo, pero al mirar para otro lado lo que se consigue es que se envalentonen y se posicionen en puestos de poder, y despues ya sabemos lo que pasa.
De momento no sabemos si la denuncia prosperará, pero ya tenemos acusación popular
En la calle la historia es totalmente diferente, ahí está Grecia y su ejemplo. Que van por donde dices, además.
www.elsaltodiario.com/grecia/como-vencido-fascismo-grecia-amanecer-dor
Hay que poner musica del padrino a esas declaraciones.
¿Corriendo como Iglesias?
Quieren información para poder avisar al terrorista, si por un milagroso caso, se le acerca la justicia demasiado.
Yo también sé ser un demagogo, faltaría más.
Que lo he visto en una película.
Me la suda si gente que no cree en la democracia me acusa de no seguir las reglas democráticas. Al fascismo no se le discute, se le combate.
No debo ser el único, curiosamente he ido a mirar alguno de Marzo de 2021 y han dejado de comentar.
Para empezar hay un mercado negro en la deep web de cosas que ni te imaginas que te las mandan por correo y la mayoría llega, evidentemente si no llegara no existiría ese mercado negro, así que la información principal del twit invalidada. Después lo de los funcionarios, pues muy bien habrá que creerselo... como solo hay dos o tres en todo correos tendrán razón
Y le dices a #5 que no se entera de que va la película, cuando tu directamente vives en una.
Para empezar, que algo esté prohibido no significa que sean capaces de detectarlo siempre ni que lo busquen de manera activa, sino que si, por el motivo que sea, se descubre que lo has hecho, te cae un puro. Por ejemplo si prohíben sustancias químicas y, durante el transporte, se rompe algo en una carta que las lleva y daña algo: pues te cae una multa.
En segundo lugar, ese escaneo en busca de explosivos y demás no creo que sea exhaustivo, sino que seguro que es estadístico. ¿En serio crees que se puede analizar el 100% de los paquetes que se envían en un país?
En tercer lugar, ya han dicho que no lo recibió él, sino que se detectó en camino y a él se le informó; los destinatarios nunca llegaron a recibirlos.
Pero tú, a lo tuyo.
- la carta llega a correos y las máquinas detectan algo raro (algo metálico, por ejemplo)
- el sistema automático le pone el sello de "devolver a su procedencia" y las manda al montón de "revisar para devolver"
- al revisarlo a mano, ven que el destinatario es un gobernante. Saltan las alarmas
- se separa y se envía a la guardia civil para que lo abran
- se encuentran el pastel, así que colocan las cosas ordenadas, le sacan las fotos de rigor para la investigación e informan a Pablo Iglesias
Uf... era complicadísimo ¿eh?