Con cara de no entender nada, Xabier Fortes informaba en la edición de este martes 19 de marzo de 'La noche', en el Canal 24 horas de TVE, de la publicación de un bulo insólito relacionado con Isabel Díaz Ayuso. Varios portales digitales próximos a la presidenta de la Comunidad de Madrid han asegurado que dos periodistas de 'eldiario.es' habían intentado asaltar, encapuchados y con violencia, la casa de la dirigente popular.
|
etiquetas: xabier fortes , canal 24 horas , ayuso , periodistas , asalto , vivienda
¡Rojos!.
Que se haga una cuenta aquí y le leemos
La ética se la pasan por el forro con tal de no perder su chollo.
"Varios portales digitales próximos a la presidenta de la Comunidad de Madrid han asegurado que dos periodistas de 'eldiario.es' habían intentado asaltar, encapuchados y con violencia, la casa de la dirigente popular"
Luego hablamos de la stasi o el kgb y de los congresos a la búlgara, pero el dominio, uso y amenazas de ciertos medio bien pagados con nuestros fondos públicos es algo asqueroso
Luego está el tema de cuán facha hay que ser para que los del diario.es te parezcan rojos.
Alguien se ha pasado con el vino en alguna cena financiada por la comunidad de Madrid.
Aunque luego haya un desmentido, está claro que el público propenso a creerse estas mierdas lo estará difundiendo con gran alegría.
Sé que no sirve de nada, pero al menos se podrá senhalar a ciertos "periodistas" y decirles que no, que no lo son.
Asaltan tu casa y no te molestas en llamar a la policía...
No mira, no. El Diario NO publica esta sarta de absurdeces sin pies ni cabeza. Alli hace periodismo y desde el otro bando lo unico que intentan es soltar mierda.
El problema, querido amigo, es tener el cerebro podrido y creerse las payasadas que publican Inda, Negre o el nuevo imbécil de moda.
Es sólo una reflexión.
Ya esta PerroXanxe mintiendo otra vez...
Miente a todo el mundo!!! No se cansa de mentir!!!!
Para acto seguido soltar .ierdas como esta q no es q no sean verdad, es q no son CREIBLES.
-Libertad Digital
-El Debate
-El Confidencial Digital
-Voz Populi
-The Objective
El estar a favor y el estar en contra.
Luego, todo lo intermedio q se te ocurra, es mezcla de esos dos.
Incluso que te de igual puede ser q ambos puntos de vista te parezcan razonables, ninguno razonable o ninguno de peso...
De nada.
A partir de 1 hora y 27 minutos.
Hay bastantes más opciones. No se puede reducir todo a eso. Es una táctica simplista para convencer masas: solo dar dos opciones (las presentamos como las únicas posibles) y ofrecer elegir entre ellas, para simular una especie de sensación de libre elección.
Tu puedes estar a favor o en contra de algo o no opinar al respecto.
Pero si tienes opinion TU OPINION va a ser mezcla de razones a favor y en contra, estes a favor, en contra o aunque no quieras opinar.
No hay mas.
Es matematica pura es logica pura, no es politica.
Por eso te dicen q 'en meneame por lo menos tienes los dos puntos de vista' para q te den razones de uno y otro oarecer y tu te formes tu opinion con todas las razones y no solo las q ofrece un bando.
De nada, de nuevo.
Y es que la Fachosfera es un jodido chiste.
Así que de momento, los medios periodísticos asíncronos con la noticia, espero que sepan decir que hasta aquí llegó, la manipulación periodística de MAR
Y otra inventar mierdas de este calibre .
Cuéntame cuando has visto a Fortes intentando colar una puta basura como está.
Poco a poco, date tu tiempo para procesarlo,
MAR está perdiendo facultades, ya no elabora cómo antes.
El Caso
Pronto
Vale
Qué me dices...
Manejan información bastante más seria y contrastada, que los citados arriba...