Yolanda Díaz: "Proponemos dar 20.000 euros a todo el que cumpla 18 años para emprender o formarse"

El Mundo ha realizado una entrevista a Yolanda Díaz que puede verse gratuitamente en el vídeo de la noticia. En ella critica a Pedro Sánchez por no explicar sus cambios de opinión, a Feijoo por su desmesurada ambición de poder, al posible gobierno PP/Vox por ir contra las empresas, los trabajadores, las mujeres y el colectivo LGTB; propone dar una herencia universal a los jóvenes que cumplan 18 años de 20.000 euros; reducir la jornada laboral porque incrementa la productividad...

[#1 Jaime131]

Prometer hasta meter.

[#2 B...]

En España, en el año 2022, hay cerca de 500.000 jóvenes que van a cumplir 18 años según el INE.

Si multiplicamos 500.000 por 20.000€, nos sale la cantidad de 10.000 millones de euros.

Recordemos que el presupuesto de este 2023 ha sido para:

Educación, 5.354 millones de euros
Servicios sociales, 7.117 millones de euros

[#3 tdgwho]

Si, esto es comprar votos.

No hablan de reducir la burocracia, o de bajar impuestos a pymes y autonomos durante X tiempo, no, directamente te dan pasta. Luego si la usas para comprarte una moto...

Si tienes 30 años, te han despedido y decides emprender, te jodes, no hay ayuda.

[#4 Charles_Dexter_Ward]

#0 muro de pago  

[#5 Geirmund]

#2 Pensaba que era la "magia" de El Mundo, pero sí eso propone

[#6 --717522--]

La táctica es crear ciudadanos dependientes de las dádivas de los políticos. Eso de que la gente se vuelva más autosuficiente sin tantas trabas e impuestos, mejor otro día.

[#7 caprica]

#2 A esta se le ha ido la cabeza con el tema de las promesas electorales, está a un chupito de orujo de prometer un unicornio rosa para todo aquel que acredite que les ha votado

[#8 lotto]

¿ Porque no 100.000 asi les queda para la entrada de la casa?

Por cierto hay unos 500.000 de 17 años aproximadamente, una medida anual de 10.000 millones de euros .

[#9 suzy]

En este caso poco importa si es o no en función de la renta

[#11 suzy]

#6 ni en broma, que luego piensan por sí mismos

[#12 z1018]

Ya se le está yendo la cabeza a Yolanda.

Les pasa a todos los que suben a la meseta, como donde viven no faltan carreteras, trenes, museos y todo tipo de entretenimiento pagados por todos (los que viven en la meseta y los que no vivimos en una ella), se creen que toda España goza de los mismos servicios y ahora toca inventar una nueva forma de gastar el dinero.

Mientras tanto los demás nos tenemos que aguantar con autovías con rotondas (¿?) y cercanías con esta calidad de servicio: www.instagram.com/reel/CrokrdHORM1/?igshid=NjZiM2M3MzIxNA==

[#13 RobertNeville]

#2 Ten en cuenta que el presupuesto de Educación es mucho mayor, pues es una competencia transferida a las CCAA.

[#14 B...]

#4 Tienes el vídeo gratis como explico en la descripción

[#15 oso_69]

#5 "o formarse"

Una beca extra de 20.000€. Si es compatible con las becas ordinarias es una pasada. Si no es compatible es una promesa vacía.

[#16 Elbaronrojo]

Estamos que lo tiramos, oiga,

[#17 Sergio_ftv]

#2 Muy poco si lo comparamos con el rescate bancario del PP-Caja Madrid, a diferencia de el dinero no va a fomentar la corrupción sino a España y los españoles, con lo que la inversión se recuperaría con creces en 10-15 años.

[#18 B...]

#15 Ten en cuenta que ella misma hace el cálculo y dice que costaría en torno a 8.000 millones de euros. No sé por qué dice 8.000 y no 10.000 como dije yo según los números del INE, pero bueno, ahí está. Por tanto, debe ser que piensan dárselo a cada joven que cumpla 18 años por que sí.

Y de todos modos, eso de dar a un chaval de 18 años 20.000 euros para que emprenda... ¿En serio pensamos que eso puede salir bien? Si los créditos ICO ya presentaban una tasa de impago bastante elevada...

[#19 Elbaronrojo]

¿Según la renta de las familias?

Un joven cuando alcance la mayoría de edad accedería a este ingreso. Insisto: emprender no puede estar ligado al origen de los padres. Se lo dice alguien que montó un despacho de abogados pidiendo un préstamo. La propuesta es conservadora porque hay actividades que no se sostienen con 20.000 euros, pero pueden favorecer a proyectos cooperativos y colectivos.

Vamos, que luego van con eso del IPREM y no te lo damos porque tienes a tus padres. Esto como cuando ZP dijo que daría 426 euros a los parados que fui a preguntar y me dijeron que como era hijo único yo no lo necesitaba.

[#20 ostiayajoder]

Algo mas habra.


Seran en forma de prestamo o algun rollo de esos.

En cualquier caso la formacion debiera ser publica y no subvencionada.

#12 dejate de polladas q omfraestucturas sobran por todos lados, llevamos 30 años haciendo infraestucturas y gastando todo el dinero en infraestucturas sobredimensionadas e inutiles.

[#21 wai]

Soltar pasta solo perpetúa el problema. Ayudas al primero, al segundo ya le cuesta todo más. La idea es crear las condiciones para que no sea necesario soltar esa pastaca.

Como me jode que la izquierda y la "izquierda" compren el discurso del libre mercado.

[#22 amimeconvirtioengrillo]

#3 me imagino que sera un dinero que solo se podra gastar en formacion, no un cheque en blanco

[#23 flixter]

#2 Primero, eso es falso: el presupuesto agregado de educación (con las comunidades autónomas) es mucho mayor. Segundo, que si puedo escoger entre que lo den a gente para que se forme, o al banquero/político de turno para que su banco no quiebre (que eso sí es a fondo perdido)... pues me quedo con la propuesta de Sumar... pero es que sin duda alguna, vaya!

[#24 ostiayajoder]

#19 me parece bien q si no lo necesitas no te lo den.

Asi se evita lo malo q decias TU en #16 o lo q decia #12, #8 #2...

Un paso hacia la autentica Meritocracia.

[#25 suzy]

#17 alemania lo agradecerá

[#26 parapapablo]

#18 seguro que sube el Bitcoin, win-win

[#27 B...]

#23 www.eldiario.es/economia/gastara-dinero-2023-presupuestos-generales-pa

He sacado la info de aquí.

Sobre tu dilema, me parece un falso dilema. Yo no escogería ninguno de los dos

[#28 Ishkar]

#18 Es probable que la ayuda este ajustada por renta o a ciertas rentas altas no se entregue. Igual va por ahí lo de los 8 mil millones.

[#29 ezbirro]

Pero si ya recibimos herencia universal en forma de deuda. Si se lo quitan a la iglesia aún...

[#30 juanac]

#1 Será difícil que meta, aunque está bien intentarlo. Creo que aspiran a un gobierno en coalición en minoría, por lo que tu capacidad de aplicar tu programa se limita muchísimo. Habría que darle el beneficio de la duda y dejar que gobernase (posición mayoritaria) antes de juzgar. En España en realidad han gobernado 2 partidos las últimas décadas, el discurso del "son todos iguales" está por probar. Por ahora solo sabemos que hay dos que, parafraseando a Monedero, "no son la misma mierda pero huelen parecido".

[#31 xanto]

Nota mental : pensar en negocio para fiestas de cumpleaños de 18 años

[#32 borteixo]

Entre esto y los 400€ .. de verdad qué asco.

[#33 B...]

#28 De momento no he visto ningún comentario de ella que indique que se discriminaría por renta, sino que se daría a todos los jóvenes que cumplan 18. De todos modos, en caso de proponer esa locura, sería lo lógico que se discriminase por renta.

[#34 juanac]

#2 Piensa también que:
1. Por la pirámide poblacional, ese número ira en descenso.
2. Del dinero que va a consumo, el ~21% vuelve en forma de IVA.
3. Del dinero va a consumo, las empresas tendrán más beneficios, volverá otra parte en forma de impuesto de sociedades
4. Del dinero que va a emprender (crear nuevas empresas) se generan nuevos puestos de trabajo, recaudación por impuesto de sociedades, por cuotas de autónomos y en ahorro de prestaciones por desempleo (un dineral).
5. Del dinero que se dedique a formación es una inversión en "capital intelectual". Difícil de estimar, pero prefiero un país donde un 15% de los mayores de 18 tiene el bachillerato a que sea el 30% (como es ahora).
6. Puesto en perspectiva, el coste es el de unos 20 días de pensiones. Me parece una medida más justa esta –porque reduce la brecha generacional– que la de haber subido las pensiones un 8,5% este año. No quiero compararlo con rescates bancarios para que no me llaméis demagogos.

[#35 juanac]

#1 #3 #7 Creo que es una medida que puede llamarse de todo menos electoralista o de compra de votos, ya que son justo los beneficiarios quienes no pueden votar. Y los que pueden votar son quienes pagan la medida.

[#36 Zarangollo]

Se lo compraría si dividiese la cantidad entre 4

[#37 juanac]

#8 Argumento falaz es.wikipedia.org/wiki/Apelar_al_ridículo

[#38 Steewe]

Esta día es así se idiota al natural o es que realiza algún entrenamiento o curso especial para decir bobadas...

[#39 Don_Pichote]

Estamos seguros de que Yolanda no es una infiltrada de la derecha para amañar las elecciones?

Porque se está luciendo últimamente….

[#40 Fisionboy]

Yoli... que los que "van a cumplir" 18 no votan en estas elecciones o ya les pilla tarde... sube la edad a 23 por lo menos! Edad a la que muchos van terminando sus estudios.

[#41 Nouveau]

#2 dar por dar es una barbaridad. El problema de la juventud es que són la generación del bienestar y todo lo quieren ya y sin esfuerzo.

Nuestros abuelos y padres tuvieron que trabajar muy duro para llegar donde han llegado y saben el valor de lo conseguido porque han sudado y sacrificado.

El problema de las nuevas generaciones es que lo quieren todo ya y de forma fácil. Es más lógico dar vías de financiacion al 0% de interés y reducir la presión fiscal a los jóvenes emprendedores los primeros años para poder asentar los proyectos y poder respirar tranquilamente.

Lo que no se puede consentir es que jóvenes arrancando proyectos y endeudados, al primer año que obtienen beneficios ya tienen a su socio invisible jodiendoles el 25% en impuestos de sociedades y lo que podria ser un respiro se convierta en un zancadilla.

Que les ayuden dándoles un poco de aire los primeros años que mucho les ha costado llegar a ser viables.

[#42 Golan_Trevize]

¿Cómo es posible que las propuestas políticas de una candidata que militaba en el partido comunista no se centren más que en el modelo de subvenciones (al más puro estilo PSOE/PP) y no se centre en políticas sociales que realmente eliminen la necesidad de esos subsidios?
No me entra en la cabeza. Menuda decepción.

[#43 lotto]

#37 Las matemáticas son falaces, claro…, y si es recalcar lo ridícula de la promesa como bien explica #2

Supera casi en un 50% el presupuesto actual en educación

[#44 g3_g3]

Aleeee a prometer y prometer, que pagan los españoles que pagan.

Gran campaña de marketing de captación!!!

Eso sí no engaña a nadie. ¿Con que dinero se va a financiar esto?

[#45 B...]

#13 www.eldiario.es/economia/gastara-dinero-2023-presupuestos-generales-pa

He sacado de los presupuestos generales 2023

[#46 Jaime131]

#35 ¿y los padres, madres y familiares de los beneficiarios?

[#47 Manuu]

#12 No te preocupes hombre. En cuanto no haya corruptos al mando del dinero público y las fuerzas de seguridad la cosa cambia. Ya te digo yo que habrá un 33% más de dinero para servicios. Que es lo que dejaremos de pagar de más a las empresas beneficiadas por los corruptos. Piénsalo.

[#48 Manuu]

#19 Todas estas cosas van por unidad familiar. Como es lógico.

[#49 IkkiFenix]

#2 Y si les dan eso a los de 18 a los de 40 nos darán por lo menos el doble, no?

[#50 RobertNeville]

#45 Joder, macho. Y mira que te lo he dicho.

Los presupuestos generales del Estado recogen los gastos de la Administración General, no los gastos de cada Comunidad Autónoma.

Consulta el presupuesto de cualquier Comunidad Autónoma y verás cómo cada una dedica una parte muy importante de su presupuesto a Sanidad.

En 2020 el gasto en salud fue de unos 88.000 millones de euros:
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/espana

[#51 Manuu]

#21 A ver si alguien hereda o recibe de su acomodada familia dinero para montar una empresa o un banco le deja ese dinero (con los avales pertinentes claro) es genial para el país. Pero si el estado hace de banco está mal.

Si el resultado es el mismo. Gente con capital para crear capital. Es que el problema no es soltar pasta. El problema es que hay mucha gente en este país que no quieren que el dinero salga de su capa social. Y por eso machacan a los autónomos desde tiempos inmemoriales.

La gente de abajo, los autónomos y los pequeños empresarios son la fuerza real de un gran país. Esta medida fortalece este tejido social. Y eso va a fastidiar mucho a esa otra zona social que quiere mantener sus puestos.

¿Recordáis cuando España era un vergel tecnológico de pequeñas empresas de telecomunicaciones que ofrecían servicios digitales? Pues a alguien no le gusto repartir el pastel y se lo cargo.

De eso va esta medida. De repartir el pastel.

[#52 francmsk]

Así se primeras, ¿No saldría más a cuenta una educación gratuita universal?

[#53 Manuu]

#32 Asquito. Di mejor asquito. Que se ayude a la gente a progresar en vez de a los bancos es un asquito, o sea. Escribe bien Borja. Que para algo se te pago esa educación. =)

[#54 Ovlak]

#2 Sacas el presupuesto de la AGE de una partida que es competencia casi exclusiva de las CCAA y te quedas tan ancho. Vaya manipulador.

[#55 Pájaroloco]

#35 Y de dónde saldría ese dinero? Más deuda para un país endeudado hasta las cejas, o es porque como ya dijo otra ministra el dinero público no es de nadie?

[#56 tdgwho]

#22 Eso es mucho imaginar

Solo hay que ver que el cheque bebe, el bono electrico, o térmico, no estaban bien escritos y los podía pedir hasta un político.

[#57 baronrampante]

Cada día me tengo que mentalizar de votar a Sumar, porque creo que es necesario que compensen las fuerzas en el Parlamento, pero mira que no me lo ponen fácil.

[#58 --604767--]

#18 un ingreso de 20000€ tendrá que pagar impuestos que ingresa el estado, puede que de ahí venga la diferencia

[#59 --604767--]

#17 a no ser que ese dinero se use para pagar la entrada de unos pisos con un precio inflado de 20000€, en ese caso el dinero iría a parar a los mismos, bancos y grandes tenedores

[#60 frankiegth]

#2 #1. Ya no me fio de ningún político en activo español. De ninguno de ellos ni de ellas.

Para mi resulta incomprensible ese ansia por alcanzar el poder de la clase política española, no solo de alcanzarlo, también de mantenerlo. Me parece muy indicativo de algo que no funciona nada bien, de algo que no conviene en absoluto a la sociedad española.

El paso de cualquier persona por la política no solo debería ser temporal, también debería ser poco deseable.

[#61 turuleto]

Estas noticias sobre las burradas que dice Yolanda Díaz siempre se negativizan en MNM por sistema, porque quieren ocultar la realidad de la ineficacia y torpeza infinita de la nueva líder de las izquierdas.

Por eso, los meneantes más recalcitrantes la van a votar, pero no quieren que se la vea o que se la escuche hablar, y tapan todas las noticias, entrevistas y videos de ella.

[#62 turuleto]

#38 Refleja perfectamente a los que la adoran, el votante de izquierdas.

[#63 turuleto]

#22 Imaginas que se van a gastar 20.000 euros en formación, dices.

[#64 Manolitro]

#2 lo mejor es ver a los mamporreros reconocidos votando negativo. Ni ellos mismos quieren que se publiciten las promesas electorales de sus amos

[#65 wai]

#51 Para eso lo que habrá que hacer es cargar con impuestos a las rentas altas y al capital y descargar a las rentas medias y bajas. Asi se redistribuye la riqueza.

Dar ayudas es siempre una medida contingente, a largo plazo no funciona.

[#66 --604767--]

#22 "dar una herencia universal a los jóvenes que cumplan 18 años de 20.000 euros"
De la entradilla. Tiene pinta de cheque en blanco. Está claro que habrá que ver la letra pequeña, pero de momento esa es la propuesta

[#68 endy]

¿Esto es populismo o todavía no?

[#69 Caravan_Palace]

#64 los mamporreros votan negativo porque ese comentario es una puta basura. Y ya lo han explicado varias veces en este hilo. Pero claro, a alguien que se dedica a pisotear su propia dignidad en defensa de sus amos, eso le da exactamente igual, a que si Manolitro?

[#70 kaos_subversivo]

#64 abuelo! La pastilla! Que aquí no hay nadie más proselitista que tú!

[#71 trawnsur]

Para formarse, educación pública gratuita, máster incluido. Para emprender, créditos publicos justos.

[#72 Sergio_ftv]

#25 Los que están a favor de la corrupción y contra España, como tú mismo, no lo agradecerán.

[#73 Sergio_ftv]

#59 Habrán errores y aciertos, pero esa inversión se recuperará con creces en 10-15 años. Esas cuestiones suelen tener un control bastante estricto.

[#74 Caravan_Palace]

#61 5 votos negativos en dos horas. No llores tanto Turulitro, que da mucha cosica ver a un hombretón de la derecha valiente llorando de esa manera.

[#75 Ovlak]

#64 La noticia está cerrada tras un muro de pago y vienes aquí a hablar de mamporreros y noseque mierdas. Estás hecho un personaje de cuidado.

[#76 suzy]

#72 @admin comentario difamatorio

[#77 juanac]

#55 Por un lado, la medida va destinada que se formen más empresas, por lo que podría acabar teniendo un retorno positivo para las arcas. En todo caso, hasta llegar a ese punto, si lo que se quiere es reducir la brecha entre jóvenes y mayores, y teniendo en cuenta que el coste es el de unos 20 días de pensiones, lo ideal desde mi punto de vista es rebajar de pensiones (o no subir un 8,5% como este año!!). Pero hay muchas más formas, se puede hacer que la iglesia pague el IBI, se puede dotar de medios a los inspectores de la Agencia Tributaria para poner los niveles de fraude fiscal en la media europea o, si lo vemos como una inversión, se puede tirar de deuda como bien dices.

[#78 ipto]

#23 Lo que no entiendes es que en el caso de que fuera posible hacer lo que dice el dinero lo sacarían de impuestos a la clase media, trabajadora y deuda. Ilusionate todo lo que quieras y móntate la película populista que quieras pero no van a quitar nada a la banca, ni sumar, ni restar, ni nadie.

[#79 juanac]

#46 una minoría. La mayoría de personas lo pagan y no se benefician. Como medida electoralista sería un tiro en el pie. ¿Cuántas personas cumplirán 18 años durante los 4 años de la próxima legislatura? Tenemos la pirámide de población bastante jodida.

Pero en realidad lo mejor de la medida es que los beneficiarios reales somos todos. Con una sociedad con más empresas y jóvenes mejor formados es una inversión. Ahora mismo me suena haber leído (podría estar equivocado) que 1 de cada 3 personas de 18 años no tiene el bachillerato y que 75% quieren ser funcionarios. En el siglo XXI esos dos datos son un verdadero drama.

[#80 AntiPalancas21]

Muchas promesas que luego se quedaran en el tintero por falta de acuerdos, presupuesto o cambio de parecer.

[#81 Ominous]

A cara destapada tu. Antes disimulaban un poco, que 200 euritos para cultura, etc.
Ahora 20.000 pavazos por solo por llegar a los 18 solo por su cara bonita. El siguiente igual ofrece 50.000€ o un piso ya que estamos. Solo por existir.

[#82 juanac]

#43 ¿Cómo? ¿Cuál es el presupuesto de educación y cuál es el coste de esta medida?

[#83 derethor]

#45 En tu enlace , de ahi salen "transferencias a administraciones públicas", que son 66000M, y ahi es donde está el gasto de colegios y hospitales (habría que mirar por comunidad). Lo que pones son gastos del estado central que asigna a educación, que en general es despilfarro político (politicas de promocion) y acciones concretas, como ferias, o un projecto en concreto.

[#84 flixter]

#78 O sea, que (según tú): tenemos que dejarnos robar por los de siempre (porque lo que han hecho los fachas ha sido robar), mientras que el poco poder que ha tocado Podemos / Yolanda ha sido para establecer la cotización por ingresos reales para autónomos, subida del salario mínimo, mejoras laborales, poner techo a la subidas al alquiler, leyes anti discriminación, etc.

Que sí, que con lo del ministerio de igualdad se han pasado de frenada... pero que lo que tú no entiendes es que cualquier avance social en los últimos 30 años ha sido muy a pesar del PP (con VOX y Ciudadanos dentro, que es donde estaban antes ;-)), con un PSOE al que le costaba horrores ser de izquierdas (y ahora lo es porque no tiene mas remedio), y en esta última legislatura únicamente gracias a Podemos y a Yolanda Díaz.

Pero que me parece bien que prefieras votar a los ladrones o que no quieras votar, oye... peores cosas se han visto :-).

[#85 Pacofrutos]

#1 Axioma de la condición humana...
youtu.be/18XXBDwVQMw

[#86 lotto]

#82 Presupuesto de educación del último año 5.354 millones de euros

Coste de esta medida: 500.000 que cumplen el año que viene 18* 20.000 euros = 10.000 millones de euros.

Casi el doble de coste esta medida

Mola ¿ eh?

[#87 Maddoctor]

Y una bufanda

[#88 --731452--]

Qué bien habla esta chica, qu´ñe maravilla oírla.
Y además, sabe de lo quehabla.
Es muy raro ver una política así. No sé como ha acabado ahí, pero vaya suerte hemos tenido.

[#89 turuleto]

#74 no confundas lo que tú sueles hacer Carapan_Palante, que es llorar continuamente, con exponer las sucias artimañas con las que tratáis de manipular y engañar siempre.

no llores más y deja de consumir y expandir propaganda, te hará bien, Carapan.

[#90 Manuu]

#65 Aportar capital a las rentas bajas y medidas funciona. Sea mediante menos impuestos o ayudas. Que no son más que dos caras de la misma moneda. Aportar capital de donde se extrae.

[#91 --731452--]

#2 España en Educación gasta mucho más que 5.354 millones de euros. Lo que pones ahí será solo lo del gobierno centeal, no lo de las autonomías, que son las que tienen las competencias.
8.000 millones es una cantidad ridícula. El aumento de un año para otro de recaudación suele ser más de 10.000 millones de eutros,. Lo que se da a las empresas en cioncepto de subvenciones y deducciones (muchas de nula utildiad social) son unso 30.000 millones

Todas las políticas de esta chica son fabulosas, al menos suenan bien. La de los jóvenes tiene mucho sentido socialmente, tal y como explica ella.

[#92 Manuu]

#31 Anota también lo de leerte bien la información antes de "hablar".

"emprender o formarse"

Aunque tú aportación es graciosa, lo admito. Pero no estamos para bromas si desinformas.

[#93 --731452--]

#4 El vídeo se puede ver y es bueno, sorprendentemente ya que lo ha hecho El Mundo, que es un periódico... digamos, regular, regulinchi.

[#94 --731452--]

#5 Y explica el porqué. Tiene sentido: la cantidad es ridícula y el beneficio potencial es muy grande, sobre todo en un país en que sufrimos la lacra del desempleo juvenil.
Se da mucho más a empresas: cada año más de 30.0000 millones de euros, yu eso en muchas ocasiones es tirar el dinero, tal y como ha explicado la AIReF.

[#95 --731452--]

#_15 con 20.000 euros no pagas ni un curso en una universidad prestigiosa internacional.
La cantidad es muy reducida, lo que pasa es que en España somos muy pobres y cualquier cosa nos parece mucho.

[#96 --731452--]

#6 No, lo que quiere es que todas las personas tengan la posibilidad real de montar una empresa. Lo explcia en el vídeo.
La cantidad es ridícula. Cada año se dan más de 30.000 millones a empresas en conceptos de subvenciones y deducciones. ¿ Estás diciendo que las empresas son dependientes de las dádivas políticas y que habrái que eliminarlas (las dádivas) ?
Tu última frase está mal. Lo que busca la medida, y lo explica Yolanda en el vídeo, es que la gente sea más autosuficiente.

[#97 --731452--]

#7 A mí todas las promesas me parecen correctas y mesuradas. ¿ Cuál es la que no te gusta ? ¿ La de los 8.000 millones ? La recaudación de impuestos a aumentado este año más que eso. ¿ Está mal dedicar los 8.000 millones a la población para fortalecer la creación de empresas entre otras cosas ? Yo creo que no. ¿ A qué lo querrías dedicar si no ?

[#98 --731452--]

#8 Ella lo estima en 8.000 millones, que no es mucho, se le dedica más a la iglesia o a los mercados financieros en cioncepto de intereses de la deuda públcia. Si no ha querido dar 100.000 es por alguna razón,
¿ El problema es que se destinen a los jóvenes ? ¿ No mercen nada ? ¿ Si se dedica a ricos la cosa te gustaría más ?

[#99 --731452--]

#10 Supongo que ni se han pensado como pagarlo porque 8.000 millones es una cantidad ridícula. Este año la recaudación de impuestos ha crecido más que eso sin cambios normativos, solo por marcha de la economía.
Pero la observación es buena. Voy a ver en su programa si han pensado de donde sacar el dinero.

[#100 Sergio_ftv]

#76 Respeta las opiniones de los demás, sobre todo si te contestan de manera similar, pero irónicamente, a los que tu habías dicho antes, no seas hipócrita.