Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El zasca de SILVIA INTXAURRONDO a Pepa Bandera, de vox que se ha escuchado en la estación espacial internacional
|
etiquetas: vox , silvia itxaurrondo , zasca , pepa millán 233 305 56 K 521
233 305 56 K 521
¿Que es para esta gente una democracia?
¿Que es para esta gente una democracia?
Para pillar la referencia:
www.youtube.com/watch?v=XVLReAFdJ5Q
Si los periodistas hicieran su trabajo, como lo hace Intxaurrondo, se vería que los de bocs no saben ni por dónde les da el aire.
Silvia llega a una conclusión por un silogismo básico en el que una de las dos premisas es falsa, que Vox considera ilegítimo el Congreso.
Añado que el video está cortado y es posible que esa ilegitimidad del Congreso se haga referencia anteriormente pero por lo que se ve esa premisa es falsa y por lo tanto la conclusión errónea.
La noticia de cuando es la investidura ni ha salido en portada, pero manifestaciones 200, como si las manifestaciones representaran a todo el mundo y no hubiera otra cosa...
De primero de Goebbels.
Qué cancer la televisión pública, madre mía...
La legitimidad es una cuestión MORAL mientras que la legalidad es una cuestión JURÍDICA...
Esta gentuza confunde a la poblacion con conceptos morales porque no tiene argumentos legales. La moralidad es algo muy personal de cada uno y que lo tenemos en cuenta a la hora de ir a votar. A partir de ahi, LEGALIDAD
La periodista hace una asunción, digamos, errónea, pero la entrevistada es incapaz de corregir su error
Ojalá llegue un momento, en que todos los periodistas sean así...
...entonces, veremos que el periodismo cumple una función pública, y recupera su prestigio, que anda por los suelos, sobre todo, tras lo de Gaza...
legítimo, ma
Del lat. legitĭmus.
1. adj. Conforme a las leyes.
2. adj. lícito (‖ justo).
3. adj. Cierto, genuino y verdadero en cualquier línea.
4. f. Der. Porción de la herencia de que el testador no puede disponer libremente, por asignarla la ley a determinados herederos.
¿Dónde está lo moral? Vox dice claramente que el Gobierno es ilegal
En un tamayazo el parlamento es ilegítimo por no representar la voluntad de los votantes que lo han elegido
Y si no se siguen los cauces legales, pues ya apaga y vámonos…
Esta periodista está ahí, porque hizo su trabajo y el candidato a gobernar fue sacado de su zona de confort e intentaron deslegitimarla pero salió todo el mundo a defenderla y ahora no hay huevos de echarla por eso está
Porque hizo su trabajo
Es obvio.
En VOX creo que son Dictamocratas, o algo así
La Amnistía no tiene nada que ver, salvo que además de "politicos" (por llamarles algo) sean videntes.
En este caso son sinónimos.
Voz onomat., imit. del sonido de un golpe; cf. zas.
1. m. coloq. Esp. Respuesta cortante, chasco, escarmiento.
Si te parece mejor, podemos decir "menudo escarmiento le ha dado Intxaurrondo a la imbécil de VOX".
Ni a escribir así.
En 50 años de democracia no se ha encontrado caso alguno de gobierno ilegítimo ni en autonomia ni en el estado ni en ayuntamientos....
Gritos de ilegítimo si hay en la calle cada vez que no gobiernan los buenos, pero de verdad, todos son legítimos.
Pienso que la prensa tendría que tomar cartas en el asunto y cuando alguien no hace propuestas políticas, echárselo en cara, bo dejar que la bola se vaya agrandando y convertir la política en zascas. Creo que se ha degradado para favorecer a la derecha.
No sé hoy en el debate, pero en este tiempo de manifestaciones no veo yo que se hable de la situación de España gracias a la política de este gobierno (PsoE y sobre todo del resto, UP, Bildu, ERC y sus propuestas). Si se hablara de ello se favorecería a Sánchez y su investidura.
- Se fundamenta en el incumplimiento de promesas electorales, no durante el ejercicio del gobierno, sino en la formación del mismo.
- Se da un trato legal de favor a prófugos de la justicia mediante una ley que ataca la separación de poderes (o al menos muchos juristas así lo consideran)
- Se hacen concesiones fiscales y de condonación de deuda a una de las comunidades más ricas, lo cual choca frontalmente con los principios de redistribución del partido que va a formar gobierno y de la propia constitución.
Es defendible que el gobierno es ilegítimo, aunque el Parlamento lo sea, que lo es.
(Soy consciente que una de las acepciones de legítimo es "acorde a la ley". Obviamente no me refiero a ella.)
La legitimidad reside en el pueblo español representado por los diputados del parlamento, que son libres de votar lo que les de la gana una vez tienen su acta (La disciplina de voto no es obligatorial).
Obviamente en España los programas electorales no son contratos electorales, que solamente podrían cumplirse con una mayoría absoluta, si hay una coalición ya tienes que ceder y no vas a hacer lo que pone en tu programa.
Nada de lo que dices ilegitima un gobierno ni lo hace ilegal, como pasa en todas las comunidades autónomas gobernadas por la derecha.
Todo el resto de tu argumento no tiene sentido, son leyes que va a hacer un gobierno y que ellas pueden ser o no constitucionales pero no invalidan en ningún caso la legitimidad previa de ese gobierno y ni siquiera están hechas.
- No reside exclusivamente reside en el pueblo español: si el pueblo español decide en su conjunto expulsar a los judíos residentes en España, la expulsión seguirá sin ser legítima. Podría llegar a ser legal tras algún cambio en la constitución pero siempre sería ilegítima. Es decir, que lo decida el pueblo español no es condición suficiente.
- Si el pueblo español manifiesta su opinión en base a mentiras (la no amnistía la abanderó el PSOE hasta la saciedad) esa votación está condicionada a que, al menos para formar gobierno, se cumplan esas promesas. No hablo de hacer pequeñas cesiones, lo cual es razonable, o a que durante el mandato no cumplas todo lo que prometiste. Hablamos de incumplir tu palabra, única y exclusivamente, para gobernar.
- Es razonable y aceptable que como resultado de las elecciones hablemos de que el pueblo español ha manifestado su opinión, pero se consciente que "la voluntad del pueblo español" y el resultado de las elecciones no tienen porque ser lo mismo. No creo que merezca la pena seguir la conversación por ahí, puesto que es la manera más civilizada que tenemos de aproximar la voluntad popular. Pero, al menos, se consciente de que voluntad popular y resultado electoral no son lo mismo.
Por otro lado, de la separación de poderes no dices nada, y ya es un argumento más que suficiente para hablar de ilegitimidad.
Se que no voy a convencerte de la ilegitimidad del gobierno, pero creo que si puedes aceptar que como poco es algo discutible.
Y no es que la gente lo vea ilegítimo, es que gente que sí sabe lo que hace, se empeñan en vender esa idea para provocar la ira irracional de ciudadanos.
Y no, ser o no ilegítimo no es subjetivo.
Si se accede al poder saltándose la ley ( en general por el uso de la fuerza) se es ilegítimo. Pero si se accede al poder por las vías que propone la ley, votos, acuerdos , investidura... No se puede ser ilegítimo.
Será un gobierno débil, fuerte, sensato, irresponsable, o muchos otros adjetivos, pero ilegítimo no aplica aquí
A esta ley le siguieron muchas otras. Hay veces que la mayoría está equivocada.
En este caso la ley de amnistía está revisando sentencias judiciales y las está anulando. Se está saltando el estado de derecho y la separación de poderes.
Por otra parte, ¿cuándo dice que el Gobierno es ilegal? Que igual lo dice antes, no sé, pero ese corte es simplemente para que los "inteligentes" de izquierdas se regodeen en lo tontos que son los de Vox. Ni se paran a pensar si tiene coherencia las palabras Silvia, que por cierto, parece que nunca hace ese tipo de comentarios con el Gobierno.
Si se dice que la legitimidad es subjetiva, cualquier gobierno Nacional, autonómico o local puede entrar en ese saco. Solo hace falta que un político lo diga y la gente lo quiera creer.
Yo creo que los argumentos que se esgrimen n para decir que este gobierno es ilegítimo no tienen ninguna base. Y hay una gran parte de las población que piensa lo mismo.
¿Hemos visto el mismo video? Porque lo dice tal cual
Y, sobre todo, a ver cuándo sale uno de VOX, que tenga al menos dos neuronas, hablando...