¿Por qué Carl Sagan creía que "la reencarnación merece un estudio serio"? [ENG]

El difunto científico planetario, cosmólogo, astrofísico, astrobiólogo, autor y divulgador científico Carl Sagan, muy conocido por ser un científico "duro" y rígido, fue en realidad miembro fundador del Comité para la Investigación Científica de las Afirmaciones de lo Paranormal (CSICOP). No son muchos los científicos que ni siquiera contemplan la posibilidad de que lo que llamamos "paranormal" pueda ser de hecho real y de alguna manera demostrable mediante el método científico.

[#6 --683357--]

#3 theconversation.com/is-eating-dna-safe-21016

[#10 --619630--]

#6 No entiendo porque me citas este artículo. El ADN se come junto al resto del filete pero ese acto no sirve para adquirir ADN de ternera

[#13 nadal.batle]

A mi lo que mi preocupa es mi conciencia, eso de estar en otro cuerpo con amnesia no me acaba de ser atractivo.

[#14 pip]

#13 es que entre eso y morir al estilo ateo no hay diferencia práctica.

[#20 hasta_los_cojones]

#19 Vale.

Digamos que te quedan 50 años de vida y millones de años posteriores de no-existencia.

¿Qué prefieres:
a) un año más de vida a cambio de un año menos de no existencia
b) un año menos de vida a cambio de un año más de no existencia
?

[#22 pip]

#20 no entiendo la pregunta porque el tiempo de no existencia es infinito.

[#27 hasta_los_cojones]

#22 Ok.

Digamos que te quedan 50 años de vida e infinitos años posteriores de no-existencia.

¿Qué prefieres:
a) un año más de vida y luego tus infinitos años de no existencia
b) un año menos de vida y luego tus infinitos años de no existencia
?

[#31 pip]

#27 pues lógicamente un año más de vida si es en buenas condiciones. Los infinitos años de no existencia los tengo garantizados , serán sí o sí por tanto viviendo más no pierdo nada.

[#115 estofacil]

#27 no entiendo tu dilema. Si la no existencia esta aseguradas elegir vivir un año más es razonable ya que vivir tu vida tiene límite y la no existencia no.

[#83 --584621--]

#22 Cuidado, que te acercas peligrosamente a la apuesta de Pascal. De ahí a volver a misa hay solo un paso ...

[#223 vomitologo]

#20 depende de cómo sea ese año extra de vida.

[#25 --675896--]

#16 Suelen ser fabulaciones del cerebro. Y la información para "soñar" esa situación suele estar basada en un programa de "Hospital general". Dirá que usaron las palas, que la entubaron, que etc... Hay procedimientos medicos tan concretos y repetidos en la historia televisiva que esto pasa por veraz. Pero no te podría decir específicamente que vio un objeto x encima de un armario que alguien se dejó olvidado en esa sala de urgencias, cosa que le daría más verisimilitud a que tuvo una experiencia extra corporal. La verdad es que ese tipo de experiencias ya han sido estudiadas y documentadas y poco más hay que decir...

[#44 pip]

#25 es posible que el cerebro en estado de conciencia alterada, con lo que oye, reconstruya el resto como en un sueño. Pero nunca he visto que se den detalles verdaderamente concretos y luego comprobables, como nombre y apellidos de las enfermeras, o su número de colegiado...
Sí yo alguna vez me encuentro flotando en un quirófano, a parte de flipar, intentaria fijarme en alguno de esos datos objetivos, para comprobarlos después.

[#35 hasta_los_cojones]

#31 luego prefieres la existencia en buenas condiciones, a la no existencia.

No hay más preguntas señoría.

[#36 pip]

#35 si claro, si no, me suicidaría ahora mismo. Creo que no nos hemos entendido.

[#134 Tronchador]

#35 Yo si, con la venia ¿Querría usted vivir eternamente, por supuesto en buenas condiciones? Recuerde que esa decisión es irrevocable, en caso de tomarla viviría eternamente aún que en algún momento de idiese finiquitar el contrato no podría. Gracias señoría.

[#140 hasta_los_cojones]

#134 Sin duda.

¿qué podría salir mal?

[#141 Tronchador]

#140 Si lo preguntas enserio, la eternidad es muy larga, podrías llegar a aburrirte un poco.

[#165 hasta_los_cojones]

#141 la memoria es limitada.

Pasados 100 años seguro que puedo volver a leer aquel libro que me gustó y volver a disfrutarlo como la primera vez

[#168 Tronchador]

#165 Una vida en bucle, interesante.

[#37 --683357--]

#30 y quien te dice que cada nucleotido no tiene tiene una especie de ADN propio. Es como pensar que el interior del electrón no tiene partículas aún más elementales

[#49 daTO]

#37 y ¿Quién te dice que todo no es más que un sueño de Resines??

[#74 arcangel2p]

#37 porque si fuese así, muchos estaríamos mugirndo en vez de hablando

[#79 sisko69]

#37 Cualquier persona que conozca algo de quimica.

[#39 --683357--]

#30 youtu.be/OKnpPCQyUec

[#45 pip]

#43 ¿Por qué van a dejar de ser científicos? Se supone que en alma eres tú, si eres científico sigues siendo científico. Sin duda el alma de un científico tendría muchas preguntas que hacerse y mucho que investigar.

[#50 --683357--]

#49 también es posible

[#56 --625430--]

Joder, me recuerda a lo de los locos de ama-sci.com

EDIT: No recuerdo la URL.

[#66 sofazen]

#58 Diría que te tengo visto del bar de Casiopea III esquina pulsar 4, pero no me hagas mucho caso igual es de Melopea antes de Ibuprofeno 200

[#72 Magog]

Sagan era del CSICOP al igual que muchos no pro-armas son de la ANR, es necesario estar en el terreno para poder rebatir las cosas y, en algún momento, puede llegar a tus manos un dato que realmente merezca la pena ser estudiado y, si es una gilipollez, desmontarlo con el método científicoEl "No quiero ver nada de ese tema, porque me parece una gilipollez" es un error, y Sagan, como puto amo de la ciencia, no lo cometía

[#82 --683357--]

#79 hasta el más avanzado microscopio tiene su límite y a partir de ahí teorias

[#91 sisko69]

#82 Sabes como se siente el mosquito que revienta contra tu parabrisas en verano? Ni lo sabes ni te importa. Pues lo mismo con los nucleotidos. Si algo es tan pequeño como para ser imperceptible, es tan pequeño para ser insignificante.

[#87 --625430--]

#54 Fué ayer. A ver la pastillita...

[#95 Tronchador]

#54 Pringado, eres un luser, a mi me gusta más acordarme de cuando fui Julio Cesar...

[#126 pedrobz]

#95 El luser eres tú, yo me acuerdo de cuando era Atila, rey de los Unos, el mayor conquistador del mundo antiguo, y no solo conquista militar, se dice que un 20% de todos los asiáticos son descendientes directos de él

[#96 sisko69]

#76 Una copia ES lo mismo que el original, si no es lo mismo, estamos hablando de una copia defectuosa y eso es mas una falsificacion que una copia.

[#98 --625430--]

#16 #18 amasci.com/

[#101 dilsexico]

#64 Este video de Jim Tucker habla sobre varios casos (eng).
www.youtube.com/watch?v=La8vG4mA0is
No creo que la reencarnación exista pero me fascinan las "fringe theories" siempre que esten bien expuestas y este tipo hace muy buen trabajo con eso.

[#104 --675896--]

#101 Pues ya le echaré un ojo. Gracias por el aporte. De todas formas -> #100

[#121 Tuatara]

#101 como relatos molan. Pero también me mola HP Lovecraft y no creo en Dagon. Más que nada porque Dagon no me necesita. 

[#107 Mark_]

#86 un crío pequeño puede memorizar y repetir más de lo que te puedas imaginar.

[#179 sisko69]

#107 Si yo no digo que sea verdad, que creo que es todo una mentira muy elaborada, pero una buena revision y que se saque a la luz lo que sea (seguramente una falsificacion muy currada) me parece necesario. En este y en muchos ambitos.

[#110 TyrionGal]

#65 Hombre, la idea no es que sea una “copia”, es que tu consciencia siga funcionando en un soporte artificial. Seguirías siendo tú mismo, pero en vez de fundamentarse en sinapsis neuronales se basaría en un soporte artificial, cualquiera que este sea.

[#192 par]

#110 Y como lo haces para que no sea una copia?

[#231 montaycabe]

#110 Ya, al ser digital se puede clonar y haber miles de "tu". ¿Y cuál serias tú? Ninguno

[#112 noises]

#11 Lo siento pero las conciencias virtuales no vendrán con pene incorporado.

[#211 VRSquid]

#112 Si es una vagina tampoco le hago ascos. Con tal de echar un polvo...

[#210 Raziel_2]

#112 Pues vaya mierda de existencia, si se recupera tu consciencia habrá que recuperar toda la experiencia vital, ¿Para que cojones quieres ser consciente de tu existencia sin poder experimentar la vida física?

[#114 hasta_los_cojones]

#76 De aquí a que sea tecnológicamente posible tenemos tiempo para lidiar con esas minucias filosóficas.

[#116 TyrionGal]

#33 Cuéntanos más…

[#117 pedrobz]

#80 Del final "Voy a coger a Lister y hacerle lo mismo que Alejandro me hizo a mi" (insinuando que fue asesinado por Alejandro)

[#122 gambader]

#117 Asesinado no, capado

[#129 pedrobz]

#122 Como se hablaba de reencarnaciones y con lo enfadado que estaba Rimmer yo entendí que lo iba a asesinar.

[#119 hasta_los_cojones]

#115 Supongo que también es preferible vivir 100 años más, o 1000 años más o un millón de años más.

Por lo tanto, el hecho de que alguien asuma la muerte como inevitable no es suficiente como para descartar la búsqueda de la inmortalidad en la medida de lo posible.

Me sorprendería que alguna de esas personas que dicen "yo quiero morir" no utilizasen, llegado el momento, una tecnología que les permitiese seguir viviendo que estuviera a su alcance.

[#123 --388807--]

#119 La esperanza improbable de la traslación de nuestra consciencia a lo digital o hasta que por mera probabilidad nuestra consciencia "química" se repita en algún momento de la historia de este universo u otro (reencarnación) aporta algo de sosiego a la idea del vacío eterno.

[#125 estofacil]

#119 porque el miedo a lo desconocido es algo natural, y biológicamente queremos sobrevivir. Cosa diferente es que razones de manera abstracta filosófica e intelectual sobre si prefieres morir, o vivir una reencarnación por que valoras que puede ser peor experiencia y prefieres no ser a tener la posibilidad de sufrir.

[#130 elculebrilla]

#7 jajaja yo también creo que en un futuro no muy lejano existirán personas inmortales, pero no seremos ni tú ni yo ni nuestros descendientes, serán los realmente ricos y al resto nos tocará ser los machacas mortales.

[#131 johel]

#51 Una cosa es creer en cosas que no puedes demostrar, y otra dejar que dichas creencias marquen el rumbo de aquellas que si puedes demostrar, que dicten tu vida o tus decisiones inteligentes.

[#133 --388807--]

#131 En la mayoría de las veces que se dice creer, se quiere decir "tengo la esperanza de..."

[#132 zilvika]

#67 o a lo mejor es que en todos lados llueve y todas las culturas han visto que la lluvia puede ser devastadora.

Es como decir que como en todas las culturas hay historias sobre árboles, el árbol de Adán y Eva existió.

Lo de las hierbas.. por supuesto, pero eso nadie lo pone en duda. Claro que hay hierbas con ciertas propiedades. No se que intentas demostrar con eso, no es nada paranormal.

[#135 johel]

#133 El agnosticsmo no es lo mismo que el ateismo, pero explicaselo a un zelote. A veces es mejor simplificar, dejar que crean lo que quieran y omitir que realmente no querias decir eso

[#136 Tronchador]

#126 Ves como eres un parguela, Atila me come lo huevos, yo fui Gengis Kan, además de conquistar mucho follé mucho...

[#138 --686358--]

#16 churras con merinas

[#139 Tronchador]

#126 Tras releer tu comentario queda claro que recuerdas una vida aque no fué tuya...

[#142 grelos]

#0 he estado leyendo algo en el periódico donde está publicado esto.... es un poco antivacunas no?

[#148 gambader]

#129 Recuerda que decía ser eunuco de Alejandro Magno.

[#149 Cassiopeia]

Extrañamente las reencarnaciones del texto ocurren siempre en la misma cultura y unos pocos años después. Curioso.

[#150 --579204--]

#71 ¿Y qué es lo que volvería a nacer? Lo del backup se aplica a todo lo que consideras tu yo. No solo los recuerdos, la personalidad, las reacciones, todo necesitaría ser guardado si tiene que ser recuperado en otra parte del universo o en otro universo. Podría ser que por mero azar naciera alguien en otra galaxia con características muy parecidas a ti, incluidos los recuerdos, pero ahí ya estaríamos hablando de una especie de Biblioteca de Babel de Borges aplicado al cerebro, es decir, podría…   

[#228 CARLOSESTACABREADO]

#150 La consciencia es esa película que vives TU a tu alrededor. Justamente debido a que no hay alma ni pollas y eres una puta máquina reproducible de pe a pa, podría nacer otro ser sin tus recuerdos (hubo un tiempo que no tuviste los recuerdos que tienes ahora y supuestamente, aunque es indemostrable por el momento, fuiste tu el que vivia la misma experiencia fenoménica del "yo"). Ergo otra máquina puede que genere una experiencia fenoménica parecida a la que tu vives... sinó que tu…   

[#241 --579204--]

#228 Sigo sin ver por qué haces una distinción entre la conciencia y los recuerdos. Ambos son operaciones del cerebro, efectivamente no hay nada de magia. Si es posible replicar una es posible replicar la otra. La reencarnación no es posible porque ninguna de las dos cosas va a repetirse porque sí, salvo que postulemos que por combinatoria pueda ocurrir aleatoriamente o porque artificialmente podamos reproducirlas. Y aunque tuviéramos el mismo "yo" en el sentido de dos cerebros…   

[#246 CARLOSESTACABREADO]

#241 consciencia y recuerdos son dos procesos del cerebro que se parecen un huevo a una castaña. Sobre los recuerdos, pues es que son tan imprecisos y volátiles que definir a una persona por sus recuerdos es debido a que a día de hoy, no la podemos definir por su consciencia. Si te das un golpe en la cabeza y pierdes los recuerdos NO dejas de ser TU el que sigue viviendo esa película llamada consciencia, para que TU vivas hay que reproducir ESO. "Las dos personas seguirían pensando que son…   

[#248 --579204--]

#246 "Da igual lo que piensen si quuen vive el fenómeno es la misma consciencia."
¿Ves? Ya salió la "magia" disfrazada de "sentido común". Lo que estás afirmando es precisamente lo que habría que demostrar, y de hecho lleva a paradojas suficientes desde un punto de vista materialista como para que sea bastante dudoso (desde mi punto de vista totalmente erróneo y autocontradictorio). Tienes una visión esencialista del YO, que es incompatible con una visión…   

[#250 CARLOSESTACABREADO]

#248 Quieres ver magia donde hay incomprensión. Que una idea te parezca contraintuitiva solo aplica tus propios prejucios a algo todavía no entendemos profundamente pero que efectivamente como el tiempo y la materia, la consciencia, nos lleva a callejones que no se resuelven con pensamiento tradicional como el que propones.

Lo de " en fin, no te voy a resolver" es una sobrada total ya que mis postulados no son muy diferentes a los de David Chalmers, una de las mayores eminencias…   

[#251 --579204--]

#250 ¿Por qué me llevas la contraria para darme la razón en el último párrafo? Revisa tus presupuestos, lo que yo digo no es pensamiento tradicional, es totalmente contraintuitivo y contrario a toda la psicología ingenua que usa la inmensa mayoría de la gente y no digamos las religiones. De hecho el que lo llames tradicional ya me da una idea de que no has entendido nada de lo que digo o que estás haciendo como que no entiendes porque sabes que estás sosteniendo una postura inconsistente con tus propios presupuestos. Ya te digo, si te interesa el tema y no te basta con lo que te he dicho léete el libro, no te lo puedo resumir en unas líneas.

[#253 CARLOSESTACABREADO]

#251 No te doy la razón. Eres tu el que no disasocia recuerdos (almacen) con el hilo de ejecución presente (consciencia) para decir que el "yo", es indisoluble de ambas. Y yo te digo que las últimas investigaciones sobre los procesos de la consciencia no van por ese camino. Ahora no tenemos una maquinita con la que, una vez hemos jugado a la película "face to face", nos diga, el malo es el otro. Es más, ni siquiera tenemos una maquinita que nos diga que animales viven una…   

[#255 --579204--]

#253 No tengo tiempo para entrar en profundidad aunque sigo pensando que tus ideas son un poco nebulosas. Algunas de las cosas que mencionas en tu último párrafo, por ejemplo lo de los clones, creo que ya las he contestado y en ningún momento he dicho que los clones tengan que tener las mismas experiencias, eso es interpretación tuya basándote en la confusión a la que me refiero, y lo de "ilusión" dicho así es totalmente relativo: la percepción del color se puede considerar como una…   

[#256 CARLOSESTACABREADO]

#255 Conozco bien las dos posturas y aunque una no la comparto, la respeto y espero que una u otra se postule para explicar COMPLETAMENTE que es la consciencia y como tu podrías saber si el que vive la experiencia es tu madre (la de ahora mismo) o el vecino (el del mismo momento). No hay ninguna nebulosa, solo algunos postulados incompletos a los que les son indiferentes las experiencias fenoménicas, postulados que consideran que un robot que se comporte exactamente igual que una persona es…   

[#152 --94561--]

#5 y mas aun, aunque asi fuera:

Los recuerdos residen en el cerebro. No en el ADN, ni en el alma si existiera.

[#154 ElTioPaco]

#74 algunos lo hacen

[#155 --579204--]

#144 Si tienen razón podemos tener unos avances increíbles en el conocimiento de las lenguas antiguas, ya te digo. Puede que la reencarnación de un campesino hitita no pueda dar muchos datos históricos dada la incultura prevalente en la época, pero si no puede ni decir hola en hitita ya resulta un poco sospechoso.

[#160 devil-bao]

Ese día se había pasado "fumando".

[#161 --683357--]

#146 esas moléculas tienen energía. Tiene sentido que aporten algo más que materia como dices

[#164 WarDog77]

#161 Yo m refiero a las sinergias de esas moléculas capaces de tener vida o consciencia.

[#162 felpeyu2]

Yo titularía: vamos a usar el nombre de Carl Sagan para decir una frase sobre la reencarnación y el artículo no tiene nada que ver con lo que sugiere el titular. Lamentable.

[#167 --584621--]

Porque la ciencia no le niega un estudio serio a nada, aunque parezca ser una soplapollez. Siguiente preguntá.

[#172 HAL9K]

#12 Hay personas que dicen haber vivido episodios que les sucedieron a otras personas. Es muy común entre hermanos y personas cercanas. La apropiación de recuerdos no es algo extraño. El cerebro funciona así. Tener recuerdos de épocas anteriores tampoco es un gran misterio.
La reencarnación está bien en el ámbito de la fantasía, pero poco más.

[#173 Fernando_x]

#78 y de Buda. Y ya puestos también de Odín

[#175 --432627--]

#65 Depende de que sea para ti, ser tu :). Porque si lo reducimos a una determinada materia que te conforma entonces caeríamos en la paradoja de Teseo y podríamos incluso llegar a afirmar que tu yo genuino ya está muerto. Si entendemos que eres una determinada estructura que se comporta de un determinado modo, con una determinada memoria, unas determinadas capacidades tanto en términos digamos atléticos como en términos cognitivos, entonces esas réplicas si serían tu. 

[#183 --600257--]

#71 pero tú lo firmas categóricamente porque si, porque es lo que crees y punto ...quizás ni tengamos la capacidad de entenderlo ...yo pienso que puede ser cualquier cosa...no me cierro a nada porque es indemostrable

[#229 CARLOSESTACABREADO]

#183 La información se guarda en algún lugar... Hay gente viva que se han dado un golpe en la cabeza y han perdido todos sus recuerdos. Eres tu el que te aferras a creer en algo que no tiene sentido alguno. Si un vivo pierde sus recuerdos cuando se daña su cerebro imagina cuando ese cerebro muere y es comido por gusanos. Donde se ha guardado toda esa información? Que me digas que tu conciencia no muere pues eso ya es más difícil de saber ya que no tenemos ni puta idea de que coño es la…   

[#184 --579204--]

#174 Bueno, eso es una definición del conocimiento científico en general, siempre es provisional. No obstante, si entre los billones de experiencias e interacciones humanas que hay diariamente nos centramos en lo anómalo siempre encontraremos material para sospechar todo tipo de cosas sin motivo real, simplemente porque a veces ocurren casualidades que parecen intuitivamente imposibles.

Paradójicamente la mejor refutación para este tipo de anécdotas la dio el propio Carl Sagan en una ocasión,…   

[#185 mikeoptiko]

#182 no dije lo contrario pero eso que te puse es una teoria con fundamento científico, con catedráticos detrás de la misma y algún experimento también.

www.lavanguardia.com/ciencia/20140217/54401253518/luz-tunel-muerte.htm

Cada uno que crea lo que quiera. La ciencia no necesita que nadie crea en ella.

[#191 --600257--]

#185 ya que me das algo para leer (aunque lo había leído) te devuelvo yo algo para que leas tu

www.lavanguardia.com/lacontra/20120605/54303448302/pim-van-lommel.html

[#187 HAL9K]

#176 Quién sabe. No se ha demostrado que no existan unicornios alados, aunque tampoco que existan.

Lo que planteas se llama 'argumentum ad ignorantiam', un tipo de falacia lógica. Pensar o argumentar que algo es posible basándose no en el conocimiento sino en la ausencia del mismo.

Yo tengo un amigo al que llamamos 'Spielberg', se cuenta unas historias que ni en el cine. Son entretenidas, pero para pensar no llegan. Los testimonios no son una fuente muy fiable. Desde que todos tenemos una cámara HD en el bolsillo han desaparecido infinidad de sucesos extraños... Ni ovnis, ni fantasmas, ni apariciones de la virgen... Qué cosas...

[#189 --149313--]

#57 Y cómo explicas esos recuerdos? O es que son invent?

[#190 --149313--]

#42 "lo aceptaré" ... a lo mejor no estamos al mando, y eso de reciclar conciencias sea una decisión para mejorar nuestra productividad

[#194 mcfgdbbn3]

#86: En Cuarto Milenio, son cosas que estaría bien investigar, porque si se demuestra que es verdad podría resultar bastante interesante. El problema es poder demostrar que no hay una manipulación, con lo que muchas veces salir del terreno de la fe personal es difícil, aún así es lo que a mi me gustaba de #Cuarto_Milenio.

Lástima que Íker últimamente esté dedicándose más a promover las ideologías basadas en el miedo que otra cosa.

[#195 mcfgdbbn3]

#78: ¿Y si se aparició? En Zaragoza hay un caso avalado por un notario de un mendigo que recuperó su pierna que había perdido. ¿Mentiría el notario? Podría ser, pero... ¿Y si no mintió? Es un notario, su trabajo consiste en ser siempre sincero.

No digo que haya que creerlo, eso es cuestión de cada uno, solo que existe ese caso.

[#230 montaycabe]

#195 creo que tienes un concepto errado sobre lo que es un notario. Un notario no certifica que hayas estado en ganimedes, sino que tú dices que has estado en ganimedes.

[#200 eqas]

#7 Tu has visto Altered Carbon, no? o al menos leido el libro.

[#218 hasta_los_cojones]

#200 hay libro?? Genial. Me lo leeré.

[#201 eqas]

#8 hay infinidad de relatos similares, tantos como de avistamientos de ovnis, y nadie se atreve a decir que no existen, porque es imposible demostrar ninguna de las opciones.

[#203 HAL9K]

#198 Tú quieres ver la diferencia porque se ajusta a tus creencias y no te genera conflicto, pero diferencia no hay ninguna.

[#204 sauron34_1]

#5 Y además que cada vez hay más humanos! La inmensa mayoría esta sería nuestra primera iteración.

[#209 Ne0]

#204 Con lo que se confirmaria mi teoria de que somos reencarnaciones de babosas, por eso el mundo está como está.

[#205 sauron34_1]

#7 es bastante terrible si lo piensas fríamente eh? Para qué vivir si al final te mueres y nada sirve para nada? Qué me importa a mí la mínima huella que vaya a dejar cuando ya esté muerto. Entiendo que la gente crea, ojalá pudiera.

[#217 hasta_los_cojones]

#205 edonismo:

Mientras vives lo disfrutas.

[#207 sauron34_1]

#26 una persona en coma no tiene el cerebro en condiciones como para no pensar que es efecto de los daños cerebrales.

[#212 JCarlesVilaseca]

#16 Este fenómeno ha movido a algunos profesionales www.youtube.com/watch?v=3a9UaK2r2vE (Cat)

[#216 --675896--]

#213 Y termino en mis memorias del infinito poder del mal y su macabro y sublime desdoblamiento. El donde Mácula.  

[#221 mmpulido]

#41 Viendo el nivel actual eso descarta...

[#222 jpablo]

#4 Es imposible acordarse, se reencarnan las almas, no las personas, tendrías que iluminare como Buda. Eso según el budismo y el hinduismo

[#224 TyrionGal]

#192 Eso es lo que la ciencia tendrá que dilucidar, pero deduzco que una vez que sea técnicamente viable será igualmente posible hacer una “copia” que aportar una solución de continuidad entre cerebro y máquina.

Es decir, yo imagino una interfaz de conexión que permita que la misma mente, con su propia consciencia única y diferenciada , “corra” indistintamente en un soporte biológico y un soporte artificial. Imaginemos un cerebro biológico con un implante integrado que permita la conexión…   

[#254 par]

#224 Interesante forma de verlo. Pero creo que levanta muchas preguntas sobre que es una persona.

[#225 TyrionGal]

#169 Si no te lo estás inventando es francamente fascinante.

[#232 mcfgdbbn3]

#230: Si quieres buscamos el acta notarial del milagro...

[#233 montaycabe]

#232 No va a servir de nada, que a un tío le crezca la pierna es una gilipollez, y que lo diga un notario , un juez o un fontanero no cambia eso. Además, el notario como mucho dará fe de que el nota tiene las dos piernas, dudo que la haya visto crecer.

[#234 mcfgdbbn3]

#233: Vale, ese es tu punto de vista, yo me fío del notario.

[#235 montaycabe]

#234 al final lo he buscado y vamos, no me jodas, estás hablando de hace 400 años...pero vamos, si tú crees que es más fácil que crezca una pierna a un cojo en una noche a que mienta un notario pues poco más que añadir.

[#236 guaperas]

#105 demuestra lo que di es porque
seguramente sí creas una copia perfecta tendrás otra persona idéntica con otra consciencia otro individuo que en el el momento de ser creado se sentirá otra persona

La consciencia es una propiedad creada por un un conglomerado de átomos que agrupados en proteínas células etc...

[#247 Tronchador]

#236 No, en el momento de ser creado se sentirá la misma persona a no ser que le descubras que "su copia" sigue por ahí, si su original no está, aún sabiendo que es una copia de una copia de una copia... Podrá sentirse que es el original ya que es el superviviente de su antecesor. Es más, aún viendo a su original, podría sentir que él es el original si no sabe que existen las copias, y que él ha sido creado desde un backup.
Siempre hablando de una copia perfecta, claro.

[#237 mcfgdbbn3]

#235: El notario se enfrenta a una responsabilidad si miente y le pillan.

[#238 montaycabe]

#237 No como las leyes de la biologia, que uno se las salta, te crece una pierna y no detienen a nadie. Por eso pasa lo que pasa, a este le crece una pierna, el otro resucita al tercer día, la otra se queda preñada siendo virgen, etc. En serio, no me puedo creer que seas tan panoli de creer que a un tío le creció una pierna solo porque lo dijo un notario de hace 400 años.

[#239 mcfgdbbn3]

#238: Cree lo que estimes conveniente, yo no te digo que tengas que copiar mi pensamiento.

[#242 Mike_Zgz]

#2 Recomiendo encarecidamente el libro; Muchas vidas, muchos maestros de Bryan Weiss, un psiquiatra que documentó a riesgo de destruir su carrera profesional, supuestos casos de reencarnación a través de regresiones.

Dicho esto, que cada uno crea en lo que quiera. Nadie puede demostrar ni la existencia ni lo contrario, y lo fácil es tratarlo como una magufada, pero lo bonito es aceptarlo como una parte de la existencia.

[#249 guaperas]

#247 no croe que sea asi, si le tienes que decir que es una copia entonces no es una copia