Noticias de ciencia y lo que la rodea
125 meneos
2249 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Cómo pudo surgir de la nada el Big Bang?

Cómo pudo surgir de la nada el Big Bang?

Aunque resulte bastante extraño, algunos cosmólogos creen que hubo un universo oscuro y vacío, muy similar al que habrá en un futuro lejano, que podría haber estado en el origen de nuestro propio big bang.

| etiquetas: big bang , nada , cosmología
95 30 11 K 222
145 comentarios
95 30 11 K 222
#30 --698143--
# 25
software libre pero encima del malo, que asco.
0 K 6
asola33 #34 asola33
¿Que mas da? No podemos saber como fué el principio ni como será el final ni nos afecta a nuestras vidas.
Yo también tengo curiosidad pero, la afectación real es cero.
0 K 9
mariKarmo #65 mariKarmo
#34 No seas tan pesimista. El conocimiento del funcionamiento del universo (y ello implica conocer cómo comenzó) nos puede llevar a conocer cómo manipular ciertas cosas jugando con sus propias leyes.
1 K 27
Flogisto #66 Flogisto
#34 ¿Cómo puedes saber que algo que desconoces te afecta cero? No puedes afirmar que no te afecta algo que no tienes definido. No afirmo que su conocimiento nos afecte, que con saberlo vayamos a resolver todos los problemas del mundo. Pero, quizá sí. Lo que digo es que tu argumento es tan válido como su contrario.

Por otro lado, ¿lo que cuestionas es el valor del conocimiento en sí mismo? Aquello que se mide por su utilidad, encuentra su valor en otro, por eso decimos que es útil, no es un fin sino un medio. Precisamente por no remitir su utilidad a un tercero, el conocimiento tiene valor en sí mismo, es un fin.
1 K 15
Maestro_Blaster #102 Maestro_Blaster
#34 No es una cuestión de afectación, es una cuestión de querer saber más, de querer conocer mejor donde vives, de donde vienes y adonde vas. La esencia del ser humano vaya...

Además, muchos de los grandes avances de la humanidad se sustentan en el conocimiento básico de la física.
0 K 10
asola33 #106 asola33
#102 Si. También he dicho que siento curiosidad.
0 K 9
#36 --344692-- *
Es que Dios es un empresario neoliberal, que no tenía un puto duro pero simplemente se propuso emprender y tuvo la idea de crear el universo y ya solo fue cuestión de esfuerzo y aguantar los duros inicios durante los primeros 6 días y a partir de ahí la cosa fue rodada.
0 K 7
#37 Wamphyri
Porque dios estaba aburrido... ¿no fuisteis a catequesis? :troll:
0 K 8
BM75 #43 BM75 *
#10 La teoría del Big Crunch sigue siendo una teoría vigente, compatible incluso con la expansión.
No puedes decir que no la cree nadie, ni muchísimo menos.

La Gran Implosión, también conocida como Gran Colapso o directamente mediante el término inglés Big Crunch, es una de las teorías cosmológicas que se barajan en el siglo XXI sobre el destino final del universo.
La teoría de la Gran Implosión propone un universo cerrado. Según esta teoría, si el universo tiene una densidad crítica, la

…   » ver todo el comentario
0 K 8
#90 asgard_gainsborough
#43 Te resumo lo que dice la wikipedia (especialmente el segundo párrafo que has copiado):
Absolutamente toda la evidencia experimental de la que disponemos contradice la teoría del Big Crunch. Pero como la ciencia no es un dogma religioso, mejor no aseguramos nada al 100%.
2 K 31
#84 Remenad0r
#43 y si te quieres acojonar busca sobre el quantum tunneling del campo de Higgs.
0 K 11
#45 darkillo
De Dios
1 K -3
VotaAotros #49 VotaAotros
#41 ¿No era de un palomo?
0 K 6
#57 atrapao
La respuesta está en, La última pregunta,Cuento de Isaac Asimov. Está el PDF en internet, 15 minuros de lectura.
0 K 6
h3ndrix #58 h3ndrix
#12 Efectivamente, uno con forma de rosquilla como ya predijeron Los Simpsons :troll:

www.youtube.com/watch?v=V1xLzABzTv4
0 K 9
Flogisto #59 Flogisto
#41 Admitiendo como imposibilidad lógica una regresión al infinito de efectos causales, no traslada la pregunta, la concluye con una causa incausada.
0 K 6
Fernando_x #108 Fernando_x
#59 Sí, esa es otra de las hipótesis, que el universo en su conjunto sea simplemente una causa incausada, y que la pregunta "de donde surgió" carezca de sentido.
0 K 10
bullyproof #61 bullyproof *
Para muchos parecerá una pregunta tonta pero, ¿Qué es la nada? Aquí tenéis a Tracie Harris haciendo un argumento bestial.
www.youtube.com/watch?v=xHX_UTAdeSU
0 K 6
arturios #81 arturios
#20 Creer nadie se lo cree, se sabe lo que pasó en la gran explosión hasta billonésimas de segundo, pero el momento exacto no se sabe... por ahora.
0 K 10
#83 BloodStar
Qué bien iba el artículo hasta que entran las pajas mentales de Penrose.

Una lástima.
0 K 6
#85 Tronchador
#2 Si que se sabe:
youtu.be/H60_yfy6phc
0 K 8
#89 Marcus78
una forma elegante para decir que non se tiene ni idea y posiblemnte nunca se tendrá, ya que escapa totalmente a nuestra capacidad de raciocinio.
0 K 7
robotnick #94 robotnick *
¿Y cómo se sabe que no ha existido algo siempre y que esto no es más que la evolución de ese algo? A lo mejor no somos más que el contenido de la milésima parte de un átomo. Nunca lo sabremos y quizás la respuesta sería demasiado aterradora.

Me sorprende más cómo llegamos a evolucionar para llegar a plantearnos esto (o a desevolucionar para según qué cosas)
0 K 9
Maestro_Blaster #98 Maestro_Blaster
#13 ¿La fuerza para dejar de hacerlo no debería estar fuera del universo?
0 K 10
Maestro_Blaster #100 Maestro_Blaster
#29 El problema es que fuera de ese universo no hay nada, ni espacio, ni tiempo, entonces, si no existe el espacio fuera del universo ¿la expansión en forma de circulo que sentido tiene?
0 K 10
arrestenbrinker #103 arrestenbrinker *
Me gustan estos temas. Dándole a la imaginación ya que a mi personalmente llega un punto en que esta física teórica es casi fantasía, a veces pienso que en realidad formamos parte de otro sistema tan grande que escapa a nuestra comprensión. Es decir, es como si una célula intentase comprender qué es la galaxia en la que vive.
0 K 7
#105 danifart
#86 lo entiendo, pero eso no sirve como excusa para invalidar la pregunta "de donde surgió el tiempo y el espacio y la materia?". Esa pregunta es válida aunque no se sepa responder ni tan solo como estudiarla científicamente
0 K 6
Ka0 #111 Ka0
#2 Como mínimo había un orden abstracto.
0 K 10
#113 --584621--
#17 Espero que sea un Linux pq como sea un Windows vamos aviaos.
0 K 10
#116 LaColetadeDusko
También puede que este universo sea el interior de un agujero negro
0 K 6
Ronin11 #118 Ronin11
#32 menos mal que alguien razona y no usa mi frase para la primera gilipollez que piensa.
0 K 7
#123 mr.numb
No pudo salir de la nada. De la nada no se sale. La nada no es.
0 K 9
#124 --225479--
#117 quien dice entender, dice observar ;)
0 K 7
BM75 #131 BM75
#73 puedes decir que la tierra es redonda cuando se pensaba que era plana y ya está o decir que la tierra es redonda y explicar con física como has llegado a resolver esa hipótesis...
... aunque no esté comprobada ni demostrada empíricamente.

Pues lo del Big Bang es muy parecido mismo. Tampoco está comprobado, pero a ver si crees que los físicos teóricos se basan en la fe para determinar sus teorías.
Nadie había comprobado que el bosón de Higgs existía hasta hace muy poco. Sin embargo los físicos teorizaron ya sobre su existencia en los años 60. ¿Crees que su teorización fue solo un acto de fe?
0 K 8
#132 --600257--
#131 no, pero creo que no me has interpretado bien ...

El bosón de Higgs se intuía porque había algo que interacionaba con las cosas que le hacía tener lo que llamamos masa...no fue un acto de fe, era encajar con formulas una pieza del rompecabezas...teníamos las piezas de alrededor ...

Con el Big Bang, con el fondo de microondas y ver cómo se expande el universo, se infiere que todo vino de una explosión primordial, digamos que es algo que encaja

Lo de antes del Big Bang , es otro tema, no tenemos nada , solo especulaciones
0 K 7
#133 Toponotomalasuerte
#119 la física teórica es como cualquier otra rama de la física. Es el análisis de trabajos previos y ampliarlos. La teoría de cuerdas, no parte de un tío cagando y un eureka, es trabajo, como el experimental, pero con otras herramientas. Un físico teórico está muy muy lejos de la filosofía.
0 K 7
ahotsa #134 ahotsa
#2 Yo no sabré de donde vengo en su origen primigenio, pero que no voy a "ningún lado" te lo aseguro. Cuando mis órganos, cerebro incluido, no funcionen, los átomos de mis moléculas se recombinen en otras, incluso las incineren, no va a quedar nada ni de mi cuerpo ni de mi consciencia. Ni cielo, ni ángelitos, ni infierno; nada de nada.
0 K 9
#135 --600257--
#134 y eso lo sabes por qué ? También te gusta especular ? Es decir... No sabemos una mierda de la vida pero en eso ya lo tienes claro...
0 K 7
ahotsa #136 ahotsa *
#135 He visto muertos, recientes y descompuestos en distintos estadios. Y huelen muy mal.
0 K 9
#138 mariopg
No surgió de la nada! en otro universo colapsaría una estrella supermasiva...
0 K 7
#139 --600257--
#137 no tenemos ni idea qué es la consciencia y has hecho una disertación totalmente especulativa

No sabemos nada de la vida , prácticamente , 0 , y tú me vienes con una de las partes que menos sabemos, la consciencia , enhorabuena

Y comparar 1 y 0 con la sinapsis humana es cuanto menos pretencioso
0 K 7
#141 Gispert
#139 no tenemos ni idea qué es la consciencia y has hecho una disertación totalmente especulativa

Qué va, sabemos perfectamente que es el resultado de la interacción de los átomos en nuestro cerebro y hasta la podemos visualizar o alterar con drogas, contusiones o descargas eléctricas.

No sabemos nada de la vida

¿Hola? ¿Pero desde qué siglo escribes? Tendrías que modernizar tus falacias transcendencia en los agujeros de conocimiento, porque ahora mismo esa canta demasiado.
0 K 10
#144 --600257-- *
#141 y dale, deja de inventarte cosas ... No tenemos ni idea como se genera la consciencia ,lo que tú has dicho ni siquiera siendo tu campo, seguro ... Es algo hiper genérico que sirve para explicar cualquier cosa que nuestro cerebro hace, incluso hacer que nos tiremos un pedo y bostezar

Y no, no sabemos casi nada de la vida ..joer ..si lo dicen los putos cientificos y ahora vienes a decir lo contrario a ellos..sabemos el 0,0000000000000000000001% por inventarme un valor diminuto

Una…   » ver todo el comentario
0 K 7
#145 Gispert
#144 Tu alma de los agujeros (personales, no científicos, porque está nada que vives muy en el pasado) me está dando mucha vergüenza ajena.
0 K 10
RespuestasVeganas.Org #142 RespuestasVeganas.Org *
Nada surge de la nada. Menos cuentos. La materia ni se crea ni se destruye, se transforma.
0 K 9
12»
comentarios cerrados

menéame