22 meneos
60 clics
Marginados del Nobel: por qué España lleva un siglo (y lo que queda) sin premio en ciencia
Villatoro matiza este argumento: “Muchos investigadores se dedican a publicar, pero sin plantearse que sus artículos sean grandes contribuciones a la ciencia. Simplemente, cumplen con lo que les piden, unos mínimos para concederle proyectos de investigación”, afirma. De alguna manera, “estamos fomentando un 'café para todos' científico en el que es muy difícil que destaquen figuras con luz propia”. Y cuando lo hacen, se van al extranjero con mejores condiciones.
|
comentarios cerrados
Que por cierto:
es.wikipedia.org/wiki/Alfred_Nobel
«En 1876, la condesa austrobohemia Bertha Kinsky se convirtió en su secretaria, pero lo dejó tras una breve estancia para casarse con su anterior amante, el barón Arthur Gundaccar von Suttner. Su contacto con Nobel fue breve, pero mantuvo correspondencia con él hasta su muerte en 1896, y probablemente influyó en su decisión de incluir un premio de la paz en su testamento. Fue galardonada con el premio Nobel de la Paz de 1905 "por sus sinceras actividades en pro de la paz".»
www.nobelprize.org/
Ningún español, no.
Sin ciencia básica no se va a ninguna parte, pero como no es molona ni puede demostrar su utilidad en números, o por lo mucho que sirve a la sociedad, casi mejor nos la cargamos y nos olvidamos de ella...
De verdad que...
Por otro lado y aunque no sea el tema, me cuesta imaginar que haya alguien en contra de la ciencia basica o aplicada.
La utilidad y la transferencia, si es que llegan, vienen después, en todo caso. Por cuestiones que no estaban previstas, o porque eso que se ha averiguado al… » ver todo el comentario