Según un estudio reciente publicado en Astronomy & Astrophysics por el Centro para la protección de los cielos oscuros –CPS– de la IAU, la banda de frecuencia de radiación de los satélites Starlink pueden impedir el correcto desarrollo de investigaciones. Usaron el telescopio más grande para medir frecuencias bajas observarbles desde la Tierra, el LOFAR. "Con LOFAR, detectamos radiación entre 110 y 188 MHz en 47 de los 68 satélites observados, rango que incluye la banda protegida entre 150,05 y 153 MHz asignada a la radioastronomía por la UIT.
|
etiquetas: constelación , satélite , starlink , banda de frecuencias , telescopio , lofar
Spacex ha demostrado tener cero precauciones por los efectos secundarios de starlink, recordemos que por razones históricas, las empresas espaciales que dependan de la fcc, es decir de comunicaciones, no tienen que hacer ningún tipo de estudio de impacto.
Aquí se esta viendo que los satélites emiten ruido fuera de las bandas que pueden legalmente, probablemente por usar componentes de bajo coste.
El ser humano cada día más imbécil.
Yo los vi hace años reflejando por el cielo tras los primeros lanzamientos (durante un par de días tras el lanzamiento aún siguen bastante agrupados y se puede observar el trenecito), luego un grupo en cierto lanzamiento ya no se veía (me olvidé del tema pues ya parecía que no se iban a ver más) pero casualmente en un atardecer reciente volví a ver un grupito por el cielo se veía tanto como los primeros
Una por ejemplo es lo de mantener distancias de seguridad mínima, que spacex tampoco cumple con starlink, ya han salido noticias de quejas de la esa y otras agencias. www.esa.int/Space_Safety/ESA_spacecraft_dodges_large_constellation
Otra seria lo de evitar poblar las orbitas habitadas, que tampoco cumplen.
Si tienes noticias de otras saltandose las "buenas formas", te lo agradeceria, estoy un poco desconectado últimamente
Estoy de acuerdo con lo de que habría que regularlo
Claro que esto hace que requieran de satélites mas potentes para cubrir lo mismo, ya que hay mas distancia y al ser planes con menos satélites cada uno de ellos es mas caro y las propias compañías se lo toman en serio.
No en serio hasta para el sector privado spacex es una anomalía en los riesgos que toma. Esta poniendo los satélites donde menos tardan en caer a la tierra y mas posibilidades tienen de tener una colisión, vamos, que los consideran desechables...
Es tarde y no me estoy explicando demasiado bien
Derríbense.
es.m.wikipedia.org/wiki/Reglamento_de_Radiocomunicaciones_de_la_UIT
el futuro el la interconexión de alta velocidad y baja latencia entre distintas unidades
Sus metas son demasiado complicadas para nuestras mentes.
Que si vale que son de esos nanosats pero me da igual.
Primero tapo el cielo con aparatos y después te cobro por saltarte el paywall.