Cultura y divulgación
463 meneos
4313 clics
El abuso sexual como arma de guerra en la zona nacional

El abuso sexual como arma de guerra en la zona nacional

A lo largo de la historia las mujeres han sido y siguen siendo objeto prioritario de las fuerzas militares en su ataque a objetivos civiles. Preston señala que las sospechas generalizadas de que los rebeldes las entregaban a bandas de mercenarios marroquíes para que las violaran en grupo se vieron alimentadas por la charla de Queipo de Llano del 29 de agosto. Nunca me negaron que hubiesen prometido mujeres blancas a los moros cuando entrasen en Madrid. Sentado con los oficiales en un vivac del campamento les oí discutir la connivencia de tal…

| etiquetas: historia , guerra , civil , moros , violaciones , marroquíes , franco
158 305 10 K 355
158 305 10 K 355
Comentarios destacados:                      
#7 #3 De leer el artículo, nada. Nos quedamos con el titular y se acabó, ¿no?

" Se produjeron abusos sexuales entre los dos bandos contendientes, aunque la mayoría de historiadores consideran que fue en la llamada zona nacional donde se dieron de forma más sistemática y contaron, si no con la complicidad, al menos con la tolerancia de los mandos. Algunos autores, sin embargo, como José Luis Mena en su libro Los moros de la Guerra Civil Española (Actas, 2004) aseguran que los milicianos abusaron sexualmente de centenares de mujeres las cuales acabarían siendo brutalmente asesinadas. En la misma línea se manifiesta José Javier Esparza en El terror rojo en España (Áltera, 2005). Ahora bien, la propia Causa General de 1940 solo cuenta un único caso de violación a una monja en toda la guerra La cuestión podría ser objeto de otro estudio, pero en este, vamos a centrarnos en los abusos sexuales que padecieron las mujeres por parte de las tropas a las órdenes de los sublevados"

El bando republicano ya fue juzgado, condenado, fusilado y enterrado en cunetas. El bando nacional sigue impune...y en el gobierno. Si no véis la diferencia es que poco ha cambiado la cosa estos últimos 80 años.
  1. Aquí solo se habla de las violaciones de los Nacionales, pq hablar de las violaciones en el bando republicano es tergiversar la historia y de fascistas.

    gaceta.es/blogs/crimenes-del-comunismo/violacion-arma-frente-popular-h
  2. Es jodidamente escalofriante. Que no se olvide.
  3. #1 el bando republicano no hizno nada mal. Los soldados republicanos se dedicaban a repartir abrazos y besitos en la boca. Las chekas no existieron. No violaron ni mataron a monjas
    ¿ o es que no has leido Historia?
    la Guerra Civil acabo en un empate técnico
  4. #1 Habla sobre la Guerra civil española, no del mundo mundial. Los sublevados recurrieron al terror y a las violaciones sistemáticamente desde el inicio de la guerra de manera premeditada desde su alto mando.
  5. #3 No se qué es peor, mentir o animar a la gente a pensar que el golpe de Estado fue algo normal y no condenable. Lo primero es peligroso para la prensa, lo segundo es, directamente, animar al terrorismo.
  6. #3 De leer el artículo, nada. Nos quedamos con el titular y se acabó, ¿no?

    " Se produjeron abusos sexuales entre los dos bandos contendientes, aunque la mayoría de historiadores consideran que fue en la llamada zona nacional donde se dieron de forma más sistemática y contaron, si no con la complicidad, al menos con la tolerancia de los mandos. Algunos autores, sin embargo, como José Luis Mena en su libro Los moros de la Guerra Civil Española (Actas, 2004) aseguran que los milicianos abusaron sexualmente de centenares de mujeres las cuales acabarían siendo brutalmente asesinadas. En la misma línea se manifiesta José Javier Esparza en El terror rojo en España (Áltera, 2005). Ahora bien, la propia Causa General de 1940 solo cuenta un único caso de violación a una monja en toda la guerra La cuestión podría ser objeto de otro estudio, pero en este, vamos a centrarnos en los abusos sexuales que padecieron las mujeres por parte de las tropas a las órdenes de los sublevados"

    El bando republicano ya fue juzgado, condenado, fusilado y enterrado en cunetas. El bando nacional sigue impune...y en el gobierno. Si no véis la diferencia es que poco ha cambiado la cosa estos últimos 80 años.
  7. #1 Perdona, deposita esos residuos en el contenedor adecuado:  media
  8. #1 De lo primero que he leído en el artículo es que hubo violaciones en ambos bandos. El que has puesto tú sí que tiene tela de sesgado, pero viniendo de ti nunca se puede esperar honradez.
  9. "Me encontraba con este militar en el cruce de carreteras de Navalcarnero cuando dos muchachas españolas, que parecían no haber cumplido aún los veinte años, fueron conducidas ante él. Una de ellas había trabajado en una fábrica de tejidos de Barcelona y se le encontró un carné sindical en su chaqueta; la otra, de Valencia, afirmó no tener convicciones políticas. Después de interrogarlas para conseguir alguna información de tipo militar, El Mizzian las llevó a un pequeño edificio que había sido la escuela del pueblo, en el cual descansaban unos cuarenta moros. Cuando llegaron a la puerta, se escuchó un ululante grito salido de las gargantas de los soldados. Asistí a la escena horrorizado e inútilmente indignado. El Mizzian sonrió afectadamente cuando protesté por lo sucedido diciendo: “Oh, no vivirán más de cuatro horas”.17

    Que asco, joder. :ffu:
  10. #1 No he leído nunca a nadie que niegue los crímenes, de guerra o fuera de ella, en el bando republicano. Por otro lado lo que ha quedado más que documentado es la estrategia de exterminio planeada y ejecutada por los fascistas. No se buscaba ganar y gobernar, se buscaba liquidar a todo aquel diferente, combatiese o no.

    La estrategia inicial ya planteaba asesinar a 300.000 personas, estimaciones de los propios golpistas. Independientemente de como fuese la guerra, durase poco o mucho. Eso es exterminio planificado, genocidio. Espero que estemos de acuerdo en eso :-)
  11. #1 estamos mucho mejor bajo el regimen instaurado por violadores fascistas, no es imaginable que sus crimenes respondan ante la justicia o tengan el mas mínimo atisbo de justicia histórica :palm:
  12. Terrible :'(
  13. #3 Un empate técnico de 40 años de dictadura. Cuéntame mas.
  14. Los responsables y sus familiares deberían de pedir perdón público por ello, porque está historiado y demostrado que este tipo de prácticas era alentada por los mandos rebeldes como medio de represión y castigo.
  15. María Moreno, vecina de mi madre. Falleció hace cuatro años. Era de la línea de la concepción, y eran las fiestas de allí durante el alzamiento. La guardia mora entró a sangre y fuego en el pueblo. A ella la violaron con doce años varios hombres, a su hermana pequeña la echaron a un perol de aceite hirviendo donde freían las típicas patatas fritas de las ferias. A su madre la obligaron a mirar mientras le rapaban la cabeza. También la violaron, después la mataron. A su padre le cortaron el cuello. Ni siquiera sabían lo que estaba pasando.
    Vivió con eso toda su vida. Y nunca fue una víctima ni le dieron una paguita ni su nombre apareció en ninguna placa.
    De todo esto me enteré cuando con 16 años me encargaron un trabajo sobre la guerra civil en el instituto y a mi madre le pareció buena idea preguntarle a alguien que la vivió de primera mano.
    Estuve más de una semana con pesadillas. Además, mi profesor de Historia me suspendió el trabajo porque según él "un testimonio puntual no podía darnos una idea global de un conflicto".
    La guerra civil me hundió en la mierda 50 años después de que terminara.
  16. #6 Ya, en todas las guerras se cometen atrocidades en cualquier bando pero hay que tener cuidado con equipararlos porque en esta guerra concreta unos se levantaron contra España, la libertad y la democracia y los otros la defendían. Siempre suele haber un bando menos malo y en este caso es incuestionable para cualquier demócrata.
  17. #6 En una guerra no hay "buenos"

    Ese es el mantra propagandístico que tras la dictadura hicieron creer los afines al régimen a los españoles para evitar pedir perdón y lograr la amnistía por las atrocidades que cometieron.

    Pues te digo hay unos malos, que son los que dieron el golpe de estado contra un gobierno elegido democráticamente, y que sin este hecho no hubiera habido guerra civil.

    Por lo que sí que hay MALOS, Y MUY MALOS.
  18. Queipo de Llanos, monstruo atormentado, un psicópata al mando, vergüenza de mi ciudad Sevilla hasta el fin de los días, menos mal que no llegó a más de lo que llegó que el hijo de la gran cerda era subnormal y sádico a partes iguales
  19. Titular llamativo. Lo correcto sería. el abuso sexual como arma de guerra. En todas las guerras y conflictos, pasados, presentes y futuros.

    Y será siempre así, porque combatientes, que han visto morir de forma salvaje, brutal y sin sentido a sus compañeros, que han matado de forma brutal, gratuita y sin sentido a su enemigo, jamás verán malo violar por la sencilla razón que sus valores se han trastocado profundamente.
  20. #1 #3 ¿Eso te sirve como justificación? ¿Un artículo de un ultraderechista radical como Juan E. Pflüger?

    ¿Te sientes más cristiano? ¿Te consideras buena persona por justificar las violaciones del bando sublevado?

    Es conocido que en el bando sublevado se promovía la violación y ejecuciones desde los mandos como medida de represión en los territorios ocupados.

    Leed, y leed historia hecha por historiadores como Hugh Thomas, no artículos de medios propagandísticos.
  21. #1 Eres un trollazo como un armario de 5 puertas. Sólo te falta decir que las violaciones cometidas por esta banda d delincuentes está justificada por que a tu parecer los otros tambien la cometieron. Lee la noticia si te interesa, que creo que no y deja de soltar gilipolleces.
  22. #3 Otro tonto los cojones del "y tu más". ¿Que pasa que es la hora del patio en el cotolengo y pillais wifi en el recreo?
  23. #1 Puto cobarde.
  24. #20 Eso de las esclavas sexuales no lo inventaron los del DAESH, toda la vida se ha hecho así.
  25. #21 El abuelo de mi mujer se tuvo que cambiar de bando porque lo iban a fusilar por el terrible hecho de tener fincas.
  26. #22 no soy cristiano. ¿tengo que serlo?
    hugh tHomas, menudo ejemplo de historiador imparcial que me das.
  27. #29 Pues dime uno imparcial según tu punto de vista, prometo leerlo.
  28. #30 Efectivamente. Los dos bandos fueron igual de horribles en la guerra, y después de esta, el bando nacional ha tenido 40 años de ventaja para seguir haciendo barbaridades. Uno puede suponer que quizás el republicano hubiera sido igual, pero eso entra dentro de la historia-ficción, que es un tema que no me interesa al no ser cierto.
  29. #31 desgraciadamente ninguno. Hay que leer varios de varias ideologias
    pero te felicito por tu respuesta. De verdad
  30. #27 Efectivamente, teneis wifi en el recreo :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :troll:
  31. #32 Efectivamente. Los dos bandos fueron igual de horribles en la guerra

    De la noticia:
    "Se produjeron abusos sexuales entre los dos bandos contendientes, aunque la mayoría de historiadores consideran que fue en la llamada zona nacional donde se dieron de forma más sistemática y contaron, si no con la complicidad, al menos con la tolerancia de los mandos."
  32. El artículo tiene un titular totalmente correcto pues tiene el enfoque de las víctimas del bando republicano y no del nacional rebelde.
    Con argumentos de tipo "esto pasa en todas las guerras", "ocurría en ambos bandos" ... algunos pretenden sembrar la idea de que fue un fitty-fifty y que hay que hacer tabula rasa sobre el tema. La verdad es que el tema de las víctimas está muy estudiado por historiadores tanto nacionales como extranjeros y por supuesto la desproporción es abismal. Invito a leer "El holocausto español" del historiador Paul Preston.
  33. #1 era una guerra, ambos bandos hicieron lo mismo, eso está claro.
  34. Exacto. Fue la mala gente la que hizo maldades, aprovechando el poder momentaneo. Y ahora es la mala gente la que intenta su ventajismo hablando de politica. ¿ Son los nietos los que tienen que pedir perdon y pagar algo a los nietos de las victimas? Mis abuelos , los dos, perdieron esa guerra... quiero que Pocholo me pida disculpas y me regale su mochila de medicinas...
    Aprendamos lo que somos...
  35. #35 Entonces, en ese aspecto en concreto, es evidente que el bando rebelde fue peor.
  36. #7 Chapó. :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
  37. a ver cuanto tarda en salir el primer subnormal diciendo que Preston es un rojo
  38. #41 Opino lo mismo.
  39. Que nos cuenten en Yunclillos, Toledo, su versión...  media
  40. #3
    1. Gobierno Republicano.
    2. A un generalito grillao no le mola, hace un levantamiento y se lia a disparar, a violar, ya a masacrar.
    3. Los de enfrente no se están quietos, y claro, la guerra es la guerra, e hijos de puta los hay en todas partes, con lo cual, animaladas igual...
    4. Y ahora llega el afamado historiador @alvaro_gares y dice "Veis, ellos también eran malos".

    Liar una guerra siempre es un error... Y la lió Francisco Franco Bahamonte.
  41. #21 Lo que hubieran hecho los otros españoles es una incógnita. Tu argumento se parece al de "como roban todos que gobierne el PP".

    Lo que sí sabemos es que los dirigentes del golpe de estado fascista exigían a sus subordinados que se cometieran esas atrocidades.

    "La Octava Orden de Urgencia, a cargo de la Junta de Gobierno, incitaba al terror y al asesinato de personas y la destrucción de organismos: En el primer momento y antes de que empiecen a hacerse efectivas las sanciones a que de lugar el bando de Estado de Guerra, deben consentirse ciertos tumultos a cargo de civiles armados para que se eliminen determinadas personalidades, se destruyan centros y organismos revolucionarios"

    "Iniciada la insurrección, el 19 de Julio de 1936, el General Mola afirmaba:
    Es necesario propagar una imagen de terror Cualquiera que sea, abierta o secretamente, defensor del Frente Popular debe ser fusilado"

    "El General Franco, en una alocución en Radio Burgos el 31 de Julio de 1936 dijo:
    Yo podría aprovechar nuestras circunstancias favorables para ofrecer una transacción a los enemigos, pero no quiero. Quiero derrotarlos para imponerles mi voluntad. Y para aniquilarlos"

    "El General Queipo de Llano en fechas próximas, en declaraciones en Radio Sevilla decía: Yo os autorizo a matar, como a un perro, a cualquiera que se atreva a ejercer coacción ante vosotros: Que si lo hiciereis así, quedaréis exentos de toda responsabilidad¿Qué haré?. Pues imponer un durísimo castigo para callar a esos idiotas congéneres de Azaña.
    Por ello faculto a todos los ciudadanos a que, cuando se tropiecen a uno de esos sujetos, lo callen de un tiro. O me lo traigan a mi, que yo se lo pegaré.
    Nuestros valientes legionarios y regulares han enseñado a los rojos lo que es ser hombre. De paso también a las mujeres de los rojos que ahora, por fin, han conocido hombre de verdad y no castrados milicianos. Dar patadas y berrear no las salvará."

    "El capitán Gonzalo de Aguilera, conde de Alba de Yeltes, le dijo al periodista norteamericano Jhon T. Whitaker, que había que matar, matar y matar a todos los rojos para extirpar el virus bolchevique y librar a España de ratas y piojos. Había que eliminar a un tercio de la población masculina, de esa forma se acabaría con el problema del paro obrero y con el peligro que para las clases dominantes representaba el proletariado.» […]"

    Ahora búscame declaraciones semejantes de Azaña, Negrín, Largo Caballero, etc. y entonces estaré de acuerdo contigo en que "todos eran iguales"
  42. Esto no son crímenes de la Guerra Civil, son crímenes contra la Humanidad.
    Terrible, asqueroso, repugnante, inmoral, me faltan calificativos.
  43. #49 No.

    Pues todas esas barbaridades no hubieran ocurrido si LOS MALOS no hubieran dado un golpe de estado contra un gobierno elegido democráticamente.

    Ah, y si quieres ser exacto, no los llames 'Nacionales', que son Sublevados, o Rebeldes, el término 'Nacionales' fue fruto de una campaña propagandística para erigirse como los verdaderos españoles, tratando a los gubernamentales como la anti-España, o más tarde 'los Rojos', cuando en realidad había un porcentaje mayor de reformistas, que no eran comunistas.

    Lee.  media
  44. #50 Seguramente la Segunda Guerra Mundial no hubiera ocurrido si el Tratado de Versalles hubiera sido más justo, pero es no hace bueno a Hitler.
  45. Los generales del levantamiento habían servido en África. Mal que nos pese la táctica española en la guerra de África fue el terror. La consigna era asesinatos sin lógica. La explicación es que cuando alguien actúa con lógica es más previsible y puedes generar una idea del futuro. Sin embargo si asesinan sin ton ni son lo que generas es terror, ya que no hay una norma que indique como van a seguir. Si matan aleatoriamente no les va a tocar a los que estén implicados en x o en y, sino que toda la población tiene miedo, ya que al día siguiente cualquiera puede morir, sea justa o injustamente.

    Esta táctica de fuerza, violencia, asesinatos fue exportada a la península tras el golpe de estado. Las tácticas militares de la guerra de África se aplicaron en España. Por eso la guerra civil fue una carnicería y un genocidio.
  46. #1 Tras la revolución del 34, en Asturias hubo una represión brutal. Llegó Yagüe con las tropas coloniales y, bajo el mando precisamente de la república, se dedicaron a sacar de sus casas, violar y asesinar a las mujeres, hermanas e hijas de los sublevados. La historia que pueden (podían, pocas quedan) contar las supervivientes es atroz.
    Pero ojo, repito, llegó Yagüe, sí, el de la batalla del Ebro y la carnicería de Badajoz, con las tropas africanas, sí, las mismas tropas de las violaciones en grupo del artículo. Y durante el gobierno de la CEDA, sí, esos que se enfadaron tanto cuando el frente popular ganó en el 36.
    Sospresas que da la vida.
  47. #46 Es Francisco Franco Bahamonde y no, la guerra no la empezó sólo él, ni por su iniciativa, Mola era "el director". Es curioso ver toda la panda que se juntó (monárquicos carlistas, alfonsinos e incluso republicanos).
  48. #1 Las violaciones en la parte republicana fueron contra el mando republicano, mientras que entre los golpistas fueron alentadas por sus mandos.

    Es cuestión de documentarse con hispanistas de prestigio, tales como Preston.

    El sujeto que escribe el artículo que enlazas, también es autor de esta frase:

    Juan E. Pflüger "¿Por qué los gays celebran tanto el día de San Valentín, si lo suyo no es amor, es sólo vicio?"

    No niego que se cometieran violaciones y otro tipo de actos deleznables entre republicanos, lo que quiero es hacer hincapié en la distinta actitud de los mandos al respecto.
  49. #33 "Leer de varias ideologías"
    Vamos que como no te gusta lo que los mejores hispanistas escriben, pues te cocinas tu propia teoría y los igualas con escritores de propaganda como Pío Moa.
  50. #37 Tiene cojones. ¿Los dos lo mismo?

    Así que unos militares cobardes, golpistas y traidores dan un golpe de estado contra el gobierno legítimo de España y los dos son iguales.

    Claro que sí, campeón.
  51. #51 Y si Alemania no hubiera invadido Luxemburgo y Bélgica por su deseo expansionista no hubiera habido tratado de Versalles.

    Otra vez hemos encontrado un malo, es tan fácil como tirar del hilo.

    Y lo de que el tratado de Versalles fue la causa, es muy corto de miras, el que tenía sentimiento de humillación era Hitler, no los alemanes, los alemanes simplemente se sentían embarcados en una cruzada por hacer más grande su patria, eso sí, a costa de someter, que no anexionar, a los otros países.

    Tan fácil como que MALO es el que rompe las reglas del juego.
  52. #6 Me dan asco los fascistas pero casi más asco me dan los equidistantes, los igualadores. Los que niegan la diferencia fundamental entre traidores y traicionados, entre víctimas y verdugos.

    No sé si había buenos en la guerra civil, lo que sí tengo claro es que había malos y esos eran los golpistas fascistas.
  53. #49 Después de 40 años de dictadura y su consiguiente lavado cerebral y cultural a todo el país, han conseguido que todo el mundo conozca Paracuellos, que sí, que sucedería y sería una masacre, pero ¿cuántas masacres se cometieron en el otro bando? Infinitamente más y no sólo eso, sino que el gobierno republicano intentó controlar estos episodios de barbarie mientras que los golpistas lo alentaban.

    Igualarlos es tan malo o peor que defender a los traidores golpistas.
  54. El libro "Mujer, república, guerra civil y represión en Cantabria" escrito por José Ramón Saiz Viadero, recoge una visión de cómo la mujer ha sido y es objeto de agresividad, persecución y escarnio.  media
  55. #1 Que lo hicieran los rojos que eran malísimos está dentro de lo compresible, ya que estaba en su naturaleza quemar iglesias y comer niños. Pero ¿y los buenos de los nacionales, tan católicos ellos? Porque dar a unos moros un ser humano inocente para que lo desgarren analmente no suena muy cristiano ¡por no hablar del pecado que fue aliarse con esos herejes!

    Supongo que Dios todopoderoso habrá hecho que ellos y sus hijos ardan en el infierno. ¡Ah, no! ¡Que ahora mandan!

    Los caminos del señor son inescrutables.
  56. #19 Queipo de Llano, discurso radiofónico alentando a las tropas a la violación de "las mujeres de los rojos".
    www.youtube.com/watch?v=9weVo7tCvjc

    Hay que recalcar que este pedazo de mierda con patas está enterrado junto a su mujer a los pies de la basílica de la Macarena.
  57. #56 yo no he mencionado al escritor que participó en la oposición antifranquista dentro del Partido Comunista de España (reconstituido) o PCE(r) y de la organización terrorista GRAPO.
    en ningun momento le he mencionado
    y yo le considero un escritor, no un historiador
  58. con la facil que hubiera sido algo asi como Los abusos sexuales en la guerra civil española

    pero no, ahi, otro titular tendencioso, a ver si de una vez ganamos la guerra, aunque solo sea por pena.

    pesados de las narices
  59. #49 Quizás la diferencia en muchos de los casos es esto que he sacado de la wikipedia:

    " Arias Herrero (comandante de las milicias locales) fue ejecutado el 25 de octubre de 1937 al garrote vil por orden directa de Franco."
    "Una vez terminada la guerra en el norte de España, a principios de 1938 fueron repatriados los restos de Olga, Octavia y Pilar a su ciudad de origen. Trasladadas en ataúdes blancos cubiertos por la bandera española, fueron depositadas con todos los honores en tres nichos en el interior de la catedral de Astorga, donde permanecen hasta la fecha."

    Unos tuvieron 40 años para ajusticiar a culpables y no culpables. Los otros llevan más de 40 años para que un gobierno democrático saque toda la mierda que hubo y en cierto modo, reparen el daño causado.
  60. #64

    Pues escribe y opina igual que atenta: a martillazos.
  61. #54

    Bueno, los cinco anteriores en el mando se murieron como si fueran implicados en un caso de corrupción en España: de casualidad.
  62. ....a Mexico llegaron inmigrantes españoles evadidos de esas gueras y masacres...fue un buen tiempo ya que llegaron gente trabajadora e intelectuales perseguidos...mentes de gran calado...
  63. #10 Hace tiempo lei este mismo relato de lo que le ocurrio a esas pobres mujeres
  64. #16 ¡¡¡ que horror !!! . El argumento de tu profesor lo he oido cientos de veces: no se puede generalizar. Pero cosas tan horribles, por desgracia, no suelen ser puntuales, son formas de actuar en una guerra en las que no se respeta nada y asi se infunde terror. Yo tambien recuerdo los relatos de personas que vivieron la guerra y todavia hablaban con horror de las decapitaciones, las mutilaciones de los genitales de los hombres los cuales despues se los introducian en la boca... ¡ yo tambien tuve pesadillas !
  65. #18 Efectivamente. En la Ii Guerra Mundial los aliados tambien cometieron atrocidades pero nadie duda de quienes era el bando de los malos ni nadie se atreveria a equiparar la actuacion de los dos bandos.
  66. #28 Un familiar estuvo a punto de ser fusilado por el bando republicano porque fue denunciado falsamente por un cabron envidioso. Nadie niega que en el bando republicano no hubiera psicopatas pero estos no tenian el mando, cosa que si que paso en el bando nacional: Queypo y Franco fueron un ejemplo de estos psicopatas
  67. #35 Solo hay que leer a Queipo de Llano animando a violar "a las rojas"
  68. Vaya con el alzamiento cívico-militar. Sobre todo "cívico". Y su puta madre.
  69. #49 Los franceses y los ingleses también cometiron grandes atrocidases en la Segunda Guerra Mundial ¿no? Por tanto fueron igual de malos que los nazis. Menudo tufillo fascita tenéis algunos aunque intenteis disimularlo.
  70. #77 Yo no tengo la culpa de que no recuerdes lo que pones. Has dicho que en una guerra no hay buenos. La Segunda Guerra Mundia es una guerra me parece a mi. Por otro lado no tiene nada de malo reconocer que uno simpatiza con el fascismo. Yo simpatizo con el marxismo de la corriente de Groucho y no me avergüenzo.
  71. #79 Pues yo también soy de centro. No se porque no nos entendemos. Respecto a lo de tufillo fascista disculpa, pero es que me da rabia que se pongan al mismo nivel la Republica con el bando sublevado, porque entiendo que en aquella época el franquismo me habría encarcelado por mis insignificantes opiniones vertidas aquí, al igual que lo habría hecho el régimen soviético con las de ambos. En la Republica o en Inglaterra o Francia creo que hubieramos salido indemnes.
  72. #1El artículo estaba dedicado a los abusos en la zona franquista. Ya ela principio, como le ha recordado Pepetrueno, hago referencia a las violencias contra las mujeres en la zona republicana, pero ese no era el objeto del escrito. Además, no se puede decir que fuese exactamente lo mismo porque desde los mandos, no se incitaba a ello y no se hacían llamamientos desde la radio a violar como sucedió con Queipo de LLano. Igualmente, quizás más adelante, escriba un artículo al respecto.Muchas gracias por su mensaje.
  73. #3 Disculpe, pero, en absoluto he escrito esto.El artículo estaba dedicado a los casos que se dieron en la zona "nacional" lo cula no significa que no pueda haber otro sobre los abusos en la republicana.
  74. #18 Ese es el gran problema, la equidistancia. Escribí el artículo precisamente por ello. Es como si en Europa alguien dijera que los aliados y los nazis eran iguales porque ambos cometieron crímenes, efectuaron bombardeos aéreos,etc.
  75. #16 Lo que usted cuenta es realmente atroz. Cuando escribí el artículo me di cuenta de que el "modus operandi" era el mismo en todas partes ya fuera en Andalucía, en Extremaduram en Toledo, madrid, Euskadi, Cataluña o Mallorca. Rapar el pelo a las mujeres y pasearlas por las calles a veces con previa ingestión de aceite de ricino, formaba parte del sádico ritual.
  76. #19 Discrepo que sea vergüenza de su ciudad.Sevilla era un ciudad republicana, la llamaban "Sevilla, la roja". Como vd dice era un sádico asesino y, gracias a ello, pudo controlar la capital hispalense. Cuando escribí el artículo, me impresionó muchísimo el grado de virulencia que utilizaba este criminal en sus famosas charlas radiadas reproducidas en toda la prensa de la España franquista.
  77. Algunas personas reprochan que el artículo es sesgado, que da una visión idílica de la España republicana y que ignora los abusos que en ella se cometieron, Al escribirlo, ya desde las primeras líneas, dejo constancia de que abusos sexuales en contra de las mujeres se han dado en todas partes y en todos los tiempos.Desgraciadamente, es así. En este caso, sin embargo, me ocupaba de los que se llevaron a cabo en la zona "nacional" lo cual no significa que no pueda más adelante abordar los que se produjeron en la republicana. Dicho esto, no creo que se pueda hablar de igualdad en la barbarie. La situación de la mujer en el bando gubernamental era legalmente mucho mejor que en el franquista y eso es absolutamente indiscutible. Evidentemente ello no significa que no se dieran casos de violaciones y de abusos y no creo que nadie lo niegue. Sin embargo,incitaciones públicas a la violación de mujeres como las que hacía Queipo de Llano desde la radio sevillana no se dieron en los territorios bajo control gubernamental. Además,los mandos militares no apoyaban sistemáticamente tales abusos como sí que sucedía en el bando franquista. La mujer sufrió una discriminación no ya por "roja" que también sino por ser "mujer moderna y libre", lo cual chocaba con el modelo nacionalcatólico. Un modelo de mujer que no era el de la zona republicana en donde había conquistado unos derechos de que nunca había disfrutado hasta entonces y que los sublevados se encargaron de cercenar desde el primer momento.
  78. #25 Puedes votarme negativo si quieres pero sigues siendo un puto cobarde, un anónimo de internet que juega a tirar la piedra y después callarse.
    Polemista barato, búscate una afición que no consista en demostrar que eres imbécil.
  79. #83 Genial artículo. Enhorabuena :hug:

    Hasta que los que realizaron estas aberraciones no se sientan avergonzados por ello, pidan perdón y paguen pr ello, las heridas no habrán cicatrizado.

    Uno de los grandes fallos de la transición fue la Ley de Amnistía de 1977 por la que negaron el derecho a susticia a quienes sufrieron las atrocidades del régimen.

    Gracias por el artículo.
  80. #57 Yo solo me he referido al acto de guerra en sí, no a las acciones que la produjeron. Campeón.
  81. #79 jejejejeje...

    Cada vez que alguien se dice de centeo, Rivera sacrifica un gatito.
comentarios cerrados

menéame