Ayer me comunicaron en la SER que el Ágora no continuará la próxima temporada. Quiero dar las gracias a la cadena, a @AimarBretos a @Vic_Olazabal y a todo su equipo por la oportunidad y por haberme enseñado tanto de radio. Y también a @MargalloJm y @carmencalvo_ por haber hecho posible un tipo de debate nada frecuente que, además, tuvo un enorme seguimiento. Gracias, por último, a toda la gente que cada lunes a las 22 nos ha escuchado todo este tiempo.
|
etiquetas: el ágora , hora 25 , no continuará , próxima temporada
"La Ser pone fin a 'El Ágora', el debate semanal entre Pablo Iglesias, Carmen Calvo y José Manuel García Margallo"
www.eldiario.es/politica/politica-directo_6_10414861_1102576.html
Me imagino que dicho fin tendrá que ver con la presencia de Pablo Iglesias.
Y, dentro de mis sesgos personales, se hacía pesado escuchar a Carmen Calvo (hablar sin decir nada) y Margallo (tratando a los demás como si él fuese el único intelectual).
No estaba mal la tertulia, pero en demasiadas ocasiones hemos visto a Margallo defender cosas de su partido (los acuerdos con Vox) que no le hacían ver a los demás que fuera ese democrata liberal que él mismo decía.
x.com/elonmusk
Es un cunhado en toda regla.
En todo caso un programa con una politica que volvera a primera fila, un ex-politico al que aun hoy siguen odiando a muerte y de nicho para la gente que aun no apaga al cerebro con la politica, tenia poco recorrido futuro por muy interesante que fuese.
defendiendointentando defender las mentiras de Feijóo el TVE se le veía muy intelectual, sí.Pero a nivel político y de gestión ha sido un desastre para Podemos, con un exceso de personalismo, siendo incapaz de mantener el partido unido y empeorando resultados electorales en su última etapa hasta convertir su partido en casi irrelevante.
Si gobiernan los socialistas es una operación inviable.
Además los colaboradores van cambiando en estas tertulias.
Pablo Iglesias no merece mis comentarios porque bueno...es él y esto es Menéame.
No digo que no tengas razón pero mi percepción es que todo eso de "exceso de personalismo", "es muy prepotente", "el macho alfa", etc. han sido mantras, si no creados, agrandados exageradamente por lo contrarios con la inestimable ayuda de los medios. ¿Acaso no es excesivamente personalista el proyecto de Sánchez? ¿O el de Ayuso? No diré el de Feijóo porque tiene menos sangre que la compresa de La Veneno, pero en estos casos no se pone el foco tan machaconamente como se hacía con Iglesias (que da que pensar si era porque no había otra cosa en la que poner el foco).
Y no solo con él, con otros de Podemos o con el partido en sí porque cuando crecían y proponían cosas interesantes se les decía "es que son seres de luz y no se equivocan nunca" para luego cuando se equivocaran atizarles porque "ellos se habían considerado perfectos" antes. La estrategia para empezar la erosión era clara: hacer llegar a la gente que ellos se habían considerado perfectos desde el principio (aunque fueran los adversarios los que les habían otorgado esa perfección) para luego si Pablo Iglesias o el que fuera hacía la cosa más mínima atizarles con el "los que se consideraban perfectos!! ahí los tienes!!" Y evidentemente, con el nivel que hay, pues caló.
Lo de no tener el partido unido pues supongo que ha tenido parte de culpa pero no me negarás que Errejón algo tuvo que ver cuando no aceptó los resultados de Vistalegre y se fue a por madalenas. Y ojo, que considero a Errejón un político brillante y que todavía tiene mucho que aportar, pero traición hubo.
Me gusta mucho discutir de este tema, no lo voy a negar
#44 A lo mejor lo han intentado, si tenía éxito, yo sólo digo que uno de sus miembros ya merecía recambio.
No sé, el envío sólo es un tuit de Iglesias. Hubiese sido mejor otra fuente.
Lo de que todo es una manipulación de los medios me parece una excusa muy pobre y que sirve para nunca reconocer los fallos. Y no estoy diciendo que los medios no tengan todos sus claras tendencías políticas (el propio Pablo Iglesias está promoviendo unos medios que sean muy afines a la suya), pero si se les da el material para que te ataquen en bandeja no se les puede echar luego toda la culpa de todo sin reconocer los propios errores.
No solo Pablo alabó a Anguita. También Anguita alabó a Pablo.
m.youtube.com/watch?v=dvsRwBOVKPw
En mi opinión, la coherencia, la honestidad, el sentido de la responsabilidad, la capacidad de preveer el futuro, de negociación son características mucho más importantes que la verborrea.
Es importante tener capacidad de transmitir, pero también debemos ser capaces de percibir que eres todo lo anterior.
Se antepuso 'los resultados y funcionalidad' de Pablo, a la participación. Y sin cuadros ni participación solo te quedan palmeros y los resultados actuales
Me entristece que no lo disfrutes. Bueno, realmente me da bastante igual.
Ahora bien, ¿que es uno de los más listos, y de los que tienen más cultura y capacidad de articular un discurso? Eso nadie lo pone en duda, ni entonces ni ahora ni en el futuro.