966 meneos
1404 clics
Australia quita ayudas a familias que no vacunan y se disparan las vacunaciones (ENG)
En sólo siete meses, 5.738 niños adicionales han sido vacunados y otros 148.000 que no estaban al día con sus inmunizaciones han recibido sus vacunas de refuerzo.
|
comentarios cerrados
Me parece DE PERLAS lo que ha hecho el gobierno australiano. Un niño sin vacunar es una bomba de relojería contra la salud pública, y es lógico que haya que ahorrar lo que más tarde tendremos que gastar en solucionar epidemias. Ahí se ve que, ideales, poquitos. Eran gente que se limitaban a seguir a la masa sin más, y que en cuanto se les toca el bolsillo, se echan atrás. Y yo que me alegro. Por favor, no juguemos con algo tan serio como las enfermedades.
Si quieren hacer la vacunación obligatoria, que la hagan. Si consideran que los niños están tan mal cuidados o son un peligro por no estar vacunados, que se los quiten. Pero subordinar derechos sociales a esto me parece una meada fuera de tiesto.
Sino que habrá pirados que aun sin subvenciones preferirán no vacunar
Tiene razón #11, que lo hagan obligatorio y solucionado
www.meneame.net/story/australia-no-permitira-ninos-no-vacunados-ir-gua
www.meneame.net/story/sin-pinchazo-no-hay-guarderia-periodico-saca-ade
www.meneame.net/story/australia-no-vacunas-no-cobras
Uys, que descuido se me había olvidado ponerle la vacuna, voy ya mismo.....
Estarás orgulloso
¿Te suena Quid pro Quo"?
En cualquiera de los dos casos lo que son es unos GILIPOLLAS.
Yo también pienso que la vacunación debería ser obligatoria, como abrocharse el cinturón de seguridad, pero es complicado imponer esa medida. La solución australiana es excelente porque funciona igual de bien con mucha menos oposición, y podría ser además un magnífico paso intermedio hacia la vacunación obligatoria.
Yo las pondría obligatorias, para todos, y punto.
La teoría de que los inmigrantes son un problema, intuyo que es otro argumento contradictorio también en tu caso.
Con lo de alfabetización, existe la obligatoriedad de la educación hasta una edad determinada, pero en muchos países occidentales se permite la educación en casa. A los feriantes yo no los veo ir mucho a la escuela.
Fomentar es una cosa, que el Estado te obligue es otra y puede ser muy peligroso.
La única pega que le veo es que habrá familias que no reciban ayudas y que no vacunen a sus hijos. Ahí tendrían que introducir algo del tipo "si quieres escolarizar a tus hijos, tiene que tener la cartilla de vacunación al día".
Una multa o sanción tendría sentido, porque el sistema penal está para eso, para garantizar derechos, ordenar la convivencia o proteger contra quienes los violan. Marginalizar es una forma en cambio de deslegitimar al propio estado y su existencia.
Ahora tengo curiosidad por saber de qué parte del mundo (o fuera de este mundo) viniste tú.
Soy experto en ganadería intensiva y producción animal
Creo que me he contagiado del "humor" estúpido, inoportuno y barato de Menéame. Por no vacunarme.
Por otro lado, ayudas familiares sí que hay, y se le dan a todo el mundo. Para empezar a las madres se les dan 1.200€ al año durante tres años por cada hijo nacido. Además, por tener hijos a cargo hasta que se vayan de casa o cumplan 25 años tienes derecho a una reducción del IRPF (lo que se llama mínimo personal y familiar). Solamente condicionando estas dos ayudas, que son de poca monta, ya tendría un efecto significativo.
De todas maneras, en España todavía no ha llegado la fiebre antivacunas como sí ha pasado en países anglosajones, y esperemos que no llegue.
Me sentiría una mierda si para tener que dar de comer a mis hijos tengo que dejar de lado mis creencias (los antivacunas tienen la firme convicción de que son perjudiciales para sus hijos¡!).
Extendámoslo a otro campo menos conflictivo que las vacunas, si quieres ayudas tienes que ir a votar, por ejemplo ...
por eso han prosperado los antivacunas, porque no se nota si un x% no se vacuna, pero esa cantidad ha ido creciendo y creciendo hasta que ya vuelve a ser un problema gordo.
"Se reconoce el derecho a la protección de la salud.
Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.
Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte. Asimismo facilitarán la adecuada utilización del ocio."
Para recibir cualquier tipo de ayuda estatal tú debes cumplir una serie de requisitos, si no los cumples no tienes derecho a esas ayudas.
A mí me parece bién que uno de los requisitos sea cumplir con el calendario de vacunaciones.
Hay que tener en cuenta que vacunar a la población no es capricho y aporta a la sociedad beneficios como la inmunidad de grupo, que protege a los que no pueden vacunarse por alergias, recién nacidos, etc. Por lo tanto a mí me parece correcto que para disfrutar de tus derechos debas cumplir con tus obligaciones.
Pues si es una obligación que la traten como tal, que es lo que digo. Multas o vacunación forzosa.
Con otras infracciones de obligaciones no se andan con indirectas. Si yo no cumplo con Hacienda el Estado me casca una multa y me quita lo que le debo, no me quita la tarjeta sanitaria o me prohibe entrar a las bibliotecas.
Eso fue exactamente lo que hicieron. Como entenderás una cosa no es realmente obligatoria si no hay ninguna consecuencia por no hacerlo, así que algo le tiene que pasar a los padres que no cumplen con la obligación de vacunar a los niños.
Si consideran que los niños están tan mal cuidados o son un peligro por no estar vacunados, que se los quiten. Pero subordinar derechos sociales a esto me parece una meada fuera de tiesto.
¿Un castigo económico te parece injusto, pero quitarle los hijos te parece un castigo proporcional? ¿Piensas que los niños van a estar mejor en un orfanato y vacunados, que con sus padres, algo menos de dinero y sin vacunas?
Por hacer la coña, es como cuando Aznar dijo "nadie tiene que decirme a mí lo que puedo beber o no". Pues exactamente lo mismo, pero con vacunas.
La solución es hacer que el calendario de vacunación sea obligatorio en serio, no optativo como es en estos momentos: Una visita al hospital por un resfrío, se ve que no está vacunado y se le aplican inmediatamente y sin consultar a los padres si están de acuerdo o no.
#63 Ojala los ricos no se vacunaran, seria una redistribución de la riqueza a sus parientes vacunados mas cercanos
Creo que el gobierno ha actuado con diligencia y como se espera de un gobierno
Me gustaría una medida de corte similar en España a ver que le pesa más a esa gente: la moda, la convicción o el bolsillo
Eres tú el que dice que los inmigrantes nos hacen perder la identidad y que hay que defender antes a los de aquí que a los de fuera.
En todo caso las ayudas que eliminan es poder acceder a el ciclo de primaria en centros públicos y el motivo que alegane es que ponen en riesgo a otros niños.
No me parece que sea un chantaje en plan de o vacunas o no hay pasta, si no de o juegas con las mismas reglas de todos o no puedes jugar en el patio común.
Manipular a la gente que pasa necesidad para que haga lo que el estado quiere que haga me parece una vileza.
Si el estado cree que por el bien común es necesario que los ciudadanos estén vacunados, pues que haga una campaña de concienciación y educación, y si existe riesgo alto pues que se hagan las vacunas obligatorias.
Y lo mismo para las votaciones.
Sabían contar y sumar en reales (25 pesetas) pero no sumar y restar.
Vendo duros a cuatro pesetas
Los críos no tienen la culpa de tener esos padres y la sociedad debe protegerlos, a veces en contra de sus progenitores.