"Además de nuestra complicada historia racial, deberíamos fijarnos en países como Francia o España y hacernos preguntas", comentó. "Hay que preocuparse por los ciudadanos y tener claro que una sanidad pública deber ser un derecho, no un privilegio de ricos"
|
etiquetas: sanidad publica , eeuu , bryan cranston
Yo, mi madre y mi padre hemos tenido que usarla con urgencia (accidente, cancer y enfermedad rara) y la respuesta fue muy rápida.
Yo, mi madre y mi padre hemos tenido que usarla con urgencia (accidente, cancer y enfermedad rara) y la respuesta fue muy rápida.
Deberíamos fijarnos en la tasa de mortalidad altísima que ha tenido la COVID aquí, no como en Alemania con una gestión privada...
Deberíamos fijarnos en los tributos que hay que pagar al Estado para mantenerla...
Deberíamos fijarnos en tantas cosas..
Pd:
Nos la van a colar bien colada con la sanidad y la educación privada, y algunos dando palmas con las orejas.
Si el empresario no tuviera que pagar ese 23% te lo iba a dar a ti por encima de su cadáver
La unica razon por la que los seguros privados son "mas baratos" aqui es porque esta la sanidad publica.
Y otra cosa, los americanos ya pagan mas que nosotros en impuestos por la sanidad publica, el pais se gasta mas dinero publico por cabeza en sanidad que el nuestro. Y luego ademas se necesita el seguro privado.
Y luego tenemos Asturias que apuesta por la sanidad completamente publica y es donde menos casos de Covid tienen.
Lo de las listas de espera ahora mismo nadie te impide pagar un seguro privado(yo lo tengo) si no quieres esperar 3 meses.
Pero el seguro privado vale para chorradas en cuanto tienes una enfermedad grave lo mejor es la publica. Con un cancer en la privada estarias totalmente jodido.
Para que te hagan una resonancia o algo así rápido vale. Si es algo grave de verdad ni en broma.
Hay que 'mimarla' de verdad, y dotarla de mucha más financiación y muchos más recursos materiales. Para devolverla a su época dorada.
Pero sobre todo, la sanidad españistaní necesita que se dejen de atravesarle palos entre las ruedas para hundirla 'adrede' (favoreciendo con ello a la sanidad privada). ¡Ni un sólo céntimo de dinero público debe destinarse a la sanidad privada! (Por algo se supone que es 'privada').
Dicho lo cual, la sanidad pública de EE.UU. sigue estando a años luz de la sanidad pública de Españistán.
C.C.: #8 #27 #32 #16
Búscalo tú, si lo dudas.
Es un sistema viciado que empieza desde los costes de una carrera de medicina en la universidad (300.000$+)
En España si quieres un seguro privado te cuesta 80 euros mensuales y te ahorras las esperas. Y si cuesta tanto poco un seguro privado es porque al haber pública los, privados de benefician de ella
No pongo en duda tu experiencia personal. Yo mismo he notado un bajón bastante acusado en la calidad de la atención primaria, de unos 20 años a esta parte.
Por suerte casi nunca necesito ir al médico, pero en las pocas ocasiones que lo he necesitado, cada vez noto que los médicos de cabecera intentan echarme cuanto antes de la consulta, sin mostrar apenas interés. Como si hubiesen recibido órdenes de arriba para despachar al personal cuanto antes y sin miramientos.
Sin embargo, a mis progenitores y a otros familiares cercanos (que son pacientes más crónicos o de largo recorrido) sí que se les atiende con mayor prontitud y esmero. Y creo que la cosa también varía por provincias.
¿Y sabes quién más se sorprende? Los propios usanos.
En USA pagas 4500 anuales por una medicina públicas que NO puedes usar hasta ser anciano o estar en la indigencia, luego pagas 500 euros mensuales por un seguro privado y luego pagas el 20% del tratamiento porque el seguro no llega. Vamos no se yo pero me quedo con el español.
Presupuesto estatal a sanidad, más por cabeza que nuestro país. A parte, paga seguro, paga copago...
A "tengo que conformarme con el seguro de 200€ porque si no no como" no lo llamaría elegir, aunque algunos psicópatas son capaces de hacerlo sin parpadear.
Lo que pasa es que no me expresé adecuádamente al final de mi comentario:
Cuando dije que "la sanidad pública de EE.UU. está a años luz de la españistaní", quería decir que a EE.UU. le falta mucho para alcanzar a Españistán (en el terreno de la atención sanitaria universal).
Pero claro, escrita así, la frase puede entenderse de las dos maneras. (Mea culpa).
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
"El gasto público en sanidad en España creció 3.203 millones en 2019, es decir un 1,22%, hasta 79.315,8 millones de euros, con lo que representó el 15,28% del gasto público total. Esta cifra supone que el gasto público en sanidad en 2019 alcanzó el 6,37% del PIB, una subida 0,04 puntos respecto a 2018, en el que fue el 6,33% del PIB."
"El gasto público en sanidad en Estados Unidos creció 260.128,2 millones en 2019, es decir un 4,69%, hasta 2.752.127,7 millones de euros, con lo que representó el 22,55% del gasto público total. Esta cifra supone que el gasto público en sanidad en 2019 alcanzó el 14,38% del PIB, una subida 0,08 puntos respecto a 2018, en el que fue el 14,3% del PIB."
Cc #61
Pero independientemente de eso, entre la empresa y el asalariado se paga un 28,30% del sueldo en todos los casos, por lo que #20 está en lo cierto.
Escuelas 100% públicas y de calidad. Sin curas por supuesto.
No hay más que fijarse en el número de casos de cánceres y enfermedades largas y costosas que son derivadas de la privada a la pública.
La cosa está en si el que tiene buen trabajo está dispuesto a pagar un poco más por cubrir a desconocidos.
El problema es ese, que el dinero público vuela en chorradas y falta en cosas básicas como la Sanidad y la Educación.
Dicho lo cual... Yo lo que digo es que para que se le acabe la excusa al Estado lo mejor es que se privatice directamente toda la Sanidad y bajen los impuestos... Que le paguen la factura al más necesitado y listo. Porque si a la vez que me quitan más impuestos encima me tengo que pagar la privada para no tener que esperar 6 putos meses para cualquier cosa... En ese tiempo te da tiempo a morirte 7 veces... Luego así pasa.., que el cáncer de ésto o de lo otro se detecta tarde y la expectativa del tratamiento es mala o muy mala... Mucha gente no se puede permitir la privada y directamente no va al médico.., y cuando va ya es tarde. Por eso digo que para estar así es mejor que se privatice, que bajen los impuestos y que cada uno se lo pague. Y el que esté muy necesitado y no tenga pues que lo pague el Estado... Y listo. Lo mismo que en Holanda.
Por otra parte, que la asistencia pública sea la única opción hace que todos, incluidos los "del buen trabajo", los "empresarios" y los del "trabajo basura" remem en la misma dirección si quieren que los suyos tengan buena cobertura.
Eg: el sistema público de educación en Finlandia. La escuela hasta cierta edad es de cobertura pública, asegurando que cualquiera pueda acceder a cualquier centro y evitando el patético elitismo.
y no, #20 no esta en lo cierto porque no se lo paga de su sueldo, son gastos de su empleador, al igual que en USA los seguros privados son en su mayoria provistos por los empleadores y pagados en gran parte por ellos tambien.
El tema es que la sanidad estadounidense se trata de un NEGOCIO con mayúsculas, y sin interés real por la salud y el bienestar de la población. Para dicho NEGOCIO las personas sólo son mercancía o ganado.
El coste de los tratamientos se infla; el precio de los medicamentos se infla; el coste del traslado en ambulancia se infla; ... todo se sobredimensiona para multiplicar por 10, por 100, ó por 1.000 el beneficio económico de un lobby monopolístico y superempoderado (con el paso de los años), que aglutina mucho poder; tanto como para oponerse y tumbar (políticamente) las diferentes tentativas que han habido de mejorar, humanizar y universalizar de verdad su sistema sanitario.
En Holanda una persona que gane 26.000€ brutos al año paga 2300€ menos en impuestos y cotizaciones que en España con ese mismo salario. Con 2300€ al año te pagas 3 veces la sanidad privada. Pero oye, tú a lo tuyo
Te devuelvo el negativo que se te ha caído...