239 meneos
7654 clics
![Capturan las imágenes más tempranas de una supernova jamás tomadas: sólo 3 horas tras explotar la estrella [ENG]](cache/29/bb/media_thumb-link-2734933.jpeg?1487031906)
Capturan las imágenes más tempranas de una supernova jamás tomadas: sólo 3 horas tras explotar la estrella [ENG]
La investigación, publicada en Nature Physics, abre una nueva ventana a la precipitación inmediata de la auto-detonación estelar, información normalmente perdida antes de que los astrónomos puedan estudiarla. "Hay una ventana de tiempo limitada. En unos días la eyección de la supernova SN 2013fs viajando a la velocidad increíble de 10.000 km/s engullirá las regiones cercanas destruyendo pruebas del colapso inicial", dijo el autor, Ofer Yaron, astrofísico del Instituto Weizmann de Ciencias en Israel. ( Artículo en Nature: goo.gl/5b6uAm )
|
comentarios cerrados
El titular en inglés empieza con "A Supernova Was Imaged", que me pareció justo traducir por "Capturan las imágenes", ¿no?
- www.elmundo.es/ciencia/2017/02/13/58a20545468aebff7d8b459b.html
- www.abc.es/ciencia/abci-observan-primera-supernova-recien-nacida-20170
Pero lo que tú dices... Imágenes no.
Es una imagen de la supernova. No creo que sea una foto directa como la que sacas tú con el móvil, tendrá algún tipo de procesado o lo que sea, pero no deja de ser una imagen tomada de ella.
Y pensar que ese momento exacto ocurrió hace 160 millones de años... Y lo vemos ahora...
Mis disculpas por contribuir a la confusión y gracias por la corrección... Ahora mismo me pongo las orejas de burro un rato, que me lo he ganado.
Si alguien encuentra antes o después una imagen "real", que la enlace. Espero que disfrutéis de la noticia, que imagen aparte es muy interesante.
Saludos y disculpas de nuevo.
Edit: y felicidades al artista... A mí me la ha colado bien colada
La noticia sí que tiene gráficos e imagen, pero no es -como creí yo- la foto de la supernova. Así se evitan decepciones como las de #7, #8 y muchos otros, que esperaban encontrar la foto de la supernova.
Saludos y gracias por adelantado.
( Fuente: www.rochesterastronomy.org/sn2013/sn2013fs.html )
Creo que la imagen de la supernova es la de la galaxia entera, señalando el punto exacto de la galaxia donde está la supernova con el círculo rojo, lo demás son sólo la interpretación de un artista y el espectrograma de la supernova.
La imagen está tomada 3 horas después de que nos llegaran las primeras imágenes del suceso, pero la explosión fue hace 160 millones de años.
Si es queee... opináis sin tener ni idea. Así va España
Yo no lo pillé.
Una explosión de supernova es casi el único fenómeno astronómico que podemos ver como varía a lo largo de una vida humana. Y son de vital importancia para comprender muchas cosas: la formación de los elementos del sistema periódico y su expansión por el universo, medir mejor la distancia a su galaxia (en el caso de las de tipo I, que no es este el caso...).
También es de destacar que parece se habían observado cambios en la estrella previamente, como la expulsión de capas de materiales al exterior. Esto puede ser aún más importante porque puede marcar otros objetivos para el futuro y lograr captar al momento las supernovas y toda su evolución.
Y no, no hay foto de la supernova, pero sí imágenes, si nos referimos a gráficos y datos que nos permiten reconstruir su forma actual. En ciencia es más relevante lo segundo que lo primero. Una fotografía solo se vería como un punto más brillante en una foto de la galaxia, dadas las distancias. Para que se viera más grande harían falta telescopios mucho más potentes, en el espacio probablemente, o que la supernova sea en nuestra galaxia (y esto a lo mejor no es muy recomendable).
Son importantes las fotografías hechas por aficionados cuando por casualidad descubren una supernova, comparando la foto de la galaxia con otra anterior y detectando ese punto más luminoso. Pero será cada vez más extraordinario porque abundan los sondeos automatizados del cielo que realizan gran parte del trabajo sin presencia humana. Y es posible que posteriormente algún observatorio tome fotografías de esta supernova, pero al ser de tipo II y menos brillante que las del tipo I desconozco si destacará.
Buenos pues partiendo de ese dato y con un poco de inteligencia sabrías que es imposible que ninguna estrella esté a 3 horas luz de la tierra, exepto el sol que está a unos 8 minutos luz de la tierra.