[C&P] Así se vivieron en TVE, mientras la emisión del Telediario estaba en directo, los primeros minutos tras el atentado del 11 de septiembre del 2001 en Nueva York. Grabación hecha en el control de realización.
|
etiquetas: 11s , informativos , telediario , realización
edit. Curioso el DFLP celebrándolo.
t2.kn3.net/taringa/6/4/3/7/1/9/elchanchon/D9A.jpg
Joder y pensar que todo fue un ataque de falsa bandera.
Aiiii estos americanos que peliculeros son y cómo les gusta llamar la atención.
Aunque de esto no se habla tanto porque le viene mal a EEUU, pero da la impresión que vale más una vida americana que 100 de cualquier otra nacionalidad.
Wikipedia: "Los ataques resultaron en 2.996 muertes, más de 25.000 heridos y consecuencias sustanciales para la salud a largo plazo, además de al menos $ 10 mil millones en daños a la infraestructura y la propiedad. Sigue siendo el ataque terrorista más mortífero en la historia de la humanidad y el incidente más mortífero para bomberos y agentes de la ley en la historia de los Estados Unidos, con 340 y 72 muertos, y los mayores accidentes aéreos donde se involucre cualquier aeronave en la historia de la aviación, aunque si bien, al ser desastres provocados intencionadamente, no se consideran accidentes.".
Y eso sin mencionar las consecuencias políticas, militares, de seguridad y los recortes de derechos y libertades que provocaron.
Al final es lo que todos hicieron. Era una actualidad que sobrepasaba cualquier cosa
Recuerdo que lo vi en un chiringuito en la playa donde me fui a tomar un café: igual era A3, no recuerdo. Sí recuerdo que el telediario empezó antes y cuando vi lo del segundo avión sabía las consecuencias perfectamente de aquello, Guerra
Como conocía las torres y era primera hora de la mañana, sabiendo la gente que trabaja, me imaginaba una catástrofe de decenas de miles de muertos.
Será por atentados que hubieron antes, durante y despues.
Pero claro estos muertos eran muy blanquitos y de clase media, y estaba muy chulo cuando el avión cercena un trozo de edificio y posteriormente cercena su altura
ourworldindata.org/grapher/world-conflict-deaths-various-sources?time=
Y también un gráfico de militares y civiles muertos en la II GM. Los civiles muertos de Hiroshima y Nagasaki palidecen comparados con los civiles chinos que murieron a manos de Japón. Ningún país en guerra es una hermanita de la caridad, pero está claro que lo que pretendían unos (los atacantes - expansión brutal) y lo que pretendían otros (los aliados - el fin de la guerra) no era lo mismo ni mucho menos.
Que a ver, tiene su mérito pásate durante horas haciendo un especial informativo, pero ahí se ven a los periodistas de raza, Ana Blanco creo que le da mil vueltas.
es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_77_de_American_Airlines
Para mí no fue un día histórico. Día histórico fue el 25 de diciembre de 1991, por ejemplo. Fue espectacular ("dramatic"), pero no histórico. 3000 muertos en un día es una cifra a la altura de cualquier guerra que EEUU haya montado en el último siglo.
A las 15h en septiembre en Andalucía no hay nadie en la calle nunca
Fue un crimen de guerra. Como fue un gran crimen de guerra el bombardeo de Tokio. Una de las mayores atrocidades de la guerra.
En todo caso aceleraron la carrera armamentística ya que fue un aviso a los soviéticos y estos se pusieron las pilas.
Por poner un ejemplo acorde a la noticia del envío, aquí el video de la información de aquel día en TVE
Uno de mis compañeros no comprendió bien lo que estaba viendo en un primer momento y dijo algo como:
¡Ostias vaya peliculón, los efectos especiales son la bomba!
Nos fuimos a dar una vuelta a un centro comercial de las afueras, para no quedarnos enganchados en casa. Entoces llamé con el móvil a mis padres al pueblo...
-Hola mamá, ¿que tal estáis?
-Bien
-¿Has visto lo del atentado por la tele?
-Si. Menuda se ha montado
-¿Y papá?
-Ha subido al tejado, que tenemos una gotera, a ver si la encuentra... Oye, que tengo que bajar a la huerta a regar los tomates. Un beso
-Adiós mamá
Ahí me di cuenta que todo es relativo
Pero la comparación es más por el papel fundamental de Estados Unidos en el golpe de estado. Y las repercusiones, por qué el atacado fue Estados Unidos. Si fuese México o Kenia, no pasaría nada.
El lanzamiento de las bombas tuvo dos objetivos: la rendición de Japón y parar el plan de expansion de Stalin en el frente europeo.
Japon tenía pérdida la guerra, pero era casi imposible de invadir. Quien conozca la geografía japonesa lo entenderá perfectamente. La sociedad japonesa estaba fanatizada por los militaristas y la imagen del imperio divino, por lo que un desembarco hubiera sido una brutal sangría por los dos bandos en forma de guerrillas de pueblo y aldeas, y se tubiese tenido que arrasar medio país (recordemos los bombardeos de Tokyo)... El resultado final hubiese sido muchísimo peor. La conmoción de la bomba fue tanto físico como psicológico, la magnitud desafía al fanatismo militaristas y lor sueños febriles de divinidad imperial. La rendición fue inmediata. Esto lo escribo habiendo estado en Hiroshima (el año próximo voy a Nagasaki) donde he hablado con gente que vivió la bomba y con algún descendiente, aparte de ver el museo de la bomba junto al domo.
Por otro lado, en Europa se sabía que Stalin tenía planeado continuar el avance y tomar el resto de Europa. La bomba le dejó claro que una bomba sobre Moscú era una realidad.
Por otro lado, cuando se tiene ese arma, lamentablemente la mejor estrategia es la disuasión total. El enfrentamiento con las mismas armas y la misma potencia, con la garantía de destrucción mutua no es la mejor estrategia, pero si la más efectiva (recalco mejor/efectiva). Si sólo un bando tiene la tecnología, ese dominará todo el tablero. Si otros lo tienen, el equilibrio surge por si mismo. Duro si, pero real.
Y si, ha habido guerras, pero a mucha menor escala, y con circunscripciones muy locales. Todo han sido guerras convencionales sin armamento nuclear. Recordemos que tuvimos un Gran Guerra, llamada así por que nadie pensó que tal horror se repitiese.... Hasta que hubo que numerarlas.
Esto es opinión personal: sin la bomba atómica y la disuasión nuclear hubiésemos tenido una 3GM con un tablero similar, sumando una parte de África y todo Oriente Medio, China emergente y posiblemente India, y basada en guerra química y posiblemente biológica, cuyo resultado hubiese sido mucho más cruento de lo visto en la 2GM. Es opinión personal, pero el tablero de juego quedó más descompensado y muchísimo más enfrentado tras la 2 GM que tras la 1GM.
Su gobierno es el que apesta, ya gobierne Obama, Trump o su puñetera madre.
es.wikipedia.org/wiki/Destrucción_mutua_asegurada
...una situación en la cual cualquier uso de armamento nuclear por cualquiera de dos bandos opuestos podría resultar en la completa destrucción de ambos (atacante y defensor). Paradójicamente, durante toda la Guerra Fría la capacidad MAD nucleada en torno a los Estados Unidos y la Unión Soviética mantuvo una precaria «paz helada» por la disuasión que este potencial acarreaba consigo.
En efecto, cuando se es consciente de que el único resultado posible de un conflicto es la propia aniquilación —aunque nuestros enemigos resulten igualmente borrados de la faz de la tierra—, los ímpetus belicistas resultan moderados hasta el extremo de desaparecer en la práctica. Dicho en otras palabras, disuade eficazmente a cualquier país o alianza de iniciar hostilidades abiertas contra una potencia o superpotencia nuclear.
Cuando se estrello el segundo y todo el mundo ya hablaba de atentado recuerdo que mi cerebro se resistia a creerlo , buscando cualquier otra causa.Yo estaba en Jaca , antes de los atentados había una especie de autobus de militares dando informacion para hacer carrera militar , o eso me parecia.Despuśs de los ataques aquel autobus desaparecio.En el hotel en el que yo estaba recuerdo que había bastantes militares y claro es oirles hablar en el salón de tv y ya me empece a convencer de que había sido un atentado.
La realidad es que USA se desmadró con locos al volante. Gente que pergeñó el bombardeo de Tokio con la idea de masacre total. Tenían aviones que podían volar por encima de las defensas antiaéreas y bombardear las zonas de interés militar. Decidieron volar por debajo de esa altura para poder lanzar bombas inciendiarias sobre zonas civiles con casas de madera para arrasarlos.
El propio Robert McNamara reconoce que pensaban que podrían ser juzgados como criminales de guerra (en el documuental The Fog of War que te recomiendo lo explica).
En definitiva, la locura de Hitler nos permitió aceptar que los USA fueron unos absolutos criminales de guerra, y que el ejército Rojo violó a la mitad de las alemanas tras la invasión.
Más que nada porque yo tenía una examen al día siguiente y Los Simpson de ese día iba a ser mi último contacto con algo que no fueran los libros y apuntes... y al final ni estudiar ni nada... hasta las 19h enganchado al reporte informativo porque de haber empezado a las 15h ni me hubiera enterado hasta el día siguiente.
Conocí unos cuantos que les afecto de lleno: un conocido de la parroquia (en aquella época si iba) que estaba en usa haciendo prácticas de una carrera e inmediatamente se lo cancelaron, la empresa de mi suegra que tenía una planta en una torre y perdió mucha información e incluso personal y género unos años de pérdidas y recortes, entre otros.
Y por supuesto las subsiguientes guerras de Afganistán, recrudecimiento de Irak, etc.
Lo mas cercano que conozco de un telediario en España mostrando en directo es Antena3, que tenia una imagen de la torre norte con zoom y se aprecia el fuego de la explosion a la izquierda de la imagen