Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Una reciente investigación publicada en la revista "Economic Letters" revela que los estudiantes atractivos tienden a obtener calificaciones más altas en la escuela. Sin embargo, el estudio sugiere que esta ventaja por la belleza desaparece cuando las clases se imparten de forma remota, especialmente para las estudiantes mujeres.
|
etiquetas: psicología , belleza , mujeres , hombres , estudiantes , educación 192 258 24 K 446
192 258 24 K 446
En el caso de la Educación Infantil, el 97,6% son maestras, y en Primaria, el 82,1%. Sin embargo, en educación universitaria, pese a haberse incrementado su presencia en más de 5 puntos porcentuales en la última década, las mujeres representan el 43,3% del profesorado
Habría que ver por carrera. Porque supongo que habrá más porcentaje de profesoras en historia del arte que en ingeniería de caminos.
(Pongo ejemplos de España sabiendo que el estudio es extranjero, pero imagino que serán similares)
Le puso la matrícula.
Seguro que algún dato se obtiene
Y por pelillos en la entrepierna.
Se ha probado con todo tipo de experimentos: en entrevistas de trabajo, en de quien te fiarías más, quien te parece mejor líder..:y siempre tienen más puntuación los guapos.
Una chica de rasgos/apariencia/estilo agradables sube el estado de ánimo del hombre que tiene en frente (aunque sea profesor)
Un profesor con un mejor estado de ánimo pone mejores notas.
Pura biología, y muchas chicas lo saben
Cierto. Y el carisma, y la tenacidad, y el coeficiente intelectual, y sobre todo haber nacido con millones de euros en la cuenta... también son ventajas competitivas.
Pero este cansino tipo de estudios siempre van a lo mismo.
www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-paises-mas-igualdad-gener
Está claro que el atractivo físico es una ventaja, quizás la mayor de todas. Desde mejores notas, a mejores puestos de trabajo, mayor círculo social y menos esfuerzo para lograr más resultados.
Durante varias ocasiones en mi vida he sido obeso, mi tendencia natural, y he estado en plena forma después de mucho sacrificio. La gente te tiene mucho más en cuenta si tienes buena presencia. Una mala idea en boca de alguien atractivo tiene muchas posibilidades de ser tenida en cuenta o incluso llevada a la práctica. Una buena idea presentada por un adefesio ni tan siquiera es considerada.
No es bonito, pero es lo que hay. Cosas de haber bajado del árbol hace cuatro días.
PD: En Meneame no hay libertad de expresión.
más nota.
Incluso las personas con el tono de voz más alto, también se aprecia en estadística.
Eso no significa que no haya muchos otros factores, pero entre dos perfiles idénticos (que eso nunca pasa) pues el guapo tiene ventaja. Podemos maldecirnos por eso... Ignorarlo, no creerlo, o que no nos guste. Pero no cambia la realidad.
Naces feo y encima piensan mal de ti. Doble putada.
For males, there was a beauty premium even after the switch to online teaching.
Ya entrando en mi experiencia en primera persona, yo desde los 12 años tenía claro que quería ser astrofísico/cosmólogo y aún más adelante sabiendo lo jodido que era todo, seguí ese camino hasta doctorarme. Y hubiera seguido en el mundo de la ciencia seguramente, si no fuera porque implica vivir en un nivel de precariedad e incertidumbre hasta pasados los 40 en la mayoría de casos.
Son estos empíricos, no tonterías.
Por favor.
Mucha gente tiene vocación y estudia lo que le gusta: ciencias, arte, medicina, etc.
Si todo el mundo cogiese "las opciones más sencillas" estudiarían Políticas y Derecho en la Complutense de Madrid, con profesores de la misma cuerda política.
Todos estos estudios vienen a buscar la pata al gato, y en realidad se pueden hacer por cientos de factores, aunque siempre se hacen por algunos recurrentes: género, atractivo, preferencias sexuales, color de piel...
Y en mi opinión, voluntaria o involuntariamente, nos despistan sobre el primer factor diferenciador para triunfar en la vida: El poder adquisitivo, haber nacido en la línea de meta.
Tendemos a agradar a los que nos parecen más acordes a los estándares de belleza en general o a los estándares de una situación (si, todo ese rollo del "protocolo" está basado en una serie de normas que permiten definir el buen estar entre otras cosas). Es algo inconsciente. Casi instintivo diría yo.
Tu estás hablando del caso concreto de la cachonda que se aprovecha de su imagen/capacidad de levantar pasiones, pero es que esto ocurre incluso en algo tan simple como ir vestido de la forma adecuada a un sitio.
Edit: Si quitas de la ecuación la parte física y evaluas a la gente por lo que dice y el trabajo que hace en vez de por su cara bonita o su forma de vestir, las cosas cambian drásticamente.
O eso tenia entendido.
Pero que vamos, que no tienes por qué creerme, puedes leer algunos de los diferentes estudios que se han hecho sobre este tema:
www.businessinsider.com/beautiful-people-make-more-money-2014-11#physi
psycnet.apa.org/record/1992-19831-001
What is beautiful is good > www.uwlax.edu/globalassets/offices-services/urc/jur-online/pdf/2009/sh
www.psypost.org/2022/11/attractive-female-students-no-longer-earned-hi
Student beauty and grades under in-person and remote teaching > www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016517652200283X
La cuestión es, incluso en tu ejemplo, es más que probable, según el sesgo mencionado, que los pocos nombres que se aprendieran fueran, en general, de los más guapos y de los más listos de la clase, y luego seguro que también de alguno que daba mucha guerra.
Has mirado algunos de los enlaces que te he puesto?
Aun así, no creo que sólo sea por la influencia cultural, porque si ya viene de la Grecia clásica, es algo que viene en nuestros genes...
Pues eso, todos contratarían al atractivo/a, porque les asignamos más atributos buenos que sólo la belleza. Nos fiamos más, nos inspiran más confianza, seguridad, damos por sentado que les va mejor en la vida...etc.
Hay más universitarias que universitarios porque hay muchísimo más fracaso escolar, en todos los niveles, entre hombres que entre mujeres y ese tampoco parece ser un problema, mas bien, no hace falta incentivar a los hombres a nada cuando ya de por si están sobrando (sic).
- Paso varios enlaces con estudios o listados de varios estudios y los ridiculizas porque en el primero sale una foto de Rihanna.
- Como los más ricos de España no son guapos, entonces es mentira que los guapos lo tienen más fácil en la vida... Eso es error de lógica de primero de la ESO.
En fin, ahora entiendo que tus profesores no te recordaran...