Ella es Belén Ortega, de Granada, una de las pocas mujeres dibujantes de cómics que tenemos en España. A sus treinta y pocos años puede presumir de tener en su currículum a grandes compañías como Marvel o DC, aunque el género que verdaderamente la enganchó fue el manga japonés.
|
etiquetas: robin , belén ortega , marvel , comic
Al margen de eso, tenemos cientos de superhéroes y sidekicks a día de hoy. El 95%, sino más, heterosexuales. Que de vez en cuando aparezca uno bisexual no es un ataque a nadie ni degrada esta mundillo como he leído por internet en los foros. Es simplemente otra forma de recordar a la sociedad que las personas lgtb existimos y que seguir fingiendo que no somos reales no le hace ningún bien a nadie. Está bien que de vez en cuando se recuerde que tenemos el mismo derecho a existir.
Si hubiera habido superhéroes lgtb cuando yo era pequeño, igual mi padre no se habría sentido tan decepcionado por su hijo como para pegarme.
Y luego llaman ofendiditos a los demás, después de autoproclamarse políticamente incorrectos. Vivir para ver.
"Lo que están haciendo es adaptar los tebeos a la actualidad. El Superman de ahora no es el mismo que el del año 70, se ha tenido que adaptar porque sino se habría quedado en el camino. Esto pasa al adaptar la lectura a los jóvenes. En EEUU muchos jóvenes consumen cómics y eso se nota.
A mí, por ejemplo, me ha escrito muchísima gente joven diciéndome: "gracias, porque he llorado con Robin." Y ya ves tú, porque yo no tengo ningún mérito. Es decir, ni siquiera fue decisión mía.
Es lo que se busca: que cualquier persona que pueda abrir un tebeo se pueda sentir identificado y reflejado. Eso lo que te hace es que te valida. Decir me incluyen, existo y por tanto entro dentro de la sociedad. Más allá de que también sea una estrategia de marketing, pero veo que hacen un gran favor a otros colectivos no mayoritarios. Ahí sí que veo un giro honesto en esta historia. Al final estamos hablando de derechos humanos que son básicos."
Ay, me hace tan feliz saber que muchos niños y niñas de futuras generaciones no van a encontrarse con la falta de representación y críticas vacías de "los maricas solo sirven para vestir a la virgen" que yo tuve que vivir en mi época.
Sinceramente, de todo corazón, me da alegría y me da mucha esperanza sobre el futuro de la humanidad. Una sociedad donde haya sitio para todos siempre será una sociedad mucho mejor.
Los demás son los políticamente correctos y yo soy muy disruptivo, incorrecto y moderno, pero no te atrevas a cuestionar ni un ápice de la ideología conservadora y del orden económico establecido o te empiezo a insultar y a llamar más que a un perro.
Los demás son muy totalitarios y yo muy libertario y amante de las libertades, pero ni se te ocurra hablar en voz alta de la homosexualidad, el ateísmo, la organización de los trabajadores asalariados o la libertad de movimiento de las personas porque entonces sí que me tocas la fibra y me paso horas acosándote en las redes y poniéndote a caer de un burro.
El clásico derechista reaccionario de hoy en día.
Si construyes una sociedad donde el homosexual no tiene valor y es la última mierda, si alguien descubre que su hijo es homosexual, evidentemente lo tratará como una mierda. Construye en su lugar una sociedad donde los homosexuales tengan su espacio y sean vistos como los demás, tratándoles con respeto, quizá entonces un padre no trate a su hijo como la última mierda si descubre que es homosexual.
Evidentemente que han tenido que adaptar al personaje para los tiempos actuales, lo dice bien en la entrevista y justo lo he rescatado en mi comentario en #4.
A Robin lo puedes matar sin problema y apenas levantan una ceja, pero hazlo maricon y te la lio parda
Yo no soy homofobo pero...
Y me parece genial que el tema por fin se trate con normalidad pero me cuesta aceptar que sea poco mas que otra manera de ganar dinero, como cuando empresas rancias de toda la vida se ponen la banderita arcoiris en el logotipo y nos toman, muchas veces con toda la razon, por completos subnormales.
Desde mi punto de vista los mismos que promovian un modelo "machista" cuando daba dinero ahora se adaptan al nuevo modelo para seguir ganado pasta, lo cual indica que tu orientacion sexual y tus derechos les importan una puta mierda, como ha sido siempre.
Pero claro, ahora que dicen lo que a mi me gusta/me favorece......
dicen lo que a mi me gusta/me favoreceincluyen realidades existentes en la sociedad actual......Fixed!!
No se trata de que nos guste o favorezca que Robin sea bisexual. Sinceramente, me toca un pie que Robin sea bisexual (o que Batman sea heterosexual). Se trata de que la gente bisexual existe (les guste o no a ciertos grupos) y que un personaje de comic lo sea deberia ser... eso... algo que pasa sin necesidad de circos algunos.
Otra cosa es si robin era bisexual hace 50 años. Yo no me he leido los comics, a saber, pero dudo mucho que lo crearan pensando en eso teniendo en cuenta que esos personajes muy sexuales no eran. Ni superman, ni batman ni mortadelo y filemon.
Los demás creen estar en posesión de la verdad absoluta, yo la tengo de verdad.
Los demás tienen la piel demasiado fina, yo me ofendo con razón.
Los demás se creen mejores que el resto, yo sé que lo soy.
Los demás se tiran pedos, yo perfumo la estancia con mi marca personal.
Los demás se enfadan porque no tienen razón, yo me enfado cuando se insulta a mi inteligencia con bobadas sin sentido.
Los demás insultan, yo solo defino.
Básicamente, la letra de 'obcequeitor' los define perfectamente.
www.youtube.com/watch?v=MphppNGZ5nw
Es realmente asqueroso ver que en cada decisión inclusiva salga la panda a indignarse y vender conspiraciones. Li hicin pir diniri... ¡Claro, gilipollas! Buscan maximizar beneficios, y, además, gracias a ti se están ahorrando costes en publicidad. El resto de mortales celebramos que se creen personajes con los que otros puedan sentirse identificados. Progres(istas) nos llaman...
El que se haya quedado en el siglo pasado que se ponga un cassette de Arévalo y deje de dar por culo.
es.wikipedia.org/wiki/Batman:_una_muerte_en_la_familia
A mi no me gusta nada el Joker de Jared Leto (y no me llama en absoluto el del aclamado Phoenix), así que no lo veo y ya. Pero no voy a ir amenazando a quien decidió hacerlo así. Menuda pamplina.
Luego son los mismos que dicen no importarle la sexualidad de un personaje, pero lo que siempre les falta añadir, (por pudor o mala memoria) es que no les importa salvo que sea gay y encima se atrevan a dar fe de ello.
Así como decía, esos personajes son un gancho para contar historias que en mi opinión no serían interesantes por sí mismas.
Lo digo porque eso de confirmar algo de un personaje en un mundo donde los personajes tienen diferentes historias y características según el autor o la corriente de los tiempos, es un poco extraño.
En los cómics de Batman lo único estático y coherente es que un tío mató a sus padres tras salir de un espectáculo cuando chico, y decidió luchar contra el crimen disfrazado de murciélago, ayudado por su mayordomo.
Todo lo demás, según qué cómic se lea.
Eso sí, arañarse las vestiduras por esto es de paleto de primera.
Porque no hay un solo Robin. No sé de superhéroes pero me ha bastado un vistazo rápido a la Wikipedia para verlo. ¿Por qué hay tanto problema en que uno de ellos sea bisexual?
Me cabe un mensaje para este tema: Ladran, luego cabalgamos.
La empatía y el respeto es lo que nos hace grandes.
No cuela. La inmensa mayoría de superhéroes no han hecho ninguna afirmación pública sobre su orientación sexual. Y que a alguien se le conozcan parejas del sexo opuesto, no significa que no pueda sentir atracción hacia personas del mismo sexo.
Este tipo de comentarios fomentan la invisibilización de la bisexualidad.
Realmente no se ha confirmado 'realmente' nada porque son personajes de ficción. Así que aquí está la gente, discutiendo las preferencias sexuales de personajes de cómic.
Para esta gente todo lo que se mueva tres milímetros de como estaba cuando eran veinteañeros ya es motivo de ofensa. Joder, que es un negocio, ¿cómo vas a meter un Bond en plan el de Connery o el de Brosnan hoy?
Ya no me paro mucho en que el Bond de Connery y su relación con las mujeres es "problemática" vista hoy pero ¿toda la parafernalia los cachivaches y las fantasmadas en las escenas de acción? ¿En una cartelera dominada por la marvel y los fast and furious? Es que como no le des cuatro pinceladas al personaje, la peli no la ve nadie porque ¿para qué? Pero no, los ofendiditos porque el mundo no se quedó como era cuando a ellos les venía bien es todo "ceder al negocio" (pues claro, sherlock, a ver si te crees que estás consumiendo arte y ensayo) y a lo "políticamente correcto" =que el personaje principal no sea un puto adoquín.
Fuentes: Las dos que me cuelgan aquí enfrente
¿¿Puede una actriz afroamericana gordita interpretar a Napoleón Bonaparte en una película histórica?? Pues claro que puede, pero el público tiene una idea bastante aproximada de como es Napoleón, y nadie le puede reprochar que algo así le saque de la película.
En serio, no pasa nada por cambiar su personalidad.
De hecho, se hace continuamente.
En este momento ya hay una contrapartida positiva.
Quizás haya algo de misoginia y se apuntan al carro. Me pregunto si habría tantas amenazas o insultos directos si hubiera sido un ilustrador (hererosexual).
Pero igualmente. No lo tienen, pues ya está. No me quejo de que haya obras donde no haya este tipo de personajes. Mi problema viene cuando aparecen estas obras y sus quejas asociadas.
Si no te quejarías de que el pelo de un personaje es pelirrojo, no deberías quejarte de que se mencione que un personaje no sea heterosexual.
LLevan mogollon de años haciendolo, mal no les ira
andyarttv.com/demon-slayer-manga-outsells-entire-american-comic-book-i
El éxodo masivo del cómic "tradicional" al manga es una realidad y los estudios gigantes como Marvel y DC son conscientes de ello, pero siguen empeñados en autodestruirse vete tú a saber por qué.
Parece que la gente prefiere obras con una variedad real de personajes de todo tipo y para todos los gustos y unas historias que les hagan soñar con mundos exóticos y únicos (y muy frikis), dónde no hay tantos filtros y límites creativos y morales como los hay en occidente. En EEUU ahora se ha puesto de moda la reimaginación de historias clásicas centrándose en raza e identidad sexual, dejando a un lado historias interesantes en vez de invertir un poco en crear historias nuevas e inéditas. Esta tendencia se refleja en unos números de venta cada vez más bajos, lo que demuestra que la gente no está muy interesada en reciclajes raros de personajes ya establecidos y la falta de creatividad en la industria mainstream americana.
A lo mejor esta gente no se ha parado a pensar que lo interesante del entente Batman/Robin era esa dualidad, ese misterio que a tenor de estos supremacistas de la moral debe dejar de serlo. Y sobre todo, que dos personas del mismo sexo que trabajan, viven o simplemente están siempre juntas no tienen por qué sentir atracción sexual mutua.
No quiero un Blade blanco, no quiero un Supermán negro, quiero que haya blancos que canten rap y negros que canten Heavy. Basta ya de esta mierda heredada de los campus universitarios americanos, por favor....
De todas formas caerán por su propio peso. Como cayó aquella versión ultrafeminista de Los Ángeles de Charlie, sin ir más lejos. A un editor o a un productor de cine les interesa una cosa: pasta. Y esto no la da.
Lee también a #71
Pues prefiero que haya LGTBs que que la carcunda de cristal triunfe y los marginen.
Lo absurdo es que haya gente tan tarada como para ofenderse por ello. Y aún más para amenazar a alguien, eso ya es digno de que les internen en un sanatorio mental y les den mucho tratamiento.
O a lo mejor deberías probar, porque si por el hecho de haya un personaje bisex en fin cómic empiezas a fantasear con pollas bombeandote hasta el esófago, a lo mejor deberías escuchar más a tu subconsciente y disfrutar de la vida.
Bienvenido al s. XXI, te va a tocar tragar...
Luis XVI es un personaje histórico, con unas características "reales". Se puede jugar con ello, claro, pero sería ficción.
Pero es que Superman, Batman y Robin SON FICCIÓN. Por tanto el autor puede hacer con ellos lo que le apetezca, que para eso el personaje es suyo. Si mañana deciden que Thor es un pato naranja, es su decisión. Otra cosa es que eso lo compre alguien, pero protestar por ello es infantil. El personaje no es tuyo.
No entiendes las diferencia entre ficción y realidad y eso es grave. No me gustaría cruzarme contigo.
Repito, entra en el sXXI y madura.
P.D. Y Batman también, de hecho Robin es un sugarbaby
De las decenas o cientos de personajes superherócos que hay podían haber cogido a cualquiera, pero cogen a los de las sagas que han funcionado y las estiran, las estiran y las estiran. Podemos ver a los mismos personajes cambiar de ideología y de orientación a lo largo de las décadas en función del discurso político dominante. En parte es para hacer caja. En parte es para no dejar de hacerla. Y en parte es para contar las historias que quieren contar y que la gente las consuma aprovechando marcas que ya están establecidas porque para posicionar una nueva marca hay que hacer una fuerza de marketing que lo hace inviable.
Creo que el bisexual es Damien Waine, el hijo de Bruce Wayne y Talía Al-Ghul.
Es más, ¿cuál es el problema en que haya personajes "supuestamente minoritarios"?
Igual es que ni los críticos ni el público son los 4 pollaviejas de siempre. Así, como idea loca
Cambian las opiniones, cambian los productos. ¿Cuál es el problema?
En cambio, decir que en la entrevista va dando pena... no es ponerse de parte de la chica a la que han insultado, precisamente. A ver si vamos a tener los conceptos al reves...
Visibilizar un colectivo no tiene nada que ver con marcar individualmente con símbolos a cada uno de sus miembros, lo quieran o no, con la finalidad de señalarlos y discriminarlos y finalmente apresarlos y matarlos.
"No quiero un Blade blanco, no quiero un Supermán negro, quiero que haya blancos que canten rap y negros que canten Heavy. Basta ya de esta mierda heredada de los campus universitarios americanos, por favor...."
Pues que quieres que te diga, a mi me parece bien un Blade blanco, el superman negro ya existio en los comics en el 2009 mas o menos (Calvin Ellis se llamaba), tambien me gusta eminem y espero que Derrick Green siga en Sepultura hasta el final de los dias.
Pero que cojones pasa? todos somos personas y podemos estar y hacer lo que queramos rap, metal o hasta flamenco si te gusta y eso no esta sacado de ningun campus universitario americano si no de la vida misma. Que manera mas absurda de segregar... en este caso, estilos de musica? de nuevo... absurdo.Edit: lei mal tu comentario, habia leido que tambien estabas en contra de que hubiera raperos blancos, mis disculpas por este utimo parrafo
O starwarss, es exitosa porque es el día cotidiano de alguien en la oficina. Yo me hice oficinista porque no sabía que podía ser del guarda del imperio.m, que sí no.
Pero hay otras partes con las que sigo en desacuerdo y por eso lo digo:
"Me importa un pijo que haya un Supermán negro en 2009. Supermán se relaciona por una mera cuestión de costumbre con un blanco. El negro te lo compras tú si te gusta y lo ves necesario."
Tu tambien te lo puedes aplicar, mira voy a cambiar tu frase un poco: Me importa un pijo en que relaciones tu, por una mera cuestion de costumbre, a Superman con un blanco. Si te gusta te lo compras tu y si no te gusta el negro, pasa a la siguiente estanteria de comics.
De nuevo, te pido disculpas por la parte de segregar, ha sido un malentendido por mi parte y de ahi el edit de mi comentario anterior.
No quieren esas tramas? Pues creen héroes nuevos, ahh espera, que no los compraría ni dios
No habia condicionante social y cultural alguno que le hiciera ver la bisexualidad como algo por lo que golpear a su hijo.