En ella podemos ver a dos hombres del Sonderkommando mostrando a sus liberadores como era su trabajo, pero: ¿Qué era el Sonderkommando? Para empezar, esta fotografía corresponde en realidad a una serie de documentos tomados por un doctor americano: Gilbert R. Di Loreto. Acompañaba a las tropas y tomó fotografías escalofriantes del interior de Dachau. 4 de ellas son las dedicadas al Sonderkommando (Comando Especial). En su día solo coloreé una. El Sonderkommando eran, efectivamente, los prisioneros encargados de trabajar en el área de extermini
|
etiquetas: fotografías , duras , sonderkommando , dachau
Siento una profunda vergüenza que España tenga partidos que mientan sobre nuestro pasado y que no reconozcan la realidad. Flaco favor le hacen a la juventud venidera.
Y tenemos políticos en nuestro país que no solo niegan lo que aquí pasó, niegan lo que pasó en otros países. Valga este ejemplo: www.publico.es/politica/ortega-smith-codea-argentina-negacionistas-dic
El desequilibrado Smith está al lado de los que niegan la dictadura de Videla. Ahí es nada. Y tan pancho, oiga.
Precisamente el otro día me puse esta:
www.filmaffinity.com/es/film772620.html
Los pelos como escarpias... y eso que casi toda la peli transcurre en un salón.
Estuve en Sachenhousen (o como se escriba) que no era de exterminio y fue una brutalidad.
Si hasta el último momento, cuando sabían que estaban derrotados, con los rusos y americanos repartiéndose los últimos territorios, seguían con el procedimiento de exterminio.
Es algo que no me entra en la cabeza, puedo entender el odio fratricida contra el enemigo ancestral (léase la matanza de tutsis en áfrica, donde todos, mujeres y niños, cogian un palo y exterminaban al clan enemigo), pero el holocausto fue tan "metódico", que asusta, incluso el apartheid, que duro muchisimo mas y tuvo varias generaciones creciendo en su sistema, no permitía el asesinato sin mas de "los inferiores" (aunque es cierto que no tenían apenas derechos y el comando de asesinos policial de Kock al menos tenia una intención, acabar con los insurgentes, no iban matando por que si).
Siento una profunda vergüenza que España tenga partidos que mientan sobre nuestro pasado y que no reconozcan la realidad. Flaco favor le hacen a la juventud venidera.
Y tenemos políticos en nuestro país que no solo niegan lo que aquí pasó, niegan lo que pasó en otros países. Valga este ejemplo: www.publico.es/politica/ortega-smith-codea-argentina-negacionistas-dic
El desequilibrado Smith está al lado de los que niegan la dictadura de Videla. Ahí es nada. Y tan pancho, oiga.
Sin embargo también es verdad que hay gente que se traga esas mentiras porque oyen lo que quieren oír. Y a esos es difícil hacer entenderles lo contrario.
youtu.be/8C-WMBIS0jo
Es de una pelicula con copyright, no compartir, por favor.
Y recomiendo La zona gris, sobre el tema de los komandos estos . Muy dura.
No es difícil encontrar negacionismo de lo que ilustra esta foto entre miembros de la extrema derecha. Ni tampoco defensores.
No es una foto para fardar de equidistancia.
En fin, reportado por plasta
Supongo que porque nunca te lo han explicado. Voy a intentar darte una aproximación bastante extendida:
los nazis necesitaban esclavos para su maquinaria de guerra, así que crearon una ideología para poder justificar hacer esclavos. Es lo mismo que ha pasado siempre en la historia de la humanidad, se necesita deshumanizar al esclavo para poder explotarlo. Ahora bien, una vez atrapados en su ideología, no podían escapar de ella y tenían que actuar en consecuencia.
Es decir, los nazis se inventaron que los judios, homosexuales, gitanos, opositores al régimen, discapacitados, etc eran los causantes de todos los males de la sociedad y que si desaparecian la sociedad funcionaría estupendamente. Así se lo hicieron creer a la población mediante la propaganda. De esta forma, tenian millones de esclavos para su industria de la guerra. De entre esos esclavos, los que no les servían los eliminaban como si fueran ganado infectado ya que no podían permitir que consumieran los recursos (no solo alimentos, si no locales donde tenerlos, gente que vigilarlos, etc) y al resto de esclavos no les proporcionaban condiciones compatibles con la vida pues tenían flujos de nuevos esclavos desde los territorios que conquistaban.
Utilizarlos como manos de obra es una cosa. Exterminarlos industrialmente es otra. No les daba beneficio, no aprovechaban sus restos...
www.alamy.com/original-human-fat-soap-used-in-the-nazi-holocaust-death
www.filmin.es/pelicula/shoah
es.m.wikipedia.org/wiki/Melitón_Manzanas
Hermann Tertsch.
Su padre fue Ekkehard Tertsch, Sturmführer en las Sturmabteilung (S.A). Una investigación del diplomático Rudolf Agstner incluyó al padre de Tertsch como un colaboracionista nazi con importantes responsabilidades consulares en Zagreb y en la Francia de Vichy. Fue en Madrid donde se instauró con más fuerza. Fue el segundo de Josef Hans Lazar, hombre de Goebbels en España, y casado con la baronesa rumana Elena Petrino Borowska. Lazar y Tertsch fueron los encargados de dictar a la prensa fascista en España.
es.wikipedia.org/wiki/Ekkehard_Tertsch
Espinosa de los Monteros
Cabe señalar que Carlos Espinosa de los Monteros y Bernaldo de Quirós es tercer Marqués de Valtierra. Un título heredado de su padre, Francisco Javier Espinosa de los Monteros, nieto del militar y primer marqués de Valtierra Carlos Espinosa de los Monteros y Sagaseta de Ilurdoz.
Este tuvo varios hijos, entre los que se encuentran Carlos y Eugenio Espinosa de los Monteros y Bermejillo. Del segundo ya nos ocuparemos posteriormente. El primero, abuelo del ex Alto Comisionado de la Marca España, fue militar y diplomático. Con tan sólo 16 años partió con su hermano Eugenio hacia Cuba y a los 31 ascendió a Comandante en plena batalla contra Marruecos, estando a las órdenes del segundo teniente Francisco Franco.
Eugenio y Hendaya
Pero el hermano del abuelo del ex Alto Comisionado de la Marca España también fue un hombre importante para el régimen franquista y certifica la relación de la familia con la extrema derecha. Y es que el 23 de octubre de 1940 tuvo lugar la famosa entrevista entre Franco y Hitler en la localidad francesa de Hendaya. Un encuentro para resolver los desacuerdos entre Alemania y España para la entrada de la segunda en el conflicto bélico. La reunión no salió como el dictador alemán esperaba, pues consideraba las exigencias españolas desorbitadas.
En este histórico encuentro estuvo presente el general Eugenio Espinosa de los Monteros. De hecho, desde 1940 a 1941 fue el embajador de España en el Berlín de Adolf Hitler.
es.wikipedia.org/wiki/Eugenio_Espinosa_de_los_Monteros
www.elplural.com/politica/de-embajador-con-hitler-a-lider-de-vox-la-sa
Javier Ortega Smith
Falangista reconocido, perteneció, antes de militar en la formación de Santiago Abascal, a la Fundación DENAES y, además, formó parte de las… » ver todo el comentario
m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=321486
Y para completar, "El hijo de Saúl":
m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=697248
Te crees que se averguenzan?
Estos nazis se haría camisetas con estas fotos y pondría debajo "Vais a ir al horno rojos".
Que desolador descubrir hasta donde puede llegar el ser humano.
Le intentaron explicar que en la Alemania nazi nunca habría podido decir algo así en contra del régimen gobernante y que posiblemente habría acabado en un campo de exterminio porque allí no existía esa libertad de la que hoy disfrutamos en países occidentales. No me imagino como puede comportarse una persona así en sociedad cuando finalice sus estudios.
Incluso se podría decir que el plan no es tan distinto a lo que han hecho holandeses, británicos, franceses, belgas en otros continentes...
En cambio, la aniquilación de los judíos me parece que la explicación es mucho más ideológica. Se plantearon expatriar a los judíos a Madagascar, incluso hubo una inicial colaboración con el sionismo para llevarlos a Palestina, pero se decidieron por la "solución final al problema judío". Y como se ha dicho, seguramente les salió caro, se desviaron recursos para tal fin y sostuvieron el programa hasta el final.
Me inclino por la el antijudaismo irracional como causa.
Los nazis no veaían siquiera a los judíos como personas. Los consideraban una plaga que había que exterminar, supongo que por un odio heredado de su führer, pero tampoco hay que olvidar que en Alemania los judíos manejaban mucho capital y tenían muchas posesiones. Aquí los fascistas también se quedaron con todas las posesiones de aquellos a las que fusilaron... y si me apuras, pasaron por republicanos gente que no tenía ninguna o escasa relación con la república solo para hacerse con sus haciendas.
Hitler empezo la espiral para dividir a la poblacion y poder ganar las elecciones, escogio a los judios como objetivo de odio porque tenian dinero que robarles y segun se fue acelerando la espiral se convirtio en un exterminio. ¿Se creyeron su libro? No del todo, pero quemar a los judios era el incentivo perfecto para que nadie protestase ante los retrocesos laborales y de libertades, al fin y al cabo tu podias ser el siguiente judio si no acudias a "los dos minutos de ira".
Tampoco es que podamos decir que los españoles no hemos sido nazis, fuimos pioneros en eso de purgar a los judios, un detalle que nunca se comenta es que hitler se inspiro en la romantizada historia de los reyes catolicos para su purga judia y franco tambien disfruto purgando por colores, por ideologia, porque le miraban mal.
Pero no viajemos al pasado, hoy mismo puedes ver a los supremacistas ladrar en los canes de sus amigotes. Hablan de "los otros" con un odio sinsentido carente de todo, como si no fuesen sus vecinos o incluso familiares. Algun smith puede llegar incluso a tratarlos como si no fuesen humanos.
Este video norteamericano deberia ser material escolar basico. "No seas un primo";
www.youtube.com/watch?v=vGAqYNFQdZ4&ab_channel=USNationalArchives